Машинный перевод: ru en kk ky uz az de fr es zh-CN cs sk he ar tr sr hy et tk ?

Внешняя торговля, политика

в РФ и за рубежом, Polpred Обзор СМИ. На 08.03.2021 статей 682004, из них 46756 материалов в Главном в т.ч. 31338 интервью 7092 Персон. Подотрасли: Офшор. Экспортные тарифы и квоты. ВТО. Страхование, банковские гарантии и субсидирование экспорта. Арбитраж и ТПП. Электронная торговля. Непродовольственный ритейл. Списки компаний. Сайты по экономике. Экономические зоны. Законодательство. Выборы. Как пользоваться.

Платный интернет-доступ, 12 месяцев с любого дня, ежедневное пополнение, архив 20 лет: 49 тыс. руб. отрасль с подотраслями; 15 тыс. руб. одна подотрасль (без отрасли). Подписка.

Федокруга РФ, страны, территории, регионы.

Топ спроса
Алфавит

Россия всего в архиве статей 270109 / об этой стране с 1.8.2009 по 8.3.2021 читателями скачано статей 3937523 (в т.ч. ЦФО 22414 / 405334, ПФО 10924 / 192618, СЗФО 10259 / 156631, ЮФО 11392 / 150248, СФО 6512 / 128407, ДФО 6485 / 123790, УФО 6186 / 97690, СКФО 4313 / 70730) • США 95387 / 968353Китай 59114 / 800384Украина 52106 / 681756Казахстан 26205 / 348620Евросоюз 38157 / 213927Германия 19339 / 209055Япония 12949 / 197123Белоруссия 18433 / 195378Великобритания 15016 / 157793Франция 15200 / 149099Вьетнам 13056 / 143546Корея 7465 / 128260Турция 15343 / 114590Иран 16608 / 107806Узбекистан 10226 / 104849Сирия 13528 / 87866Грузия 9985 / 86797Молдавия 6892 / 77444Киргизия 7993 / 74941Израиль 9876 / 72211КНДР 7183 / 61075Армения 8069 / 60994Азербайджан 7718 / 59142Польша 6184 / 58188Тайвань 5642 / 58148Италия 4895 / 56564Венесуэла 5152 / 54297Испания 4879 / 52302Чехия 5056 / 50661Куба 5786 / 48657Финляндия 6609 / 47304Греция 4639 / 45845Туркмения 4624 / 43093Египет 4581 / 40781Бразилия 3088 / 36986Сербия 3505 / 32457Латвия 3944 / 31392Индия 4504 / 29741Таджикистан 4324 / 29172Афганистан 4941 / 28647Саудовская Аравия 4011 / 27672Ватикан 2219 / 27211Эстония 3177 / 24980Австрия 2434 / 23133Литва 2947 / 22716Абхазия 1993 / 21659Швейцария 3197 / 20814Монголия 4226 / 20005Аргентина 1649 / 19673

Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «Внешняя торговля, политика в РФ и за рубежом» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной отрасли в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной отрасли в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 08.03.2021 размещено 46756 важных статей, в т.ч. 7092 VIP-автора, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны
Лавров Сергей 994, Путин Владимир 631, Лукьянов Федор 382, Ивженко Татьяна 287, Медведев Дмитрий 271, Проханов Александр 215, Иноземцев Владислав 191, Колесников Андрей 171, Ходасевич Антон 168, Панов Александр 167, Латынина Юлия 144, Минеев Александр 139, Мартынов Кирилл 138, анн 133, Никитинский Леонид 132, Сигов Юрий 124, Ростовский Михаил 120, Аптекарь Павел 112, Бершидский Леонид 112, Скосырев Владимир 110, Млечин Леонид 103, Белковский Станислав 103, Орешкин Дмитрий 103, Стуруа Мэлор 100, Баунов Александр 94, Караганов Сергей 92, Вишневский Борис 88, Радзиховский Леонид 81, Быков Дмитрий 81, Мусафирова Ольга 77, Ли Хуэй 76, Ходорковский Михаил 73, Сафронов Юрий 73, Косырев Дмитрий 72, Угланов Андрей 71, Чижов Владимир 70, Челищева Вера 70, Муртазин Ирек 69, Габуев Александр 69, Рубцов Александр 68, Халип Ирина 68, Тренин Дмитрий 67, Матвиенко Валентина 64, Романова Ольга 63, Рябков Сергей 62, Горбачев Михаил 60, Иванов Игорь 59, Гозман Леонид 57, Нарышкин Сергей 55, Каспаров Гарри 55, Исаев Андрей 54, Ганапольский Матвей 54, Перцев Андрей 54, Крашенинников Павел 53, Жириновский Владимир 53, Павловский Глеб 52, Бараникас Илья 52, Левинсон Алексей 51, Аскаров Тулеген 50, Меркачева Ева 50, Гудков Лев 50, Шульман Екатерина 49, Памфилова Элла 49, Шевцова Лилия 49, Косачев Константин 49, Головнин Василий 47, Катырин Сергей 46, Милашина Елена 45, Мантуров Денис 45, Макфол Майкл 44, Жилин Иван 44, Венедиктов Алексей 44, Навальный Алексей 44, Крашенинников Федор 43, Макаркин Алексей 43, Миронов Сергей 43, Становая Татьяна 43, Минкин Александр 42, Мирзаян Геворг 42, Выжутович Валерий 41, Си Цзиньпин 40, Рувинский Владимир 40, Явлинский Григорий 40, Дубнов Аркадий 39, Токаев Касым-Жомарт 39, Солдатов Александр 38, Трамп Дональд 38, Обама Барак 38, Грэм Томас 36, Панфилова Виктория 36, Малашенко Алексей 35, Панюшкин Валерий 35, Мовчан Андрей 35, Тарасов Алексей 35, Ципко Александр 34, Мастеров Валерий 33, Сванидзе Николай 33, Делягин Михаил 33, Каныгин Павел 33, Кортунов Андрей 33, Федотов Михаил 32, Зюганов Геннадий 32, Рар Александр 32, Карасин Григорий 32, Скоркин Константин 31, Арбатов Алексей 31, Портников Виталий 31, Бордачев Тимофей 31, Гаазе Константин 31, Маркедонов Сергей 30, Прохоров Михаил 30, Пушков Алексей 30, Гордиенко Ирина 30, Алексеева Людмила 29, Саморуков Максим 29, Песков Дмитрий 29, Саакашвили Михаил 29, Тавровский Юрий 29, Додон Игорь 29, Перевозкина Марина 29, Коэн Стивен 29, Кадыров Рамзан 28, Шевченко Максим 28, Боброва Ольга 28, Кудрин Алексей 28, Зубов Андрей 28, Галстян Арег 28, Зорькин Валерий 27, Ланьков Андрей 27, Титов Борис 27, Порошенко Петр 27, Шрайбман Артем 27, Пушкарская Елена 26, Легойда Владимир 26, Денисов Андрей 26, Москалькова Татьяна 26, Ремчуков Константин 26, Гонтмахер Евгений 26, Артемьев Максим 25, Лукашевич Александр 25, Давыдов Иван 25, Хазин Михаил 25, Сатпаев Досым 24, Алленова Ольга 24, Кынев Александр 24, Кучерена Анатолий 24, Бакланов Андрей 24, Тибилов Леонид 24, Гудков Дмитрий 24, Полухина Юлия 24, Масюк Елена 24, Орешкин Максим 24, Мезенцев Дмитрий 23, Агаев Виктор 23, Липский Андрей 23, Аксененок Александр 23, Швыдкой Михаил 23, Половинко Вячеслав 23, Беленькая Марианна 23, Полухин Алексей 23, Симонов Константин 23, Сонин Константин 23, Травин Дмитрий 23, Трифонова Екатерина 23, Ерхов Алексей 23, Невзоров Александр 23, Никифоров Олег 23, Азар Илья 22, Лукин Владимир 22, Пастухов Владимир 22, Бовт Георгий 22, Разов Сергей 22, Яковенко Александр 22, Сатановский Евгений 22, Ерофеев Виктор 22, Касьянов Михаил 22, Шендерович Виктор 22, Кара-Мурза Владимир 21, Алексашенко Сергей 21, Назарбаев Нурсултан 21, Коростиков Михаил 21, Бастрыкин Александр 21, Белов Александр 21, Козловский Владимир 21, Ушацкас Вигаудас 21, Рогов Кирилл 21, Маслов Алексей 20, Мешков Алексей 20, Затулин Константин 20, Асмолов Константин 20, Лихачев Василий 20, Жарков Василий 20, Камакин Андрей 20, Ли Кэцян 20, Джагарян Леван 20, Гатилов Геннадий 20, Гвоздев Николас 20, Примаков Евгений 20, Ройзман Евгений 20, Алимов Рашид 19, Пономарев Лев 19, Слепнев Андрей 19, Лошак Виктор 19, Гуриев Сергей 19, Лимонов Эдуард 19, Мацегора Александр 19, Грушко Александр 19, Фрадков Петр 19, Фрич Рюдигер фон 19, Орлов Александр 19, Генис Александр 19, Кирилл Патриарх 19, Клишин Илья 19, Эггерт Константин 19, Кругман Пол 18, Шкляров Виталий 18, Медведко Максим 18, Калинина Юлия 18, Кодзуки Тоехиса 18, Юргенс Игорь 18, Якунин Владимир 18, Рыжков Владимир 18, Борода Александр 18, Саркисян Тигран 18, Бьюкенен Патрик 18, Вардуль Николай 18, Улюкаев Алексей 18, Поликовский Алексей 18, Долгов Константин 17, Андреев Сергей 17, Лякин-Фролов Игорь 17, Антонов Анатолий 17, Кашин Василий 17, Трудолюбов Максим 17, Федоров Валерий 17, Эпплбаум Энн 17, Слуцкий Леонид 17, Марков Сергей 17, Медведков Максим 17, Филатов Сергей 17, Воробьев Андрей 17, Иларион Митрополит 17, Глазьев Сергей 17, Шеремет Павел 17, Шолль Штефан 17, Алексиевич Светлана 16, Ульянов Николай 16, Лагард Кристин 16, Дмитриев Михаил 16, Ханьхуэй Чжан 16, Бжезинский Збигнев 16, Князев Александр 16, Крастев Иван 16, Лебедев Вячеслав 16, Буев Максим 16, Лесков Сергей 16, Лужков Юрий 16, Валенса Лех 16, Виноградов Михаил 16, Винокуров Евгений 16, Внуков Константин 16, Никитин Глеб 16, Карпушин Александр 16, Клишас Андрей 16, Евтухов Виктор 15, Шохин Александр 15, Ниинисте Саули 15, Клинтон Хиллари 15, Савченко Надежда 15, Степашин Сергей 15, Макрон Эммануэль 15, Медведчук Виктор 15, Торкунов Анатолий 15, Моргулов Игорь 15, Наумкин Виталий 15, Захарова Мария 15, Бречалов Александр 15, Лазар Берл 15, Лебедев Александр 15, Дабагян Эмиль 15, Волков Денис 15, Фельгенгауэр Павел 15, Зеленский Владимир 15, Орлов Дмитрий 15, Пархоменко Сергей 15, Рапота Григорий 15, Коэн Ариэль 15, Евстафьев Дмитрий 14, Лозанский Эдуард 14, Гусман Михаил 14, Адамишин Анатолий 14, Казначеев Максим 14, Терентьев Денис 14, Злобин Николай 14, Нурмуханбетов Мирас 14, Кривошеев Кирилл 14, Байдакова Анна 14, Фаллико Антонио 14, Цыплаков Сергей 14, Кабулов Замир 14, Шаблинский Илья 14, Пионтковский Андрей 14, Келин Андрей 14, Климкин Павел 14, Богданов Михаил 14, Бунин Игорь 14, Бурджанадзе Нино 14, Собчак Ксения 14, Гринберг Руслан 14, Меркель Ангела 14, Урманбетова Жылдыз 14, Дынкин Александр 14, Воронцов Александр 14, Фукуяма Фрэнсис 14, Фирсов Алексей 14, Чуркин Виталий 14, Кириллов Андрей 14, Шредер Герхард 14, Шустер Саймон 14, Рогозин Дмитрий 14, Абаринов Владимир 13, Немцов Борис 13, Портанский Алексей 13, Дюбьен Арно 13, Альбац Евгения 13, Мельник Андрей 13, Дмитриев Кирилл 13, Плигин Владимир 13, Ашимбаев Данияр 13, Цыганков Андрей 13, Бай Евгений 13, Максименков Леонид 13, Миркин Яков 13, Руденко Андрей 13, Брицкая Татьяна 13, Соловей Валерий 13, Быстрицкий Андрей 13, Сыромолотов Олег 13, Мандро Изабель 13, Милов Владимир 13, Мишустин Михаил 13, Митрохин Сергей 13, Джонсон Борис 13, Володин Вячеслав 13, Нагорный Александр 13, Ефременко Дмитрий 13, Небензя Василий 13, Гайнутдин Равиль 13, Чайка Юрий 13, Чеснаков Алексей 13, Пилипенко Юрий 13, Познер Владимир 13, Пономарев Олег 13, Кожанов Николай 13, Абашидзе Зураб 12, Рачева Елена 12, Азимов Анвар 12, Тихановская Светлана 12, Алиева Жылдыз 12, Крестьянинов Виктор 12, Аль-Шаер Рами 12, Михник Адам 12, Илларионов Андрей 12, Костин Константин 12, Лукин Александр 12, Барский Кирилл 12, Тумакова Ирина 12, Удальцов Сергей 12, Фролов Александр 12, Хакамада Ирина 12, Белых Никита 12, Пивоваров Юрий 12, Кашин Олег 12, Бильдт Карл 12, Чулковская Екатерина 12, Эскин Авигдор 12, Рокс Юрий 12, Кураев Андрей 12, Бронштейн Борис 12, Лукашенко Александр 12, Лурье Лев 12, Таратута Михаил 12, Верхофстадт Ги 12, Волкер Курт 12, Евкуров Юнус-Бек 12, Фой Генри 12, Фроловский Дмитрий 12, Наумов Алексей 12, Жирар Рено 12, Закария Фарид 12, Ван И 12, Казенин Константин 12, Ле Пен Марин 12, Поклонская Наталья 12, Гомар Тома 12, Щетинин Александр 12, Преображенский Иван 11, Алиев Ильхам 11, Саймс Дмитрий 11, Санаи Мехди 11, Медведев Сергей 11, Арбатова Надежда 11, Патрушев Николай 11, Чубайс Анатолий 11, Атамбаев Алмазбек 11, Аузан Александр 11, Пудовкин Евгений 11, Ющенко Виктор 11, Сатаров Георгий 11, Лосев Александр 11, Минь Фам Бинь 11, Моисеев Александр 11, Нечаев Сергей 11, Расмуссен Андерс Фог 11, Корня Анастасия 11, Ягланд Турбьерн 11, Болтон Джон 11, Бом Майкл 11, Янукович Виктор 11, Бондаренко Олег 11, Булатов Юрий 11, Лихачев Алексей 11, Бутрин Дмитрий 11, Тимофеев Иван 11, Титов Евгений 11, Мельников Андрей 11, Грызлов Борис 11, Фадеев Валерий 11, Хащенко Антон 11, Новицкий Евгений 11, Галеотти Марк 11, Гарбузов Валерий 11, Панфилова Елена 11, Чиков Павел 11, Чубаров Рефат 11, Карцев Дмитрий 11, Гессен Маша 11, Киссинджер Генри 11, Шурыгин Владислав 11, Коновалов Александр 11, Кравчук Леонид 11, Саран Панкадж 10, Абызов Михаил 10, Абэ Синдзо 10, Левченко Сергей 10, Кузнецов Алексей 10, Светлова Ксения 10, Андрющенко Анна 10, Гудков Геннадий 10, Демидов Павел 10, Неверов Сергей 10, Пумпянский Александр 10, Саргсян Серж 10, Кьеза Джульетто 10, Матвейчев Олег 10, Барщевский Михаил 10, Минаков Михаил 10, Дугин Александр 10, Бейдер Владимир 10, Фридман Томас 10, Цыбульский Александр 10, Чаплин Всеволод 10, Ишингер Вольфганг 10, Кистанов Валерий 10, Шувалов Игорь 10, Радзивинович Вацлав 10, Резник Генри 10, Сажнева Екатерина 10, Брутер Владимир 10, Либерман Авигдор 10, Стегний Петр 10, Тодуа Зураб 10, Мирзоев Гасан 10, Дворкович Аркадий 10, Муратов Дмитрий 10, Фурсов Андрей 10, Зотова Наталия 10, Галузин Михаил 10, Галушка Александр 10, Ослунд Андерс 10, Георгиева Кристалина 10, Петровская Ирина 10, Катасонов Валентин 10, Гирин Никита 10, Штайнмайер Франк-Вальтер 10, Комин Михаил 10, Костин Андрей 10, Аббас Махмуд 9, Толорая Георгий 9, Сорос Джордж 9, Азаров Николай 9, Майстер Штефан 9, Зевелев Игорь 9, Пономарев Илья 9, Леви Бернар Анри 9, Аничкин Александр 9, Гурдин Константин 9, Арон Леон 9, Цепкало Валерий 9, Цыпляев Сергей 9, Карин Ерлан 9, Ахмедова Марина 9, Ашимбаев Маулен 9, Курц Себастьян 9, Столтенберг Йенс 9, Налбандян Зураб 9, Овчинский Владимир 9, Беляков Сергей 9, Овсянников Дмитрий 9, Игнатьев Виталий 9, Исаев Никита 9, Кайгородов Валерий 9, Канев Сергей 9, Притчин Станислав 9, Юрасова Татьяна 9, Кудашев Николай 9, Кузахметов Максим 9, Сафаров Раджаб 9, Лебедева Ольга 9, Будницкий Олег 9, Соловьев Владимир 9, Макаренко Виктор 9, Валовая Татьяна 9, Васильев Владимир 9, Тимошенко Юлия 9, Васильчук Татьяна 9, Гулевич Владислав 9, Гутерриш Антониу 9, Давыдов Владимир 9, Воеводина Татьяна 9, Дубнов Вадим 9, Егорова Ольга 9, Немцова Анна 9, Хаас Ричард 9, Габриэль Зигмар 9, Хантсман Джон 9, Царев Олег 9, Чапнин Сергей 9, Панеях Элла 9, Петлянова Нина 9, Петров Александр 9, Шевенман Жан-Пьер 9, Шахрай Сергей 9, Шепп Маттиас 9, Шульгин Александр 9, Гололобов Дмитрий 9, Шумилин Александр 9, Эрлер Гернот 9, Костюченко Елена 9, Костяев Сергей 9, Грачев Андрей 8, Гремингер Томас 8, Ремизов Михаил 8, Абдулатипов Рамазан 8, Сучков Максим 8, Николаев Айсен 8, Николич Томислав 8, Любинский Дмитрий 8, Андрушевич Петр 8, Морозов Сергей 8, Нисневич Юлий 8, Пахомов Евгений 8, Петров Дмитрий 8, Корженевская Алеся 8, Рубинский Юрий 8, Сикорский Радослав 8, Байерли Джон 8, Ломанов Александр 8, Сэко Хиросигэ 8, Мигранян Андраник 8, Миллер Алексей 8, Джапаридзе Тедо 8, Морщакова Тамара 8, Ефимов Александр 8, Белковский Станислав 8, Жильцов Сергей 8, Заемский Владимир 8, Земан Милош 8, Хачатуров Арнольд 8, Ивашенцов Глеб 8, Олейник Антон 8, Казаринова Дарья 8, Каплан Роберт 8, Петров Николай 8, Бибилов Анатолий 8, Проди Романо 8, Кравцов Алексей 8, Бологов Петр 8, Кричевский Никита 8, Боровой Константин 8, Куйвашев Евгений 8, Куприянов Алексей 8, Кургинян Сергей 8, Сийярто Петер 8, Лисоволик Ярослав 8, Яценюк Арсений 8, Солтановский Иван 8, Сяо Чжан 8, Маргелов Михаил 8, Вассерман Анатолий 8, Ващиковский Витольд 8, Гройсман Владимир 8, Груздев Алексей 8, Вигнанский Михаил 8, Гущин Александр 8, Миронова Анастасия 8, Умаров Темур 8, Денисов Денис 8, Джалали Казем 8, Диллендорф Евгения 8, Дмитриева Оксана 8, Уткин Сергей 8, Монбриаль Тьерри де 8, Войтоловский Федор 8, Мурадов Георгий 8, Дунаев Александр 8, Нетаньяху Биньямин 8, Хасбулатов Руслан 8, Зотин Александр 8, Ху Цзиньтао 8, Иванов Сергей 8, Переверзев Егор 8, Полтавченко Георгий 8, Кива Алексей 8, Киселев Евгений 8, Глуховский Дмитрий 8, Климов Андрей 8, Кокошин Андрей 8, Коктыш Кирилл 8, Эдерер Маркус 8, Рахман Гидеон 8, Эплбаум Энн 8, Эрдоган Реджеп Тайип 8, Рокоссовская Ариадна 8, Гращенков Илья 7, Кроткина Анна 7, Лайчак Мирослав 7, Троицкий Михаил 7, Абзалов Дмитрий 7, Авдеев Александр 7, Фефелов Андрей 7, Сафранчук Иван 7, Терраччано Паскуале 7, Акаев Аскар 7, Миклушевский Владимир 7, Дежевски Мэри 7, Акунин Борис 7, Христенко Виктор 7, Иванишвили Бидзина 7, Кагарлицкий Борис 7, Чонг Нгуен Фу 7, Петров Владимир 7, Шаргунов Сергей 7, Клаус Вацлав 7, Пушилин Денис 7, Рогулев Юрий 7, Красносельский Вадим 7, Крашенинникова Вероника 7, Серафимова Анна 7, Ананьева Елена 7, Лукьянова Елена 7, Мартынов Алексей 7, Гросс Андреас 7, Минченко Евгений 7, Фишер Йошка 7, Епифанова Мария 7, Хачатрян Диана 7, Асад Башар 7, Омарова Айгуль 7, Аслунд Андерс 7, Петришенко Игорь 7, Понарин Эдуард 7, Афанасьев Михаил 7, Афонцев Сергей 7, Корен Гарри 7, Коронелли Виктор 7, Розэ Анна 7, Яковенко Игорь 7, Сапир Жак 7, Курилла Иван 7, Кучма Леонид 7, Снеговая Мария 7, Баклицкий Андрей 7, Ли Сянь Лун 7, Макаренко Борис 7, Груздев Владимир 7, Башимов Марат 7, Дещица Андрей 7, Джемилев Мустафа 7, Безруков Андрей 7, Мухин Алексей 7, Франциск Папа 7, Мустафаев Нуртай 7, Оганесян Армен 7, Пелчиньска Катажина 7, Капчан Чарльз 7, Касьянов Георгий 7, Райтшустер Борис 7, Щипков Александр 7, Шлосберг Лев 7, Репик Алексей 7, Ринкевич Эдгар 7, Рипер Жан-Морис 7, Яшин Илья 7, Бородавкин Алексей 7, Кузнецова Анна 7, Браун Джеймс 7, Брилев Сергей 7, Лебедев Иван 7, Сондерс Пол 7, Ма Джек 7, Бюльбюль-оглы Полад 7, Маккейн Джон 7, Мельников Алексей 7, Верховский Александр 7, Гутионтов Павел 7, Девятков Андрей 7, Усманов Алишер 7, Пан Ги Мун 7, Дунаевский Игорь 7, Жирнов Евгений 7, Хаджимба Рауль 7, Новиков Илья 7, Хлебников Алексей 7, Гаврилов Сергей 7, Носов Сергей 7, Гайр Андреас фон 7, Хрущева Нина 7, Ивашов Леонид 7, Осадчий Станислав 7, Илюмжинов Кирсан 7, Казимиров Владимир 7, Каламанов Георгий 7, Чернега Владимир 7, Шапошников Алексей 7, Шауфф Франк 7, Керри Джон 7, Кинщак Александр 7, Кисляк Сергей 7, Прилепин Захар 7, Кожемяко Олег 7, Козак Дмитрий 7, Рабинович Слава 7, Гольц Александр 7, Гордеев Алексей 7, Гордон Дмитрий 7, Юркович Иван 7, Кошкин Павел 7, Яковлев Андрей 7, Альбер II 6, Мухин Антон 6, Яшлавский Андрей 6, Мид Уолтер Рассел 6, Урлашов Евгений 6, Пшеничников Игорь 6, Ревзин Григорий 6, Абрамов Сергей 6, Левский Петр 6, Стиглиц Джозеф 6, Титов Владимир 6, Дерипаска Олег 6, Ушаков Нил 6, Мэй Тереза 6, Крамаренко Александр 6, Сабов Дмитрий 6, Азаров Дмитрий 6, Лукас Эдвард 6, Аксенов Сергей 6, Александров Алексей 6, Искандарян Александр 6, Кобылкин Дмитрий 6, Юдин Григорий 6, Алтунян Александр 6, Альфано Анджелино 6, Марчиняк Влодзимеж 6, Джиоева Алла 6, Мэтлок Джек 6, Артамонов Игорь 6, Жуков Александр 6, Занемонец Александр 6, Новопрудский Семен 6, Асалыоглу Ариф 6, Чирикова Евгения 6, Чыонг Тан Шанг 6, Прокофьев Вячеслав 6, Ахметов Тимур 6, Бабаева Светлана 6, Кудрявцев Демьян 6, Сажин Владимир 6, Сальвини Маттео 6, Салливан Джон 6, Саямов Юрий 6, Бажанов Евгений 6, Линкявичюс Линас 6, Собянин Сергей 6, Титаев Кирилл 6, Умаханов Ильяс 6, Филиппов Александр 6, Фигероа Хуан Вальдес 6, Бекетов Владимир 6, Мутко Виталий 6, Енгибарян Роберт 6, Ертысбаев Ермухамет 6, Белковский Станислав А. 6, Никишина Вероника 6, Хейфец Цви 6, Хомский Ноам 6, Озерова Марина 6, Островский Андрей 6, Ослон Александр 6, Чалый Алексей 6, Берманн Сильви 6, Петровский Владимир 6, Шамир Исраэль 6, Полян Павел 6, Попов Гавриил 6, Кличко Виталий 6, Колесникова Мария 6, Радд Кевин 6, Корсик Константин 6, Костыгин Дмитрий 6, Крутских Андрей 6, Боррель Жозеп 6, Саиров Ерлан 6, Кунадзе Георгий 6, Бреммер Иэн 6, Сибилев Виктор 6, Бристоу Лори 6, Буксман Александр 6, Макаревич Андрей 6, Макрон Эмманюэль 6, Суслов Дмитрий 6, Мамедъяров Эльмар 6, Мансуров Таир 6, Мантыцкий Александр 6, Ведрин Юбер 6, Вершбоу Александр 6, Вершинин Сергей 6, Гурвич Евсей 6, Токовинин Александр 6, Гусев Александр 6, Гусейнов Гасан 6, Викторов Анатолий 6, Минасян Сергей 6, Миргород Денис 6, Удальцов Александр 6, Денисов Игорь 6, Дженкинс Саймон 6, Урнов Марк 6, Добров Дмитрий 6, Домрин Александр 6, Мордашов Алексей 6, Драгунский Денис 6, Федоровский Владимир 6, Фаворов Петр 6, Воробьев Виталий 6, Ениколопов Рубен 6, Фишман Михаил 6, Фриман Чез 6, Немцова Жанна 6, Хабриева Талия 6, Заякин Андрей 6, Николаев Игорь 6, Зуенко Иван 6, Цуй Цимин 6, Окунев Игорь 6, Иванов Владимир 6, Галлямов Аббас 6, Гальперин Михаил 6, Орбан Виктор 6, Орлов Василий 6, Гамова Светлана 6, Паин Эмиль 6, Черемных Константин 6, Исаев Леонид 6, Исаев Тимур 6, Казанцев Андрей 6, Пашинян Никол 6, Камынин Михаил 6, Чичваркин Евгений 6, Перуашев Азат 6, Гейтс Роберт 6, Чурсин Александр 6, Платонов Владимир 6, Шевчук Евгений 6, Гландин Сергей 6, Климович Станислав 6, Шимов Ярослав 6, Шойбле Вольфганг 6, Кожин Владимир 6, Прохорова Ирина 6, Ресин Владимир 6, Горшков Михаил 6, Родзянко Алексис 6, Рогачев Илья 6, Родин Иван 6, Падалко Владимир 5, Фу Ин 5, Хармс Михаэль 5, Шаевич Адольф 5, Морозов Александр 5, Агаев Расим 5, Зубаревич Наталья 5, Черненко Елена 5, Швейцер Владимир 5, Рогов Сергей 5, Крутихин Михаил 5, Адилов Серикжан 5, Сакс Джеффри 5, Санду Майя 5, Малпасс Дэвид 5, Григорьев Евгений 5, Мельников Иван 5, Трофимова Екатерина 5, Фесенко Владимир 5, Акопов Сергей 5, Фишер Хайнц 5, Хаддад Риад 5, Ормоцадзе Маргарита 5, Почепцов Георгий 5, Куанг Чан Дай 5, Кувшинников Олег 5, Кустикова Алиса 5, Лаврентьев Александр 5, Легволд Роберт 5, Анастасиадис Никос 5, Соловьева Айгуль 5, Соловьев Александр 5, Анин Роман 5, Анкваб Александр 5, Анпилогов Алексей 5, Мануков Сергей 5, Антоненко Оксана 5, Маурер Петер 5, Григорьев Леонид 5, Миловидов Владимир 5, Минаев Сергей 5, Дарден Кит 5, Ульянов Михаил 5, Арбузов Сергей 5, Дорохин Владимир 5, Филина Ольга 5, Аристов Дмитрий 5, Жилкин Александр 5, Идрисов Ерлан 5, Чижов Георгий 5, Подцероб Алексей 5, Шенкман Ян 5, Коно Таро 5, Эйсмонт Мария 5, Ясин Евгений 5, Бабанов Омурбек 5, Бабарико Виктор 5, Саква Ричард 5, Бабицкий Андрей 5, Бабич Михаил 5, Санакоев Сергей 5, Бабченко Аркадий 5, Бадовский Дмитрий 5, Байбек Бауыржан 5, Левинский Александр 5, Байден Джо 5, Слюняев Игорь 5, Лимаренко Валерий 5, Сноуден Эдвард 5, Маас Хайко 5, Стрельцов Дмитрий 5, Субботин Игорь 5, Барабанов Олег 5, Мариани Тьерри 5, Межуев Борис 5, Мельман Александр 5, Грозовский Борис 5, Грудинин Павел 5, Губарев Сергей 5, Тощенко Жан 5, Гусев Дмитрий 5, Троицкий Артемий 5, Мильоре Челестино 5, Минниханов Рустам 5, Двали Георгий 5, Митрофанова Элеонора 5, Морозов Олег 5, Дубинин Юрий 5, Фомичева Анна 5, Дымарский Вадим 5, Бекетаев Марат 5, Елисеев Константин 5, Белобров Юрий 5, Белов Владислав 5, Белозерцев Иван 5, Хамитов Рустэм 5, Иоффе Григорий 5, Бернс Уильям 5, Берроуз Мэтью 5, Караваев Александр 5, Пашин Федор 5, Оторбаев Джоомарт 5, Шаолей Фэн 5, Пипия Карина 5, Бжания Аслан 5, Попов Алексей 5, Битаров Вячеслав 5, Шойгу Сергей 5, Ште Вадим 5, Блэр Тони 5, Штюрмер Михаэль 5, Шубин Александр 5, Бойко Сергей 5, Краснов Игорь 5, Бондаренко Константин 5, Шиян Ольга 5, Борисов Александр 5, Бородай Александр 5, Бородянский Георгий 5, Кулеба Дмитрий 5, Бранденбург Ульрих 5, Саттер Дэвид 5, Кушкумбаев Санат 5, Брод Александр 5, Силва Аугушту Сантуш 5, Леонард Марк 5, Слабунова Эмилия 5, Бурбулис Геннадий 5, Бурнашев Рустам 5, Сокол Игорь 5, Лукьяно Евгений 5, Любимов Иван 5, Макаренко Виктория 5, Суриков Александр 5, Варивода Станислав 5, Теффт Джон 5, Маслов Александр 5, Тишков Валерий 5, Ведруссов Александр 5, Мединский Владимир 5, Томенко Виктор 5, Грозин Андрей 5, Тополь Эдуард 5, Гульбинский Николай 5, Вестервелле Гидо 5, Миксер Свен 5, Вешняков Александр 5, Мильштейн Илья 5, Турчак Андрей 5, Данилин Павел 5, Туровский Ростислав 5, Туск Дональд 5, Михайлов Сергей 5, Усков Николай 5, Могерини Федерика 5, Федермессер Нюта 5, Волынкин Иван 5, Дьякова Елена 5, Дюмин Алексей 5, Мюллерсон Рейн 5, Фридман Джордж 5, Воронков Владимир 5, Фрид Дэниел 5, Нарусова Людмила 5, Жебин Александр 5, Железнова Мария 5, Вучич Александр 5, Журавлева Виктория 5, Никитин Сергей 5, Вьюгин Олег 5, Вэй Чжан 5, Габриэлян Геннадий 5, Никонов Вячеслав 5, Хинштейн Александр 5, Ходжаева Екатерина 5, Фомичев Олег 5, Ганнушкина Светлана 5, Паниев Юрий 5, Кавато Акио 5, Кальюлайд Керсти 5, Каматозов Арсений 5, Переслегин Сергей 5, Петров Константин 5, Пименова Евгения 5, Кастро Фидель 5, Пожалов Александр 5, Попов Вениамин 5, Помпео Майк 5, Кирьянов Олег 5, Глебова Любовь 5, Шипов Савва 5, Кнобель Александр 5, Шкуренок Наталья 5, Ковалев Игорь 5, Голендер Дорит 5, Ковачевич Божо 5, Кожара Леонид 5, Голубицкий Сергей 5, Рагальини Чезаре Мария 5, Разумков Дмитрий 5, Райс Кондолиза 5, Горбунов Валентин 5, Юраш Витольд 5, Котрикадзе Екатерина 5, Абдалла II 4, Соколов Максим 4, Хаутала Микко 4, Карелов Сергей 4, Стародубцев Иван 4, Сухотин Андрей 4, Иванич Младен 4, Ин 4, Пелчиньска-Наленч Катажина 4, Абрамов Алексей 4, Кузнецов Александр 4, Абромавичус Айварас 4, Сойни Тимо 4, Грибаускайте Даля 4, Авченко Василий 4, Игнатов Олег 4, Кавецкий Алексей 4, Шамба Сергей 4, Шелин Сергей 4, Приймак Артур 4, Эпштейн Михаил 4, Лами Паскаль 4, Тарута Сергей 4, Торшин Александр 4, Михеев Сергей 4, Михайлов Александр 4, Дмитриев Владимир 4, Дубинин Сергей 4, Есин Руслан 4, Хлебников Павел 4, Иванцов Петр 4, Чеботарев Андрей 4, Паэт Урмас 4, Шагеев Рафаэль 4, Пономарева Елена 4, Алехина Мария 4, Прокофьев Дмитрий 4, Шушкевич Станислав 4, Садохо Валерий 4, Сандерс Берни 4, Лаумулин Мурат 4, Силаев Николай 4, Синдеев Алексей 4, Сипягин Владимир 4, Смагин Никита 4, Литвинов Сергей 4, Андреева Надежда 4, Аннан Кофи 4, Мамонов Михаил 4, Титов Александр 4, Фаустова Милена 4, Мостовщиков Сергей 4, Мошес Аркадий 4, Феоктистов Дмитрий 4, Най Джозеф 4, Фролов Андрей 4, Артемьев Игорь 4, Нигматулин Нурлан 4, Хади Хайдар Мансур 4, Зубец Алексей 4, Хестанов Сергей 4, Цветкова Ирина 4, Пахор Борут 4, Перепечина Ольга 4, Астахов Евгений 4, Шинский Павел 4, Шеховцов Антон 4, Афанасьев Евгений 4, Колпаков Александр 4, Комарова Наталья 4, Ринкевич Эдгарс 4, Решетников Максим 4, Яковлев Александр 4, Бабаджан Али 4, Ряховский Сергей 4, Савельев Дмитрий 4, Сенцов Олег 4, Сидоренко Сергей 4, Байден Джозеф 4, Баймухаметов Сергей 4, Лиханова Татьяна 4, Спасский Николай 4, Лысаков Вячеслав 4, Магид Михаил 4, Макар Игорь 4, Макиенко Константин 4, Сурков Владислав 4, Сушенцов Андрей 4, Мальцев Алексей 4, Мамаев Шамсудин 4, Манойло Андрей 4, Баринов Игорь 4, Титов Сергей 4, Басевич Эндрю 4, Гурков Андрей 4, Гутерреш Антониу 4, Бачелет Мишель 4, Усс Александр 4, Дзасохов Александр 4, Добрынин Константин 4, Фарбер Илья 4, Мухаметшин Фарид 4, Найман Анатолий 4, Белкин Сергей 4, Жуков Егор 4, Завадский Марк 4, Никитин Александр 4, Змеевский Александр 4, Новак Александр 4, Беляев Сергей 4, Нофаль Абдель Хафиз 4, Огрызко Владимир 4, Озеров Олег 4, Бенедиктов Кирилл 4, Цуканов Николай 4, Олланд Франсуа 4, Искендеров Петр 4, Кадакин Александр 4, Калиев Талгат 4, Кац Исраэль 4, Помозова Наталья 4, Кирпиченко Сергей 4, Шешель Воислав 4, Шибанов Олег 4, Привалов Александр 4, Блинкен Энтони 4, Штепа Вадим 4, Блэкуилл Роберт 4, Шумейко Игорь 4, Райнин Игорь 4, Кончаловский Андрей 4, Юнкер Жан-Клод 4, Романов Михаил 4, Широкорад Александр 4, Крепиневич Эндрю 4, Рубини Нуриэль 4, Крылов Максим 4, Кузнецов Глеб 4, Сазонова Кира 4, Салин Павел 4, Саттаров Рафаэль 4, Сарым Айдос 4, Браудер Уильям 4, Кэмерон Дэвид 4, Рубио Игнасио Ибаньес 4, Своик Петр 4, Лассер Изабель 4, Серенко Андрей 4, Силантьев Роман 4, Буклемишев Олег 4, Булаев Николай 4, Линде Анн 4, Бурков Александр 4, Бурская Зинаида 4, Бусыгина Ирина 4, Соломонов Юрий 4, Бушин Владимир 4, Лукьянов Евгений 4, Спартак Андрей 4, Лученко Ксения 4, Лякин-­Фролов Игорь 4, Маджумдар Дейв 4, Стремидловский Станислав 4, Суздальцев Андрей 4, Строкань Сергей 4, Макей Владимир 4, Султангалиев Султанбек 4, Максименко Валерий 4, Максимов Андрей 4, Сургуладзе Вахтанг 4, Сысоев Геннадий 4, Текслер Алексей 4, Татиля Кенже 4, Васильев Игорь 4, Тимофеева Ольга 4, Маслов Андрей 4, Тихон Митрополит 4, Гринин Владимир 4, Громыко Алексей 4, Мизулина Елена 4, Гын У Юн 4, Д'Амато Джузеппе 4, Миньон Жан-Клод 4, Виноградов Андрей 4, Улицкая Людмила 4, Джорбенадзе Ирина 4, Моди Нарендра 4, Додик Милорад 4, Войнович Владимир 4, Морозов Игорь 4, Волков Вадим 4, Волков Леонид 4, Дубин Борис 4, Волкова Ольга 4, Муйжниекс Нилс 4, Дюма Ролан 4, Фомина Екатерина 4, Ельцин Борис 4, Форбс Стив 4, Воронов Владимир 4, Жаров Кирилл 4, Надсадин Сергей 4, Фук Нгуен Суан 4, Жовтис Евгений 4, Выборный Анатолий 4, Неменский Олег 4, Жусупова Айман 4, Халевинский Игорь 4, Вэнь Ван 4, Фюле Штефан 4, Носкович Олег 4, Гаджиев Камалудин 4, Ховаев Игорь 4, Нургалиева Мадина 4, Гайнутдин шейх Равиль 4, Ципрас Алексис 4, Ивантер Виктор 4, Орлов Владимир 4, Гамцемлидзе Давид 4, Толоконникова Надежда 4, Панкратенко Игорь 4, Гармоненко Дарья 4, Червонная Светлана 4, Ищенко Ростислав 4, Чекунков Алексей 4, Черкасов Александр 4, Парфенчиков Артур 4, Пауэр Саманта 4, Калецки Анатоль 4, Канделаки Тина 4, Перес Шимон 4, Чирахов Владимир 4, Капитоненко Николай 4, Кара Юрий 4, Чирикба Вячеслав 4, Гелб Лесли 4, Пиллар Пол 4, Пиховкин Александр 4, Геттемюлле Роуз 4, Шахназаров Карен 4, Шеварднадзе Эдуард 4, Гзгзян Давид 4, Шеин Олег 4, Чуров Владимир 4, Шейнис Виктор 4, Попов Дмитрий 4, Шибутов Марат 4, Попцов Олег 4, Портяков Владимир 4, Шляпентох Дмитрий 4, Ковалев Сергей 4, Кожокин Евгений 4, Шуманов Илья 4, Голодец Ольга 4, Пухов Руслан 4, Шумков Вадим 4, Голубович Алексей 4, Коновалов Валентин 4, Радзинский Эдвард 4, Константинов Владимир 4, Элькин Зеев 4, Рамазанов Нигмат 4, Кордонский Симон 4, Элькин Зеэв 4, Коровин Валерий 4, Эткинд Александр 4, Юнус Рамис 4, Кофман Майкл 4, Гранин Даниил 4, Яхонтов Андрей 4, Суслов Виктор 3, Румер Юджин 3, Светова Зоя 3, Майорова Екатерина 3, Тигипко Сергей 3, Саркози Николя 3, Скачко Владимир 3, Смирнов Константин 3, Локоть Анатолий 3, Стеркин Филипп 3, Стоун Оливер 3, Айкенберри Джон 3, Тарханов Алексей 3, Рютте Марк 3, Купчина Елена 3, Лангнер Хайко 3, Липтон Дэвид 3, Лукаш Светлана 3, Спицын Евгений 3, Суприяди Вахид 3, Малхотра Аджай 3, Рудаков Владимир 3, Бабонес Сальваторе 3, Багдаш Аммар 3, Баев Павел 3, Семенов Кирилл 3, Семашко Владимир 3, Сергеев Владимир 3, Баздникин Сергей 3, Силуанов Антон 3, Леонтьев Ярослав 3, Ливен Анатоль 3, Байсултанов Одес 3, Лири Томас 3, Соловьев Эдуард 3, Лузянин Сергей 3, Балаева Аида 3, Луков Вадим 3, Ляйтл Кристоф 3, Бальцерович Лешек 3, Макаров Вячеслав 3, Маклафлин Джон 3, Сухой Владимир 3, Баранчик Юрий 3, Барбашин Антон 3, Мамсуров Таймураз 3, Тебин Прохор 3, Маркин Владимир 3, Марков Игорь 3, Мартынов Борис 3, Тимонин Александр 3, Марьясов Александр 3, Басаргин Виктор 3, Рыбаков Александр 3, Кувалдин Станислав 3, Садыков Бекжан 3, Саетов Ильшат 3, Сакварелидзе Давид 3, Кулахметов Марат 3, Кулматов Кубанычбек 3, Боцан-Харченко Александр 3, Сальман Мухаммед бен 3, Сариев Темир 3, Кумин Вадим 3, Браудер Билл 3, Кыдырбаева Айгуль 3, Брейтуэйт Родрик 3, Ландсбергис Витаутас 3, Ларин Виктор 3, Семериков Валерий 3, Лебедев Сергей 3, Брюханов Михаил 3, Леви Пьер 3, Сипиля Юха 3, Левичев Николай 3, Симкин Лев 3, Бузин Андрей 3, Скугаревский Дмитрий 3, Букиккио Джанни 3, Буковский Владимир 3, Булуктаев Юрий 3, Смирнова Юлия 3, Линкявичус Линас 3, Буркин Виталий 3, Соболь Любовь 3, Смыков Тихон 3, Литвиненко Марина 3, Соколов Владимир 3, Бурума Ян 3, Бут Виктор 3, Солженицына Наталия 3, Буторина Ольга 3, Буцаев Денис 3, Солонин Марк 3, Софинский Николай 3, Бызов Леонтий 3, Станкевич Сергей 3, Стариков Николай 3, Стент Анджела 3, Бэннон Стивен 3, Бэр Дэниел 3, Бюхеле Вольфганг 3, Магун Артемий 3, Ступарь Сергей 3, Вайс Эндрю 3, Макаров Игорь 3, Сулейменов Тимур 3, Максимов Максим 3, Максимычев Игорь 3, Сыроежкин Константин 3, Маломуж Николай 3, Малофеев Константин 3, Малявин Владимир 3, Ванин Михаил 3, Мамедов Фархад 3, Табах Гарри 3, Тарощина Слава 3, Мань Нго Дык 3, Маргвелашвили Георгий 3, Васильев Александр 3, Васильев Андрей 3, Марк Хуан Антонио 3, Васильев Виктор 3, Тиллерсон Рекс 3, Масимов Карим 3, Вашадзе Григол 3, Вебер Шломо 3, Матузов Вячеслав 3, Мау Владимир 3, Вексельберг Виктор 3

law.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (5486)

Внешняя торговля (3882) Международные сайты 88, Австралия 57, Австрия 20, Азербайджан 26, Албания 11, Алжир 7, Ангола 10, Антигуа и Барбуда 5, Аргентина 26, Армения 32, Афганистан 14, Багамы 8, Бангладеш 28, Барбадос 18, Бахрейн 14, Белоруссия 40, Бельгия 44, Бенин 9, Болгария 22, Боливия 8, Босния и Герцеговина 11, Ботсвана 10, Бразилия 28, Бруней 6, Буркина-Фасо 5, Бурунди 7, Ватикан 1, Великобритания 60, Венгрия 31, Венесуэла 10, Вьетнам 25, Габон 5, Гаити 9, Гайана 12, Гамбия 9, Гана 14, Гватемала 9, Гвинея 5, Гвинея-Бисау 5, Германия 43, Гондурас 17, Гренада 10, Греция 17, Грузия 15, Дания 17, Конго ДемРесп 3, Джибути 8, Доминика 7, Доминиканская Республика 8, Евросоюз 8, Египет 39, Замбия 15, Зимбабве 12, Израиль 19, Индия 74, Индонезия 27, Иордания 23, Ирак 5, Иран 36, Ирландия 20, Исландия 10, Испания 22, Италия 48, Йемен 25, Кабо-Верде 5, Казахстан 43, Камбоджа 11, Камерун 11, Канада 53, Катар 12, Кения 11, Кипр 13, Киргизия 11, Китай 125, КНДР 5, Колумбия 10, Коста-Рика 11, Кот д'Ивуар 6, Куба 9, Кувейт 16, Лаос 14, Латвия 19, Лесото 10, Либерия 8, Ливан 25, Ливия 11, Литва 37, Лихтенштейн 5, Люксембург 15, Маврикий 12, Мавритания 7, Мадагаскар 5, Македония 12, Малави 7, Малайзия 47, Мали 7, Мальдивы 7, Мальта 13, Марокко 13, Мексика 19, Мозамбик 6, Молдавия 12, Монако 5, Монголия 8, Мьянма 13, Намибия 11, Науру 2, Непал 14, Нигер 4, Нигерия 17, Нидерланды 22, Никарагуа 8, Новая Зеландия 22, Норвегия 18, Оман 13, Пакистан 30, Палестина 6, Панама 16, Парагвай 8, Перу 25, Польша 41, Португалия 12, Конго Республика 6, Руанда 14, Румыния 21, Сальвадор 14, Самоа 8, Сан-Марино 1, Сан-Томе и Принсипи 4, Саудовская Аравия 15, Свазиленд 5, Сейшелы 16, Сенегал 10, Сент-Винсент и Гренадины 8, Сент-Китс и Невис 6, Сент-Люсия 10, Сингапур 36, Сербия 18, Сирия 12, Словакия 44, Словения 12, СНГ 1, Судан 6, Сомали 4, Суринам 8, США 73, Сьерра-Леоне 10, Таджикистан 14, Таиланд 36, Тайвань 37, Танзания 14, Того 5, Тринидад и Тобаго 13, Тунис 13, Туркмения 12, Турция 62, Уганда 10, Узбекистан 26, Украина 35, Уругвай 14, Филиппины 20, Финляндия 27, Франция 66, Хорватия 13, ЦАР 4, Чад 6, Чехия 53, Чили 24, Швейцария 44, Швеция 30, Шри-Ланка 26, Эквадор 15, Экваториальная Гвинея 12, ОАЭ 27, Эритрея 8, Эстония 12, Эфиопия 20, ЮАР 33, Корея 48, Ямайка 28, Япония 63, Андорра 4, Белиз 12, Маршалловы о-ва 3, Нидерландские Антилы 4, Ниуэ 1, Остров Мэн 1, Россия 191, Каймановы о-ва 11, Коморские о-ва 4, Фиджи 6, Бутан 6, Виргинские о-ва, Брит. 7, Вануату 6, Бермуды 3, Виргинские о-ва, США 4, Восточный Тимор 4, Гваделупа 3, Гуам 5, Западная Сахара 1, Кирибати 5, Мартиника 1, Микронезия 1, Новая Каледония 4, Острова Кука 2, Палау 3, Реюньон 3, Святая Елена 1, Северные Марианские о-ва 3, Соломоновы о-ва 6, Острова Уоллис и Футуна 2, Фарерские острова 2, Фолклендские о-ва 2, Французская Полинезия 2, Гибралтар 5, Папуа-Новая Гвинея 11, Пуэрто-Рико 5, Сен-Пьер и Микелон 2, Тонга 6, Тувалу 2, Черногория 9, Аруба 1, Гонконг 44, Косово 4, Абхазия 5, Южная Осетия 5, Южный Судан 3Законодательство (1190) Международные сайты 27, Австралия 12, Австрия 9, Азербайджан 11, Албания 5, Алжир 3, Ангола 2, Антигуа и Барбуда 2, Аргентина 4, Армения 9, Афганистан 3, Багамы 3, Бангладеш 2, Барбадос 3, Бахрейн 3, Белоруссия 11, Бельгия 8, Бенин 2, Болгария 9, Боливия 2, Босния и Герцеговина 6, Ботсвана 3, Бразилия 7, Бруней 2, Буркина-Фасо 2, Бурунди 2, Ватикан 2, Великобритания 18, Венгрия 6, Венесуэла 2, Вьетнам 5, Габон 2, Гаити 2, Гайана 3, Гамбия 3, Гана 4, Гватемала 2, Гвинея 2, Гвинея-Бисау 2, Германия 8, Гондурас 6, Гренада 2, Греция 6, Грузия 11, Дания 5, Конго ДемРесп 1, Джибути 3, Доминика 2, Доминиканская Республика 2, Евросоюз 11, Египет 5, Замбия 4, Зимбабве 4, Израиль 5, Индия 12, Индонезия 4, Иордания 2, Ирак 4, Иран 6, Ирландия 12, Исландия 5, Испания 8, Италия 13, Йемен 4, Кабо-Верде 3, Казахстан 10, Камбоджа 5, Камерун 3, Канада 15, Катар 4, Кения 5, Кипр 4, Киргизия 6, Китай 13, КНДР 2, Колумбия 5, Коста-Рика 3, Кот д'Ивуар 1, Куба 2, Кувейт 3, Лаос 3, Латвия 9, Лесото 4, Либерия 4, Ливан 4, Ливия 2, Литва 8, Лихтенштейн 3, Люксембург 3, Маврикий 6, Мавритания 2, Мадагаскар 4, Македония 6, Малави 6, Малайзия 6, Мали 2, Мальдивы 4, Мальта 7, Марокко 3, Мексика 5, Мозамбик 2, Молдавия 9, Монако 2, Монголия 3, Мьянма 2, Намибия 4, Науру 3, Непал 4, Нигер 2, Нигерия 5, Нидерланды 6, Никарагуа 2, Новая Зеландия 14, Норвегия 6, Оман 2, Пакистан 6, Палестина 3, Панама 4, Парагвай 6, Перу 4, Польша 12, Португалия 2, Конго Республика 1, Руанда 5, Румыния 10, Сальвадор 3, Самоа 5, Сан-Марино 2, Сан-Томе и Принсипи 3, Саудовская Аравия 2, Свазиленд 2, Сейшелы 4, Сенегал 3, Сент-Винсент и Гренадины 3, Сент-Китс и Невис 2, Сент-Люсия 2, Сингапур 12, Сербия 3, Сирия 2, Словакия 9, Словения 9, СНГ 2, Судан 4, Сомали 2, Суринам 3, США 31, Сьерра-Леоне 3, Таджикистан 6, Таиланд 9, Тайвань 6, Танзания 5, Того 2, Тринидад и Тобаго 9, Тунис 2, Туркмения 2, Турция 6, Уганда 4, Узбекистан 7, Украина 8, Уругвай 2, Филиппины 9, Финляндия 7, Франция 20, Хорватия 6, ЦАР 2, Чад 2, Чехия 13, Чили 9, Швейцария 10, Швеция 10, Шри-Ланка 6, Эквадор 2, Экваториальная Гвинея 1, ОАЭ 6, Эритрея 3, Эстония 6, Эфиопия 6, ЮАР 9, Корея 10, Ямайка 5, Япония 15, Андорра 3, Белиз 2, Маршалловы о-ва 2, Нидерландские Антилы 1, Ниуэ 3, Остров Мэн 2, Россия 73, Каймановы о-ва 4, Коморские о-ва 2, Фиджи 5, Острова Теркс и Кайкос 3, Бутан 4, Виргинские о-ва, Брит. 2, Вануату 4, Антарктида 2, Бермуды 3, Виргинские о-ва, США 2, Восточный Тимор 3, Гваделупа 1, Гуам 3, Джерси 5, Западная Сахара 1, Кирибати 3, Мартиника 1, Микронезия 3, Монтсеррат 2, Новая Каледония 1, Остров Норфолк 2, Остров Рождества 1, Острова Кука 2, Палау 2, Реюньон 1, Святая Елена 3, Северные Марианские о-ва 4, Соломоновы о-ва 2, Токелау 1, Острова Уоллис и Футуна 1, Фарерские острова 4, Фолклендские о-ва 3, Французская Полинезия 1, Гернси 5, Гибралтар 2, Гренландия 2, Папуа-Новая Гвинея 4, Пуэрто-Рико 5, Сен-Пьер и Микелон 1, Тонга 2, Тувалу 2, Черногория 5, Аруба 1, Гонконг 8, Косово 2, Абхазия 1, Южный Судан 1, Ангилья 2Политика (414) Международные сайты 11, Австралия 3, Австрия 2, Азербайджан 4, Албания 2, Ангола 1, Антигуа и Барбуда 1, Аргентина 1, Армения 5, Афганистан 3, Багамы 1, Бангладеш 3, Бахрейн 2, Белоруссия 3, Болгария 3, Боливия 1, Босния и Герцеговина 3, Ботсвана 2, Бразилия 1, Бруней 1, Буркина-Фасо 2, Ватикан 1, Венгрия 1, Венесуэла 1, Вьетнам 2, Гаити 7, Гайана 2, Гамбия 2, Гана 2, Гватемала 1, Гвинея 1, Германия 2, Гондурас 6, Греция 2, Грузия 2, Дания 1, Доминика 1, Доминиканская Республика 2, Евросоюз 1, Египет 3, Зимбабве 2, Израиль 4, Индия 5, Индонезия 2, Иордания 3, Ирак 3, Иран 2, Ирландия 2, Исландия 2, Испания 1, Италия 1, Йемен 6, Кабо-Верде 1, Казахстан 2, Камбоджа 5, Камерун 2, Канада 6, Катар 2, Кения 2, Кипр 2, Киргизия 5, Китай 7, Колумбия 3, Коста-Рика 1, Кот д'Ивуар 1, Куба 3, Лаос 3, Латвия 4, Лесото 2, Либерия 1, Ливан 1, Ливия 1, Литва 3, Лихтенштейн 1, Люксембург 1, Маврикий 1, Мадагаскар 1, Македония 3, Малави 3, Малайзия 4, Мали 2, Мальдивы 3, Мальта 4, Марокко 2, Мексика 1, Молдавия 3, Монголия 4, Мьянма 2, Намибия 2, Науру 1, Непал 2, Нигер 1, Нигерия 2, Нидерланды 2, Никарагуа 2, Новая Зеландия 3, Норвегия 2, Оман 1, Пакистан 1, Палестина 7, Панама 1, Парагвай 1, Перу 1, Польша 3, Португалия 1, Руанда 4, Румыния 2, Сальвадор 1, Самоа 2, Саудовская Аравия 2, Сейшелы 2, Сенегал 2, Сент-Китс и Невис 1, Сент-Люсия 1, Сингапур 5, Сербия 3, Сирия 1, Словакия 3, Словения 1, СНГ 2, Судан 3, Сомали 1, Суринам 1, США 5, Сьерра-Леоне 1, Таджикистан 3, Таиланд 4, Тайвань 1, Танзания 2, Тринидад и Тобаго 1, Тунис 1, Туркмения 1, Турция 1, Уганда 2, Узбекистан 4, Украина 5, Уругвай 1, Филиппины 3, Финляндия 2, Хорватия 2, Чехия 3, Чили 1, Швейцария 1, Швеция 1, Шри-Ланка 1, ОАЭ 2, Эстония 2, Эфиопия 3, ЮАР 5, Корея 5, Ямайка 1, Япония 2, Андорра 1, Белиз 1, Ниуэ 1, Россия 13, Коморские о-ва 2, Фиджи 4, Бутан 2, Вануату 1, Антарктида 1, Бермуды 1, Восточный Тимор 1, Гваделупа 1, Гуам 2, Джерси 1, Кирибати 1, Мартиника 1, Микронезия 2, Монтсеррат 1, Палау 1, Токелау 1, Острова Уоллис и Футуна 1, Гернси 1, Гренландия 1, Папуа-Новая Гвинея 1, Тонга 1, Тувалу 1, Черногория 1, Аруба 1, Гонконг 5, Косово 3, Абхазия 2, Южная Осетия 1

Представительства

Инофирмы в России

Электронные книги

 ЦБ РФ(.pdf) •  ВТО-2012(.pdf) •  Статистика ВТО(.pdf) •  Профили стран (ВТО)(.pdf) • Non-fiction (англ.яз.)

Ежегодники polpred.com

Деловые новости

Полный текст |  Краткий текст


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.kz, 5 марта 2021 > № 3656754

Откуда растут ноги у национал-популизма в Казахстане?

В том, что национал-популизм в Казахстане зачастую подогревается искусственно, причем не без участия самой власти, сомнений почти не осталось. Вопрос лишь в том, с какой целью затеяна эта игра и какими последствиями она может обернуться для страны и ее граждан? Ответ на него мы искали с общественным деятелем Петром Своиком. Сегодня поразмышлять на эту тему мы пригласили политологов Рустема Кадыржанова и Газиза Абишева.

Рустем Кадыржанов, политолог, доктор философских наук:

«Реакцией на внешние угрозы становится «синдром идентичности»

- Национальная политика в Казахстане, учитывая полиэтничный состав его населения, построена на балансе между интересами казахов как титульной нации, с одной стороны, и русских, а также представителей иных нетитульных наций, с другой. Но, как и любой баланс, это равновесие не статистическое (раз и навсегда данное), а динамическое - подверженное постоянному воздействию внешних сил и при этом стремящееся восстановить исходное положение.

Стоит отметить, что в научной литературе говорится о балансе между этническим и гражданским пониманиями термина «нация» в Казахстане, тогда как в публицистике чаще пишут о казахской и казахстанской нации и их балансе. В свою очередь американский политолог Эдвард Шац в 2000 году дал такое определение: «интернационализм с казахским лицом». Но, как бы ни называли этот баланс, он остается фундаментом национальной политики Казахстана и основой межэтнической стабильности в обществе.

Оценивая события и явления последнего времени в национальной сфере, ваша газета характеризует их как «национал-популизм», как стремление «некоторых людей во власти» изменить сложившийся баланс в пользу казахского этнонационализма. Я же вижу ситуацию иначе, а именно как реакцию государства на определенные внешние воздействия, оказываемые на суверенитет и национальные интересы Казахстана, при сохраняющемся балансе казахской и казахстанской нации, при сохраняющемся «интернационализме с казахским лицом».

Ни для кого не секрет, что главное внешнее воздействие на этот баланс оказывает агрессивная имперская политика Кремля. С самых первых дней независимости Казахстана в его адрес сыплются территориальные претензии со стороны России, причем в последние 10-15 лет они становились все громче и жестче. И ладно бы если их озвучивали легковесные политики типа Владимира Жириновского или Эдуарда Лимонова, слова которых уже никто не воспринимает всерьез. Так ведь с подобными заявлениями выступает и сам президент РФ Владимир Путин, а это уже совсем другое дело.

Вспомните его нашумевшее июньское (прошлогоднее) интервью, в котором он заявил, что при создании СССР «многие республики получили огромное количество российских земель» и при выходе из него не должны были «тащить с собой подарки от русского народа». Естественно, в Казахстане, имеющем самую протяженную границу с РФ, это высказывание восприняли не иначе как угрозу территориальной целостности страны. Масла в огонь подлил российский депутат Вячеслав Никонов, который спустя полгода как бы «конкретизировал» слова Путина, заявив о том, что Северный Казахстан исторически принадлежал России. Причем сделал он это в эфире «Первого канала» (позиционирующего себя как главный российский телеканал), будучи представителем в Госдуме правящей партии «Единая Россия» и имея немалый вес в политическом истеблишменте РФ. В такой ситуации дипломатический скандал был неизбежен.

Конечно, можно по-разному относиться к высказываниям Путина и Никонова и даже не обращать на них внимания, к чему призывают некоторые эксперты - мол, первый не имел в виду Казахстан, а второй просто высказал свои исторические воззрения. Но, как мы видим, Акорда достаточно серьезно реагирует на подобные заявления, да и в целом на имперскую политику, проводимую Россией на постсоветском пространстве, особенно после 2014 года, когда разразился российско-украинский кризис. И это вполне объяснимо, поскольку речь идет об угрозе суверенитету и территориальной целостности государства.

А когда есть внешняя угроза, то реакцией на нее становится так называемый «синдром идентичности», проявляющийся в усилении противостояния «мы – они». И чем больше угроза, тем сильнее укрепляется идентичность «мы». В данном случае «мы» - это все население страны, все ее граждане, то есть гражданская нация. С другой стороны, Казахстан - постсоветское государство, а в центре постсоветского общества находится этничность. Соответственно все, в том числе гражданская нация, воспринимается сквозь призму этничности.

Укрепление национальной, то есть гражданской идентичности на самом деле означает укрепление этнической, а точнее, титульной идентичности. Посмотрите на ту же Россию: она ведь тоже испытывает «синдром идентичности» в противостоянии (мы – они) с Западом. И там точно так же укрепление национальной (российской) идентичности происходит через укрепление этнической (русской) идентичности. Достаточно вспомнить, как в прошлом году в Конституцию РФ были внесены поправки, в результате которых русский язык был объявлен «государствообразующим».

Насколько я понял, в вашем понимании национал-популизм заключается в желании власти усиливать этнический национализм с целью завоевать расположение к себе со стороны титульной нации. Я же интерпретирую обращение власти к этническому национализму как стремление усилить национальную идентичность «мы» в условиях угрозы суверенитету и территориальной целостности Казахстана. Причем это усиление видится посредством укрепления титульной идентичности. Таковы особенности и превратности постсоветского национализма.

Вывод: национальная политика как «интернационализм с казахским лицом» нисколько не изменилась в современных условиях. «Интернационализм» позволяет власти поддерживать как межэтническую стабильность, так одновременно и свою легитимность в полиэтничном обществе. Сама постсоветская геополитика требует того, чтобы «казахское лицо» этого «интернационализма» становилось более определенным.

Газиз Абишев, политический обозреватель:

«Будет сформирована альтернативная политическая сила со своими лидерами»

- На этот вопрос сложно дать однозначный ответ. Среди националистов есть искренние патриоты, которые в силу жизненного опыта и образования соответствующим образом видят ситуацию и реагируют на нее. А есть и прагматичные популисты, цель которых – заработать на этой теме как можно больше политических очков. Что касается степени свободы, то их можно разделить на реально самостоятельных, манипулируемых и прямо подконтрольных...

Да, есть версия, что ряд националистов контролируется властями. Но причин такого контроля тоже несколько: чтобы курировать движение в целом (так называемые засланные); для защиты суверенитета (как козырная карта в игре с большими соседями); в качестве инструмента личного политического роста.

А вообще, высшее чиновничество неоднородно в плане подхода к национализму. Среди этих людей есть и явные национал-патриоты, и умеренные, и те, кто не придерживается националистических взглядов, предпочитая гражданский национализм и государственничество.

Если же говорить о градусе дискуссии вокруг национального вопроса, то он действительно вырос. Но есть надежда, что это просто очередной этап нациостроительства и в какой-то момент страсти могут поутихнуть. Так или иначе, активность в националистическом лагере рано или поздно приведет к кристаллизации противоположной идеологии на другом конце политического спектра. Будет сформирована альтернативная политическая сила со своими лидерами. В этом случае борьба либо ожесточится, либо система придет в состояние баланса. И вот тут многое будет зависеть от власти – от того, насколько мудро она себя поведет…

Автор статьи: Сауле Исабаева

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.kz, 5 марта 2021 > № 3656754


Россия > Внешэкономсвязи, политика > dn.kz, 5 марта 2021 > № 3656709

Первый и последний

или Чему судьба президента СССР научила лидеров постсоветских стран

Первый и последний президент СССР подавал большие надежды, но, в итоге, уже на 30 лет пережил ту страну, которую возглавлял.

На своей родине, в России, благодаря курсу Путина, пошедшего на новый конфликт с Западом, его сегодня воспринимают, как едва ли не самого ненавистного политика. В этом деле конкуренцию Горбачеву в современной системе ценностей российского ТВ и истеблишмента может составить, наверное, только покойный Ельцин. Тем не менее, президент России Владимир Путин поздравил экс-президента СССР с 90-летием. Также поступил и елбасы Нурсултан Назарбаев, последний из активных политических лидеров постсоветских стран, кто непосредственно работал с Горбачевым на закате СССР. Судьба человека, с которым связывалось столько надежд, который поначалу был действительно очень популярен, а затем утратил не только свое положение, но и страну, которой руководил, стала своеобразным опытом. Но именно на нем до сих пор многие лидеры постсовка основывают свое решения, направленные на то, чтобы оставаться как можно дольше «первыми» в своих странах, не оказавшись, в итоге, «последними», кто был в их главе.

Поздравление Путина Горбачеву достаточно прохладное, политически нейтральное: «Примите поздравления по случаю знаменательного, 90-летнего юбилея. Вы по праву принадлежите к плеяде ярких, неординарных людей, выдающихся государственных деятелей современности, оказавших значимое влияние на ход отечественной и мировой истории». Назарбаев был более многословен, но также довольно сдержан: «С Вашим именем по праву связаны большие изменения, которые оказали огромное влияние на ход всемирной истории. Отрадно, что свой юбилей Вы встречаете полным сил и энергии, продолжая работать и реализовывать востребованные общественные, гуманитарные и просветительские проекты. Высоко ценю наши дружеские и доверительные отношения, основанные на большом совместном пути, который мы с Вами в определенное время прошли рядом друг с другом».

Для сегодняшних 20-30-летних, наверное, горбачевская эпоха выглядит, как уже довольно мифическое прошлое, из которого до нас едва доносятся какие-то слова и фразы, вроде «перестройки», «гласности». На самом деле, тогда эти слова значили очень многое, это были слова с большой буквы, с ними связывали поворот государства к людям, коренные преобразования в режиме и обществе, надежды на свободу, на сытость, на прекращение войн, на все хорошее. И появление молодого генсека, прекратившего партийную геронтократию, начавшуюся с Брежневым, который был готов вести диалог с Западом, чтобы, наконец, завершить Холодную войну, это было очень воодушевляющим событием. Горбачев был, наверное, искренен в желании создать более справедливое, более обеспеченное и развитое социалистическое общество в рамках СССР, но просто не смог добиться этого.

Был ли Советский Союз обречен? Стал ли его распад следствием естественных исторических процессов? Развалился ли бы СССР, если б не попытался обновиться? На все эти вопросы каждый может давать собственные ответы, сообразно своим предпочтениям, мнению и знаниям. С другой стороны, ясно, что один человек не смог бы похоронить целое государство, даже, если находится на самом верху, и случившееся – в любом случае – итог деятельности многих людей, их взаимодействий и стечения обстоятельств того самого исторического момента. Бесспорным остается только один факт – если в области политики можно много спорить об ошибках самого Горбачева, о роли ГКЧП и амбициях Ельцина, то в области экономики есть определенная ясность – желание окончить Холодную войну было не просто миротворческой блажью, но следствием того, что плановая экономика СССР прочно стояла на коленях.

То, что Горбачев согласился на условиях Запада - свернул Варшавский договор, вывел войска из Ирака, фактически, заморозил всю геополитическую повестку внешней политики СССР, а также пошел на широкомасштабное разоружение – это не какое-то решение некоего «предателя» проникшего со злым умыслом в Кремль, чтобы продать страну за какую-то копейку «врагам». Советский Союз уже стоял на коленях из-за нефтяного сговора, организованного Западом и арабскими странами, чтобы остановить красный гегемонизм, который начал принимать совсем уже открытые формы, вылившись в военную оккупацию Афганистана в 1979 году. Горбачев не просто ездил и сдавался, он менял политику и войну на кредиты, на помощь ради выживания СССР. Если бы во главе СССР остался кто-то черненкообразный, кто до конца бы стоял на позициях продолжения Холодной войны, не факт, что страна не развалилась бы раньше – из-за голода и бунта. В этом плане, Горбачев, возможно, продлил, а не завершил существование СССР.

Конечно, была вероятность, что все это удалось бы подавить, но предполагать, что можно создать и удерживать Северную Корею размером с 1/6 часть суши, было бы наивно. Холодная война была проиграна не Горбачевым, последний шанс у СССР был при Брежневе, когда проводилась косыгинская реформа 1965-1970 годов. Если бы тогда Союз перешел бы на более рыночные рельсы через материальное стимулирование, хозрасчет, возможно, у Москвы еще был бы шанс со временем стать Пекином, но консерваторы в Политбюро и военные сумели убедить Брежнева свернуть этот эксперимент. Ибо неминуемо закончился бы появлением в СССР имущих граждан, среднего класса, который требовал бы уже и политических перемен. Этот урок, не давать создаваться среднему классу, который бы посягал на власть партократов, тоже был неплохо усвоен в постсовке, в частности, в нашей стране.

Кровавое подавление выступлений казахской молодежи в 1986 году – еще одно свидетельство в пользу того, что Горбачеву был чужд «романтический гуманизм», он был готов лить и кровь ради сохранения стабильности в СССР, сохранения Союза. Точно также он отдавал приказы остановить выход из состава Советского Союза Литвы в начале 1991 года, для чего в республику были направлены войска и спецназ «Альфа», которая штурмовала здание телецентра в Вильнюсе. Незадолго до этого в Тбилиси был силами армии и МВД разогнан антисоветский митинг, опять же с кровью. После Горбачева также будут поступать и Ельцин (в 1993 году он расстреляет парламент, в 1994 году начнет войну в Чечне), и другие постсоветские лидеры, отдававшие приказы расстреливать толпы протестантов. Не готов убивать, не лезь во власть – это тоже урок горбачевского времени.

И если бы не путч советских силовиков против Горбачева, не факт, что точно также не были бы подавлены все остальные выступления, а также не были арестованы участники будущих соглашений в Беловежской пуще. После разгрома ГКЧП уже не осталось силы, которая могла бы жестко пресечь центробежные процессы в стране. Слишком большая зависимость от силового блока, прежде всего, армии – один из главных уроков, которые вынесут из печального опыта Горбачева многие лидеры новых независимых государств, которые сделают многое, чтобы не допустить ситуации, в которое военные смогут вмешиваться в дела управления. Причем, любым способом – от подозрительных смертей слишком популярных и пошедших в политику генералов (таких как Лебедь или Рохлин), до системного разгрома и ослабления министерств обороны своих стран.

Ну, и добивал СССР прошедший через Верховный совет (парламент СССР) Борис Ельцин, популист, который обменял свое политическое будущее во главе одной из союзных республик на риск проиграть все в Союзе. Для Горбачева деятельный, пользующийся широкой поддержкой избирателей Верховный совет должен был играть роль противовеса консерваторам в Политбюро и силовом блоке (тем, который оформились в ГКЧП), но в итоге, после поражения августовского путча, именно он стал плитой, которая «похоронила» карьеру первого президента СССР, сделав его, к тому же, и последним человеком в таковом статусе. Этот урок – что слишком активный и неуправляемый парламент – это опасный конкурент исполнительной власти, также был неплохо усвоен, прежде всего теми странами бывшего СССР, где сохранился авторитарный режим. В наших странах парламенты с тех пор предельно близки к ребенку нотариальной конторы и принтера. Дополнительно в важности смирного парламента всех убедил еще Борис Ельцин, который в 1990-1991 годах взял власть на спинах Верховного совета, а в 1993 году расстрелял его из танков. Таким образом, в том, что у нас нет реальной оппозиции не только в мажилисе, но и вообще в списке зарегистрированных партий, это тоже один из горбачевских уроков.

Еще одна вещь, которую оставил своим бывшим и будущим коллегам по бывшему СССР Горбачев, это степень открытости, стиля и харизмы выступлений перед общественностью. Глашатай гласности ввел моду отступать от официальных речей оговорками в грубоватом «народном» стиле, как бы разговаривая с простыми людьми на их языке. На своем примере он показал, насколько губительна для имиджа излишняя открытость в семейных отношениях, где неприкрытое доминирование Раисы Максимовны повредило ему, наверное, ненамного меньше, чем ГКЧП. Наследники Горбачева постарались учесть это, и если и не могли удерживать свои семьи вне политики, то всегда требовали от их членов повышенной лояльности и благопристойности. Да, и «заигрывание с народом» (именно так сейчас это назвали бы это его коллеги по власти), на которое первый и последний президент СССР пошел так безоглядно, тоже стало уроком для недавних и нынешних лидеров, которые усвоили простой урок – от народа нужна им не любовь (она слишком ненадежна, да и требовательна), а покорность, которую можно внушить через пропаганду в СМИ.

Ну, и самый главный урок, который Горбачев преподнес тем, кто возглавлял и возглавляет бывшие советские республики, заключается в том, что слабый политик – хуже всего. Горбачев не смог ни обновить СССР, ни защитить свою власть, он даже не смог удержать страну, хотя он не чурался ни крови, ни заведомо неисполнимых обещаний, умел вести переговоры и торговаться. Проблема Горбачева – как минимум в глазах тех, кто возглавил свои страны на больше, чем один срок – это слабость, как политика, неспособность защитить себя. В каком-то смысле, своего главного врага – Бориса Ельцина – вверх вознес сам Горбачев (он называл его «человек-ошибка моя»), не увидел заговор военных и консерваторов сам Горбачев, не смог добиться своего – опять же сам Горбачев. И в этом его главное наследие. После него лидеры стран бывшего СССР стараются максимально быть «сильными», подавляя все и вся, что даже гипотетически способно угрожать их власти. И поэтому, в том, как мы сегодня живем, есть какая-то доля если не вины, то горького опыта Горбачева, который хотел стать народным вождем, а в итоге рекламировал пиццу.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > dn.kz, 5 марта 2021 > № 3656709


Украина. США. Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > ria.ru, 5 марта 2021 > № 3655653

Офис Зеленского призвал США ввести всеобъемлющие санкции против России

Украинские власти призвали Вашингтон ввести новый "всеобъемлющий санкционный режим" против России.

Как заявила на видеоконференции американского аналитического центра "Атлантический совет" замглавы офиса президента Украины Юлия Свириденко, ограничения должны включать меры против "Северного потока — 2". По ее словам, прекращение этого проекта является для Киева "критически важным".

"Соединенные Штаты, Европейский Союз и Украина должны координировать позицию. Мы должны вместе работать ради защиты демократии, свободы и выступать против авторитарного режима", — цитирует ее УНИАН.

Свириденко отметила, что Киев заинтересован в присоединении Вашингтона к переговорам по ситуации в Донбассе. Также, по ее словам, Украина намерена наращивать военное сотрудничество с США для противостояния киберугрозам, информационным атакам и пропаганде.

В начале марта президент США Джо Байден продлил на год американский санкционный режим против России, введенный в 2014 году после событий на Украине и в Крыму.

Российская Генеральная прокуратура летом 2019 года признала нежелательной работу НКО "Атлантический совет".

Украина. США. Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > ria.ru, 5 марта 2021 > № 3655653


Белоруссия. Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика > belta.by, 5 марта 2021 > № 3655607

Более 170 представителей бизнеса Беларуси и Узбекистана приняли участие в заседании делового совета

Более 170 представителей бизнес-кругов Беларуси и Узбекистана приняли участие в первом заседании белорусско-узбекского делового совета, которое состоялось 4 марта в Ташкенте. Об этом сообщили БЕЛТА в Белорусской торгово-промышленной палате.

С белорусской стороны в заседании приняли участие более 70 руководителей и представителей организаций и предприятий страны, среди которых флагманы машиностроения, ведущие предприятия пищевой, фармацевтической промышленности, логистические и страховые компании, научно-практические институты, учреждения образования. Узбекский бизнес представили более 100 руководителей и специалистов предприятий различных сфер, заинтересованных в развитии партнерских отношений с белорусскими компаниями.

"Интерес, проявленный бизнесом к работе белорусско-узбекского делового совета, участие высоких гостей в его заседании дают повод полагать, что этот орган будет эффективно работать и способствовать расширению белорусско-узбекских внешнеэкономических связей. Заседание совета - это площадка для установления контактов и обсуждения возможностей кооперации, направлений долгосрочного взаимовыгодного сотрудничества. Следующее заседание совета пройдет в Минске, и я уверен, что оно будет не менее масштабным", - отметил председатель БелТПП Владимир Улахович.

В ходе заседания участники мероприятия рассмотрели перспективные направления белорусско-узбекского торгово-экономического сотрудничества, возможности повышения эффективности взаимодействия деловых кругов. Белорусские участники ознакомились с проектами узбекских компаний в сфере сельского хозяйства и пищевой промышленности, работой Ассоциации электротехнических предприятий Узбекистана. Представителям бизнеса Узбекистана презентован крупнейший в Беларуси проект в отрасли биоиндустрии - Белорусская национальная биотехнологическая корпорация.

"Беларусь и Узбекистан всегда связывали по-настоящему дружеские отношения, взаимное уважение, открытый диалог и взаимовыгодное сотрудничество. Фундаментом двусторонних отношений являются прочные торгово-экономические связи, которые обусловлены взаимодополняемостью экономик двух государств. И деловой совет, созданный в 2019 году, призван способствовать еще большему углублению партнерских отношений Беларуси и Узбекистана, активизации сотрудничества между компаниями двух стран в области торговли и инвестиций, выявлению и преодолению барьеров на пути расширения двустороннего торгово-экономического сотрудничества", - отметили в Белорусской ТПП.

В рамках заседания руководители БелТПП и ТПП Узбекистана подписали план мероприятий по реализации положений соглашения о создании белорусско-узбекского делового совета на 2021-2022 годы, который предусматривает более тесное сотрудничество двух организаций, обмен деловыми визитами, в том числе на региональном уровне, проведение выставочных мероприятий в двух странах и распространение коммерческой информации о компаниях, заинтересованных в установлении партнерских связей.

По окончании заседания представители белорусских и узбекских компаний продолжили работу в формате В2В. В ходе переговоров стороны обсудили конкретные проекты сотрудничества в сферах сельского хозяйства, машиностроения, логистики, пищевой промышленности, химического и фармацевтического производства, науки и образования, информационных технологий и других.

Первое заседание белорусско-узбекского делового совета организовано Белорусской торгово-промышленной палатой и Торгово-промышленной палатой Узбекистана в рамках работы Совместной межправительственной комиссии по двустороннему сотрудничеству. Мероприятие прошло под председательством руководителя БелТПП Владимира Улаховича и главы ТПП Узбекистана Адхама Икрамова. Почетными гостями стали сопредседатели Межправительственной комиссии - заместитель премьер-министра Беларуси Александр Субботин и заместитель премьер-министра - министр инвестиций и внешней торговли Узбекистана Сардор Умурзаков.

Белоруссия. Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика > belta.by, 5 марта 2021 > № 3655607


Белоруссия. Армения. Казахстан. Весь мир. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > belta.by, 5 марта 2021 > № 3655601

Членом Коллегии (министром) по экономике и финансовой политике ЕЭК назначен Руслан Бекетаев

Решением Высшего Евразийского экономического совета с 5 марта новым членом Коллегии (министром) по экономике и финансовой политике Евразийской экономической комиссии от Казахстана назначен Руслан Бекетаев. В его компетенцию войдут вопросы развития предпринимательской деятельности, финансовой политики, трудовой миграции и социальной защиты в Евразийском экономическом союзе, сообщили БЕЛТА в пресс-службе ЕЭК.

Руслан Бекетаев сменил на этом посту в комиссии Тимура Жаксылыкова, который назначен на должность первого вице-министра национальной экономики Казахстана.

"Новый министр ЕЭК имеет значительный опыт руководящей работы в органах государственной власти Казахстана, - отметили в пресс-службе. - Ранее Руслан Бекетаев занимал должности заместителя председателя Комитета по финансовому мониторингу Министерства финансов Казахстана, председателя Комитета казначейства Министерства финансов Казахстана. Перед назначением на должность министра по экономике и финансовой политике ЕЭК около семи лет занимал пост вице-министра финансов Казахстана".

Белоруссия. Армения. Казахстан. Весь мир. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > belta.by, 5 марта 2021 > № 3655601


Белоруссия. Армения. Казахстан. ЕАЭС. РФ > Внешэкономсвязи, политика > belta.by, 5 марта 2021 > № 3655600

Совет ЕЭК исключил 77 государств из системы тарифных преференций ЕАЭС

Совет Евразийской экономической комиссии сегодня принял решение о пересмотре перечней развивающихся и наименее развитых стран - пользователей единой системы тарифных преференций Евразийского экономического союза, сообщил корреспонденту БЕЛТА представитель торгового блока ЕЭК Алексей Ашихмин.

"На основании ранее утвержденных в соответствии со сложившейся мировой практикой критериев, сегодняшнее решение предусматривает актуализацию перечней развивающихся и наименее развитых стран, которые при ввозе на таможенную территорию ЕАЭС товаров пользуются экономической помощью в виде получения тарифной преференции, - пояснил Алексей Ашихмин. - Применяемая система тарифных преференций нацелена на содействие экономическому росту стран, объективно нуждающихся в экономической помощи со стороны союза".

В соответствии с установленными критериями развивающейся для целей получения тарифных преференций считается страна с уровнем дохода "низкий" или "ниже среднего" по классификации Всемирного банка. "Значительно нарастив за предшествующий период уровень конкурентоспособности производимых товаров, многие развивающиеся страны серьезно увеличили показатели своего экономического благосостояния и превысили пороговое значение для их отнесения к числу пользователей единой системы тарифных преференций союза", - констатировал представитель торгового блока ЕЭК.

"Принятое решение предусматривает исключение 75 развивающихся стран и двух наименее развитых стран из соответствующих категорий пользователей единой системы тарифных преференций ЕАЭС. При этом статус страны - бенефициара единой системы тарифных преференций ЕАЭС будет сохранен для государств, нуждающихся в экономическом содействии со стороны ЕАЭС", - подчеркнул Алексей Ашихмин.

Для обеспечения адаптации экономических операторов к изменившимся условиям ведения внешнеторговой деятельности решение Совета ЕЭК вступит в силу по истечении шести месяцев с даты его официального опубликования.

"Более подробная информация по принятому решению будет размещена на сайте комиссии после его официального опубликования", - добавил представитель торгового блока.

Белоруссия. Армения. Казахстан. ЕАЭС. РФ > Внешэкономсвязи, политика > belta.by, 5 марта 2021 > № 3655600


Белоруссия. Армения. Казахстан. ЕАЭС. РФ > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > belta.by, 5 марта 2021 > № 3655598

ЕЭК: базовая модель маркировки товаров позволит исключить новые барьеры в торговле в ЕАЭС

Совет Евразийской экономической комиссии сегодня утвердил базовую технологическую организационную модель системы маркировки товаров средствами идентификации в Евразийском экономическом союзе, сообщил корреспонденту БЕЛТА представитель торгового блока ЕЭК Алексей Ашихмин.

"Основная цель маркировки - защита жизни и здоровья граждан, а также "обеление" рынка: контроль легальности оборота товаров и сокращение контрафакта. Благодаря этому вырастут возможности легальных производителей и продавцов реализовать свои товары на рынке союза, увеличатся объемы производства и создания рабочих мест", - отметил представитель торгового блока ЕЭК.

Вместе с тем, констатировал он, внедрение системы маркировки в странах ЕАЭС происходит сегодня с разной скоростью. Это связано, с одной стороны, с отличиями в технологической готовности государств-членов, с другой - с необходимостью контроля в отношении различных видов продукции.

"Чтобы исключить вероятность возникновения барьеров в трансграничной торговле на рынке союза, было решено разработать базовую технологическую и организационную модель системы маркировки, позволяющую обеспечить бесшовное взаимодействие национальных компонентов независимо от товара, в отношении которого принимается решение", - рассказал член Коллегии (Министр) по торговле ЕЭК Андрей Слепнев.

В основе базовой модели - положения уже принятых решений Совета ЕЭК о введении маркировки по отдельным группам товаров, существующая практика их реализации и договоренности между национальными операторами. Одобренный документ описывает порядок и механизм взаимодействия между государствами - членами ЕАЭС в случае, если Совет ЕЭК не принял решение о введении маркировки товаров на территории всего ЕАЭС и маркировка вводится поэтапно в отдельных государствах-членах.

Базовая модель включает основные аспекты создаваемой в союзе системы маркировки: порядок формирования и нанесения средств идентификации; состав и структура сведений о маркированном товаре; порядок взаимодействия национальных операторов; порядок функционирования информационной системы маркировки в контуре интегрированной информационной системы союза.

Кроме того, в развитие уже существующих решений, принятых на площадке ЕЭК, была достигнута договоренность: чтобы избежать лишней нагрузки на бизнес, страны ЕАЭС могут предусмотреть возможность обмена сведениями между национальным компонентом системы маркировки и национальной системой прослеживаемости.

Белоруссия. Армения. Казахстан. ЕАЭС. РФ > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > belta.by, 5 марта 2021 > № 3655598


Белоруссия. Армения. Казахстан. ЕАЭС. РФ > Внешэкономсвязи, политика > belta.by, 5 марта 2021 > № 3655597

ЕЭК утвердила новый механизм превентивного контроля за правилами конкуренции в ЕАЭС

Совет Евразийской экономической комиссии сегодня утвердил новый механизм превентивного контроля за соблюдением правил конкуренции в Евразийском экономическом союзе. Об этом сообщила на брифинге по итогам заседания помощник председателя Коллегии ЕЭК Ия Малкина, передает корреспондент БЕЛТА.

"Речь идет о порядке вынесения предостережения о недопустимости действий, которые могут привести к нарушению общих правил конкуренции на трансграничных рынках союза, - сказала Ия Малкина. - Комиссия стремится к тому, чтобы не работать с последствиями, а создать систему управления рисками и не допустить нарушений правил конкуренции".

В соответствии с принятым документом, получить предостережение может не только должностное лицо хозяйствующего субъекта. Основанием станет публичное заявление о планируемом деянии, которое может привести к нарушению общих правил конкуренции. К публичным относятся заявления, адресованные неопределенному кругу лиц, сделанные в том числе на конференциях, опубликованные в средствах массовой информации или интернете и т.д.

"На практике этот механизм будет действовать так: блок ЕЭК по конкуренции и антимонопольному регулированию в течение 10 рабочих дней со дня получения информации проверяет ее и готовит заключение о необходимости (или отсутствии необходимости) вынесения предостережения и непосредственно сам проект, - пояснила Ия Малкина. - Документ рассматривает член Коллегии (министр) по конкуренции и антимонопольному регулированию ЕЭК и принимает одно из решений: о вынесении предостережения; об отсутствии необходимости вынесения предостережения; о необходимости доработки вопроса. Предостережение направляется должностному или физическому лицу и размещается на официальном сайте ЕАЭС".

Белоруссия. Армения. Казахстан. ЕАЭС. РФ > Внешэкономсвязи, политика > belta.by, 5 марта 2021 > № 3655597


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > rg.ru, 5 марта 2021 > № 3655401

Сиди работай

На непопулярные вакансии будут отправлять осужденных

Текст: Ирина Рыбникова

В Подмосковье нашли способ решения проблемы нехватки рабочих рук, периодически возникающей то на стройках, то на сельхозпредприятиях, то на мусоросортировочных комплексах. Туда на работу будут отправлять осужденных, не изолированных от общества.

Летом прошлого года в Кашире открылся первый в области исправительный центр для граждан, осужденных по легким статьям. Им в качестве наказания суд назначает принудительные работы на срок до пяти лет. "Это достаточно новый для России вид наказания, введенный для гуманизации уголовно-исполнительной системы. Осужденные содержатся в исправительных центрах, но трудоустраиваются на обычные городские предприятия. Часть их заработка уходит в пользу государства или потерпевших, которым они причинили материальный ущерб", - объясняет председатель общественной наблюдательной комиссии Московской области Сергей Леонов.

В каширском центре сейчас содержатся 63 осужденных. Особых проблем с их трудоустройством не было - в любом городском центре занятости есть малопопулярные у соискателей вакансии. Но этот год показал: рабочих рук стало не хватать там, где этого допускать нежелательно. Пандемия отправила по домам мигрантов, но далеко не на всех предприятиях наступил кризис. К примеру, сельское хозяйство продолжает наращивать обороты. И если нехватку дворников во дворах пережить еще как-то можно, то посевную кампанию хотелось бы провести так, чтобы осенью не смотреть на прилавки голодными глазами.

Аграрии, к слову, такому сотрудничеству только рады. "Осужденные к принудительным работам - отличные сотрудники. Они не опаздывают, не халтурят, не пьют и не уволятся в разгар сезона", - рассказали "РГ" в агрохолдинге "Малино".

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > rg.ru, 5 марта 2021 > № 3655401


США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > rg.ru, 5 марта 2021 > № 3655339

Полицейских прижали к стенке Капитолия

Текст: Александр Гасюк

Спустя 9 месяцев после резонансного убийства офицерами полиции афроамериканца Джорджа Флойда, спровоцировавшего расовые протесты и беспорядки по всей Америке, палата представителей конгресса США одобрила законопроект, названный в честь погибшего. Принятый конгрессменами закон о справедливости полиции имени Флойда должен положить конец чрезмерному применению силы стражами закона и стать отправной точкой масштабной реформы американской полиции, настаивают его инициаторы - демократы, явно играющие на обостренных чувствах чернокожих избирателей.

Инициатива подразумевает отмену иммунитета для правоохранителей, превысивших полномочия при задержании подозреваемых, запрет на применение удушающих силовых приемов во время арестов (именно удушье стало причиной смерти Флойда и целого ряда других задержанных), а также исключение обысков без ордеров и запрет на расовые предрассудки при проведении антинаркотических и иных операций.

Предполагается, что все зафиксированные случаи злоупотребления полицейскими своими служебными обязанностями отныне будут вносить в специальный национальный регистр, курировать который будет министерство юстиции США (это поможет исключить повторные случаи трудоустройства "замаравших мундир" офицеров в правоохранительные органы).

Сомнений в том, что замешанные на глубоких расовых противоречиях полицейские жестокость и насилие стали своеобразной визитной карточкой Америки, нет никаких. Согласно статистике организации Mapping Police Violence, только в прошлом году в США от рук правоохранителей погибли 1127 человек. При этом 28 процентов убитых оказались афроамериканцами при том, что их общая доля в населении страны не превышает 13 процентов.

С другой стороны, ряд американских экспертов опасаются, что "обрезание" традиционно широких полномочий полиции в стране с высоким уровнем преступности крайне негативно отразится на общей криминогенной ситуации в CША. Кстати, именно так и произошло во время прошлогодних беспорядков с участием активистов движения "Черные жизни важны", во время которых демократы, исходя своих конъюнктурных предвыборных интересов, фактически били полиции по рукам и вынуждали стражей закона безучастно смотреть на погромы магазинов и поджоги их же полицейских участков мародерами под лозунгами "справедливости для Флойда".

Впрочем, спикер палаты представителей конгресса США Нэнси Пелоси настаивает: "эпидемия полицейского насилия в США продолжается", а закон имени Джорджа Флойда "будет бороться с системным расизмом, ограничит жестокость полиции и спасет жизни". Тем не менее показателен "расколотый" результат голосования на Капитолии по предложенной полицейской реформе (220 голосов "за" и 212 "против", включая всех республиканцев и даже двух демократов), указывающий на весьма неоднозначное отношение к нему американских законодателей. Жизнь и собственность которых от посягательств, в том числе со стороны чернокожих преступников, теперь защищать полиции проще не станет (при условии принятия "закона Флойда" сенатом США, который в прошлом году аналогичный закон большинством голосов отклонил).

США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > rg.ru, 5 марта 2021 > № 3655339


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Медицина > rg.ru, 5 марта 2021 > № 3655334

Все - по делу

Мосгорсуд закрыл громкое дело о врачебной ошибке в отношении врача-гематолога Елены Мисюриной

Текст: Иван Петров

Московский городской суд на заседании в четверг постановил закрыть уголовное дело, ранее расследуемое в отношении врача-гематолога Елены Мисюриной. Резонансное дело о врачебной ошибке было возбуждено несколько лет назад.

Первый приговор врач Мисюрина получила в январе 2018 года, его вынес Черемушкинский районный суд Москвы.

Женщина была признана виновной в том, что она оказывала услуги, не отвечающие требованиям безопасности, которые повлекли смерть пациента. Мисюрина была приговорена к двум годам колонии общего режима.

По мнению следствия, 25 июля 2013 года врач-гематолог при проведении трепанобиопсии костного мозга нарушила методику, тактику и технику процедуры. В результате произошло сквозное повреждение кровеносных сосудов пациента, который через несколько дней скончался.

Вердикт вызвал широкий общественный резонанс. В поддержку медика Елены Мисюриной выступили многие представители врачебного сообщества. По мнению адвокатов врача, суд не учел объективных фактов. Например то, что процедура, которую врач делала тысячи раз за свою практику, не могла стать причиной летального исхода. Кроме того, мужчина-пациент страдал онкологией и скончался уже в другой клинике после другой полостной операции.

Защита врача ходатайствовала об эксгумации тела и повторной экспертизе. Но в этом было отказано. После приговора районного суда прокуратура попросила освободить врача из следственного изолятора до его пересмотра.

Дело пересмотрели только в 2021 году.

"Апелляционным определением Московского городского суда от 4 марта 2021 года приговор Черемушкинского районного суда города Москвы в отношении Мисюриной Е.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "в", ч. 2 ст. 238 УК РФ, отменен. Уголовное дело прекращено по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием состава преступления", - сообщили "Российской газете" в пресс-службе Мосгорсуда.

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Медицина > rg.ru, 5 марта 2021 > № 3655334


Россия > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 5 марта 2021 > № 3655316

Запрос на чистоту

Эксперты оценили роль наблюдателей на выборах

Текст: Ксения Воронцова

Присутствие наблюдателей на избирательных участках повышает доверие россиян к выборам, следует из опроса ВЦИОМ. При этом политологи подчеркивают: российская система общественного мониторинга на голосовании нацелена на повышение чистоты и легитимности процесса, а сами наблюдатели в условиях внешнего информационного давления становятся защитниками Родины.

Руководитель практики политического анализа ВЦИОМ Михаил Мамонов на круглом столе в МИА "Россия сегодня" представил данные опроса: 82% россиян говорят о том, что на их избирательном участке обычно присутствуют наблюдатели. При этом 45% считают, что это повышает честность голосования. "То есть повышение этого показателя будет способствовать повышению доверия. При ответе на этот вопрос 45% заявили о том, что наблюдатели не оказывают существенного влияния на честность выборов", - пояснил Мамонов.

Эксперт ВЦИОМ назвал и другие факторы, которые сказываются на доверии к избирательной кампании, среди них - отношение к нововведениям: 83% заявили, что установка камер - эффективная мера по повышению прозрачности выборов. Кроме того, 47% россиян положительно относятся к трехдневному голосованию, отрицательно - 22%, отметил социолог.

Эксперты сошлись во мнении, что в российском обществе растет запрос на чистоту, прозрачность, легитимность избирательных процессов. Член СПЧ, председатель ассоциации "Независимый общественный мониторинг" Александр Брод напомнил о возможных нападках на выборы в РФ, провокациях и информационных атаках из-за рубежа. "Самый главный аргумент нашим оппонентам - это предъявление именно достойной, честной, конкурентной кампании и подготовленного института общественного наблюдения", - отметил эксперт.

"Работа наблюдателей позволяет сдерживать внешнюю интервенцию деструктивных политических игроков, которые действуют против нашей страны. Фактически наблюдатели становятся в один ряд с защитниками Родины. И не важно, что эти агрессии информационные и пропагандистские", - считает директор Центра политического анализа и социальных исследований Павел Данилин.

Заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов высказал мнение, что снижение доверия к выборам - общемировая тенденция, и в Европе, и на постсоветском пространстве. У нас в стране наблюдаются иные процессы - растет интерес граждан к политической жизни, увеличивается конкуренция на выборах. "Общественное наблюдение является не просто важным, а единственно возможным механизмом, который обеспечивает серьезную легитимацию выборов. Оно имеет явное преимущество перед партийным наблюдением. За каждой партией все равно всегда стоит конкретный политический интерес", - отметил он.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 5 марта 2021 > № 3655316


Россия > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 5 марта 2021 > № 3655313

Проверьте подпись

КС РФ разрешил наследникам уточнять родство с братьями и сестрами в суде

Текст: Мария Голубкова ("Российская газета", Санкт-Петербург)

Дети получат законный механизм защиты своих прав на наследство отца, если у них есть основания сомневаться в кровном родстве с другими претендентами. Конституционный суд РФ разрешил им требовать аннулирования записей в книге о рождении, соответствующие изменения должны быть внесены в Семейный кодекс (СК) РФ.

Основанием для проверки положений статьи 52 СК РФ во взаимосвязи с положениями ГПК России послужила жалоба Олеси Шишкиной из Барнаула. Когда в 2017 году отец Олеси умер, то его гражданская супруга стала претендовать на часть наследства, оставшегося после мужчины, в интересах несовершеннолетней дочери.

Ситуация оказалась довольно неприглядной: сначала женщина пыталась установить отцовство девочки через иск к другому мужчине. Затем переключилась на отца Шишкиной, но выяснилось, что совместное заявление об установлении отцовства наследодателя имело признаки подделки, а от проведения генетической экспертизы отца и дочери мать отказалась.

На этом основании законная дочь подала иск об исключении девочки из числа наследователей и выиграла дело. Но результат в ее пользу был аннулирован. Алтайский краевой суд пришел к выводу, что суть дела - оспаривание отцовства, а статья 52 СК РФ дает такое право только родителям - фактическим или по документам, а также самому ребенку.

По мнению Шишкиной, в такой ситуации оказываются нарушенными права "достойных" преемников (статья 1117 ГПК разъясняет понятие "недостойных"), что противоречит статье 35 Конституции, гарантирующей в том числе право наследования.

- Судом было установлено, что нового наследника и наследодателя не связывают ни биологические, ни фактически отношения, а также отсутствует волевой критерий признания наследодателем отцовства, - указала Олеся Шишкина. - Следовательно, наследники, чье право не вызывает сомнений, должны иметь возможность защищать свои законные интересы, в том числе посредством предъявления в суд требования об исключении такого лица из числа наследников.

КС счел подход, регламентированный действующим законодательством, не соответствующим Конституции РФ. Право наследования не является абсолютным, в некоторых ситуациях оно ограничено законом - например, в интересах детей. При этом статья 51 Семейного кодекса строго регламентирует порядок записи ребенка и его родителей в книгу рождений. Перечень лиц, которые имеют право оспаривать такие записи, исчерпывающий, то есть не подлежащий расширительному толкованию. Так достигается "обеспечение приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи. Но если записи были сделаны с нарушениями, "правоприменительная практика, по существу, отрицает возможность защиты интересов наследников лица, записанного в качестве отца ребенка на основании подложных документов".

- Отсутствие у граждан возможности требовать аннулирования записи акта об установлении отцовства, сделанной с нарушениями требований закона (на основании подложных документов), в том числе с целью защиты наследственных прав, может иметь неоднозначные юридические последствия, - к такому выводу пришли судьи КС РФ, - в том числе в равенстве всех перед законом, гарантий права наследования.

Законодателю предписано расширить круг лиц, которые имеют право оспаривать запись о родителях, если не были соблюдены требования в части подачи совместного заявления о записи об отце ребенка, и включить в него наследников. А до этого КС обязал суды принимать подобные иски и рассматривать их. Дело Олеси Шишкиной подлежит пересмотру.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 5 марта 2021 > № 3655313


Япония. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > nhk.or.jp, 5 марта 2021 > № 3655306

Представители Японии и США провели переговоры по вопросам безопасности

Высокопоставленные представители правительств Японии и США подтвердили, что продолжат сотрудничать с целью укрепления двустороннего альянса. Они также разделили обеспокоенность в отношении нового закона о береговой охране в Китае.

Государственный департамент США сообщил в четверг, что представители внешнеполитических и оборонных ведомств двух стран провели переговоры по вопросам безопасности по видеосвязи.

Госдеп сообщил, что обе стороны подтвердили свое решительное несогласие с односторонними попытками изменить статус-кво в Восточно-Китайском и Южно-Китайском морях посредством давления. Они выразили глубокую обеспокоенность в отношении китайского закона о береговой охране.

Этот закон, принятый в прошлом месяце, позволяет китайской службе береговой охраны применять оружие в водах, которые Пекин считает находящимися под своей юрисдикцией.

Как сообщил Государственный департамент, представители Японии и США также подтвердили, что продолжат тесно сотрудничать для сохранения свободного и мирного Индо-Тихоокеанского региона, повышения эффективности средств сдерживания и укрепления японо-американского альянса.

Япония. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > nhk.or.jp, 5 марта 2021 > № 3655306


Япония > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 5 марта 2021 > № 3655305

Император и императрица Японии совершили онлайновый визит в префектуру Иватэ

Император Японии Нарухито и императрица Масако совершили онлайновый визит в Иватэ - одну из трех префектур на северо-востоке страны, сильно пострадавших от землетрясения и цунами в 2011 году.

По словам официальных лиц, императорская чета стремится увидеть, как идет восстановление пострадавших районов, и побеседовать с пережившими стихийное бедствие в преддверии его десятой годовщины 11 марта. Визиты организованы онлайн из-за коронавирусной пандемии.

Император и императрица побеседовали с жителями префектуры Иватэ из своей резиденции Акасака в Токио в четверг.

Они пообщались с пострадавшими от удара стихии жителями города Рикудзэнтаката.

Императорская чета также планирует совершить онлайновые визиты в префектуры Мияги и Фукусима.

Япония > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 5 марта 2021 > № 3655305


Белоруссия. США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > zavtra.ru, 4 марта 2021 > № 3656720 Елена Пономарева

Поперёк батьки

Елена Пономарёва об адской кухне белорусских протестов

Андрей Фурсов Елена Пономарёва

Андрей ФУРСОВ. 2020 год памятен, конечно, не только "ковидом", но и чрезвычайно возросшим напряжением по периметру российских границ. Самым серьёзным испытанием года минувшего стала ситуация в Белоруссии. С тех пор прошло немало месяцев, и самое время подвести итоги, поговорить о политтехнологиях, соотношении внутреннего и внешнего факторов. Вы, Елена Георгиевна, как специалист по "цветным революциям", какие закономерности тут прослеживаете? Появились ли какие-либо новинки у наших противников?

Елена ПОНОМАРЕВА. Я предпочитаю использовать понятие "политические перевороты современности", а не "цветные революции", потому что революция — это иное явление, отличающееся от того, что мы наблюдаем последние лет двадцать, начиная с Белграда 2000 года, когда был запущен процесс использования новых технологий по смене политических режимов.

Естественно, технологии развиваются, и сегодня позволяют осуществить политический переворот практически в любой стране мира вне зависимости от формы правления и государственного устройства. В то же время под каждый конкретный случай подбирается своя методика. Необходимо отметить, что сама возможность и успех деструктивных действий зависят от комплекса внутренних и внешних факторов. В то же время огромно значение организационно-финансовой, методической и технической составляющей переворота, а политические или социально-экономические характеристики режима при этом даже менее важны.

Технологичность современных политических переворотов достигла невероятных вершин. Следующим и последним этапом в этом процессе может быть только прямое управление сознанием человека и контроль над его мыслями.

Что же касается Белоруссии, то она продемонстрировала, возможно, уникальный пример того, как можно противостоять технологиям длительных и масштабных протестов и сохранить государственную систему. Очевидна существенная разница по сравнению с событиями "арабской весны", украинского майдана, с переворотами в Грузии и на Украине в 2003 и 2004 годах. Как правило, деструктивные технологии предполагают лишь смену лидера и его окружения, а в Белоруссии была поставлена цель изменить социально-экономический и политический строй, вплоть до замены символов государства и разрыва союзных отношений с Россией. Неслучайно в оппозиционных телеграм-каналах Лукашенко обвиняли и в том, что он когда-то голосовал против Беловежских соглашений, и даже в том, что ездил на открытие Ржевского мемориала.

Удивительной была масштабность белорусских протестных акций. Почти во всех городах и местечках происходили внушительные манифестации. Почему же так получилось, если социально-экономическая модель, которая была реализована в стране, часто именуется "белорусским чудом"? Ведь Белоруссии, действительно, удалось преобразовать позитивный опыт, который был накоплен в советский период; там нет столь серьёзного социального расслоения, как в России.

Полагаю, ситуацию проглядела сама белорусская власть. Все знают, что главным символом протестов стала атрибутика Белорусской Народной Республики (БНР), провозглашённой в 1918 году, которая, к слову, не просуществовала и года. Это бело-красно-белый флаг, гимн, герб… Но мало кто из белорусской молодёжи знает, что под этим самым флагом проводились зачистки мирного населения в период Великой Отечественной войны. По всей видимости, об этом не рассказывали в белорусских школах; на протяжении последних двадцати лет власть не проводила серьёзной разъяснительной работы на эту тему среди молодёжи. Зато населению не возбранялось собираться 25 марта на празднование Дня воли, приуроченного к самопровозглашению БНР. Именно с этими самыми флагами! Более того, в 2018 и 2019 годах власть присоединилась к участию в этом "празднике", предоставив административные и финансовые ресурсы: были организованы концертные площадки, развёрнуты торговые ряды — всё, вплоть до биотуалетов. Таким образом все двадцать лет эти символы БНР завоёвывали место в сознании населения.

Стремление белорусской оппозиции изменить полностью систему очень напоминает то, что мы пережили в 1991 году. Тогда у нас сменились и символы, и вся система. В этом смысле Белоруссия воспринимается как последний оплот советского проекта. Потому её и хотят переформатировать, уничтожить.

Андрей ФУРСОВ. Перепланировщики с Запада хотят именно этого, да… Но получается, что белорусская власть в течение последних двадцати лет взращивала своих противников.

Елена ПОНОМАРЕВА. В высоких кабинетах, наверное, думали, что заигрывания с национализмом сделают его сторонников лояльными действующей власти. Это грубейшая ошибка. Нужно было с самого начала сделать невозможным употребление этих националистических символов с этической и культурно-исторической точек зрения. В результате сама власть подготовила почву для протестов, в сознании людей была сформирована альтернатива как минимум на уровне символьного ряда.

Следующий момент тоже очень важен. Любая власть персонифицирована: всегда есть тот, кто олицетворяет существующую систему. В Белоруссии эта персонификация гипертрофирована. Как говорят и оппозиционные, и лояльные к белорусской власти политики, "система, которая сегодня есть в Беларуси, — детище Лукашенко". Это его проект, личное его ви?дение. И, соответственно, отношение к нему формирует отношение к системе. И, наоборот, отношение к системе переносится на личность Лукашенко. Поэтому главный удар наносили по фигуре лидера. По сути, оппозиция запустила масштабную программу по его расчеловечиванию.

Я наблюдала этот процесс по оппозиционным телеграм-каналам ещё с декабря 2019 года. По мере приближения к выборам, к 9 августа 2020 года, уничижительный тон по отношению к президенту нарастал. Здесь, кстати, мы видим некую параллель с "полосканием" Трампа в соцсетях — та же травля феноменальных масштабов.

В то же время нужно отметить, что массовости и масштабности белорусских протестов не было бы без смычки с российскими либеральными блогерами и журналистами. Это так же неоспоримо, как и то, что сейчас ведущими площадками по аккумуляции российских протестов являются белорусские каналы. Полагаю, можно назвать главный из них, мы ему уже не создадим рекламы, всё давно известно…

Андрей ФУРСОВ. Врагов нужно знать в лицо. Это телеграм-канал "Нехта".

Елена ПОНОМАРЕВА. Да. Но это не просто телеграм-канал, а целый пул сетевых структур, начиная с сайта, великолепно, кстати, сделанного. Кураторы этих ребят, конечно, сидят в ЕС, а на нашей территории у этой сети есть "дочки" разного уровня: производные телеграм-каналы, сообщества в соцсетях "ВКонтакте", "Одноклассники", "Фейсбук". Вся "поляна" новых медиа занята.

С этих площадок целый пласт новояза перекочевал в российские оппозиционные телеграм-каналы. У меня есть список кличек, которыми назывался белорусский лидер, но по естественным причинам мы не будем их здесь озвучивать. Эта вызывающая лексика постоянно звучала у российских оппозиционных блогеров и так называемых журналистов "Эха Москвы".

Андрей ФУРСОВ. Уже применительно к российскому руководству?

Елена ПОНОМАРЕВА. Нет, к руководству белорусскому. Когда нехтовцы говорят "агрофашизм", они подразумевают Белоруссию, Лукашенко обозначается не иначе как "президент-колхозник". И это самые мягкие понятия. Кстати, первое зарубежное интервью Светлана Тихановская дала телеканалу "Дождь". Так что всё здесь ясно.

Говоря о расчеловечивании фигуры лидера, уместно вспомнить 2000 год, когда в Белграде в парке Калемегдан молодые люди устраивали перфомансы, например, "Дать пинка Милошевичу", предлагая пнуть канистры с нарисованным портретом Милошевича. В тот момент участники этих сборищ чувствовали себя героями. А теперь многие из них вспоминают, что единственный лидер, который пытался отстоять интересы страны, но был отправлен их руками в Гаагу — это Слободан Милошевич.

Ещё один важный момент: Белоруссия показала всему миру, что социальные сети — реальное оружие. Оружие деструкции, переформатирования сознания совершенно разных социальных групп. Это нельзя не учитывать и нам. В последние годы у многих сформировалось убеждение (причём не только у школьников, студентов или диссидентствующего среднего класса), что вся правда высказывается только в социальных сетях, а официальные ресурсы лгут. В отличие от последних, соцмедиа якобы не ангажированы, свободны и самостоятельны. Да, конечно, соцсети сложно контролировать государству, но эти медиаплощадки контролируются корпорациями. За лицами, вбрасывающими резонирующий, нужный Западу контент, всегда торчат уши соответствующих спецслужб. Достаточно вспомнить белорусского розовощёкого протестного фигуранта Степана Путило. Всего 22 года, и вдруг он оказывается способным раскрутить маховик гигантских протестов! Понятно, что это не его "заслуга". Он лишь пешка, а пульты управления находятся за рубежом, и их государство сейчас не может контролировать.

Вообще, социальные сети являют собой ризоморфную (нелинейную) среду. Каждый их корешок (побег, ответвление) обладает креативным потенциалом, так как может добавлять контент, который ранее нигде не выкладывался. Множественность этого спутанного корневища позволяет системе в случае "отрубания" того или иного корешка развиваться далее в других направлениях.

Эту самовоспроизводящуюся конструкцию описали ещё в 1976 году французы Жиль Делёз и Пьер-Феликс Гваттари. Кстати, в 1955—1965 годах последний был редактором троцкистской газеты "Коммунистический путь", а потом долгое время работал в "Центре инициатив по созданию нового пространства свободы". Мы сейчас часто слышим об этом "новом пространстве свободы". Но самое интересное, что Гваттари в 1968 году во время известных событий был инициатором штурма школы "Нормаль" и театра "Одеон"!

Андрей ФУРСОВ. Вообще, штурм театра "Одеон" — потрясающая история. Мне рассказывал о ней Самир Амин, ныне уже покойный политолог, франкоязычный экономист, активный революционный деятель. Он участвовал в событиях 1968-го и знал многое о роли провокаторов. Самир Амин и другие руководители считали, что нужно было идти на набережную Орфевр, в здание полиции, чтобы получить список стукачей. И только они решили выдвинуться туда, как, по словам Самира, путь им преградили два крепких парня лет тридцати. Они закричали: "Граждане! Все на штурм "Одеона"! Там разворачивались главные события Великой французской революции!" И послушная толпа побежала на "штурм" "Одеона", где штурмовать-то было нечего. Поход на набережную Орфевр был перенесён на следующий день, но к тому времени все досье уже были вывезены.

А главной задачей глобалистов было свалить де Голля, что и было сделано. После него в президентское кресло сел Помпиду — человек Ротшильдов.

Елена ПОНОМАРЕВА. И спустя столько лет тот же ризомный способ создания "нового пространства свободы" дошёл до Белоруссии! Социальные сети, которые не имеют, казалось бы, центра и строгой иерархии, способны серьёзным образом докучать государственным иерархичным структурам.

Андрей ФУРСОВ. Центра нет внутри них, но такой центр управления находится за их пределами.

Елена ПОНОМАРЕВА. Да, конечно, это хорошо просматривалось в белорусских событиях. На первый взгляд, имеется хаотичное множество различных каналов (площадок, сообществ), но информация там группируется определённым образом. Есть команда, которая формирует повестку дня на ближайшие протесты, она пересылает людей на другие каналы "по интересам". Есть, например, те, которые занимаются только листовками или исключительно речёвками. Или только флагами и лозунгами. Есть отдельные "паблики" по "мерчу", то есть сопутствующей продукции с соответствующей символикой (футболки, толстовки, кружки и так далее). Есть каналы, где учат, как бороться с силовиками: как разворачивать "сцепку", как противостоять омоновцам при столкновении, что говорить при задержании и допросе.

Таким образом, социальные сети стали инструментом формирования определённого отношения к власти, убеждённости в своей правоте, перехвата смыслов любых альтернативных ментальных конструкций. Они стали управлять "большой толпой", которая превращается в так называемую "умную толпу". Что касается перехвата смыслов, то я, прежде всего, имею в виду самую значимую страницу в истории Белоруссии — события Великой Отечественной войны. Современные деструкторы называют свои действия победой, себя именуют партизанами, а представителей власти — оккупантами и фашистами. Но многие люди, которые под этим "подписываются", не знают, что именно под бело-красно-белыми флагами в годы войны действовали пособники нацистов.

Андрей ФУРСОВ. Коллаборационисты.

Елена ПОНОМАРЕВА. Да. Для них флаг Победы не является красным. Более того, новые коллаборанты формируют свой план "победы", в котором выделяют несколько "фронтов": экономический, политический, информационный, пропагандистский. На каждом фронте фиксируют конкретные действия. Но эти люди работают не во благо Белоруссии. К примеру, есть памятка, которая везде тиражируется, типа "не покупайте белорусские продукты, а покупайте импортные" (привет полякам и литовцам!), "не платите за коммунальные услуги — тяните до последнего!", "не работайте в госструктурах — увольняйтесь!". И некоторые дурачки их послушали в надежде, что какие-то "фонды поддержки" будут выплачивать им заработную плату.

Андрей ФУРСОВ. Но ведь в Польше так когда-то и было: на пике обострения ситуации в стране фонды ЦРУ платили деньги работягам.

Елена ПОНОМАРЕВА. Всё верно, это и есть технологии. Но сейчас сторонники бело-красно-белого помешательства всё чаще рассказывают о другом. В частности, Светлана Галузо, ассистент Андрея Стрижака, сооснователя фонда BySol, которая искренне полагала, что за протестующими в Белоруссии настоящее будущее, в ютьюбовском ролике рассказала, как "пилятся" очень большие деньги из Литвы и Польши, при этом обычным людям, лишившимся работы в обмен на новую "идею", ничего не достаётся. А этот Стрижак, вообще, вроде Остапа Бендера: он давно беззастенчиво утилизирует не только европейские гранты, но и "донаты" от неразборчивых пролиберальных белорусских граждан.

Андрей ФУРСОВ. Деньги идут ему в карман?

Елена ПОНОМАРЕВА. Естественно! На него, я полагаю, литовцы вскоре заведут уголовное дело о мошенничестве и воровстве.

Я перепроверила эту информацию от Светланы Галузо. Действительно, оказалось, что есть серьёзные "расстыковки" между белорусскими фондами солидарности, так называемым Координационным советом белорусской оппозиции и Светланой Тихановской лично. Многие вещи, которые инициируют эти фонды и, конечно, получают определённые средства на них, оказываются не известными Тихановской, которая черпает информацию не "изнутри", а "извне" — из телеграм-каналов, узнавая из них, например, что она объявила сбор средств на так называемый Международный день солидарности с Беларусью (7 февраля).

Тут ещё революция не пожирает своих детей, но из-за денег они дерутся, как пауки в банке. Но возникает главный вопрос: как может быть патриотом и лидером нации человек, который призывает к очередному пакету санкций против своей страны?! Обращаясь к сотням дипломатов со всего мира на площадке Европейского Совета по международным отношениям, этот человек говорит: "Запад должен действовать смелее, санкции не должны быть скромными".

Андрей ФУРСОВ. Напоминает призывы Солженицына к США в 70-х годах действовать жёстче против Советского Союза. Тоже был "радетель" за русские интересы.

Елена ПОНОМАРЕВА. Некоторые персонажи у нас в России тоже призывают к санкциям против нашей страны. Хотя ясны последствия этого и для экономики, и для каждого конкретного человека.

Андрей ФУРСОВ. Им плевать на страну.

Елена ПОНОМАРЕВА. Это факт. Все эти тихановские и стрижаки преследуют свои узкокорыстные интересы. Но за ними стоят действительно серьёзные люди.

Тут уместно коснуться роли внешних факторов в процессе смены политрежимов. Примечательно, что оппозиция в любой стране, где бы ни осуществлялась попытка политического переворота, преподносит Запад своим главным союзником, единственной надеждой. Вспомним Саакашвили, Гуайдо, "берлинского пациента".

А что означает "внешний фактор" применительно к Белоруссии? Тут действовала тяжёлая "артиллерия"… В Польше был создан пресловутый Белорусский дом, ключи от которого как символ альтернативного правительства были переданы Светлане Тихановской в присутствии высших руководителей Республики Польша. Выделили под это красивый особняк в центре Варшавы, и все польские телеканалы об этом радостно сообщили. А далее последовали "ангажементы" лидеров европейских стран — от Макрона и Меркель до прибалтийских карликов.

Андрей ФУРСОВ. Притом, что они прекрасно понимают, кто такая Тихановская. Но их готовность сажать её за один стол с собой и разыгрывать этот спектакль говорит о том, что сами они фигуры весьма и весьма мелкие.

Елена ПОНОМАРЕВА. Это делается в расчёте на публику, для которой такое внешнее признание белорусских оппозиционеров многое значит.

Андрей ФУРСОВ. Вечная мантра: "Запад нам поможет".

Елена ПОНОМАРЕВА. Кстати, относительно недавно вышел доклад Атлантического совета. Эта аналитическая структура, созданная в 1961 году при НАТО, постоянно разрабатывает планы, направленные против нашей страны. Накопленный опыт показывает, что значительная доля рекомендаций, исходящих от этого органа, реализуется в той или иной форме. Поэтому его доклады заслуживают внимания. Авторы свежего документа пишут, что послу США, который приедет в Беларусь, не нужно (!) встречаться с Лукашенко и вручать верительные грамоты. Ему настоятельно рекомендуют съездить в Вильнюс (!), так как там расположена штаб-квартира белорусской оппозиции. Тут волосы дыбом могут встать: как это — не вручать верительные грамоты?! Белорусской власти надо в таком случае потребовать высылки этого человека, раз он хочет действовать через "марионеток" в Вильнюсе! Или вообще не разрешать въезд тому, кто даже не собирается вручать верительные грамоты!

В этом же докладе говорится о том, что не надо упоминать Лукашенко как действующего президента. Предлагается выделять ежегодно "на развитие гражданского общества" в Беларуси не менее 200 миллионов долларов и существенно усилить финансирование Белорусской службы радио "Свобода"*. Как многие помнят, трансляции протестов велись этим каналом на белорусском языке в онлайн-режиме. Следующий важный момент в документе — пригрозить России санкциями за поддержку режима Лукашенко (в том числе журналистам, позитивно освещающим его деятельность). Если эти предложения будут приняты Госдепартаментом США, то наш ответ должен быть совершенно адекватным и зеркальным.

Андрей ФУРСОВ. Это наглость того же сорта, когда американское посольство вывешивало маршруты, которыми предлагалось передвигаться протестующим по Москве. В такой ситуации ответ может быть только один: высылка посла США из России и отзыв нашего посла из Штатов. Это может их отрезвить.

Елена ПОНОМАРЕВА. Совершенно верно. При этом не надо путать "отзыв" посла с разрывом дипломатических отношений. Это предусмотрено определением "для консультации".

Андрей ФУРСОВ. Когда говорят о возможности компромисса с Западом, полезно напомнить сцену убийства Каддафи. Вот цена компромисса! Ошибка Каддафи заключалась в том, что он поверил мерзавцам, которые с самого начала задумывали его убийство. Лучший компромисс с хищником — вырвать ему зубы.

Елена ПОНОМАРЕВА. Андрей Ильич, вы всегда находите самые точные слова. Тем более что внешний фактор присутствует и в экономике, и в политике, и в информационной сфере. Белорусские события усугублялись "маршами солидарности", которые были предприняты по всему миру якобы диаспорой. Были изготовлены потрясающие по дороговизне ролики о сочувствующих французах, австралийцах, канадцах, которые говорили, что, мол, "белорусы, мы с вами, свергайте диктатора". Хотя о какой диктатуре в Белоруссии может идти речь, если уже лет двадцать оппозиционерам разрешалось маршировать по улицам городов?

Андрей ФУРСОВ. Если бы в Белоруссии был жёсткий авторитарный режим, то такого и близко бы не было. Все эти люди славили бы режим, как наши "перестройщики" в 60-х—70-х годах славословили систему, а потом вдруг "прозрели"…

Елена ПОНОМАРЕВА. Весь периметр, который возможно было охватить с внешнего контура, был подготовлен, и видно, что работали над этим давно.

Кстати, в пользу технологичности, продуманности белорусских протестов говорит даже такой маленький факт. На днях Татьяна Лазарева, известная всем по роли женщины в халате, пожаловалась по поводу частушек о Путине… Помните?

Андрей ФУРСОВ. Бездарная актриса, кстати.

Елена ПОНОМАРЕВА. Она пожаловалась, что перед протестами хотела найти в Интернете частушки про Путина, но так и не смогла их обнаружить! Вот ведь кошмар для этих людей! И она заказала что-то у "креативщиков — друзей-писателей". А вот в Белоруссии в этом плане было всё продумано (кричалки, плакаты). Более того, всё время вбрасывалось что-то новое. Так, "женский марш" сменялся "маршем мудрости" — выходили пенсионеры. Далее был организован "марш людей с (не)ограниченными возможностями", "марш велосипедистов", автопробег. Брались в оборот совершенно разные социальные группы.

Удивительными в "белорусском опыте" для меня были заявления оппозиционеров о ненасильственных методах борьбы с режимом. На самом деле это пример иезуитской логики, поскольку практика их в данном случае оказалась вовсе не мирной. Например, в обращении к автомобилистам на телеграм-каналах говорилось: "Двигайтесь медленнее, останавливайтесь на светофорах, не пропускайте скорую помощь, пока не убедитесь, что это действительно скорая помощь, создавайте заторы…". То есть создавайте проблемы на дорогах, в том числе для экстренных служб! Следующий момент — постоянно сигнальте! Постоянная какофония, производимая автомобилистами, крайне вредна для психики людей, провоцирует хаос! Третий момент — "рельсовая война": поперёк рельсов растягивалась проволока, или мотки её забрасывались на электропоезда, которые идут, как известно, под проводами с высоким напряжением. Это прямой терроризм! Поражало лицемерие, с которым в телеграм-каналах указывалось, что-де "старайтесь ломать технику, но не трогайте людей". Где тут грань между мирным и немирным поведением? Она пунктирна, мягко говоря.

Агрессивность "протестунов" (используем терминологию Лукашенко) увеличивалась по ходу событий. Это особенно коснулось силовиков и государственных служащих, которых подвергли деанонимизации (нарушение анонимности): в соцсетях были размещены личные данные людей, занимающихся охраной правопорядка. Сначала выложили сведения о десятке сотрудников, потом сведений становилось всё больше и больше. Я уже не говорю о поджогах автомобилей сотрудников милиции и дач омоновцев, о физическом насилии. Раздавались призывы к агрессии в отношении их семей.

Андрей ФУРСОВ. Посягательство на жизнь государственных служащих должно пресекаться и жёстко наказываться.

Елена ПОНОМАРЕВА. На самом деле, в Белоруссии старались минимизировать все последствия бурных протестов. Была проведена колоссальная работа по выявлению зачинщиков агрессивных действий, постоянно велась работа с участниками акций. Это та работа, которая обычно не видна. Но вот что было очень заметно, так это наведение порядка на улицах городов после каждой такой акции. Наутро Минск, Брест, Гродно всегда встречали жителей вымытыми улицами, ухоженными палисадниками. Вот пример государственного великодушия, а ведь можно было бы, наверное, взять и выставить счёт за все безобразия хулиганам, засветившимся на камерах!

Кстати, в ходе протестов "креативили" не только оппозиционеры, но и власть. Например, стали красить биотуалеты в бело-красно-белый цвет, что вызвало ужасное раздражение протестующих. Власти попали в точку!

Какие выводы можно извлечь из белорусских протестов? Протестные настроения есть при любых режимах, где-то градус их выше, где-то ниже. Но необходимо помнить, что протестующих виртуально всегда больше, чем реально выходящих на улицы. Более того, протестующие часто выходят не против политического лидера, а из-за мелких обид на того или иного чиновника, нерешённости конкретных проблем, которые они автоматически переносят на лидера страны. Почву для такого рода настроений необходимо своевременно устранять.

Применительно к России я считаю, что серьёзное решение внутренних проблем невозможно без изменения социально-экономической модели общества.

Андрей ФУРСОВ. Безусловно! Нерешённость социальных проблем создаёт благоприятные условия для сноса власти. И, как показывает история, такой снос приводит к ещё худшим последствиям.

Елена ПОНОМАРЕВА. Совершенно верно. В Белоруссии власть продемонстрировала стойкость, умение должным образом отреагировать на критическую ситуацию. Правовые и силовые структуры показали пример чёткого взаимодействия. Это очень важно. В верхах белорусской власти мы не увидели предательства. Конечно, было не без перебежчиков (типа Павла Латушко), но это далеко не то, что имело место в окружении Саддама Хусейна, например.

Андрей ФУРСОВ. Единство правящих элит — необходимое условие, чтобы все усилия врагов провалились.

Елена ПОНОМАРЕВА. И для этого должен быть сильный лидер. Лукашенко не кривит душой, когда говорит, что у него единственная любимая — Беларусь. У него действительно цель жизни — благополучие родной страны. Либо он умрёт, либо её отстоит. И, конечно, такого бегства из страны, которое мы наблюдали на украинском примере в 2014 году, Лукашенко не допустит. Его убеждённость и, если хотите, упёртость, готовность биться за родную страну стали главным сдерживающим фактором протестов. Конечно, эти акции ещё не "сдулись", но ощутимое затухание произошло (не без помощи погодных условий, конечно).

Андрей ФУРСОВ. Да, может пойти вторая волна, третья, они будут пытаться и дальше.

Елена ПОНОМАРЕВА. Это будет продолжаться, тлеть, разгораться вновь, пока не будет сокрушено ядро ярых оппозиционеров, пока не вскроют и не развалят на составные части весь продажный механизм протестной "движухи", кормящейся с Запада. Пока не объяснят всем, что бело-красно-белый "символ свободы" использовался нацистами, врагами Белоруссии. Необходимо перехватывать пропагандистскую инициативу, тиражировать информацию о подлинной истории Белоруссии, создавать ролики на всех европейских языках. Иными словами, власть должна, выиграв первый тайм, работать на перспективу.

Андрей ФУРСОВ. Врага нужно бить на его территории, а его территория — медийное пространство. Сегодня битвы выигрываются в медиасфере. Вот там и нужно нам работать в первую очередь!

Елена ПОНОМАРЕВА. Что мы с вами сейчас и попробовали сделать, Андрей Ильич.

Андрей ФУРСОВ. Спасибо за беседу, Елена Георгиевна!

* данное СМИ выполняет в РФ функции иностранного агента

Белоруссия. США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > zavtra.ru, 4 марта 2021 > № 3656720 Елена Пономарева


Россия > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 4 марта 2021 > № 3656713 Александр Проханов

Чижик-пыжик

дискуссия вокруг Лубянки, так внезапно оборванная, имеет свои историософские результаты

Александр Проханов

Вот и кончилась история с памятником Дзержинскому на Лубянке. Власть, заставив народ выбирать между Феликсом Дзержинским и Александром Невским, довела народ до остервенения. Месяц люди не думали ни о пенсионной реформе, ни о Навальном, ни об автозаках, ни о падении доходов, ни об увеличении смертности. Не пытались понять, почему нет долгожданного развития и что в действительности происходит в Белоруссии. Все рвали на себе рубахи: Дзержинский или Александр Невский.

Что ж, теперь народ на время успокоится — до апреля, когда власти предложат людям решать: вынести тело Ленина из Мавзолея или оставить его там. И тридцать лет подряд народ снова будет рвать на себе рубахи, красные будут грызться с белыми, ни о каком примирении не будет и речи, а сознание будет харкать кровью.

Но и тема выноса Ленина из Мавзолея не вечна. Она в конце концов угаснет, и ей на смену придёт тема переименования городов и улиц: оставить ли станцию метро называться Войковской или переименовать её в станцию Андрея Первозванного? А город Тутаев на Волге так и будет Тутаевым или вернуть ему старое название — Романов-Борисоглебск?

Вы слышите, как чёрт потирает свои когтистые лапки? Эти трюки ему удаются десятилетия подряд, и он считает, что русский народ — это народ-шалопай.

И всё-таки дискуссия вокруг Лубянки, так внезапно оборванная, имеет свои историософские результаты.Что общего между Дзержинским и Александром Невским, и почему либералы, предложившие поставить на Лубянке памятник Чижику-пыжику, проиграли и не получили желаемого? Дзержинский стоял у истоков нового советского государства, того государства, что построило на пустошах и неудобицах множество городов, проложило дороги и возвело великие плотины, одержало Победу в 1945 году, запустило первый в мире ядерный реактор и взлетело в космос. Об этом грезило красное государство в самые первые мгновения своего рождения. Дзержинский был повивальной бабкой этого государства. Он принимал у истории роды. История отправила в морг империю Романовых и ждала нового младенца. Как всякий младенец, он рождался в крови. И акушер истории Феликс Дзержинский был обрызган кровью этого рождения, ибо одна русская империя уступала место другой, и время хлюпало кровью.

Александр Невский велик. Время его княжения — это безвременье. Канула в прошлое великолепная Киево-Новгородская Русь, Московское царство ещё не народилось, и длилось мучительное столетие, когда решалось: быть или не быть новой империи русских.

Все русские империи, начиная от древних языческих и включая сталинскую, грезили возвышенным идеалом совершенного государства, благодатного общества — грезили Царствием Небесным. Тевтоны, наступая на Русь, отнимали у русских не только землю, не только угодья, они затаптывали русскую веру — это православное Небесное Царство. Александр Невский из двух мучительных зол — Тевтонского ордена и Орды — выбрал Орду, ибо Орда не требовала от русских отказа от веры, а довольствовалась данью. Отстояв веру, разгромив тевтонов, Александр Невский открыл путь новому русскому царству. Его дело завершил Дмитрий Донской, освободив Русь от Орды. Оба князя — Александр Невский и Дмитрий Донской — святые, ибо они в период безвременья сберегли драгоценную Русскую Мечту — мечту о небесной обители.

Но почему теперь православной церкви не затеять общенародную дискуссию, кому поставить памятник: Льву Толстому или Иоанну Кронштадтскому? Или был ли Иосиф Виссарионович Сталин гонителем церкви? Ведь он вернул в русскую жизнь церковь — уже не ту, тучную, пресыщенную, что распивала чаи в Мытищах и отказала государю-императору в прибежище. А церковь, исполненную страдания, исполненную новомучеников, церковь, в которую вернулся Христос-мученик.

Эти дискуссии актуальны и сулят нашему обществу прозрение после десятилетий слепоты.

P.S. Возмущённые толпы Санкт-Петербурга с революционными матросами и вооружёнными солдатами во главе снесли памятник Чижику-пыжику. Но опомнились, решили вернуть его на место — на Фонтанку. И стали решать: следует ли воздвигнуть на прежнем месте монументальный памятник Чижику-пыжику или поставить там памятник Александру Глебовичу Невзорову? Состоялся плебисцит. Петербургское общество разделилось почти надвое. Но всё же решили вернуть на это место Чижика-пыжика.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 4 марта 2021 > № 3656713 Александр Проханов


США. Евросоюз. Казахстан. РФ > Внешэкономсвязи, политика > dn.kz, 4 марта 2021 > № 3656708

Ограниченные меры

или Почему санкциями уже никого не испугаешь?

Некоторые мои близкие связи, друзья или даже соратники, сотрудники обижаются на наших партнеров, если против них никаких санкций. Говорят: «Как же так? Это даже унизительно. Заставляют задуматься. Что же мы такого не сделали, что против нас специально не ввели санкции.

Владимир Путин, президент России

НА ЭТОЙ НЕДЕЛЕ ЕС ввел новые санкции против окружения российского президента Владимира Путина – за преследование оппозиционера Алексея Навального. Как обычно, самого политического лидера страны эти ограничения никак не коснулись, эффект же от ограничений в адрес второстепенных лиц (хотя даже сам Навальный указывает, что источником репрессий против него является именно президент РФ), кажется, весьма посредственным. Тем временем, казахстанские оппозиционные активисты тоже призывают ввести такие адресные (или безадресные – против всей страны) санкции против Нур-Султана и высших чиновников нашей страны. Основанием для такого режима могла бы послужить недавняя резолюция Европарламента, в которой содержится не только критика нарушений прав человека в нашей стране, но и призыв к руководству стран Европейского союза применять наказание для нарушителей свобод. Однако, судя по тому, что в российско-западной «санкционной войне» не стреляют в командиров, а также не отказываются от действительно выгодных проектов, вроде газопроводов, надежды на то, что кому-то кроме казахстанцев будет дело до того, чтобы как-то кроме слов наказывать гонителей демократии в нашей стране, особой нет. Да, и сам инструментарий подобных наказаний – заморозка счетов, имущества, отказы в визе – все это носит весьма ограниченный характер.

В этом году режиму санкций против России и ответных – против стран Запада – исполняется уже 7 лет. За это время страны Запада – главным образом ЕС и США – наложили на Россию ряд экономических санкций, а также внесли несколько десятков российских чиновников и бизнесменов из окружения Владимира Путина в отдельные санкционные списки. Если говорить грубо, то эффект от всех этих действий получился небольшой. Кремль и не думает отдавать Крым Украине, ни о какой либерализации режима в сторону большей политической конкуренции речи не идет, главный оппозиционер страны только что получил реальный уголовный срок по делу, признанному в Страсбурге надуманным и политически мотивированным. Более того, Москва продолжает использовать страшные отравляющие вещества, типа «Новичок», как на своей, так и на чужой территории, с разной степенью успешности пытаясь ликвидировать врагов режима. Назвать хотя бы одну область, в которой Кремль бы «подвинулся» после того, как на него начали давить через санкции, сложно. Понятно, что на уровне непубличной дипломатии подвижки есть – Россия играет со странами Запада (всеми сразу и с некоторыми по отдельности) в игры на территории Сирии, Ливии, Украины, Кавказа. Но в области публичной политики «охлаждение» давно превратилось в «устойчивое похолодание» и даже некую форму новой Холодной войны.

Если говорить о тех, на кого санкции все-таки повлияли, то это – простые россияне, которые год за годом постепенно нищают, медленно теряя в уровне жизни и запросов. Но сказать, что «холодильник начал побеждать телевизор» по-прежнему нельзя. Даже пиковые оппозиционные демонстрации после ареста Навального остались в районе 3-4 тысяч участников, что для более чем 100-миллионной страны, конечно, мизер из области статистической погрешности. В конце 2011 года на одной Болотной площади в Москве собиралось явно больше, чем готовы выходить сейчас. Таким образом, вывод из санкционных войн довольно простой – они не в состоянии серьезно повлиять на политический курс автократий или диктатур, которые довольно быстро подстраиваются под режим давления, компенсируя потери в экономике ужесточением политического контроля над своими обществами. За удержание власти и своего курса автократы платят стагнацией в экономике, ростом изоляции, падением уровня жизни граждан, но, судя по всему, для них это вполне приемлемая цена.

Что интересно, о действенности санкций Запада против России в публичном пространстве (через близкие к властям страны) на этой неделе заговорили и довольно лояльные властям политологи. Они выразили примерно те же мысли – «санкции вредны, но малоэффективны». Следующая мысль – вредны ли санкции против России Казахстану? Тут мнения разделились: одни говорят, что да, и надо думать, может пора отплывать подальше, другие – что если мы не осуждаем то, за что Запад наказывает Москву, то надо терпеть и проявлять лояльность. Анализировали санкции и специалисты из российской Высшей школы экономики в исследовании под названием Dictators’ Behavior Under Conditions of Economic Sanctions Cumulative Effect. Основной вывод похожий: «Кумулятивный эффект экономических санкций меняет политические стратегии диктаторов, но редко приводит к смене режима». Материал для исследования был богатейшим: данные по 112 странам в период между 1976 и 2006 гг., в выборку попали страны Южной Америки, бывшего СССР, Азии, Европы, Африки, а также Турция, Сирия, ОАЭ.

Самый сильный эффект от санкций заметен вначале, когда они внове, но затем режимы прибегают к ужесточению порядков и чаще всего им удается стабилизировать ситуацию, оплатив это экономическими проблемами. «В первые годы действия санкций диктатор может пойти на внутриполитические уступки, если ущерб от санкций сильно ограничивает госбюджет. Для стабилизации, помимо репрессий, диктатуры используют демократические институты, адаптируя их под свои нужды, например, собирая вокруг себя элиты путем перестановок внутри партий или создания партии-монополиста. Если режим на этом этапе устоял, то наступает второй этап, когда экономика в любом случае слабеет, а издержки на репрессии растут. Для выживания диктатор должен нащупать точку равновесия между желанием нарастить репрессии и сохранить экономику», - так описывает вывод исследования российское издание «Ведомости».

Однако, если экономика изначально достаточно большая, изоляция не перекрывает разом все внешние каналы пополнения бюджета, а страна располагает достаточным объемом внутренних ресурсов, то диктатура консервируется, репрессии стабилизируются, экономика медленно стагнирует. «Долголетие диктатуры зависит от того, найдет ли диктатор это равновесие, в противном случае диктатура рассыпается под грузом экономических проблем», - считают авторы исследования. Другие исследователи санкций, авторы труда Economic Sanctions Reconsidered, проанализировав более 200 случаев применения санкций, пришли к выводу, что лишь около трети из них достигли своих целей и могут быть признаны успешными, причем чаще всего это срабатывает в адрес дружественных вводящей санкции стороне стран, а не враждебных. В случае стран, где уровень свобод населения стремится к КНДР, эффективность санкций резко снижается. И даже самые жесткие ограничения, например, вроде того, что накладывали на саддамовский Ирак, ничего особо изменить не смогли – ни в плане смены режима, ни в плане его смягчения. Хуже всего, правда, то, что свержением Хусейна в 2003 году вооруженным путем и вовсе погрузило страну в пучину расколов и кровавых конфликтов, которые не завершены до сих пор, из-за чего население вспоминает времена подсанкционного существования под властью диктатора, как чуть ли не райские.

Понимают это и в новой администрации в Белом доме. Во всяком случае, государственный секретарь США Энтони Блинкен, выступивший на этой неделе с программной речью по поводу внешней политики Вашингтона, заявил об отказе от стратегии вооруженного распространения демократии путем свержения диктаторских режимов. «Такая тактика была испытана в прошлом, и, какие бы благородные цели она ни преследовала, она не сработала, - сказал госсекретарь. - Мы будем действовать иначе: продвигать демократию, подавая собственный пример другим странам и вознаграждая наших партнеров за демократические изменения». Так что все, кто далек от демократии, кажется, могут выдохнуть, американцы больше не собираются никуда вторгаться или кого-то свергать. Ну, а на то, чтобы променять развитие на стабильность своих режимов, то на это подобные политики уже давно были согласные. Да, это, возможно, означает обречение народов на утрату перспектив, на прозябание, исход кадров, утечку мозгов и капиталов, зато можно годами сохранять все так, как есть. Все это мы только что увидели на примере Беларуси, где даже самое широкое народное возмущение и выступления при практически полном невмешательстве Запада не смогли вынудить Александра Лукашенко уйти.

Для казахстанцев все это означает максимально долгое продолжение того, как мы живем. Если в случае с Россией Запад, в частности, ЕС еще идет на какие-то санкции, пытаясь как-то оппонировать действиям Кремля, то наш «авторитаризм light» для Европы остается практически нормальным деловым партнером, где наши чиновники и сросшиеся с ними бизнесмены могут покупать виллы, лечиться, учить своих детей и просто отдыхать. Критические доклады можно нивелировать изображением прогресса на второстепенных участках прав человека. Даже с россиянами, когда это выгодно, европейцы все равно сотрудничают (как в случае Северного потока), несмотря ни на какие санкции, значит, с казахстанскими элитами все обстоит еще проще. Чем кончится такой подход, можно только гадать: увеличением ли эмиграции или, наоборот, расширением уличной оппозиции и активизма? В сухом остатке – вывод: никакие заморские дяди не дадут нам то, чего мы должны добиться сами, причем так, чтобы система изменилась, а не просто рухнула. А если мы ничего не добьемся, то пенять за это тоже нужно только на себя и тех, кому мы когда-то поверили…

США. Евросоюз. Казахстан. РФ > Внешэкономсвязи, политика > dn.kz, 4 марта 2021 > № 3656708


Тайвань. Литва. Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 4 марта 2021 > № 3656707

Литва заявила о намерении открыть представительство на Тайване и выйти из модели «17+1»

Глава Комитета по внешним связям парламента Литвы Сигизмунд Павильонис заявил 3 марта, что Литва рассматривает вопрос об открытии представительства на Тайване после принятия парламентом резолюции о выходе Литвы из модели «17+1».

Форум «17+1» является моделью взаимодействия между Китаем и странами Центральной и Восточной Европы. В рамках инициативы, выдвинутой Китаем, планируется создание в государствах-членах зоны свободной торговли, а также развитие широкой инфраструктурной и производственной сети.

Отмечается, что данная стратегия экспансии Китая в Центральную и Восточную Европу терпит неудачу в связи с неспособностью Китая выполнить обещания по инвестициям, что привело к нарушению доверия между участниками. Так, во время проведения онлайн-форума «17+1» в феврале текущего года 6 стран, включая Болгарию, Румынию, Словению, Латвию, Литву и Эстонию, отказались принимать участие во встрече.

Министр иностранных дел Литвы Габриэль Ландсбергис после принятия парламентом резолюции о выходе Литвы из модели «17+1» сообщил, что участие в модели практически не приносит стране никакой выгоды. Тем не менее, по словам министра, Литва не планирует резкий выход из модели «17+1» и будет искать способ плавного выхода, наиболее эффективного для литовско-китайских отношений. Тем временем, Литва будет рассматривать вопрос о развитии отношений с Тайванем.

Тайвань. Литва. Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 4 марта 2021 > № 3656707


Россия. Весь мир. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > rg.ru, 4 марта 2021 > № 3656088

Совершенно очно

Петербургский экономический форум пройдет в начале июня

Текст: Игорь ЗубковПетербургский международный форум (ПМЭФ) в этом году состоится в обычные сроки - 2-5 июня, сообщил Росконгресс.

ПМЭФ - крупнейший российский форум, проводится с 1997 года, с 2006 года - под патронатом и при участии президента России. В прошлом году он был отменен из-за пандемии, как и другие крупные публичные мероприятия. Теперь ПМЭФ, по всей вероятности, станет первым событием подобного рода после длинной вынужденной паузы, которую лишь отчасти заполняли онлайн-мероприятия. Его проведение важно не только для правительства и крупного бизнеса, но и для всей индустрии гостеприимства Петербурга: в 2019 году форум посетили свыше 19 тысяч человек из 145 стран.

Даты проведения ПМЭФ в этом году определены с учетом мнения экспертов о том, что Россия и мир находятся сейчас "в точке постпандемийного перелома", заявил советник президента, ответственный секретарь оргкомитета ПМЭФ Антон Кобяков. Оргкомитет, по его словам, приложит все усилия для проведения форума с учетом мер безопасности по предупреждению СOVID-19.

Одновременно в среду Банк России объявил о решении провести в очном формате один из крупнейших форумов финансовой индустрии - FINOPOLIS. Он состоится немного позже, чем обычно, - 10-12 ноября, по традиции мероприятие примет Главный медиацентр в Сочи.

Россия. Весь мир. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > rg.ru, 4 марта 2021 > № 3656088


Россия > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > rg.ru, 4 марта 2021 > № 3656079

Должники нашли понимание

Гражданам стали реже отказывать в упрощенном банкротстве

Текст: Игорь Зубков

С сентября граждане подали более 7,9 тысячи обращений об упрощенном списании долгов, в отношении 2,6 тысячи граждан процедура была начата, но большинству граждан заявление о признании их банкротами во внесудебном порядке возвращено. Но доля отказов сокращается. Об этом "Российской газете" сообщили в Минэкономразвития.

В упрощенном банкротстве все проще, чем в классическом: достаточно заявления в МФЦ "Мои документы", не надо платить арбитражному управляющему и нести другие расходы - все бесплатно, и срок списания долгов предсказуем - шесть месяцев от подачи заявления, тогда как судебная процедура тянется годами. Механизм действует полгода, при разработке власти придавали ему важное социальное значение: люди, попавшие в безвыходную ситуацию, имеют право начать жизнь с чистого листа. Тем не менее внесудебное банкротство пока не завоевало популярности (для сравнения, в 2020 году через личное банкротство по суду прошли 119 тысяч граждан).

Достаточно высокая доля возвратов объясняется несоответствием заявителей критериям закона: размер долга от 50 до 500 тысяч рублей и закрытое исполнительное производство по основанию отсутствия у гражданина имущества, на которое можно обратить взыскание, говорит замминистра экономического развития Илья Торосов. То есть выдачей исполнительного листа по такому основанию служба судебных приставов, по сути, подтверждает, что у должника нет имущества, за счет которого могут быть погашены долги. Не все должники, желающие списать долги, отвечают этому требованию, подтверждает директор юридического департамента МКБ Ирина Гудкова.

Но доля возбужденных процедур выросла с 20,5% в сентябре до 46,5% в январе, и в первую очередь это объясняется растущим пониманием условий закона, подчеркивает Илья Торосов. "Мы организовали довольно широкое информирование граждан о таком способе избавления от непосильных долгов", - говорит он. Информация размещена в МФЦ, на сайте Госуслуг и в его рассылке. Минэкономразвития отмечает, что часть регионов провели дополнительную работу с помощью СМИ.

"Еще в конце 2020 года мы прогнозировали, что с ростом информированности граждан будет расти количество процедур внесудебного банкротства, - говорит управляющий директор, начальник управления принудительного взыскания и банкротства департамента по работе с проблемными активами Сбербанка Евгений Акимов. - Судя по имеющейся статистике Единого федерального реестра сведений о банкротстве, так и случилось: почти половина заявлений, поданных в МФЦ в 2021 году, были приняты в работу". По его словам, это демонстрирует, что институт внесудебного банкротства развивается, но ему нужно дать время, нужно накопить правоприменительную практику и только после этого возможны изменения в закон.

Так же считают в Минэкономразвития: там сообщили, что продолжат мониторинг. По поручению президента до 1 марта министерство должно было провести анализ практики применения упрощенного банкротства и при необходимости обеспечить ее совершенствование.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > rg.ru, 4 марта 2021 > № 3656079


Россия > Внешэкономсвязи, политика. Недвижимость, строительство > rg.ru, 4 марта 2021 > № 3656076

Опасная доля

Генпрокуратура проверила стройки жилья и права дольщиков

После проверки соблюдения прав дольщиков и качества жилищного строительства прокуроры выявили массовые нарушения по всей стране.

Так, в частности, как сообщили корреспонденту "РГ" в Генпрокуратуре, имели место случаи возведения жилых домов с нарушением требований проектной и градостроительной документации, нецелевого использования денег дольщиков.

Такие случаи были выявлены в республиках Коми и Чувашии, Пермском крае, Оренбургской, Свердловской и Ульяновской областях и других регионах. По материалам прокурорской проверки по факту хищения застройщиком у 199 дольщиков 54,7 млн рублей при строительстве дома в Казани возбуждено уголовное дело по статье о мошенничестве. Для возмещения ущерба арестовано имущество на сумму 17,3 млн рублей.

Пресечены факты ввода в эксплуатацию некачественного и опасного жилья. К примеру, в Ростовской области по инициативе прокуратуры расследуется уголовное дело по статье о превышении должностных полномочий в отношении муниципального чиновника, который разрешил ввод в эксплуатацию двух многоквартирных домов, не подключенных к воде. По представлениям прокуроров были устранены дефекты фундамента многоквартирных домов в Крыму. Восстановлена целостность несущих стен здания в Нижегородской области и вентиляционных шахт в Свердловской области и многое другое .

Прокуроры принимали меры и при несвоевременным вводе домов в эксплуатацию. К примеру, в Ивановской области по искам прокуроров со строительной компании взыскано 10 млн рублей в пользу дольщиков в качестве неустойки. В Санкт-Петербурге зарегистрировано право собственности граждан на 47 квартир, которые им длительное время не передавали.

В ряде регионов прокуроры побудили застройщиков исключить из долевых договоров условия, ущемляющие права потребителей, в том числе о начале исчисления гарантийного срока со дня сдачи многоквартирного дома в эксплуатацию, а не передачи квартиры гражданину. А также об обязанности граждан получения за плату письменного согласия застройщика на переуступку прав требования.

В целом, в прошлом году было выявлено более 11 тысяч нарушений закона в сфере долевого строительства. По инициативе прокуроров к административной и дисциплинарной ответственности привлечено 3,5 тысячи лиц, возбуждено 120 уголовных дел. При этом благодаря работе прокуроров, совместно с органами исполнительной власти, в 2020 году было завершено строительство 569 долгостроев, защищены права свыше 70 тысяч граждан. Как отметили в надзорном ведомстве, для эффективного контроля за ситуацией прокуроры в каждом регионе ведут реестры проблемных домов и проводят личные встречи с дольщиками.

Иван Егоров

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Недвижимость, строительство > rg.ru, 4 марта 2021 > № 3656076


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 4 марта 2021 > № 3656071

В интересах семьи Баталова

Начались слушания по делу об имуществе великого актера

Текст: Иван Егоров

В Замоскворецком суде в среду прошел первый день слушаний по иску прокурора ЦАО Москвы в интересах семьи актера Алексея Баталова.

В начале заседания стало известно, что суд объединил иск о признании договора недействительным в одно производство с делом по иску Дрожжиной к Баталовой о расторжении договора пожизненного содержания. Чуть позже заседание было перенесено на 5 апреля. Как сообщила корреспонденту "РГ" пресс-секретарь суда Валентина Норбах, заседание отложено для предоставления доказательств.

Как ранее корреспонденту "РГ" сообщили в Генеральной прокуратуре, по результатам проверки прокуратура в интересах Марии Баталовой направила в Замоскворецкий районный суд иск. В нем надзорное ведомство просило суд признать недействительными договоры пожизненного содержания с иждивением, заключенных с Дрожжиной, а также о применении последствий недействительности сделок.

Как напомнили в прокуратуре, по этим же фактам ранее было возбуждено уголовное дело о мошенничестве. Согласно материалам дела, вдова и дочь известного актера Баталова обманным путем лишились доли в четырехкомнатной квартире, мастерской актера, двух квартир, одна из которых находится в центре Москвы, а также крупной денежной суммы. В частности, было установлено, что вдова актера, действовавшая от имени дочери Марии Баталовой, подписала под влиянием обмана договоры пожизненного содержания с иждивением. Предметами этого договора стали принадлежащие дочери 1/3 доли квартиры в доме на улице Серафимовича, квартира площадью 54,7 кв. метров в 1-м Самотечном переулке и нежилое помещение - мастерская площадью 21,6 кв. метров на улице Серафимовича. На основании этих договоров Дрожжина приобрела право собственности на принадлежащие Марии Баталовой объекты недвижимости.

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 4 марта 2021 > № 3656071


Россия. ЦФО. ДФО > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 4 марта 2021 > № 3656070

Выхода не будет

Суд продлил арест Сергею Фургалу на три месяца

Текст: Иван Егоров

Басманный суд Москвы в среду в час дня начал рассматривать ходатайство следствия о продлении ареста бывшему губернатору Хабаровского края Сергею Фургалу.

Судя по протокольной съемке, Фургал одет в рубашку и джинсы, на подбородке - медицинская маска. Заседание затянулось до шести вечера. Итог - ходатайство следствия удовлетворено, а адвокатов о замене меры пресечения - нет. Фургалу продлили нахождение под стражей в СИЗО до 8 июня. В начале февраля СК предъявил Фургалу обвинение в окончательной редакции по части 2 статьи 105 УК РФ "Покушение на убийство двух и более лиц, организованной группой, из корыстных побуждений, по найму, общеопасным способом" и по части 3 статьи 222 УК РФ "Незаконное хранение оружия и взрывных устройств". По версии следствия, Фургал является организатором преступной группы, совершившей в 2004-2005 годах покушение на убийство Александра Смольского и убийства Евгения Зори и Олега Булатова. По данным Следственного комитета, были установлены и арестованы два исполнителя преступлений - Марат Кадыров и Андрей Палей. Как сообщила официальный представитель СК России Светлана Петренко, причастность Фургала и других участников организованной преступной группы к убийствам и покушению на убийство подтверждается многочисленными показаниями потерпевших, свидетелей и самих обвиняемых, заключениями произведенных судебных экспертиз, а также иными доказательствами в их совокупности.

Бывший губернатор Хабаровского края был задержан 9 июля 2020 года в Хабаровске сотрудниками ФСБ и этапирован в Москву. Басманный суд арестовал его на два месяца и отправил в СИЗО "Лефортово".

Россия. ЦФО. ДФО > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 4 марта 2021 > № 3656070


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Недвижимость, строительство > rg.ru, 4 марта 2021 > № 3656069

Строительство под снос

Завершено самое долгое дело про обман дольщиков

Текст: Наталья Козлова

Уникальное уголовное дело сегодня завершено в Московской области. О сложности расследования говорит даже тот факт, что следователи над ним работали целых семь лет. Пришлось соединять в одно 25 уголовных дел. Потерпевшими было признано почти 500 человек.

СК обвинил четырех человек в организации и участии в преступном сообществе "с целью хищения путем обмана денежных средств граждан, а также в растрате и легализации денежных средств, полученных преступным путем".

Вот что рассказала корреспонденту "РГ" старший помощник руководителя Главного следственного управления СК по Московской области Ольга Врадий.

По данным следствия, с 2007 по 2014 годы обвиняемые, действуя в составе преступного сообщества, путем обмана и злоупотребления доверием похитили денежные средства 445 граждан на общую сумму свыше 535 млн. рублей под предлогом инвестирования в строительство многоквартирных домов и таунхаусов на территории Москвы и Московской области.

Строительство домов, подчеркнули в ведомстве, шло в нарушении закона, вообще без необходимой разрешительной документации. Именно поэтому все же построенные дома были признаны судом самовольными постройками и приняты решения об их сносе.

Двое из обвиняемых на украденные таким образом у людей деньги, купили себе земельные участки, на которых организовали дачное некоммерческое партнерство. Там они продолжали красть и растрачивать, но уже членские взносы членов этого дачного партнерства "Чеховское подворье". Здесь потерпевшими признано еще 45 человек.

Еще двое других обвиняемых легализовали украденные деньги, купив себе большой участок земли.

Это уголовное дело было возбуждено и более 7 лет расследовалось следователями органов внутренних дел различных уровней. 28 ноября 2017 года заместителем прокурора Московской области уголовное дело было изъято из производства Следственной части ГСУ ГУ МВД России по Московской области и передано для дальнейшего расследования в ГСУ СК России по Московской области. Основанием для такой передачи стало получение в мае 2017 года статуса адвоката одним из обвиняемых.

Следователем проделан колоссальный объем работы. По уголовному делу признано потерпевшими и допрошено 445 человек, более 250 свидетелей, проведено более 20 сложных бухгалтерских и экономических экспертиз.

Ещё следствие арестовало имущество обвиняемых, часть которого они записали на знакомых и близких. Под арест попали более 530 объектов, расположенных на территории Одинцовского, Пушкинского, Чеховского, Серпуховского, Красногорского районов Московской области, а также новой Москвы, общей стоимостью свыше 1,598 млрд. рублей.

В результате собранные по уголовному делу доказательства и заключения экспертиз легли в основу обвинения. Объем уголовного дела составил 400 томов. Вместе с утвержденным обвинительным заключением в ближайшее время дело уйдет в суд.

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Недвижимость, строительство > rg.ru, 4 марта 2021 > № 3656069


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 4 марта 2021 > № 3656068

Собянин: Москва обеспечила четверть российского экспорта в 2020 году

Текст: Любовь Проценко

За минувший год столица увеличила объем экспорта на 31 процент по сравнению с годом ранее. Об этом сообщил мэр Москвы Сергей Собянин в своем персональном блоге.

Он отметил, что и в целом по стране объем экспорта превысил 161 миллиард долларов - рекордное достижение за несколько последних лет. И почти четверть из этого количества - поставку за рубеж товаров на 39,86 миллиарда долларов - обеспечила Москва.

Причем речь идет только о несырьевом экспорте, подчеркивает Собянин. В 183 страны мира поставлялась столичная продукция. А в список крупнейших импортеров продукции made in Moscow вошли не только традиционные партнеры - Беларусь и Казахстан, но и Китай, США, Германия и Япония.

Что же интересного загранице производит Москва? Многое. Механическое оборудование, технику и компьютеры, автомобили, химическую продукцию (например, нетканые материалы и полиэтилен) и, разумеется, знаменитые московские продукты - конфеты, напитки и мясные деликатесы. На первый взгляд, неожиданный результат, особенно для коронавирусного года. На самом же деле, считает мэр, такой рекорд подготовлен несколькими годами новой индустриализации Москвы. Но как раз в прошлом году власти Москвы приняли несколько новых решений, значительно расширяя целевую поддержку экспорта из Москвы. Например, впервые был введен "экспортный кешбэк" - грант в размере 10% выручки по экспортным контрактам (но не более 10 миллионов рублей). И теперь экспортерам не только компенсируют затраты на транспортировку товаров за рубеж, но и на подготовку к выходу на экспорт. Большим подспорьем для потенциальных экспортеров стала возможность получить бесплатные аккаунты на мировых маркетплейсах Alibaba.com, Europages.com, а также создание магазинов на Ebay.com и продвижение продукции на Tmall.com. Популярностью пользуется и единственная в своем роде акселерационная программа Е-com Success.

Есть надежда, пишет Собянин, что в этом году "выстрелит" еще одна мера - размещение товаров московских производителей в магазинах Duty Free в столичных аэропортах. Все зависит от того, как скоро москвичи вновь смогут летать по всему миру и принимать гостей со всей планеты. В целом же объем выделенных экспортерам средств из бюджета города за минувший год вырос в 7 раз - почти до 500 миллионов рублей. А число компаний, получивших субсидии и гранты, увеличилось в пять раз. Что еще интересно? Например, один поставщик высокотехнологичной продукции занимается разработкой мобильных приложений, сайтов, высоконагруженных сервисов любой сложности. Эта компания экспортировала на Кипр AI-платформу для распознавания шахматных партий. Город помог участием в выставке Web Summit 2019, по итогам которой компания впервые вышла на экспорт. Еще одна компания продает за рубеж технику для производства крафтового шоколада. Особым спросом она пользуется в США. Но за последние два года география экспорта расширилась за счет Аргентины, Индонезии, Албании, Танзании и Мексики. Город компенсировал производителям затраты, связанные с международными перевозками по данным контрактам, в размере более 750 тысяч рублей. " Экспорт - это несложно, - заключает Собянин. - Необходимы оригинальная идея и качественный продукт. А правительство Москвы поможет доставить его потребителям в любую точку мира".

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 4 марта 2021 > № 3656068


Швеция > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > rg.ru, 4 марта 2021 > № 3656064

В Швеции дают миллионами

Текст: Надежда Ермолаева

В прошлом году в Швеции выявлены случаи дачи взяток на сумму более чем 16 миллионов шведских крон (около 2 миллионов долларов). Это на 246 процентов больше, чем в предыдущий год. Об этом сообщается в отчете шведского Института противодействия коррупции.

И это только видимая часть айсберга. "Коррупция происходит скрытым образом, и темная цифра для фактического взяточничества не может быть определена", - с беспокойством отмечает директор института Хаят Ибрагим.

Помните старый анекдот про девушку, предъявляющую автоинспектору права на управление самолетом со словами: "Какие были, такие и купила". Вот эту историю можно рассказывать уже и про Швецию. Дача взяток при сдаче экзаменов на получение водительского удостоверения стала настоящей проблемой в королевстве. "В секторе транспорта и транспортных средств сохраняется тенденция предыдущих лет, когда люди пытались подкупить руководителей экзаменационных комиссий по выдаче водительских прав или экзаменаторов по вождению", - рассказывает Хаят Ибрагим.

Медсестрам в больницах надо дать деньги, чтобы они лучше ухаживали за больным - это опять про Швецию. Причем самой крупной взяткой в прошлом году стал денежный перевод в размере более 5 миллионов шведских крон (около 400 тысяч долларов США), которые получил персональный ассистент по уходу за больным от родителя пациента. "Все это рискует подорвать доверие общества к государству", - объясняет Хаят Ибрагим. И действительно, многие задаются вопросом, зачем законопослушные шведы платят налоги, если чиновники берут деньги.

"Все это рискует подорвать доверие общества к государству", - предполагает Хаят Ибрагим. И действительно, многие задаются вопросом, зачем законопослушные шведы платят налоги, если чиновники берут деньги.

Взятки в Швеции принимают не только деньгами, но и подарочными картами, оплаченными путешествиями, подарками в виде вещей и даже объектами недвижимости.

Учитывая масштабы проблемы, в Швеции в этом году был принят национальный план по борьбе с коррупцией. Но, судя по всему, он окажется лишь имитацией деятельности. Так, его критикует бывший глава института по противодействию коррупции профессор гражданского права Клаас Сандгрен. По его мнению, данный документ не содержит никакого плана и перечня конкретных действий.

Некоторые эксперты считают, что рост взяточничества в королевстве связан с тем, что внимание общества отвлечено на вопросы борьбы с пандемией, споры о мерах по противодействию распространению коронавируса. А под шутки в мутной воде коррупционеры ловят свою рыбу в виде взяток и подношений.

Пока Швеция в ежегодном "Индексе восприятия коррупции" входит в десятку наиболее благополучных стран. Первая десятка стран по сравнению с прошлым годом не изменилась.

Дания и Новая Зеландия по-прежнему делят в рейтинге первое место, набрав по 88 баллов. За ними с небольшим отрывом следуют Финляндия, Сингапур, Швеция и Швейцария. Замыкают первую десятку Норвегия, Нидерланды, Германия и Люксембург. Свое высокое положение в строчках рейтинга Швеция, по всей видимости, обеспечила себе благодаря многолетнему позитивному имиджу в этой сфере. Но, судя по всему, имидж уже не соответствует реальности.

Швеция > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > rg.ru, 4 марта 2021 > № 3656064


Ватикан > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 4 марта 2021 > № 3656063

Понтифик предрек новый Всемирный потоп

Текст: Нива Миракян (Рим)

Глава Римско-католической церкви Франциск заявил, что широкомасштабное наводнение имеет все шансы повториться из-за глобального потепления, таяния ледников и безответственности политиков. Понтифик обратил внимание на эту проблему еще в 2015 году, представив свою вторую энциклику (папский документ-обращение, посвященный определенным вопросам) "Хвала тебе" (Laudato si,), в которой рассказал о проблемах экологии и защиты окружающей среды. В документе он назвал изменение климата "глобальной проблемой, чреватой серьезными последствиями", призвав человечество к ответственности за Землю.

Сегодня же, спустя шесть лет, на фоне неожиданно обмелевшей из-за отливов Венеции, предсказание Папы Франциска звучит практически как приговор. По его словам, если лидеры разных стран не отреагируют на происходящее, мир неминуемо ждет новая глобальная катастрофа. "Потоп, возможно, из-за повышения температуры и таяния ледников, произойдет сейчас, если мы продолжим идти по тому же пути", - заметил понтифик, чье высказывание приводится в книге "О пороках и добродетелях", написанной капелланом тюрьмы города Падуя доном Марко Поццой на основе бесед с Франциском. Выдержку из этого произведения, которое в ближайшие дни появится во всех книжных магазинах Италии, эксклюзивно опубликовала миланская Corriere della Sera.

В ней, ссылаясь на Библию, Папа Римский подчеркнул, что сам по себе потоп, несмотря на археологические находки, многими воспринимается как исторический миф, однако при этом его стоит расценивать как "результат гнева Бога", решившего "стереть человечество" за недостойное поведение.

Франциск также не преминул напомнить, что Ной пережил потоп исключительно благодаря тому, что был добродетельным. В связи с этим понтифик предположил, что для борьбы с климатическими изменениями властям нужно в первую очередь сосредоточить свои усилия на борьбе с коррупцией и несправедливостью.

Ватикан > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 4 марта 2021 > № 3656063


Франция > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 4 марта 2021 > № 3656062

Саркози готов к суду Европы

Текст: Вячеслав Прокофьев

Решение парижского суда, приговорившего его к трем годам тюремного заключения, из которых два условно, не сломило экс-президента Николя Саркози. В опубликованном газетой "Фигаро" интервью он заявил, что "почувствовал глубокую и шокирующую несправедливость". Бывший глава Пятой республики готов обратиться в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), хотя, по его словам, такой демарш станет для него "болезненным". "Если осудят мою собственную страну, то я готов к этому, ибо такова будет цена демократии", - подчеркнул Саркози.

Пока же адвокаты экс-президента намерены обратиться в апелляционный суд. Как утверждает адвокат Жаклин Лаффон, в этой инстанции, как правило, "оправдывают незаслуженно осужденных лиц". При этом она напомнила об отсутствии реальных доказательств противоправных действий Саркози, а то, что ему вменили в вину, было лишь "неким набором признаков" в виде вырванных из контекста фраз телефонных разговоров, подслушанных следователями. По мнению политолога и правоведа Жана Пето из Бордо, у Саркози "большие шансы" защитить свою честь в апелляционном суде. Правда, это займет не менее года.

Франция > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 4 марта 2021 > № 3656062


Россия > Внешэкономсвязи, политика. Медицина > rg.ru, 4 марта 2021 > № 3656054

Поставили диагноз

Минюст включил "Альянс врачей" в перечень иностранных агентов

Текст: Владислав Куликов

Министерство юстиции России включило "Альянс врачей" в перечень организаций, выполняющих функции иностранного агента. Об этом говорится в официальном сообщении ведомства.

В министерстве юстиции России отметили, что "в ходе проверочных мероприятий в отношении организации были установлены факты неоднократного получения иностранного финансирования, а также осуществления политической деятельности". Таким образом, "Альянс врачей" признан в России иноагентом.

Напомним также, что недавно минюст обнародовал законопроект, согласно которому ведомство начнет вести реестр незарегистрированных общественных объединений и физических лиц, выполняющих функции иностранных агентов. Сейчас минюст ведет два реестра, касающихся иностранных агентов. В первый внесены зарегистрированные НКО. Во второй: СМИ. В последний, кроме того, вносятся сведения о физлицах, выполняющих функции иностранного агента. После принятия документа граждане будут перенесены в новый, теперь уже третий реестр. Они будут в одном списке с общественными объединениями, функционирующими без образования юрлица.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Медицина > rg.ru, 4 марта 2021 > № 3656054


Белоруссия. Пакистан > Внешэкономсвязи, политика > belta.by, 4 марта 2021 > № 3655613

Беларусь рассчитывает нарастить поставки в крупнейшую по численности населения провинцию Пакистана

Посол Беларуси в Пакистане Андрей Метелица посетил столицу крупнейшей по численности населения провинции Пенджаб город Лахор. Об этом БЕЛТА сообщили в белорусской дипмиссии.

Состоялась встреча посла с губернатором провинции Мухаммадом Сарваром. Ему передано приглашение посетить с визитом Минскую и Могилевскую области - регионы-партнеры Пенджаба.

Глава белорусской дипмиссии также провел серию встреч, направленных на укрепление экономического взаимодействия с пакистанской провинцией. Он провел переговоры с руководством муниципалитета и торгово-промышленной палаты города, местных компаний, ассоциаций промышленников, переработчиков молочной продукции, а также одного из ведущих медицинских центров Пакистана Chughtai Labs.

Обсуждалось сотрудничество в сферах промышленности, сельского хозяйства и фармацевтики, включая перспективы наращивания поставок белорусской продукции в Пенджаб.

Межвузовскому взаимодействию была посвящена встреча посла с вице-канцлером Университета Пенджаба профессором Ниазом Ахмадом Ахтаром. Библиотеке университета переданы в дар книги об истории и культуре Беларуси, для которых будет выделена отдельная тематическая секция.

Андрей Метелица также посетил Лахорский инженерно-технологический университет, где обсудил с его вице-канцлером профессором Саидом Мансуром Сарваром пути реализации подписанного в октябре 2016 года соглашения о сотрудничестве этого вуза с Белорусским национальным техническим университетом. На встрече шла речь и об активизации академического обмена, проведения онлайн-лекций. Кроме того, посол побывал в общеобразовательной средней школе Лахора, пообщался с педагогами и учениками.

Белоруссия. Пакистан > Внешэкономсвязи, политика > belta.by, 4 марта 2021 > № 3655613


Белоруссия. Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > belta.by, 4 марта 2021 > № 3655611

Госстандарт Беларуси и агентство "Узстандарт" подписали программу сотрудничества на 2021-2023 годы

Государственный комитет по стандартизации Беларуси и агентство "Узстандарт" подписали программу сотрудничества на 2021-2023 годы. Церемония состоялась во время заседания совместной межправительственной комиссии по двустороннему сотрудничеству между Беларусью и Узбекистаном, сообщили БЕЛТА в пресс-службе Госстандарта.

Программа продолжит сотрудничество сторон в сфере технического регулирования и стандартизации, метрологии, оценки соответствия, провайдеров проверки квалификации, обучения. Узбекские специалисты изучат опыт Госстандарта по внедрению информационных технологий в этих направлениях деятельности, а также по функционированию белорусской государственной системы каталогизации с целью создания национальной информационной системы "Государственный каталог продукции".

Стороны будут взаимодействовать при участии в деятельности международных организаций по стандартизации. В области метрологии намечено проведение сличений государственных эталонов, калибровки эталонов и рабочих средств измерений, а также участие лабораторий в программах проверки квалификации. Также планируется создание постоянно действующей рабочей группы по решению вопросов, связанных с техническими барьерами в торговле между Беларусью и Узбекистаном.

Кроме того, белорусские и узбекские эксперты будут обмениваться опытом, информацией, повышать компетентность посредством проведения вебинаров, семинаров, консультаций, стажировок по вопросам стандартизации, оценки соответствия, метрологии, аккредитации.

Председатель Госстандарта Валентин Татарицкий выразил уверенность в дальнейшей эффективной работе на благо экономик двух стран. При этом он отметил, что системы технического регулирования Беларуси и Узбекистана схожи и в этом направлении есть перспективы для развития двустороннего сотрудничества. По его словам, в ЕАЭС в настоящее время в высокой степени готовности находится проект соглашения о порядке и условиях устранения технических барьеров во взаимной торговле с третьими странами. Госстандарт проработает возможность и выступит с инициативным предложением, чтобы первый пилотный проект по данному соглашению после его вступления в силу был реализован с Узбекистаном.

Белоруссия. Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > belta.by, 4 марта 2021 > № 3655611


Китай. Швейцария > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 4 марта 2021 > № 3655289

Вице-премьер Госсовета КНР Лю Хэ сегодня провел по видеосвязи встречу с членом Федерального совета Швейцарии, министром финансов Ули Маурером.

В ходе виртуальной встречи стороны провели углубленный обмен мнениями по вопросам практического сотрудничества в области финансов и других сферах.

Китайско-швейцарские отношения характеризуются взаимоуважением, равенством и взаимной выгодой, отметил Лю Хэ, являющийся также членом Политбюро ЦК КПК.

В контексте стремлений Китая к формированию новой архитектоники развития и высококачественному развитию китайско-швейцарское финансовое сотрудничество создает широкие возможности и поспособствует повышению уровня благосостояния двух стран и их народов, добавил он.

У. Маурер, в свою очередь, заявил, что Швейцария будет использовать собственные преимущества, чтобы углубить сотрудничество с Китаем в целом ряде областей, включая устойчивое финансирование, взаимосвязанность фондовых бирж и управление капиталом, а также поспособствовать подъему двусторонних отношений на более высокий уровень.

Китай. Швейцария > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 4 марта 2021 > № 3655289


Китай. Австралия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 4 марта 2021 > № 3655288

Китай надеется, что австралийская сторона сможет защитить безопасность и законные права и интересы граждан КНР в Австралии, подчеркнул сегодня официальный представитель министерства иностранных дел Китая.

Официальный представитель МИД КНР Ван Вэньбинь выступил с вышеуказанным заявлением на брифинге для журналистов, отвечая на соответствующий вопрос.

Согласно результатом исследования австралийского аналитического центра, 18 проц китайцев, имеющих австралийское гражданство, утверждают, что последние годы подвергаются угрозам физической расправы или нападениям из-за своего этнического происхождения, а 37 проц австралийских китайцев сообщают о негативном отношении /в свой адрес/.

Ван Вэньбинь заявил, что в течение некоторого времени в Австралии наблюдается дискриминация в отношении людей азиатского происхождения, включая этнических китайцев и китайских эмигрантов. Подобные действия представляют серьезную угрозу безопасности и законным правам и интересам граждан КНР в Австралии, отметил он.

По его словам, правительство Китая ранее выпускало рекомендации туристам и предупреждения для китайских студентов, отправляющихся на учебу в Австралию в надежде, что граждане КНР примут все необходимые меры для обеспечения собственной безопасности на территории Австралии.

"Мы рассчитываем, что австралийская сторона верно расценит проблему, примет конкретные меры для повышения уровня воспитания своих граждан, решит проблемы расизма и дискриминации в своей собственной стране, а также гарантирует и защитит безопасность и законные права и интересы китайских граждан в Австралии", -- добавил дипломат.

Китай. Австралия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 4 марта 2021 > № 3655288


Китай. Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 4 марта 2021 > № 3655285

Посол Китая Ду Дэвэнь накануне встретилась с премьер-министром Кыргызстана Улукбеком Мариповым.

Как сообщает посольство Китая в Бишкеке, стороны обсудили актуальные вопросы кыргызско-китайского торгово-экономического, а также противоэпидемического сотрудничества.

Как отметила посол, страны реализовали ряд крупных проектов в Кыргызстане в рамках инициативы "Пояс и путь", которые сыграли важную роль в продвижении экономического и социального развития Кыргызстана и улучшении условий жизни людей.

Ду Дэвэнь отметила, что Китай продолжает оказывать Кыргызстану помощь в борьбе с пандемией, а дружба между двумя странами еще больше укрепилась в противоэпидемическом сотрудничестве. "Недавно состоялся телефонный разговор председателя КНР Си Цзиньпина с президентом Кыргызстана Садыром Жапаровым, в ходе которого лидеры двух стран обсудили выработку нового плана развития китайско-кыргызских отношений", -- напомнила она.

Посол заверила, что Китай готов сотрудничать с Кыргызстаном по реализации договоренностей, достигнутых главами двух государств.

"Обе стороны будут совместно работать по скорейшей доставке очередной помощи Кыргызстану для борьбы с коронавирусом нового типа, в том числе вакцины", -- сказала Ду Дэвэнь.

В свою очередь, премьер-министр Кыргызстана выразил благодарность китайской стороне за постоянную поддержку в борьбе с распространением коронавируса.

У.Марипов заявил, что Кыргызстан придает важное значение всестороннему развитию дружеских и добрососедских отношений с Китаем.

Как сообщил премьер, Кыргызстан будет активно работать по выполнению соответствующих процедур для скорейшей доставки китайской вакцины в республику.

Также У.Марипов заверил, что Кыргызстан готов тесно работать с Китаем для полной реализации договоренностей, достигнутых лидерами двух государств.

Китай. Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 4 марта 2021 > № 3655285


Китай. Гонконг > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 4 марта 2021 > № 3655284

Член Бюро ВК НПКСК Цай Гуаньшэнь: участие во «внутренней циркуляции» государства чрезвычайно важно для Сянгана

Накануне сессий ВСНП и ВК НПКСК 2021 года, член Бюро ВК НПКСК, председатель Союза предпринимателей региона «Большого залива» Гуандун-Сянган-Аомэнь Цай Гуаньшэнь в Сянгане дал эксклюзивное интервью корреспонденту новостного агентства Chinanews (Чжунсиньшэ), в котором отметил, что экономическое восстановление Сянгана непременно должно быть интегрировано во «внутреннюю циркуляцию» страны. Будучи частью страны, интеграция в огромный отечественный рынок является отличным путем для Сянгана.

2021 год совпадает с началом 14-й пятилетки, этот год, по мнению Цай Гуаньшэня, имеет решающее значение как для Китая, так и для китайского Сянгана. Как Сянган мог бы дальше интегрироваться в общее развитие государства, как ему активно подключиться к участию во «внутренней циркуляции» и региональному сотрудничеству – вот вопросы, которые вызывают его особую озабоченность.

Что касается дальнейшей интеграции Сянгана в общенациональное развитие, то Цай Гуаньшэнь отметил, что, прежде всего, важно продолжать продвигать интеграцию Сянгана в развитие региона «Большого залива» Гуандун-Сянган-Аомэнь, особенно интеграцию Сянгана в города региона «Большого залива» в континентальной части страны в сфере новой науки и высоких технологий, включая дальнейшее продвижение сотрудничества Шэньчжэнь-Сянган; а также в строительство научно-технического инновационного коридора Гуанчжоу-Шэньчжэнь-Сянган-Аомэнь.

«Сянган имеет множество достижений в области научных исследований, а континентальная часть Китая, особенно Шэньчжэнь, отличается особенно высокой степенью инноваций, так как же можно объединить сильные стороны этих двух мест? Лучше всего, чтобы научно-исследовательские проекты получили совместный доступ к научным разработкам, свободному обороту инвестиций и имели свободный поток научно-исследовательского персонала». По словам Цай Гуаньшэня, Сянган аккумулирует высококвалифицированные научно-исследовательские кадры со всего мира, и содействие дальнейшей «текучести» персонала, логистики, инвестиций и информационных потоков между Сянганом и городами региона «Большого залива» в континентальной части Китая активизирует интеграцию ценных кадров со всего мира в развитие региона «Большого залива», кроме того, сотрудничество Сянгана и Шэньчжэня также полностью раскрывает эффект «Уолл-стрит+Силиконовая долина».

Глядя в будущее, Цай Гуаньшэнь подчеркнул, что он уверен в перспективах Сянгана. Он заметил, что после прошлогодней реализации Закона о защите национальной безопасности в Сянгане общество Сянгана вернулось к стабильности. Если эпидемия будет постепенно локализована, Сянган возобновит нормальные контакты с остальным миром и сможет сыграть на своих собственных преимуществах, став узловым пунктом пересечения внутренней и внешней циркуляции страны.

«В частности, при реализации курса “одно государство, два строя” Центральная власть всемерно поддерживает Сянган, благодаря такому надежному тылу и такой сильной поддержке интеграции Сянгана в общее государственное развитие, я ничуть не беспокоюсь о перспективах Сянгана», - сказал Цай Гуаньшэнь.

Кроме того, Цай Гуаньшэнь сообщил корреспонденту, что в этом году на сессии ВК НПКСК он представит предложение, которое касается содействия присоединению Сянгана к соглашению о Всеобъемлющем региональном экономическом партнерстве (RCEP) и интеграции в развитие НЭЗ Сюнъань региона Пекин-Тяньцзинь-Хэбэй и экономической зоны, прилегающей к Бохайскому заливу с целью укрепления сотрудничества между Сянганом и соответствующими регионами в области финансов и современной индустрии обслуживания.

Китай. Гонконг > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 4 марта 2021 > № 3655284


Китай. Гонконг > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 4 марта 2021 > № 3655280

Член Бюро ВК НПКСК Цай Гуаньшэнь: «Позвольте сянганской молодежи, которая работает в континентальной части страны, почувствовать себя счастливой»

Цай Гуаньшэнь, член Бюро Всекитайского комитета Народного политического консультативного совета Китая и председатель Сянганской группы Синьхуа, сказал в эксклюзивном интервью агентству Синьхуа в Сянгане, что он очень оптимистичен в отношении перспектив развития района Большого залива Гуандун-Сянган-Аомэнь. В ходе реализации политики жители региона должны почувствовать себя счастливыми.

Перед отъездом в Пекин для участия в четвертой сессии ВК НПКСК 13-го созыва Цай Гуаньшэнь сообщил, что подготовил 10 предложений в этом году – половина из которых касается Сянгана, и среди них большинство связано с продвижением интеграции Сянгана в общее развитие страны.

Деловые круги Сянгана с оптимизмом смотрят на перспективы района Большого залива. Цай Гуаньшэнь сказал, что во время общения с иностранцами заметил, что многие люди выбирают район Большого залива для развития бизнеса в первую очередь. «Самым важным сейчас является вопрос таможенного оформления. Самое главное – контролировать эпидемию и создать условия для того, чтобы соотечественники из Сянгана и материкового Китая могли возобновить нормальный обмен кадрами».

Цай Гуаньшэнь сказал, что перспективы района Большого залива сейчас очень оптимистичны, особенно в сфере инфраструктуры, включая высокоскоростные железные дороги, аэропорты, морские порты, автомагистрали, телекоммуникации и другие объекты. Все они очень хорошо развиты, но мягкая среда нуждается в улучшении. Чтобы лучше реализовать бесшовное соединение в районе Большого залива, он предложит на сессии этого года извлечь уроки из практики ЕС, чтобы постепенно реализовать плавный поток людей, логистики, капитала и информации в районе Большого залива, что откроет более широкие горизонты.

В отношении интеграции Сянгана, Цай Гуаньшэнь уделил особое внимание карьерному развитию молодых Сянганцев в континентальной части Китая. В этом году в одном проекте он подготовил предложения о поощрении молодых Сянганцев на развитие карьеры в континентальной части страны, об оказании помощи молодым Сянганцам в знакомстве с Китаем и перспективами развития в регионе Большого залива.

Во вторую годовщину реализации «Программы развития региона Большого залива Гуандун-Сянган-Аомэнь» 26 февраля правительство Специального административного района Сянган провело церемонию открытия проекта «Старта развития для молодежи района Большого Залива», на котором официально запустило три мероприятия для поощрения молодежи Сянгана к трудоустройству в районе Большого залива Гуандун-Сянган-Аомэнь. «Мы предоставляем много льгот молодым Сянганцам для их карьерного развития в районе Большого залива, но мы не можем просто говорить о них, необходимо их реализовывать, чтобы у людей было чувство счастья и выгоды». Цай Гуаньшэнь сказал, что Сянганскую молодежь надо поощрять к переезду в города в районе Большого залива. Образование, занятость и предпринимательство очень важны для комплексного развития Сянгана и материкового Китая.

По мнению Цай Гуаньшэня, молодые люди – это будущее общества, и развитие инноваций и технологий также зависит от молодых людей. Только благодаря работе с молодежью можно достичь социальной стабильности и долгосрочного порядка в Сянгане.

Китай. Гонконг > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 4 марта 2021 > № 3655280


Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 4 марта 2021 > № 3654663 Джеффри Сакс

Соединенные Штаты "гораздо больше выиграют от сотрудничества с Китаем и другими странами, чем от конфронтации". Об этом заявил известный американский экономист, профессор экономики Колумбийского университета Джеффри Дэвид Сакс.

"Внешняя политика президента США Джозефа Байдена должна начинаться с поисков сотрудничества, а не с вероятности конфликта", -- заявил Д. Д. Сакс в своей недавней статье "Почему США должны стремиться к сотрудничеству с Китаем".

"Сотрудничество -- это не трусость, как заявляют американские консерваторы. И США, и Китай могут многое от этого выиграть: мир, расширение рынков, ускорение технологического прогресса, предотвращение новой гонки вооружений, прогресс в борьбе с COVID-19, прочное восстановление рабочих мест и совместные усилия по борьбе с изменением климата", -- говорится в статье.

Отметив, что недавние внешнеполитические шаги США, такие как возвращение к Парижскому соглашению по климату и в ВОЗ, являются "чрезвычайно позитивными и достойными восхищения", экономист указал, что ранние внешнеполитические заявления Дж. Байдена в отношении Китая и руководства США "проблематичны".

"США могут считать, что находятся в долгосрочной идеологической борьбе с Китаем, но это чувство не взаимно", -- сказал экономист.

За последние четыре года китайско-американские отношения ухудшились, после того как предыдущая администрация Дональда Трампа начала торговую войну против Китая, безосновательно обвинила Пекин в пандемии COVID-19 и воздвигала барьеры для китайских дипломатов, журналистов и студентов, обучающихся на территории США.

Однако Пекин проявлял сдержанность и неоднократно заявлял, что Китай привержен развитию китайско-американских отношений, характеризующихся взаимным уважением и взаимовыгодным сотрудничеством, в которых не будет конфликтов и конфронтации.

Отметив стремления Китая к глобальному сотрудничеству, мирному сосуществованию и новому типу международных отношений, Д. Д. Сакс указал, что "американской дипломатии было бы разумно стремиться к взаимодействию с Китаем в этих областях".

"При снижении глобальной напряженности Дж. Байден мог бы направить усилия администрации на преодоление неравенства, расизма и недоверия, которые привели Д. Трампа к власти в 2016 году и все еще опасно разделяют американское общество", -- заключил экономист.

Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 4 марта 2021 > № 3654663 Джеффри Сакс


Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 4 марта 2021 > № 3654660

Китай надеется, что подход США к Китаю и китайско-американским отношениям будет объективным и рациональным, а сами Соединенные Штаты Америки будут проводить прагматичную политику в отношении Китая и прилагать усилия для того, чтобы вернуть двусторонние связи в правильное русло, заявил в четверг официальный представитель МИД КНР Ван Вэньбинь.

Представитель китайского внешнеполитического ведомства сделал такое заявление, комментируя недавние высказывания госсекретаря США Энтони Блинкена о китайско-американских отношениях.

По словам Ван Вэньбиня, Китай всегда был, есть и будет созидателем мира во всем мире, вносящим вклад в глобальное развитие, защитником международного порядка. Развитие Китая означает укрепление сил, ратующих за мир во всем мире, оно представляет собой возможность, а не вызов для мира, добавил он.

Китайский дипломат отметил, что Китай всегда отстаивает международную систему, ядром которой является ООН, поддерживает международный порядок, в основе которого лежит международное право, а не следует международному порядку, определенному отдельными странами с целью сохранения своей гегемонии.

"В эпоху глобализации формирование узких кругов против конкретных стран по идеологическим соображениям непопулярно и ведет в никуда", - сказал он.

"Китай и США имеют разную историю, культуру и социальный строй, поэтому разногласия по определенным вопросам между ними неизбежны. Важно уважать друг друга, равноправно относиться друг к другу, а также контролировать и решать эти разногласия в конструктивном ключе", - добавил Ван Вэньбинь.

Диалог всегда лучше противостояния, а сотрудничество всегда будет лучше конфронтации, указал дипломат, добавив, что история и реальность показывают, что как только Китай и США придерживаются принципа взаимного уважения и относятся друг к другу равноправно, они всегда смогут найти пути устранения, контроля и урегулирования разногласий, а также достижения взаимовыигрышных результатов.

Ван Вэньбинь подтвердил, что Китай прилагает усилия для развития отношений с США в русле неконфликтности, неконфронтации, взаимного уважения и взаимовыгодного сотрудничества, но в то же время продолжит решительно защищать свой национальный суверенитет, а также безопасность и интересы развития.

Он выразил надежду, что подход американской стороны к Китаю и китайско-американским отношениям будет объективным и разумным, а сами США будут идти в ногу с тенденциями времени, откажутся от устаревшего мышления в духе игры с нулевой суммой и будут проводить рациональную и прагматичную политику в отношении Китая.

Представитель китайского внешнеполитического ведомства также выразил надежду, что американская сторона пойдет навстречу Китаю, сосредоточится на сотрудничестве, будет контролировать разногласия, чтобы вернуть китайско-американские отношения в правильное русло и принести большую пользу народам двух стран и всего мира.

Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 4 марта 2021 > № 3654660


Япония > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 4 марта 2021 > № 3654629

В Японии установлен рекорд по количеству сообщений о домашнем насилии

В 2020 году японская полиция получила рекордно большое число просьб о консультации и сообщений о домашнем насилии.

Национальное полицейское управление информирует, что количество просьб о консультации и сообщений в масштабах страны составило 82.643 – на 436 больше, чем в 2019 году.

Также сообщается, что в 76% случаев жертвами оказались женщины. Самую большую группу жертв составили люди в возрасте от 30 до 40 лет. На них приходится 27%. На втором месте те, кому от 20 до 30 лет. Их было 23%.

Эксперты считают, что ситуация с домашним насилием, главным образом, между супругами ухудшается, так как люди проводят больше времени дома из-за пандемии коронавируса. По их мнению, существует риск, что случаи домашнего насилия остаются скрытыми на фоне просьб правительства к населению оставаться дома.

Управление также сообщило, что в прошлом году в полицию поступило 20.189 просьб о консультации или сообщений о случаях навязчивого преследования. Восьмой год подряд их количество превысило 20.000.

Как сообщает полиция, в прошлом году было сделано рекордно много защитных предписаний на основании закона против навязчивого преследования, число которых достигло 1.543.

Япония > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 4 марта 2021 > № 3654629


Япония. ОЭСР > Внешэкономсвязи, политика. Электроэнергетика. Экология > nhk.or.jp, 4 марта 2021 > № 3654628

ОЭСР призывает людей быть более политически активными в отношении АЭС в Фукусима

Агентство по ядерной энергии при Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) опубликовало доклад об уроках и вызовах, связанных с аварией на АЭС «Фукусима дай-ити» 10 лет назад.

В этом докладе, опубликованном агентством в среду, объясняется, как правительство Японии подходило к последствиям аварии, и какое влияние она оказала на мир.

В докладе подчеркивается, что дальнейшее участие местных жителей и властей, а также НПО в принятии решений в отношении декомиссии реактора и политики восстановления имеет критическое значение для завоевания доверия и оправдания.

Япония. ОЭСР > Внешэкономсвязи, политика. Электроэнергетика. Экология > nhk.or.jp, 4 марта 2021 > № 3654628


Япония. Мьянма > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 4 марта 2021 > № 3654627

Студенты в Японии призвали оказать поддержку народу Мьянмы

Группа студентов в Японии попросила японское правительство и депутатов оказать поддержку гражданам Мьянмы, которые выражают протест против военного переворота, произошедшего в этой стране в прошлом месяце.

В четверг представители группы вручили петицию, которую подписали примерно 38.300 человек, в Министерство иностранных дел Японии и в межпартийную лигу японских парламентариев, поддерживющую демократическое движение в Мьянме.

Эти студенты изучают бирманский язык в Токийском университете международных исследований, и они вели сбор подписей в интернете.

В петиции содержится просьба к японскому правительству и депутатам парламента призвать военные власти Мьянмы немедленно прекратить насильственное подавление граждан, принимающих участие в мирных акциях протеста против военного переворота.

В петиции содержится также просьба к официальным лицам Японии призвать военных Мьянмы незамедлительно освободить Аун Сан Су Чжи и других задержанных лидеров.

Япония. Мьянма > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 4 марта 2021 > № 3654627


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.kz, 3 марта 2021 > № 3656755

Патриотизм по-казахски: много шума – и ничего...

Кто-то из знаменитых людей прошлого сказал, что «патриотизм, чей бы то ни был, доказывается не словом, а делом». С этим утверждением трудно не согласиться, поскольку говорить можно что угодно, но пользу стране, обществу может принести только патриотизм деятельный, дающий зримые результаты. Однако сегодня в Казахстане больше на слуху и в почете другие «патриоты».

…По уже сложившейся и набившей оскомину традиции 23 февраля в соцсетях развернулась перепалка по поводу того, следует ли казахстанцам отмечать, пусть даже в частном порядке, день рождения несуществующей армии. Вроде бы это личное дело каждого, что и как праздновать в своем кругу, но у нас всегда находится масса людей, которые, как они считают, лучше всех остальных знают, какие даты являются «правильными», патриотичными, а какие нежелательными и чуждыми. И они просто не могут удержаться от того, чтобы не сделать внушение «отступникам».

А одного из самых активных и популярных (в определенных кругах) бойцов словесного фронта такая «несознательность» сограждан и вовсе сподвигла на революционную идею: «Те, кто служил в рядах ВС СССР, должны принять новую реальность, что той страны давно нет... Все граждане-мужчины должны быть под воинской присягой своему Отечеству - Республике Казахстан. Тех мужчин, кто откажется приносить присягу РК, нужно лишать гражданства РК».

Уже представляю, как стражи порядка и доморощенные хунвейбины врываются в дома и квартиры с вопросом: «А ты дал присягу?» и тащат «отказников», преимущественно пенсионного и предпенсионного возраста, на лобное место, где они должны либо все-таки поклясться в верности Казахстану, либо расстаться с гражданством.

Хотелось бы задать авторам подобных инициатив простой вопрос. Вот у нас все государственные служащие и депутаты, согласно закону, присягают на честное, профессиональное и бескорыстное служение народу Казахстана – и что, никто из них не «пилит» государственный бюджет, не берет взятки, не выводит сворованные у народа деньги на заграничные счета, не получает там тайком второе гражданство? Все они засыпают и просыпаются с мыслями о рядовых согражданах, о том, как бы улучшить их жизнь?

Да, в старину слову придавали сакральное значение. Тем, кто нарушил его (клятву, обещание, заповедь), грозила суровая кара. Но все течет, все меняется, и в современном мире, который становится все более рационалистическим, прагматичным, ценность слова девальвируется. Теперь вовсе не то, что произнесено, пусть даже искренне, не устные или письменные заверения в верности Отечеству, не какие-то формально соблюдаемые процедуры вроде приведения к присяге или держания руки у сердца при исполнении гимна, – вовсе не это является доказательством преданности родине, любви к ней. И вовсе не это стимулирует пробуждение патриотических чувств в других гражданах страны. Реальные действия и поступки, реальное поведение в ситуациях, когда предстоит сделать тот или иной выбор, – вот главное и даже единственное мерило наличия либо отсутствия таких чувств, вот что может культивировать, формировать их в массовом сознании.

Но мы в большинстве своем продолжаем выносить оценки, ориентируясь лишь на внешние проявления. Вышел Геннадий Головкин на ринг в казахском чапане, воскликнул футболист Самат Смаков: «За Казахстан любого порву!» - значит, это настоящие патриоты. Или, если продолжить примеры из спорта: перед началом международных матчей многие болельщики пристально следят за тем, кто из игроков во время исполнения гимна и поднятия флага открывает рот (поет) и держит руку у сердца, а кто нет, – и выносят соответствующий вердикт. А то, что вторые затем бились на поле, не щадя живота своего, ради победы сборной Казахстана, тогда как некоторые из числа первых «отбывали номер», для них уже не столь важно.

То же самое можно сказать применительно ко многим другим сферам нашей жизни. Взять тему, широко обсуждавшуюся совсем недавно, после известного высказывания спикера сената относительно голода начала 1930-х. Дескать, он чуть ли не предатель интересов казахского народа, поскольку заявил о том, что случившееся вряд ли стоит квалифицировать как геноцид. Такие обвинения звучали из уст как «рядовых» национал-патриотов, так и придерживающихся похожих взглядов ученых, политологов, общественных деятелей. Но если вы уверены в своей правоте, то флаг вам в руки – копайтесь в архивах, исследуйте, занимайтесь поисками массовых захоронений тех, кто умер голодной смертью… В общем, ищите доказательства того, что это был именно геноцид и что количество жертв исчислялось, как вы утверждаете, тремя или четырьмя миллионами, восстанавливайте их имена.

Однако дальше громких заявлений дело обычно не идет. А вот пример настоящего, деятельного патриотизма: в соседней России создано около полутора тысяч отрядов, которые объединяют свыше 40 тысяч волонтеров, занимающихся поисками захоронений и могил безвестных воинов. Счет найденных ими останков идет уже на сотни тысяч, установлены имена десятков тысяч солдат и офицеров, родственники которых (кстати, живущие в том числе и в Казахстане) теперь знают, где погибли отцы и деды, имеют возможность поклониться их праху. Это поисковое движение зародилось на излете советской эпохи, в тяжелые 1990-е держалось сугубо на энтузиазме и только в «нулевые» годы стало поддерживаться – через гранты – государством.

Или вот, скажем, часто приходится слышать претензии по поводу того, что в книжных магазинах нашей страны очень мало литературы, а в кинотеатрах очень мало сеансов на казахском. После чего в адрес их владельцев звучат обвинения в отсутствии патриотизма, в пренебрежительном отношении к государственному языку, а в адрес чиновников – упреки за то, что они допускают такое. Налицо непонимание или игнорирование двух важных вещей: во-первых, и книжная торговля вместе с книгоизданием, и кинопрокат – это частный бизнес, который работает по рыночным законам, а во-вторых, если государство начнет диктовать этому самому бизнесу, что он должен производить и что продавать, то это будет означать возвращение в столь ненавистный национал-патриотами «совок».

Так что исправлять ситуацию должны сами недовольные. Допустим, если каждый из 130 тысяч человек, подписавших известное обращение к президенту РК в защиту казахского языка (а заодно против русского), будет готов тратить на посещение казахскоязычных киносеансов хотя бы 10 тысяч тенге в месяц, то за год общая сумма составит более чем 15 миллиардов тенге. Для нашего кинопроката это большие деньги. Соответственно вступит в силу элементарный закон рынка «спрос рождает предложение»: фильмы на казахском станут показывать чаще и в прайм-тайм. Аналогично с книгоизданием и книжной торговлей: вырастет покупательский спрос – появится больше книг на казахском, включая переводы иностранной литературы.

Однако большинство наших радетелей за родной язык могут только на словах выступать в его защиту и поддержку: писать гневные посты и комментарии в соцсетях, подписывать петиции. А вот когда доходит до того, чтобы сделать ради него что-то конкретное, пожертвовать минимальной суммой (по сути, для себя же, для своих детей, чтобы интеллектуально обогатиться, с пользой провести досуг), они как бы ни при чем – дескать, пусть государство или кто-то другой принимает меры, выделяет деньги…

И уж тем более много ли среди этих людей, бьющих себя в грудь, таких, кто ради блага Отечества готов пожертвовать – нет, не жизнью, а хотя бы просто устроенным бытом?

В конце прошлого года многих в нашей стране возмутили высказывания отдельных депутатов Госдумы РФ относительно северных территорий Казахстана. Вообще, разговоры об «исконности» земель абсолютно бессмысленны и бесперспективны. Хотя бы потому, что непонятно, с какого времени считать эту самую «исконность» - на протяжении всех предыдущих столетий народы и племена перемещались, завоевывали земли друг друга, смешивались, создавали империи, распадались… А значит, заявление того же Никонова, несмотря на то, что он является доктором исторических наук, можно квалифицировать как, мягко говоря, не вполне адекватное. Ответный залп с нашей стороны был не только ожидаемым, но и куда более мощным.

Но это опять-таки только слова. Практической же мерой, которая позволит в перспективе обезопасить северные регионы Казахстана от чьих бы то ни было притязаний, могло бы стать их заселение представителями «титульного» этноса. Тем более что в этих областях наблюдается серьезный демографический спад. И государство в силу своих возможностей (надо признать, скромных) пытается стимулировать жителей трудоизбыточных регионов, на 80-90 процентов населенных казахами, к переезду на север. Но желающих кот наплакал. И тем более среди тех, кто задает сегодня патриотическую повестку, кто на словах готов жизнь свою положить ради территориальной целостности Казахстана. Они ни на что не променяют комфортную жизнь в столицах, где, сидя в уютных квартирах, можно за бешбармаком рассуждать о любви к Отечеству, возрождении национального духа, защите суверенитета и прочих высоких материях…

Автор статьи: Баян Ахмет

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.kz, 3 марта 2021 > № 3656755


Россия > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 3 марта 2021 > № 3656721

Мистика идеологии

как нам выжить и победить

Шамиль Султанов

I. Идеология — не некая социально-политическая теория, не сумма научно-политических концепций, гипотез и предположений. Идеология — не текст и не набор какого-то множества текстов, книг, статей, учебников, энциклопедий. Идеология — не форма и не модель особой пропаганды или пропагандистского механизма распространения или дискредитации ценностей, норм, правил. Точнее говоря, всё это может быть некими компонентами идеологии, но в четвёртую или десятую очередь.

Главное: идеология — это сознание данного общества именно как совокупного, целостного социума. В этом случае все остальные партикулярные формы общественного самовосприятия, самоощущения (племенные, клановые, этно-национальные, классовые, корпоративные, партийные, мафиозные и т.д.) подчинены общенациональной идеологии.

Именно такая идеология как сознание целостного общества определяет и воспроизводит базовую модель единства данного социума, главные модели поведения и мышления его членов, основные паттерны согласованного взаимодействия классов, социальных групп и страт друг с другом, важнейшие образцы социальных коммуникаций, обеспечивает выживание и развитие социума в истории, составляет важнейший компонент совокупной системной мощи данного государства.

Формирование и управление идеологией является одной из важнейших функций "глубинного государства" данного общества, одним из наиболее скрытых, секретных аспектов государственного управления, поскольку речь идёт о наиболее значимом, тонком, невидимом, уязвимом центре социума.

В 1991 году у советского государства оставалась мощная армия с ядерным и термоядерным оружием, многочисленные дивизии, стратегические ракеты, десятки тысяч танков, сильные спецслужбы с богатым опытом противодействия внутренним и внешним врагам, всё ещё вторая экономика в мире, КПСС с 18 миллионами членов… Но поскольку консолидирующая идеология в советском обществе куда-то исчезла, испарилась, СССР рухнул за несколько месяцев и его десятки и сотни миллионов жителей, раскрыв рты, с безразличием наблюдали, как быстро превращаются из "великого народа" в толпу.

II. Карл Маркс и Карл Мангейм определяли и обосновывали идеологию, прежде всего, как форму "ложного сознания", которая навязывается господствующим классом всему обществу, как особую манипулятивную технологию государственного управления. И это было совершенно правильно, учитывая тот огромный разрыв, который существовал вплоть до ХХ века в культурно-информационном потенциале между правящим классом и всем остальным обществом. И, конечно, при навязывании такого "ложного сознания" прибегали, в первую очередь, к прямому классовому насилию. Но это не означало, что большая часть социума воспринималась правящими идеологами как "tabula rasa": всегда в той или иной мере учитывались, принимались в расчёт и религиозные традиции, и мифологические компоненты общественного сознания, и шаблоны исторической памяти и т.д.

Великая революция 1917 года, поставившая во главу угла задачу кардинального повышения исторической субъектности угнетённого большинства всего общества, потребовала принципиально нового подхода и к формированию общественного самосознания. Ленин, Сталин и Богданов в качестве действительно реализуемой стратегической альтернативы выдвинули и реализовали в 20-е и 30-е годы системную концепцию "открытой, саморазвивающейся, революционной идеологии", идеологического сознания как "творчества миллионов". Отказ от этой креативной доктрины привёл сначала к критическому росту государственных ошибок, постепенному нарастанию внутренних противоречий в советском обществе, а в конечном счёте — к краху Советского Союза.

Как сказал бы по этому поводу Амброз Бирс: "Ошибки — один из видов моих поступков, в отличие от ваших, имя которым — преступление!"

III. Важнейшая функция любой живой, открытой идеологии — консолидация социума для совместной, согласованной деятельности и мобилизация большинства общества для преодоления периодически возникающих экзистенциальных угроз и рисков.

В XXI веке значимость идеологии как сознания и самосознания социума стала возрастать буквально на глазах. Это связано, прежде всего, с тем, что во второй половине ХХ столетия начался объективный процесс резкого усложнения практически всех аспектов жизнедеятельности человеческих сообществ. А это в свою очередь вело к нарастанию многоаспектной неопределённости, фрагментации социумов, распаду связей между социумом, социальными группами и индивидами и т.д.

Социально-психологическим ядром любой такой живой идеологии является феномен, который скрыт в понятии "мы" в том или ином соответствующем культурно-историческом обрамлении. Например: "мы — товарищи" в идеологии Ленина-Сталина, "мы — народ" в американской политической традиции, "мы — братья" в арабо-мусульманском контексте.

…Маленький провокационный вопрос: почему в современной России нет такого устойчивого "мы", вплоть до того, что приходится обращаться за помощью к "печенегам" и "половцам"?

IV. Каждая целостная, функционирующая идеология в обязательном порядке включает, как минимум, десять содержательных компонентов:

1) обоснование значения "мы" как главного (основного, существенного) субъекта, как особое сообщество в истории или на данном историческом отрезке (прямо или косвенно, в противовес всем остальным "не мы");

2) откуда "мы" пришли (историческая, религиозная или метафизическая неслучайность нашего "мы");

3) базовый моральный императив, ключевой объединяющий нравственный принцип: что такое "хорошо" и что такое "плохо", что есть "добро" и "зло" для нас, которые "мы";

4) "мы" и природная среда, "мы" в рамках биоценоза: что мы хотим от биосферы, а с другой стороны, что требует от нас, которые "мы", мать-природа;

5) "мы" и глобальное человечество, "мы" и всеобщая человеческая цивилизация: что мы хотим от мира, международной среды, и что мир ожидает от нас;

6) зачем "мы" здесь: исторический и, желательно, надисторический смысл жизни, актуального существования для нас как "мы";

7) "мы" и власть: взаимоотношение между обществом и властью;

8) кто для нас как "мы" есть главный внутренний враг;

9) кто для нас как "мы" есть главный внешний враг;

10) завершающий интегративный индикатор в рамках живой идеологии: куда собственно "мы" идём — образ желаемого будущего.

И именно наличие этих десяти компонентов, прежде всего, и отличают идеологию как целостное, консолидированное сознание социума от обыденного, профанического общественного сознания как суммы индивидуальных и групповых сознаний.

Ещё один маленький провокационный вопрос: почему Кремль так и не объявил общенациональную коррупционную систему главным внутренним врагом? Ответ на него не такой простой, как кажется на первый взгляд…

V. Три основных типа идеологий и как бы идеологических моделей функционируют в современном мире:

1. консолидирующая, целостная идеология, рефлексивно и креативно реагирующая на внешние и внутренние вызовы, достаточно эффективно поддерживающая динамический гомеостазис в социуме в течение более или менее продолжительного времени, по крайней мере, до появления принципиально иных экзистенциальных угроз и рисков или кардинального изменения баланса сил в самом социуме или в его внешней среде;

2. ситуативная, среднесрочная квазиидеологическая модель кризисного реагирования как системная пропаганда "консолидации";

3. квазиидеологическая модель как неэффективная пропаганда, оправдывающая, прежде всего, прямое насилие и соответствующие насильственные технологии правящего класса в данном социуме.

По мере нарастания системной сложности в глобальном человечестве, а, следовательно, и роста тотальной неопределённости, происходит закономерное усложнение всех этих трёх идеологических моделей. Одним из результатов этого процесса становится разрушение традиционных типов государственности, появление всё большего количества "failed states" — несостоявшихся государств.

VI. Главный вызов, обуславливающий объективное усиление значения идеологии во всём мире XXI века — тотальный, всеобъемлющий кризис, вызывающий растущую по экспоненте неуправляемость в функционировании глобальной системы.

Такой глобальный системный кризис включает, как минимум, семь подкомпонентов:

1) экзистенциальный кризис биоценоза;

2) лавинообразное увеличение всех информационных потоков, которыми невозможно управлять;

3) всё более явственно обостряющийся цивилизационный кризис;

4) глобальный кризис рационального мышления, который проявляется, прежде всего, в резком ослаблении ценностно-интерпретирующей функции и в тотальной деградации ответственности всех человеческих субъектов;

5) глобальный моральный кризис, кризис фундаментальных критериев "добра" и "зла", когда возникают такие чудовищные модели человеческого поведения, которые хуже поведения животных;

6) хаотическое нарастание противоречий между социумами различных уровней и властными структурами — кризис политического управления;

7) тотальный кризис личности — потеря критериев индивидуального смысла личностной жизни.

VII. Именно Россия стала наиболее ярким примером нарастающего всеобъемлющего системного кризиса нового типа.

В 1983 году генеральный секретарь ЦК КПСС и бывший глава КГБ Андропов прямо подписался под признанием: "Мы не знаем общество, в котором живём".

За последние почти сорок лет уровень системной сложности в российском социуме, по нашим расчётным моделям, повысился примерно в 12—13 раз. Как минимум. Соответственно, значительно возрос общий уровень хаотической неопределённости, и, прежде всего, уровень риска принимаемых решений, имеющих не только долгосрочный, но и среднесрочный характер.

В отличие, например, от США в сегодняшнем социуме РФ отсутствуют специальные big data центры, целенаправленно и системно интегрирующие сверхбольшие объёмы социальной, этно-национальной, экономической, культурной и т.д. информации, хотя бы наподобие системы DON.

Российский правящий класс не обладает критически необходимым набором имитационных, рефлексивных моделей, позволяющих эффективно использовать эти информационно-логические системы.

Соответственно, в стране нет и достаточного объёма интерпретирующих концепций и теорий, позволяющих работать с такими базами больших данных.

В Российской Федерации, несмотря на непрерывное нарастание системной сложности и неопределённости в социуме, нет даже попыток использования искусственного интеллекта в работе с такими сложными моделями в рамках стратегического прогнозирования, стратегического планирования, разработки и применения долгосрочных рефлексивных стратегий и т.д. Поэтому общефедеральный закон о стратегическом планировании в России, принятый в 2014 году, так и не заработал.

Отсюда ясно, почему в отношении очень многих происходящих драматических процессов в российском социуме ни в Академии наук, ни в Администрации Президента, ни в ФСБ, ни где-либо ещё реальной картины нет.

Сегодня мы гораздо хуже знаем общество, в котором живём! И по многим параметрам это общество неуклонно превращается в кантианскую "вещь в себе".

И идеология, которая требуется для этого неизвестного общества, — архисложная задача!

VIII. Современное российское общество нуждается именно в единственно возможной долгосрочной идеологии консолидирующего и мобилизационного типа — идеологии выживания.

Тем более что в ближайшие двенадцать лет стране придётся столкнуться и пережить, как минимум, три сверхдраматических события:

— экзистенциальный кризис 2022 года,

— экзистенциальный кризис 2024—26 годов,

— мировой кризис 2031—32 годов, когда Россия как "больной человек Евразии" может стать геополитической жертвой для временного смягчения глобальных противоречий.

IX. Есть парадоксальная, но объективная предпосылка для такой общенациональной идеологии выживания. Фактически в современной России в модусе выживания существует в той или иной степени абсолютное большинство населения: начиная от бездомных и кончая олигархами, высшей прослойкой правящего класса и даже многими кремлёвскими сидельцами.

Выживание — исторически удивительно многогранное понятие в России. Десятки миллионов жителей страны недоедают, попросту голодают. Миллионы представителей мелкого бизнеса уже через несколько месяцев могут лишиться своих последних средств существования. Население десятков российских регионов находится в состоянии свободного падения в финансовую пропасть. Российская молодёжь в абсолютном большинстве своём не знает, что с ней будет через несколько лет в условиях действительных экономических перспектив (главная причина демографического кризиса в стране!). Оцепенел в своём бессилии т.н. российский бизнес-класс, столкнувшись с тем, что внутри страны усиливается прессинг коррупционной системы, а вовне растут угрозы отъёма вывезенных капиталов, поскольку доказательства честности их происхождения не столь убедительны и многочисленны.

Для всех этих и других классов, социальных групп и субкультур тема выживания концентрируется в отсутствии надежд на завтра. Чтобы сохранилась страна, выживание должно быть совместным и согласованным. В этом предельная простота будущей общенациональной идеологии выживания.

Ублюдочность российского буржуазного правящего класса (а современная Россия — это классическое империалистическое государство), прежде всего, и проявляется в том, что этот обожравшийся класс ни к чему инновационному, в том числе и идеологическому, в общенациональном смысле не способен.

С этой точки зрения отсутствие в России консолидирующей идеологии выживания вполне закономерное явление.

X. Что необходимо в обязательном порядке для разработки и реализации общенациональной идеологии выживания с учётом существующих объективных ограничений:

— разработка пакета долгосрочных и среднесрочных системных сценариев глобального будущего с оценкой рисков и угроз;

— создание набора конкурирующих моделей, теорий и концепций стратегического планирования;

— харизматический общенациональный лидер или группа таких лидеров;

— новая мобилизационная модель политической системы;

— новый "орден меченосцев" как модель российского "глубинного государства";

— новая кадровая система;

— целенаправленное втягивание в разработку и реализацию идеологии выживания креативных социальных слоёв и групп российского социума, прежде всего, молодёжи. Как написал в своё время великий русский поэт: "Когда царит пожар, лишь варвар юн и смел. Не прав лишь тот, кто стар!"

Россия > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 3 марта 2021 > № 3656721


Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > zavtra.ru, 3 марта 2021 > № 3656718 Александр Проханов

Это ты, Эдичка?

я счастлив, что был свидетелем взлёта Лимонова

Александр Проханов

Лимонов ворвался в нашу литературную и политическую жизнь, как метеорит. Он летал на каких-то неведомых нам орбитах, где люди разговаривают на английском, на французском языках, где они танцуют в кабаре, учатся в Сорбоннах, а иногда кидают в эту Сорбонну бутылки с горючей смесью. И он принёс сюда, в нашу оппозиционную патриотическую, слегка архаичную, но очень духовную среду свой западный авангард, своё беспокойство, свою взрывную тревогу, своё вечное раздражение. Он напоминал жеребца, на котором дрожит кожа.

Сначала он приехал и присматривался. Появился в нашей редакции тогда ещё газеты "День" напряжённый, сдержанный, не позволял себе серьёзных сентенций, высказываний, а только слушал, слушал. Это был целый период его присутствия здесь, когда он лишь слушал. Напечатал несколько своих работ, эссе в нашей газете.

Он хотел найти себе место, искал, где можно было бы ему угнездиться с его опытом, со страстью западного революционера. Он много чего перепробовал: не только газету, но и партию Жириновского, какие-то экзотические организации. И нигде не находил себе места.

Он всегда приходил, как взрыв, оставляя после себя поломанные табуретки. Он был хотя и сторонний, но участник событий 1993 года: был в наших толпах, расхаживал по баррикадам. Он присматривался. Я не знаю, что происходило в его душе, но мне кажется, он соизмерял европейский революционный опыт с нашим, который, как все бунты, был в чём-то схож, а в чём-то — абсолютно русским.

Он печатал прекрасные рассказы. Особенно мне понравились рассказы из его югославско-сербской истории: он писал о том, как воевал вместе с сербами. Это были очень правдивые, отважные рассказы человека, который прошёл не только пикники у Гудзона в Нью-Йорке, но и горящую, пылающую Сербию.

Он ждал своего момента: как птица, сидел на ветке и ждал, когда же можно взлететь. То и дело убирал голову в плечи, говорил, что вот-вот взлетит… И не взлетал.

Я присутствовал в тот момент, когда эта птица начала хлопать крыльями, снялась с ветки и полетела. Это был удивительный вечер в "пёстром зале" ЦДЛ, когда наша газета "День" чествовала ГКЧП-истов. Не помню, кто там был из ГКЧП-истов, по какому поводу мы там собрались, но помню лицо Крючкова, сидящего за столом в "пёстром зале"; был кто-то ещё из тех величественных стариков.

Были Лимонов и Дугин: сидели в сторонке, перешёптывались, шушукались. Они выделялись из нашего общества. И пока мы произносили спичи, тосты, пьянели и хмелели, у них возникал заговор, их осенила идея. Эта идея называлась национал-большевизм. Философию национал-большевизма придумал Дугин. Он полагал, что вокруг этой философии можно создать партию. И такую партию Лимонов создал. Это была абсолютно необычная партия, непохожая на все политические, да и не только политические, организации, существовавшие в ту пору в России: партия творческого взрыва, партия экзистенциального лимоновского начала, которое привлекало к себе соскучившуюся по активному политическому действию молодёжь. Та увидела в Лимонове своего духовного пастыря, отца, увидела в нём пример для подражания. И этот пример для подражания, то бишь Лимонов, посылал их Бог знает на какие авантюры. Они высаживались на каких-то крышах, спускались на канатах перед окнами дворцов, штурмовали администрацию президента, забрасывали тортами неугодных им политиков.

Тогда же стала выходить газета "Лимонка". У меня даже ощущение, что это я придумал название. И "Лимонка" стала кидать свои гранаты, или "лимонки", во всех, кто им не нравился. В том числе и в меня. Потому что я в ту пору отказывался баллотироваться в президенты. А кто-то из наших, среди них и Дугин, считали, что это моя роль, что всё человечество ждёт, когда я выступлю, вынесу своё знамя. И была "Лимонка", брошенная в Проханова. Они довольно жёстко по мне прошлись. Но меня это не огорчило и не обидело. Я с большим интересом наблюдал за "лимоновским" движением, за их маршами, манифестациями, за их "бункером", за восхитительными безобразиями, которые они творили. Я был в стороне от этого, но чувствовал, что назревает внутренний неврастенический, а может быть, истерический взрыв лимоновского движения.

Этот взрыв произошёл, когда Лимонов был арестован. Он хотел поднять революцию в России, но начать её с революции русских меньшинств, оставшихся за пределами России и брошенных на растерзание подымавшимся местным национальным русофобским элитам. Русские, в данном случае в Казахстане, освоившие весь казахский север, построившие великие города, заводы, индустрию, создавшие особую среду, оказались брошены Москвой, брошены победившей ельцинской демократией, и бунтовали, роптали. Лимонов решил пойти туда и поднять революцию.

Но ему не удалось перейти границу. Его взяли на переходе, нашли оружие и судили. Суд и сидение в тюрьме были для него мощным творческим этапом, как и для многих русских художников, ибо какой же русский художник не является мучеником? Какого русского поэта или художника, бывало, либо не застрелят, либо не замучают в каземате, либо не выставят из России? Лимонов прошёл эту стадию. И своей мученической тюрьмой, он, может быть, искупил вину, которую ему вменяли посторонние люди. Эту вину видели в том, что он бросает молодых людей на амбразуру, превращает их в жертвы: их терзают, бьют, дают им тюремные сроки… А сам он как бы стоял в стороне. Нет, он не стоял в стороне, он вместе с ними прошёл всё это. И это делает его равным тем, кто поплатился свободой, сражаясь в удивительной Национал-Большевистской партии*.

Мне казалось и продолжает казаться, что партия национал-большевизма во многом является художественным проектом. Ведь художественными являются и проекты, связанные со штыковыми атаками, с рукопашными в окопах. Лимонов писал свои работы либо напрямую о событиях в его политической жизни, в его судьбе, либо в его книгах косвенно присутствовали политические взрывы. В этом смысле политическая судьба питала писательскую энергию, питала творчество. А книги Лимонова расценивались его соратниками, сподвижниками как иконы движения, как манифесты. И то, и другое питало друг друга, создавало удивительную среду, атмосферу русской политической и культурной жизни.

Я приехал в Саратов, где судили Лимонова, чтобы поддержать его. Мне казалось, что ему важно видеть там тех, кто встречался с ним ещё на воле. Я стоял в здании саратовского суда, ждал. И вот показались конвойные, появились овчарки. Вот повели Лимонова, руки у него были "за спину", может быть, уже в наручниках. И он маленький, сухонький шёл среди громил-конвоиров, а вокруг них увивались огромные, с высунутыми языками, овчарки. Зрелище было потрясающим. Я тогда подумал, что это — величие русского писателя: явиться на суд в окружении могучих истязателей с грозными овчарками, которые то ли лижут его, то ли грызут зубами.

Когда мне присудили премию "Национальный бестселлер", я передал деньги Лимонову, сидящему в тюрьме, и всей партии. Лимонов написал мне небольшое письмо, где были такие слова: «Саша, спасибо, это благородно». Вообще он был довольно скуп на похвалы. Он был эгоцентричным человеком: замыкал мир на себя, замыкал на себя Вселенную. "Вселенная — это я, Лимонов", — так он, по-видимому, считал.

И когда регулярно, раз в месяц выходил штурмовать Триумфальную площадь, он попадал в автозак. Хватавшие его милиционеры сначала награждали его тумаками, но с каждым разом всё больше привыкали к нему, и почти подружились с ним, чуть ли не говорили: «Товарищ Лимонов, пожалуйте в автозак». Он шёл в сопровождении людей с дубинками, и в этом была какая-то насмешка, потому что, желая сокрушить кумиров, монументы, желая прослыть горланом-главарём, как ещё Маяковский на Триумфальной площади, он не вызывал адекватного ответа власти. Власть как бы не воспринимала его слишком всерьёз.

Его шествия постепенно становились дизайном Москвы, его триумфальные атаки становились московской достопримечательностью, посмотреть на них едва ли не стекались иностранные туристы, журналисты. Им очень нравился Лимонов, который эпатировал их своими высказываниями, своими фотографиями: он фотографировался голым, раскинув руки, как это делал человек Леонардо да Винчи, заключённый в круг. О Лимонове писали в газетах, издавались книги.

Когда наступили грозные времена 2011 года, когда началась Болотная площадь, забурлила вся либеральная среда, а вместе с ней — часть националистов, часть радикально настроенных коммунистов, забурлила партия Лимонова. Всё это выливалось на площадь, двигалось, шумело. Каждый нёс свои знамёна, на трибунах находилось место и Навальному, и Немцову, и Лимонову. Эта кипящая магма дышала и пузырилась вокруг Маркса на площади Революции. Казалось, вот-вот наступит момент, когда толпа достигнет критических размеров и переплеснётся, хлынет за пределы чаши площади и двинется выше — к Старой площади в администрацию президента и чуть не в Кремль…

А произошло абсолютно неожиданное для Лимонова: часть оппозиции, может быть, большая часть оппозиционной толпы, была уведена Немцовым с революционной площади на Болотную: с площади, которая называется площадь Революции, люди ушли в какое-то болото, тупик. Для Лимонова сами эти названия были символическими и трагическими. Он тогда возопил, обвиняя Немцова, что у него, Лимонова, украли революцию. Это было немножко комично, как будто революция — это портмоне, которое можно украсть из кармана и присвоить. Но с тех пор произошёл надрыв, мне кажется, во всей стратегии.

Возбуждённо пройдя лагеря и колонии, лимоновцы вышли смирёнными, кто куда: кто-то в личную жизнь, некоторые ушли в церковь. Последние годы Лимонова были связаны и с хворью, и с тем, что появилось новое поколение, новая молодёжь. В новой молодёжи огонь восстания, огонь творчества сменился другими, более спокойными формами: нигилизмом, скептицизмом, желанием участвовать в политических процессах со стороны — через социальные сети.

Мне кажется, он тосковал. От него стали удаляться его прежние соратники, как, например, Прилепин, который, мне думается, был выношен в чреве Лимонова. И до сих пор Прилепин и как художник — "лимоновец", и как протестант — "лимоновец", и как партийный строитель — "лимоновец", в чём он и признаётся.

Лимонов ушёл тихо и незаметно — не как Жанна д’Арк или Джордано Бруно. Но он ушёл, и вдруг обнаружилась пустота. В кладке политической стены, политического фундамента Лимонов занимал очень важное место. Он был если не замковым камнем, то, может быть, камнем краеугольным, а может — камнем преткновения. И когда его не стало, обнаружилась скважина, которую сейчас ничем не заполнить. И мы, кто был близок к Лимонову, или сначала близок, а потом удалился от него, чувствуем эту скважину.

Думаю, что газета "День", а потом "Завтра", сделала для Лимонова немало. Она включила его — прежде всего его статьи, работы, стихи, прозу — в контекст оппозиционной, протестной русской культуры. Газета "Завтра", так или иначе, ввела его ещё и в политическую среду: через газету он познакомился со множеством ведущих политиков тех времён. А когда Лимонову было особенно худо, когда он был в узилище, я своими протестами, выступлениями всячески содействовал его освобождению, был в качестве народного защитника на процессах "лимоновцев", которые были рады тому, что их поддерживают не только нанятые адвокаты, не только замечательный Дима Аграновский.

Но когда у меня было 80-летие, и коллектив газеты "Завтра", пожелав отметить мой юбилей, обратился ко всем уцелевшим к той поре людям с просьбой написать суждения о моей персоне, и все, даже те, кто уже удалился от меня и кому я был чужд, откликнулись, Эдуард Вениаминович кратко написал:«Саша, меня с тобой ничего никогда не связывало». Меня поразила эта фраза. Меня-то с Лимоновым связывало и продолжает связывать очень многое. Но его со мной — ничего. Что это значит? Может, это значит, что Лимонов действительно был метеоритом, который прилетел на Землю из других космических миров, и многих обжёг, иных ослепил, но не связал себя с сегодняшней русской жизнью? И многие из его современников, в том числе ваш покорный слуга, казались ему чуждыми? И он с лимоновской откровенностью в этом признался.

Для меня Лимонов остаётся загадкой, как, впрочем, и все человеческие души. Но я счастлив, что был свидетелем его взлёта, его триумфа, его постепенного ухода. И хотя в последние годы мы редко встречались, мне горько думать, что сейчас уже здесь, на этом свете, мы с ним никогда не встретимся. А на том свете, может быть, встретимся — в зависимости от того, где мы окажемся: кто из нас окажется в раю, а кто в аду. Тогда я увижу прозрачную, плохо узнаваемую тень, подойду и спрошу: «Это ты, Эдичка?»

* организация, запрещённая на территории РФ

Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > zavtra.ru, 3 марта 2021 > № 3656718 Александр Проханов


Далее...


Слово редактора

Ежегодник «Внешняя торговля в РФ и за рубежом» размещен на портале polpred.com, часть в открытом доступе. Справочник органично входит в базу данных экономики и права 230 стран и 42 отраслей. Московское интернет-издательство polpred.com много лет готовит по каждой стране или отрасли подбор значимых новостных и аналитических текстов из русскоязычных источников.

Ежегодники по крупным темам или странам печатаются в сокращенном виде на бумаге, но в полном виде такие электронные книги можно приобрести в формате pdf на polpred.com. Или, что еще удобнее, пользоваться единой базой данных по промышленной политике России и зарубежья в html: 330 тыс. документов обзора прессы и 18 тыс. аналитических статей, с возможной выборкой по странам и отраслям, по федеральным округам и годам, месяцам и источникам. В месяц загружается в базу данных 7 тыс. полнотекстовых сообщений с детальным указанием авторства и даты публикации по первоисточнику.