Компания Dubai Retail объявила о строительстве нового крупного торгово-развлекательного центра Skylight Mall, который откроется в 2027 году на трассе Al Khail Road. Общая площадь объекта с учетом арендуемых пространств составит 1,3 млн квадратных футов. В здании разместится более 360 магазинов, а также разнообразные заведения общественного питания, современные развлекательные зоны и сервисы повседневного спроса.

Современная архитектура комплекса включает стильные пространства и плавные переходы между зонами, объединяя шопинг, гастрономию и социальные активности в едином месте. Удобное расположение на Al Khail Road обеспечит легкий доступ для жителей районов Jumeirah Village Triangle (JVT), Jumeirah Islands, The Springs и соседних сообществ, привлекая также посетителей со всего эмирата.

Этот проект станет очередным важным дополнением к растущему портфелю Dubai Retail, который уже насчитывает 58 торговых и лайфстайл-объектов по всему Дубаю. В их число входят такие известные локации, как Palm Jumeirah Mall, Nad Al Sheba Mall, The Outlet Village, Ibn Battuta Mall, Dragon Mart, а также популярные зоны отдыха Bluewaters, JBR и Palm West Beach.

Развитие розничной инфраструктуры в эмирате активно продолжается. В 2028 году ожидается запуск Dubai Square Mall стоимостью 180 млрд дирхамов, который превзойдет по размерам Downtown Dubai в три раза и станет вторым по величине торгово-развлекательным центром в регионе. Параллельно в районе Dubai South возводится Dubai South Bay Mall площадью около 200 тыс. квадратных футов с панорамными видами на лагуну. Дополнит картину премиальный комплекс Villa Square, предлагающий роскошный шопинг в атмосфере курортного отдыха.

В Казахстан из Объединенных Арабских Эмиратов экстрадировали троих граждан, находившихся в международном розыске. Все они подозреваются в совершении тяжких преступлений.

Экстрадиция стала результатом сотрудничества Генеральной прокуратуры Казахстана с правоохранительными органами ОАЭ. Ранее две страны договорились усилить взаимодействие в борьбе с преступностью и при выдаче разыскиваемых лиц.

По данным Генеральной прокуратуры Казахстана, один из экстрадированных в 2019–2020 годах вместе с сообщником под предлогом содействия в получении земельного участка для строительства международного центра в Астане завладел деньгами потерпевшего. Сумма ущерба составила US$ 368 тысяч.

Второй разыскивался по подозрению в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, грабеже и хулиганстве. В 2021 году в Алматы он вместе с другими участниками напал на человека, причинил ему тяжкий вред здоровью и похитил имущество.

Третий подозревается в краже US$ 24 200 у гражданки Китая. По данным прокуратуры, преступление было совершено летом 2026 года в Астане, а сумма ущерба относится к особо крупному размеру. После экстрадиции всех троих передали казахстанским правоохранительным органам.

КС РФ указал на необходимость соблюдения сроков изготовления копий приговора

Мария Голубкова (Санкт-Петербург)

Судебное решение является единым и неделимым, а потому резолютивная часть приговора не может быть подготовлена и оглашена в отсутствие описательно-резолютивной части. Существующие нормы Уголовно-процессуального кодекса РФ подобного не допускают, а потому не противоречат Конституции РФ. К такому выводу пришел Конституционный суд РФ, изучив жалобу Ольги Калининой из Владимирской области.

В 2024 году Калинина инициировала уголовное дело частного обвинения о клевете, однако мировой судья города Киржача вынес оправдательный приговор. При этом оглашены были лишь вводная и резолютивная части решения, а полный текст приговора Калинина получила через месяц. По ее словам, даже через две недели после заседания мировой судья лично ей сказала, что "как только она допишет приговор, мне сразу позвонят".

КС подчеркнул: в законе четко прописано, что участники процесса должны иметь не менее десяти дней на изучение приговора

По мнению заявительницы, приговор не был составлен в полном объеме к моменту оглашения, а положения УПК, в частности, статьи 303, 310 и 312, не содержат эффективных правовых гарантий и механизмов, позволяющих участвующим в уголовном деле лицам убедиться, что до оглашения его вводной и резолютивной частей приговор составлен судом в совещательной комнате в полном объеме (включая описательно-мотивировочную часть) и отражает подлинные выводы, сформированные непосредственно после судебного разбирательства, а не произвольно изменен или дополнен позднее. В то же время отсутствие мотивировочной части лишает ее возможности подать в установленные законом сроки обоснованную апелляцию, а необоснованная, хоть и поданная в срок, может быть отклонена судом.

- Это искажает саму суть правосудия, подрывает доверие граждан к закону и судебной системе в целом, является неприемлемым в правовом государстве, - подчеркнула заявительница.

Она также напомнила, что действовавшая до 2023 года редакция статьи 310 УПК РФ, предусматривавшая оглашение полного текста приговора, являлась своего рода правовой гарантией того, что его текст составлен в полном объеме. Однако судьи КС РФ, изучив материалы дела, не нашли в нем расхождений с принципами основного закона страны.

УПК РФ содержит императивное правило, согласно которому копии приговора должны быть изготовлены в течение пяти суток со дня провозглашения приговора и незамедлительно вручены определенному кругу заинтересованных в нем лиц. Время требуется исключительно на технические нужды: размножить, перевести на другой язык и тому подобное - поэтому для ускорения процедуры копия приговора может быть электронной, закон это допускает.

В решении КС РФ официально признается, что нарушения сроков вручения копии приговора происходят нередко, и суды не всегда считали это безусловным основанием для восстановления срока обжалования. Однако в законе четко прописано, что участники процесса должны иметь не менее десяти дней на изучение приговора: на изготовление копии закон дает пять дней с момента его постановления, а на подачу жалобы - 15 дней. Поэтому суд обязан обеспечить соблюдение указанного минимального норматива, восстановление срока апелляции при таких обстоятельствах является обязанностью суда и не зависит от его усмотрения, указал КС РФ.

- Иное умаляло бы конституционное право на судебную защиту и принцип равенства всех перед законом и судом, - указал КС РФ.

Вместе с тем в деле Калининой апелляционная инстанция признала приговор законным, обоснованным, мотивированным и отвечающим требованиям справедливого правосудия. Следовательно, описательно-мотивировочная часть приговора отражает действительные выводы суда, сформированные им в совещательной комнате. Поэтому отправлять дело на новое рассмотрение - с той же доказательной базой - нецелесообразно.

Колобок и Соловей помогают. Как регионы продвигают товары местных производителей

Анна Скрипка (Курск), Ольга Дмитренко (Самара), Константин Бахарев (Пермь), Александр Шиханов (Ярославль), Наталья Решетникова (Новосибирск), Сергей Семенов (Ростов-на-Дону), Сергей Винник (Крым), Николай Грищенко (ЛНР), Татьяна Дмитракова (Хабаровск)

Колобок и Соловей - эти символы курской земли теперь украшают полки супермаркетов. Продукцию местных производителей отмечают специальным знаком "Сделано на Курской земле". Как объяснили региональные власти, это сделано для мощного продвижения единого регионального бренда, к которому присоединились как федеральные, так и локальные торговые сети.

Куряне - не первопроходцы. Сегодня многие регионы используют возможности для продвижения местных товаров и повышения их узнаваемости, создают зонтичные бренды, под которыми собираются крупные и малые производители. Какие инструменты есть для этого - узнавали корреспонденты "РГ".

Спрос на Колобка

Изображение знака "Сделано на Курской земле" запатентовано. Теперь местный производитель может нанести маркировку единого бренда с Колобком и Соловьем на упаковку своей продукции. Магазины, в свою очередь, выделяют под такие товары отдельные блоки в торговом пространстве, чтобы покупатель уж точно мимо не прошел. Губернатор Александр Хинштейн назвал этот знак "маркером доверия".

На начальном этапе о своем участии в проекте заявили семь торговых сетей - среди них как межрегиональные, так и федеральные. Отдельные брендированные полки или торговые блоки скоро можно будет увидеть в 450 магазинах.

Пока знаком отмечено более 20 видов продуктов. Акцент сделан на товары повседневного спроса, которые покупают наиболее часто - это хлебобулочная, молочная, мясная и колбасная продукция, кондитерские изделия, напитки.

Власти подчеркнули, что этот знак - не единственная форма поддержки курских производителей. Так, уже 20 лет здесь действует система добровольной сертификации "Курское качество". Производители подтверждают характеристики своих товаров и получают специальные знаки, которые также используют при упаковке продукции. Соответствующие сертификаты были выданы предприятиям по производству хлебобулочных изделий, молокозаводам, мясоперерабатывающим предприятиям, производителям безалкогольных напитков, кондитерских изделий, рыбной продукции, круп, масложировой продукции. Маркетологи отмечали, что появление на упаковке знака "Курское качество" повышает доверие к продукции, а следовательно - и ее продажи.

Самарский знак качества

На Средней Волге действуют бренды "Самарский продукт" и "Сделано в Самарской области". Производители могут подавать заявки на выдачу свидетельства о присвоении региональной символики в департаменте торговли и развития потребительского рынка министерства промышленности и торговли Самарской области. Сегодня в реестре - 485 организаций, у которых есть подобное свидетельство.

По словам врио министра промышленности и торговли региона Дениса Гуркова, региональная символика "Самарский продукт" - это знак качества. Участие в проекте, по его мнению, дает предпринимателям ряд преимуществ: повышение доверия потребителей, укрепление имиджа бренда. Также они могут рассчитывать на приоритетную поддержку от правительства региона, льготные условия при участии в выставках и ярмарках.

На сегодня знаком регионального бренда маркированы более четырех тысяч товаров.

Магазины выделяют под местные товары отдельные блоки в торговом пространстве, чтобы покупатель уж точно мимо не прошел

Ярославский - красно-желтый

Не отстает и Верхняя Волга. В Ярославской области продвижением региональной продукции власти занимаются более 12 лет. Сегодня местные товары маркированы этикетками "Ярославский продукт".

Проект начался в 2014 году с программы "Покупай ярославское", цель которой состояла в насыщении полок магазинов продуктами в условиях санкций. Кроме того, власти рассчитывали, что продовольственные санкции сыграют на руку местным производителям и помогут вывести их товары в сетевые магазины.

И действительно, если в начале пути местная продукция составляла не более десяти процентов, то уже спустя семь лет ее количество выросло в среднем до 28 процентов. При этом по некоторым позициям (хлеб, яйца, молочная продукция) показатели доходили до 40 процентов.

В 2022 году проект получил новый импульс: областное правительство предложило единообразно оформить ярославскую продукцию во всех магазинах региона. Яркие красно-желтые брендированные ценники, указывающие на местные товары, сделали их заметнее и в итоге привели к росту продаж региональных продуктов.

В проекте сейчас участвуют практически сто процентов магазинов Ярославской области, причем как федеральные и региональные торговые сети, так и магазины традиционной розницы.

Под брендом "Ярославский продукт" чаще всего продаются молочная и мясная продукция, яйца, мука, хлебобулочные изделия.

- Я привыкла к вкусу ярославской молочной продукции и всегда беру только ее, - отмечает покупательница Татьяна. - Пробовала других производителей - не нравится. Кроме того, продукция всегда свежая, и я уверена в качестве наших товаров.

В Райский сад за яблоками

Проект "Покупай Пермское" действует в Прикамье почти десять лет, с 2017 года. За это время в него вошли более пятисот различных компаний. Это производители продуктов и промышленных товаров, производственные предприятия и компании по оказанию различных услуг - туристических, образовательных и других.

В краевом минпромторге пояснили, что "Покупай Пермское" направлен "на повышение узнаваемости местных товаров, создание положительного образа прикамских производителей". Также бренд обязывает держать качество продукции и услуг на высоком уровне. В общем, все как и везде.

- В проект мы вошли очень удачно, безусловно, участие в нем дало колоссальный стартап, - рассказала Вера Долганова, основатель бренда школьной формы. - Я считаю своей личной задачей сделать так, чтобы наших о товарах легкой промышленности говорили, в том числе, как о пермских брендах. Для этого есть ресурсы и возможности.

Бренд развивается с каждым годом. Кроме отдельных мест в торговых центрах с указанием "Покупай Пермское", в рамках этого проекта постоянно проводятся ярмарки. Последняя из них прошла в середине сентября в Райском саду Перми, где были представлены около двадцати местных производителей.

Новосибирь продвигает

Год назад по инициативе губернатора Андрея Травникова в регионе объявили о запуске проекта "Сделано в Новосибири" для продвижения производителей, поддержки субъектов МСП и популяризации локальной продукции. Соглашение заключили Роскачество и новосибирский центр "Мой бизнес". Сейчас проект в разработке, в числе его предполагаемых участников - производители товаров повседневного спроса, включая продукты питания, фармацевтику, товары для дома и ремонта, одежду и обувь. Предполагается, что товары с маркировкой "Сделано в Новосибири" станут синонимом высокого качества, а производители выйдут на новые рынки сбыта.

Ранее представители ретейла и местные товаропроизводители предпринимали попытки "дружить" полками, когда в супермаркетах на выделенных полках выставлялась местная продукция. Но не везде это удалось осуществить. Ретейл высказывал недовольство не всегда стабильными поставками товаров: производители не выдерживали сроки и гарантированное качество продукции, товаропроизводители жаловались на дороговизну входа и общие условия. Более эффективным оказалось, к примеру, открытие фермерских магазинов и участие производителей в ярмарках и гастрофестивалях.

"В Новосибирской области ежегодно проходит гастротуристический фестиваль "В Сибири - есть!". Акцент сделан на сибирскую идентичность - на это есть запрос у жителей региона, - отметил заместитель министра промышленности, торговли и развития предпринимательства Новосибирской области Дмитрий Гришунин. - Местные товаропроизводители знакомят посетителей со своей продукцией, которой также активно интересуются иностранные делегации".

Донской урожай

Продвижение идет не только на полках магазинов. Ростовская область обзавелась своим фирменным региональным торговым знаком одной из первых в стране. На логотипе "Сделано на Дону" изображены стилизованные волны, поля и солнце. Как поясняла специалист по маркетингу территорий и созданию брендов Елена Ищенко, эта композиция отражает широту, достаток, богатство - то, с чем регион ассоциируется у людей.

В 2013 году знак "Сделано на Дону" присвоили семи предприятиям, которые, согласно мнению местных властей, олицетворяли собой мощь и качество донской промышленности.

Идея заключалась не просто в символизме: знак служил гарантией качества, словно вся Ростовская область ручалась перед потребителем за продукт. Правда, чтобы получить этот знак, нужно было прости целый ряд проверок, а также выложить круглую сумму, поскольку проверки эти осуществляют дорогостоящие эксперты. Они обследуют производственные линии компании-заявителя, отбирают образцы (в том числе уже из уже поступивших в продажу партий). Лабораторные испытания занимают до четырнадцати рабочих дней. Если выявлены замечания, предприятие составляет план корректирующих действий и устраняет недостатки. При положительном заключении подписывается сертификат соответствия и декларация на право применения знака. Сертификат действует три года. Потом снова требуется ресертификация.

Стоимость сертификации одной группы продукции начинается от десяти тысяч рублей, оформление документов и размещение в региональной базе - еще около трех тысяч. Лабораторные испытания оплачиваются индивидуально. Весь процесс занимает в среднем от одного до трех месяцев. Сертификат можно потерять до истечения срока: при нарушении правил системы, снижении качества ниже заявленного, использовании знака на несертифицированной продукции или обоснованных жалобах потребителей.

Власти уверены: постараться получить знак стоит. У продуктов питания в магазинах, например, есть своя маркированная полка, и, как убедился корреспондент "РГ", просто пройдясь по магазинам в шаговой доступности от редакции, получают они хорошее место на уровне глаз. Маркетологи считают это самым удобным расположением для потребителя. Есть и конкретный материальный стимул. Предприятия, в частности, могут рассчитывать на льготные займы от 100 тысяч до 5 миллионов рублей под 4-6% годовых, а также на повышающий коэффициент при получении субсидий на закупку оборудования и продвижение продукции. На уровне сбыта, как утверждают в региональном правительстве, знак работает как возможность выделиться.

Для предприятий общепита действует отдельное преимущество: возможность подчеркнуть локальность меню. При этом ключевое требование - использовать не менее 50% местных продуктов - одновременно становится и условием сертификации, и сильным аргументом для привлечения клиентов. Особенно туристов, которые часто приезжают на Дон ради гастрономических туров.

Крымский стандарт

В Крыму также зарегистрировали свой товарный знак. В августе 2025 года бренд "Сделано в Крыму" получил регистрационный номер и учетную запись Федеральной службы по интеллектуальной собственности. Визуальным символом изготовленной на полуострове продукции стал Крымский мост.

- Это главные ворота Крыма, - пояснил выбор графического символа руководитель центра "Мой бизнес" Владислав Ганжара. - А бренд "Сделано в Крыму" поможет найти новые рынки сбыта продукции и повысить ее узнаваемость.

Основным требованием для получения права на использование бренда является регистрация бизнеса и осуществление производства в Республике Крым на протяжении не менее года до момента оформления заявки. Подать ее могут как юридические лица, так и индивидуальные предприниматели. Сама продукция должна соответствовать требованиям ГОСТа, а подавший заявку представитель бизнеса не должен находиться в стадии банкротства и не может иметь задолженности по налогам.

После регистрации использовать бренд "Сделано в Крыму" можно на протяжении двух лет, затем нужно будет заново подтвердить соответствие критериям. Окончательное решение принимает рабочая группа, в которую входят эксперты и представители министерств производственного блока.

Бизнес встретил появление нового зонального бренда с заинтересованностью.

Правообладатели бренда развернули льготную программу, которая доступна производителям, получившим право использования нового знака. Фонд микрофинансирования Крыма первым внедрил льготную программу микрозаймов для поддержки обладателей знака. За год с небольшим право маркировать свою продукцию брендом "Сделано в Крыму" получили шесть промышленных предприятий. Среди них производители силовых кабелей, радиаторов, строительных пластмассовых изделий, инструментов, эфирных масел и продуктов питания.

- Это большая ответственность представлять Крым своей продукцией, -рассказала "РГ" директор предприятия, производящего соль. - Но мы получили весь пакет документов. В том числе экологический сертификат, подтверждающий, что в нашей продукции нет красителей, осветлителей, разрыхлителей - нет никакой химии, кроме самой соли. И теперь мы аттестовались на использование бренда "Сделано в России".

Луганская марка

Совет Министров Луганской Народной Республике предложил местным производителями создать собственную систему маркировки товаров, выпускаемых на территории региона, десять лет назад. И с 1 января 2016 года в супермаркетах "Народный", "Абсолют" и "Парус" в независимой республике появились продукты с надписью на русском языке (до этого товары выпускались с этикетками на украинском) - "Произведено в ЛНР" или "Сделано в ЛНР".

Одними из первых под новые требования подстроились изготовители колбасы, ликероводочной продукции и знаменитых кондитерских изделий, в том числе шахтерских тортов. Даже производители однослойной туалетной бумаги стали маркировать свою продукцию "Сделано в ЛНР".

После вхождения республики в состав России местные предприятия пищевой промышленности начали становиться резидентами свободной экономической зоны и получили дополнительные возможности для развития. В 2023 году около 30 процентов товаров на прилавках в магазинах торговых сетей стали использовать стопперы с надписью: "Сделано в ЛНР".

Однако со временем подход изменился. В 2026 году Министерство экономического развития ЛНР запустило публичный реестр местных брендов.

"Производители республики могут заявить о себе и попасть в публичный реестр товаров местных брендов. Подать заявку могут любые предприятия, работающие на территории республики, от продуктов питания до промышленной и строительной продукции", - сообщили в Минэкономразвития ЛНР.

Речь идет о двух понятиях: географическое указание (ГУ) и наименование места происхождения товара (НМПТ). Если просто - это специальное "имя" для продукта, которое закрепляет его неразрывную связь с конкретной территорией.

Для покупателя такой знак - это гарантия качества. Покупая продукт с защищенным географическим названием, человек может быть уверен, что берет аутентичный товар, сделанный по правилам, а не дешевую имитацию.

Нерка для столицы

Под брендом "Сделано в Хабаровском крае" за два года - а он зарегистрирован в федеральном Роспатенте под занавес 2024-го - работают уже более 200 компаний региона. Все чаще в торговых залах и на ценниках можно увидеть заметную маркировку - тигриную мордаху: это знак качества и поддержки краевых производителей.

Участники бренда могут рассчитывать на комплексную поддержку. Для них действует льготный микрозаем "Хабаровский бренд" (до 3 млн рублей по ставке от 7,2% годовых). Краевое имущество им предоставляют на льготных условиях. Компании бесплатно участвуют в региональных, всероссийских и международных выставках и ярмарках, имеют упрощенный вход на региональные витрины маркетплейсов. Власти помогают в выходе на зарубежные рынки, прежде всего Китая и Беларуси.

"Бренд "Сделано в Хабаровском крае" должен быть известен всей стране!" - заявил губернатор региона Дмитрий Демешин.Так появилась идея создания флагманских магазинов, где под единым брендом собрана продукция производителей края. Два из них работают в регионе, а еще два - в Центральной России.

В Москве такую торговую точку открыли в июле 2025-го. Она расположилась в историческом здании в Дмитровском переулке рядом с Красной площадью.

У входа посетителей встречают манекены в костюмах, щедро украшенных орнаментами коренных народов края, "столбы" со знаменитыми петроглифами Сикачи-Аляна и большой экран с интерактивной картой. На ней обозначены ключевые точки Хабаровска и края: набережная Амура, мост через великую реку, Комсомольск-на-Амуре, горные хребты Сихотэ-Алиня и отдаленные поселки. Рядом - экран с фотографиями из разных уголков региона, откуда и привезены представленные здесь продукты.

На прилавках и в витринах - авторские джемы из красного вина, мармелад из пива, варенье на березовом соке, кофе с лимонником, шиповником и черной смородиной, натуральный мед и разнообразные чаи. И, конечно же, рыбные деликатесы - икра премиум-класса, кета, горбуша и нерка.

"Люди возвращаются за икрой, многие берут ее для подарка. Быстро расходятся и необычные варенья", - рассказала консультант магазина Елена Кравцова.

Есть в продаже и соленый папоротник - продукт, привычный для дальневосточников и незнакомый жителям Центральной России.

"Многие не знали, что папоротник едят, но когда к нам поступила первая партия в количестве свыше ста упаковок, мы ее продали за два дня", - сообщила консультант.

Следующий "флагман" заработал в конце мая этого года в Калуге. Формируя его ассортимент, учли результаты анализа продаж столичной точки и интересы калужан.

На первом этаже ТЦ "РИО" за чередой вывесок на иностранных языках - вот он, знакомый тигр и надпись "Сделано в Хабаровском крае". В глаза сразу бросается непривычный в средней полосе орнамент амурских народов на халате манекена и манящие холодильники с рыбой.

"У нас продается более тысячи позиций от 70 хабаровских производителей, - рассказала старший администратор Валентина. - Покупатели хорошо берут красную рыбу - нерку, горбушу, форель. Икру спрашивают".

А хабаровчане удивляют калужан, предлагая рыбные пельмени - с крабом, неркой, палтусом, с чернилами каракатицы. Приходя за дальневосточными рыбными специалитетами, покупатели открывают для себя и другие товары хабаровских производителей - шоколад и футболки, мед и куртки, напитки и толстовки, книги и открытки, бытовую химию и национальные сувениры.

Как сообщила директор "флагманов" в Москве и Калуге Анастасия Вдовичена, товары из Хабаровска доставляют каждые две недели. Ценный груз летит самолетом.

Тем временем

Идут в маркетплейсы

Активно развиваются и "зонтичные продажи" на площадках маркетплейсов. Так, спецразделы "Сделано в Самарской области" аккумулирующие бренды региона, по мнению местных властей, дает возможность производителям стать заметнее на платформе, привлечь внимание к своим товарам и обозначить себя как локальный бренд.

Специальный раздел на одном из маркетплейсов работает и для новосибирских селлеров. На онлайн-витрине "Сделано в Новосибирской области", согласно аналитической справке маркетплейса, информацию о своих товарах в августе этого года разместили более 40 местных производителей."Это бесплатная витрина для тех, кто производит продукцию в регионе и продает на маркетплейсе", - уточнили в центре "Мой бизнес" Новосибирской области.

В региональном минпромторге отметили, что брендированные онлайн-полки на маркетплейсах позволяют товаропроизводителям представить свою продукцию широкой аудитории и, тем самым, увеличить объем продаж. Кроме того, "выступление" под одним брендом повышает у покупателей доверие к товару за счет статуса "местный производитель".

В свою очередь, межрегиональная ассоциация "Сибирское соглашение" (МАСС) начала внедрять товарный знак "Большая Сибирь" для продвижения натуральной и экологически чистой продукции малого и среднего бизнеса сибирских регионов на международные рынки и, прежде всего, китайский.

"Мы понимаем: выйти одному малому предприятию на рынок Китая - сложно, дорого и есть определенные риски. Китайский потребитель хочет гарантий качества и ценит уникальность. В одиночку доверие не завоевать", - заявили в исполкоме МАСС.

ИИ в кибератаках: как хакеры используют нейросети

Дмитрий Бевза

Количество подтвержденных киберинцидентов в российских компаниях в первой половине 2026 года превысило отметку в 17 тыс., что на 17% больше, чем за аналогичный период прошлого года.

Такие данные приводятся в исследовании группы компаний "Солар". Центр мониторинга и отражения кибератак Solar JSOC в первом полугодии 2026 года выявил 742 тыс. подозрений на подобные инциденты. Это на 40% больше, чем годом ранее. Часть этого роста эксперты связывают с использованием искусственного интеллекта злоумышленниками.

Мировая картина похожа, хотя цифры расходятся из-за методик подсчета. При этом рост фиксируют все. Forescout - платформа контроля сетевого доступа - насчитала рост числа заявленных атак программ-вымогателей на 25%, до 4544 случаев, Flashpoint - на 45%, до 6256 публикаций о жертвах атак. По данным IBM, каждая четвертая вредоносная утечка была связана с ИИ, что на 56% больше, чем годом ранее.

Речь идет не об отдельных громких взломах, а о смене парадигмы. Когда ИИ удешевляет разведку, фишинг и написание вредоносного кода, под удар попадают компании, которые раньше были неинтересны хакерам.

Искусственный интеллект в кибератаках появился не вчера: признаки его применения для создания вредоносного ПО эксперты находили при расследованиях еще в 2025 году. Однако 2026 год характеризуется массовым применением ИИ со стороны киберпреступников. Он позволяет автоматизировать почти всю цепочку атаки: от сбора сведений о жертве и персонализации фишинга до поиска уязвимостей и создания вредоносного кода. ИИ-агенты - программы, которые самостоятельно выполняют последовательность действий, - проверяют уязвимости и собирают эксплойты - программы, использующие брешь для проникновения, - в реальном времени. Код при этом может меняться прямо во время атаки.

Сегодня под удар попадают компании, которые раньше были неинтересны хакерам

Структура инцидентов также изменилась. По данным "Солар", доля сетевых атак и разведки среди подтвержденных случаев выросла с 3% до 24%, а на вредоносное ПО пришлось 53% - на 2% больше, чем годом ранее. Остальные 23% составили утечки данных, несанкционированный доступ и другие типы инцидентов. Преступники научились маскировать активность под публичные ИИ-агенты вроде ChatGPT, DeepSeek или Claude, и команды выглядят как обычные действия пользователей. Solar AURA - система мониторинга внешних угроз - отметила переток фишинговых сайтов в доменные зоны, где автоматизация ускоряет регистрацию.

Руководитель продукта "Гарда AI Security" Денис Каракай отмечает, что ИИ заметно расширил поверхность атаки: "Помимо внешних угроз - фишинговых сообщений и автоматизированного поиска уязвимостей, поставленных на конвейер, - теперь появились внутренние риски, связанные с самим запросом к модели или ее ответом. ИИ стал получать доступ к корпоративным данным, API и внутренним системам, а ИИ-агенты способны самостоятельно выполнять действия. Поэтому фокус защиты смещается от простой фильтрации контента к контролю прав, действий агентов и их взаимодействия с информационными системами".

Однако не стоит переоценивать возможности современных моделей. ИИ пока не способен самостоятельно изобретать принципиально новые методы и каким-то уникальным образом обходить существующие системы защиты. В большинстве случаев он опирается на уже известные техники и инструменты. Многие сценарии, которые сегодня связывают с ИИ, существовали задолго до появления этой технологии.

"Правильнее говорить не о появлении совершенно новой категории киберугроз, а о появлении нового автономного участника атак. Его ключевое преимущество - способность "работать" значительно быстрее человека, обрабатывать большие объемы информации и одновременно выполнять множество задач. Именно масштабирование уже известных угроз сегодня представляет наибольший практический риск", - говорит руководитель Kaspersky GReAT в России Дмитрий Галов.

Сегодня большие языковые модели (LLM) используют и хакеры, и специалисты в области кибербезопасности, но единого мнения относительно того, кто получает от использования ИИ большее преимущество, нет.

"ИИ усиливает не только атакующую, но и защищающуюся сторону, которая использует технологию для анализа событий, выявления аномалий, поиска уязвимостей, автоматизации реагирования на инциденты и в других задачах. Поэтому говорить о безусловном преимуществе какой-либо одной стороны пока преждевременно. Российские организации за последние годы накопили значительный практический опыт противодействия масштабным кибератакам, в том числе тем, в которых злоумышленники применяют ИИ. Поэтому сегодня речь идет прежде всего о дальнейшем совершенствовании уже работающих механизмов защиты и о грамотном использовании самого ИИ", - уверен Галов.

При этом Денис Каракай считает, что на текущем этапе преимущество, скорее, получила атакующая сторона: "LLM и особенно ИИ-агенты создают новые точки воздействия и позволяют масштабировать атаки на данные и бизнес-процессы. Защищающаяся сторона тоже получает новые инструменты, но ей приходится одновременно перестраивать архитектуру безопасности под совершенно новый класс рисков. Это уже не только задача классических средств ИБ".

И хотя однозначного победителя сегодня нет, асимметрия уже существует. Атакующей стороне достаточно одной лазейки, а защищающейся необходимо закрыть все направления, включая собственные ИИ-системы.

С весенним настроением

Юбилейный Петербургский юридический форум пройдет в мае

Петр Орлов

Организационный комитет определил даты проведения юбилейного XV Петербургского международного юридического форума. Большая встреча юристов пройдет в Северной столице с 20 по 22 мая 2027 года.

"Наш Форум выполняет две стратегически важные функции, - заявил министр юстиции РФ Константин Чуйченко, который провел первое заседание Оргкомитета по подготовке юбилейного юрфорума. - Во-первых, он является инструментом продвижения российских подходов по вопросам международного права и одним из центров формирования новых международно-правовых инициатив, оказывающих влияние на развитие мировой правовой повестки".

Во-вторых, продолжил министр юстиции, Форум играет важную роль в совершенствовании российской правовой системы и развитии отечественной школы права. "В современных условиях фрагментации международного права и политизации межгосударственного сотрудничества Форум утвердился в качестве уникальной юридической площадки глобального масштаба, объединяющей представителей органов государственной власти, международных организаций, юридического сообщества, науки и бизнеса", - отметил Константин Чуйченко.

Большая встреча юристов в Северной столице пройдет с 20 мая по 22 мая 2027 года

В 2026 году XIV Петербургский международный юридический форум собрал более 6200 участников из 80 государств. Страной-гостем мероприятия выступила Социалистическая Республика Вьетнам.

"Сегодня мир переживает масштабную трансформацию международных отношений, кризис международного права и закат эпохи глобализма, - подчеркнул советник президента России, ответственный секретарь Оргкомитета по вопросам подготовки и проведения Петербургского международного юрфорума Антон Кобяков. - В этих условиях, - продолжает он, - основой новой системы должен стать принцип государственного суверенитета, и Россия намерена и далее продвигать принцип уважения независимости всех стран и соблюдения международных обязательств. Юбилейный Петербургский международный юридический форум, который пройдет с 20 по 22 мая, станет стратегической ареной для поиска ответов на эти вызовы, которая позволит представителям власти, бизнеса и юридического сообщества выстроить устойчивые партнерские связи и сформировать новые стандарты сотрудничества. Залог успеха любого государства лежит именно в правовой плоскости".

Эксперты определили следующий этап развития платформенной торговли

Олег Капранов

Экспертная группа "Торговля" представила целевую модель развития платформенных решений в отрасли. В ее основе - развитие торговых сервисов и платформенной инфраструктуры. Ожидается рост интеграций с государственными сервисами и увеличения числа оффлайновых магазинов, подключенных к инфраструктуре платформ.

Предложения группы были рассмотрены на заседании Межведомственной рабочей группы по развитию экосистем цифровой экономики и цифровых платформ, которую возглавляет заместитель Руководителя Администрации Президента Российской Федерации Максим Орешкин.

Покупки на цифровых платформах уже стали привычной частью повседневной жизни . По данным исследования Аналитического центра ВЦИОМ, за последние 12 месяцев маркетплейсами пользовались 95% российских интернет-пользователей. Это соответствует и масштабу отрасли: объем интернет-торговли в России в 2025 году составил 13,2 трлн рублей, а на посреднические цифровые платформы приходилось 69,4% онлайн-продаж. Поэтому для торговли следующий этап платформизации связан уже не столько с самим переходом в онлайн, сколько с развитием сервисов и инфраструктуры вокруг сделки.

"Торговля сегодня - одна из отраслей, где цифровые платформы получили наиболее широкое распространение. Следующий шаг - расширять их возможности и охватывать больше торговых операций. Российские платформы накопили большой технологический опыт, который можно масштабировать и за пределами страны. Это позволит большему числу российских производителей выходить к зарубежным покупателям и будет способствовать росту несырьевого экспорта ", - отметил президент Ассоциации цифровых платформ Ораз Дурдыев.

О значении платформенных сервисов для предпринимателей говорит и структура продавцов: около 80% активных продавцов на маркетплейсах относятся к малому и среднему бизнесу. В целевой модели к 2030 году их доля может вырасти до 85%.

По оценкам экспертной группы, платформизация может снижать затраты на логистику и фулфилмент примерно на 25%, а стоимость привлечения клиентов - примерно на 35%. Эти показатели относятся к отдельным группам издержек, а не к общей себестоимости товара или совокупным расходам торгового бизнеса.

Отдельное направление целевой модели - развитие физической инфраструктуры онлайн-торговли. К 2030 году число торговых точек, подключенных к онлайн-каналу продаж, может вырасти с 211 тыс. до 400 тыс., а число точек приема и выдачи товаров, включая автоматизированные, - с 310 тыс. до 500 тыс.

"Мы видим устойчивый спрос как со стороны потребителей, так и со стороны предпринимателей на развитие физической инфраструктуры онлайн-торговли. При этом речь сегодня уже идет не только о классическом формате ПВЗ - инфраструктура становится более разнообразной и адаптируется под разные сценарии использования", - пояснили в пресс-службе WIldberries.

Там рассказали, что сегодня развивают сразу несколько новых форматов помимо вариации привычных - пункты приема товаров (ППТ), партнерские фулфилмент-центры (ПФЦ), автоматизированные ПВЗ, а также новые решения - в том числе формат передвижных пунктов выдачи. Такой подход позволяет гибко отвечать на изменения спроса и обеспечивать доступность товаров и сервисов на абсолютно всех территориях, в том числе в малых городах и селах.

В пресс-службе Wildberries обратили особое внимание, что важно корректно определять статус ПВЗ - пункт выдачи заказов - это прежде всего элемент логистической инфраструктуры цифровой торговли, а не торговый объект. Его задача - обеспечить удобную и доступную точку взаимодействия покупателя с витриной.

Вместе с развитием инфраструктуры растет и доступность онлайн-торговли. Число заказов на маркетплейсах на душу населения в год может увеличиться с 59 до 120, а доля сельского населения, приобретающего товары через интернет, - с 55% в 2024 году до 70% к 2030 году.

Российские платформы накопили большой технологический опыт, который можно масштабировать

Отдельный блок целевой модели связан с обменом данными. Целевая модель предусматривает дальнейшее подключение платформ к государственным информационным системам и реестрам, расширение цифровых сервисов и автоматизированных проверок. По отдельным оценкам, цифровизация идентификации и документооборота может снижать затраты на проверку товара и участников сделки до 90%. Отдельное направление - B2G: платформенная инфраструктура может шире использоваться в государственных и муниципальных закупках, в том числе при снабжении школ, больниц, вузов и других учреждений.

"Для онлайн-платформ, особенно в сфере недвижимости, где сделки сложные, а ошибка стоит очень дорого, государственные данные - надежный способ проверить информацию, предоставленную пользователями. Сегодня эти сведения в объявлениях указывает сам пользователь, а чтобы их проверить, покупателю или арендатору нужно отдельно запрашивать документы. При этом площадка заинтересована в том, чтобы покупатель или арендатор мог доверять информации в объявлении. Возможность подтвердить ключевые сведения делает рынок более безопасным и экономит время пользователя на этапе выбора", - рассказал "РГ" Павел Ремнев, GR-директор ЦИАН.

По его словам, если говорить о рынке недвижимости, то в первую очередь сегодня есть запрос на проверку самого объекта. Подтверждение, что он существует, его параметры совпадают с указанными в объявлении, у него нет ограничений, о которых покупатель должен знать до сделки. "Второе направление - подтверждение того, что объявление размещает собственник или доверенное лицо. Обоих случаях главная задача - дать человеку проверенную информацию сразу, чтобы он не искал её самостоятельно накануне сделки", - подчеркнул Ремнев.

Государственные данные должны использоваться не как отдельный ресурс для ручных запросов, а как часть цифрового взаимодействия платформ и государства, отмечает Ораз Дурдыев.

"Площадки проводят массовые проверки, поэтому сведения государственных информационных систем и реестров должны быть машиночитаемыми, своевременно обновляться и быть технически готовы к интеграции. Это особенно важно после вступления в силу Закона о платформенной экономике: с 1 октября проверка информации о партнерах и товарах должна проходить в контуре платформы и по возможности автоматически. Того же отрасль ждет и в других сценариях, прежде всего в информационном обмене с ФНС". - рассказал он.

Отдельным направлением целевой модели станет международное масштабирование российских платформ. Их развитие за рубежом может расширить для российского бизнеса доступ к иностранным покупателям и создать дополнительную инфраструктуру для несырьевого экспорта. Для этого экспертная группа предлагает развивать трансграничные платежные и логистические решения, упрощать взаимную торговлю со странами-партнерами, создавать условия для локализации российских платформ на новых рынках и защиты инвестиций. Наряду с международным направлением в целевой модели рассматриваются развитие B2B-сценариев и интеграция внешних ИИ-агентов.

Путин отправляется в Туркменистан на два саммита. Главные темы встреч

Путин приедет в Туркменистан на два саммита

Кира Латухина

В четверг, 8 октября, президент России Владимир Путин начнет двухдневный визит в Туркменистан. Российский лидер примет участие в двух саммитах - заседании Совета глав государств СНГ и Каспийском экологическом саммите - и проведет двусторонние встречи.

Мероприятия на высшем уровне пройдут в национальной туристической зоне Туркменистана "Аваза". Это курортный комплекс на побережье Каспийского моря недалеко от города Туркменбаши.

Участие в саммите СНГ подтвердили девять лидеров стран Содружества - России, Туркменистана, Азербайджана, Армении, Беларуси, Киргизии, Казахстана, Таджикистана и Узбекистана, сообщил журналистам помощник президента РФ Юрий Ушаков. Впервые в истории СНГ на заседание саммита в расширенном составе приглашен президент Ирана Масуд Пезешкиан, он также примет участие в Каспийском экологическом саммите.

В четверг вечером главы делегаций посетят фестиваль национальных блюд государств СНГ. Затем состоится официальный прием в честь глав делегаций от имени президента Туркменистана. "Концертная программа, фейерверк - все будет пышно и красиво", - сказал Ушаков.

Утром в пятницу, 9 октября, президент Туркменистана Сердар Бердымухамедов будет приветствовать глав делегаций и президента Ирана в конгресс-центре "Аваза", состоится церемония фотографирования. Затем пройдет заседание саммита в узком составе, по традиции в нем примут участие лидеры стран СНГ и генсек СНГ Сергей Лебедев.

Впервые в истории СНГ на заседание в расширенном составе приглашен президент Ирана Масуд Пезешкиан

"На узкий состав планируется вынести три вопроса", - рассказал Ушаков. Это обмен мнениями о взаимодействии в рамках СНГ, о председательстве в СНГ в 2027 году и проведение очередного заседания Совета глав государств СНГ. "Естественно, лидеры могут в закрытом формате обсудить любые темы", - заметил помощник президента России. Не исключено, что по просьбе лидеров Путин проинформирует их о ситуации в украинском конфликте, сообщил он.

Заседание в узком формате откроет Бердымухамедов, затем Лебедев доложит о повестке и начнутся выступления лидеров. Будет принято решение, что с 1 января 2027 года председательство в Содружестве переходит к Узбекистану. Затем состоится заседание в расширенном составе, где президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев представит приоритеты своей страны на 2027 год в качестве председателя СНГ, состоится награждение грамотами СНГ. Следом выступит президент Ирана, а затем генсек СНГ.

На повестке 16 вопросов. Будет принято заявление глав государств СНГ в связи с 35-летием образования Содружества, отдельно выделил Ушаков. Еще ожидается доклад генерального секретаря Международной организации по русскому языку Натальи Бочаровой. Состоится подписание документов, в частности, в сфере безопасности и охраны правопорядка. Будет принято Решение о мерах по формированию положительного образа СНГ и его государств-участников в информационном пространстве. По окончании саммита запланирован осмотр выставки товаров государств СНГ и Ирана.

Во втором саммите - Каспийском экологическом - примут участие все лидеры стран "каспийской пятерки" - России, Туркменистана, Азербайджана, Ирана и Казахстана. "Россия придает большое значение поддержанию мира, стабильности и безопасности в Каспийском регионе", - подчеркнул Ушаков.

Ключевая задача - и это будет отмечено в выступлении Путина - сохранение природной среды и обеспечение экологической безопасности в акватории Каспийского моря, заявил помощник российского лидера. "Предполагается, что на саммите будут предметно рассмотрены прежде всего вопросы развития сотрудничества прибрежных стран в природоохранной сфере с акцентом на проблему обмеления Каспия", - сказал он. Выступят лидеры "пятерки", по итогам будет принята декларация, посвященная решению экологических проблем Каспийского моря.

Как всегда на больших международных мероприятиях, в эти два дня будут проходить на полях двусторонние встречи. Путин побеседует с Бердымухамедовым 8 октября в формате тет-а-тет. А после завершения всех мероприятий 9 октября встретится с президентом Ирана. На повестке - вопросы развития двустороннего сотрудничества и острая ситуация в ближневосточном регионе.

"Конечно же, не исключены и возможные другие встречи уже неофициального, неформального характера с лидерами стран СНГ", - сказал Ушаков. По его словам, они могут быть как в формате "на ногах", так и за столом. О них лидеры будут договариваться по ходу работы саммитов.

Во Франции протестовать вместе с молодежью выходят родители и профсоюзы

Максим Козлов

Во вторник во Франции начался третий этап протестов - "акт III", как его назвала молодежь. К старшеклассникам и студентам присоединились преподаватели, крупнейшие профсоюзные объединения и родители. Массовые акции охватили сразу десятки французских городов, а в Париже, по оценкам властей, собралось около 40 тысяч человек.

То, что изначально начиналось с требований отремонтировать школы и вернуть в классы учителей, постепенно превращается в более широкую демонстрацию недовольства состоянием французского общества и перспективами, которые оно предлагает молодому поколению. В Париже, Лионе, Марселе, Ренне, Тулузе, Нанте, Страсбурге и других городах учащиеся блокировали входы в учебные заведения, выставляли перед воротами мусорные контейнеры и велосипеды, разворачивали плакаты с лозунгами: "Извините за беспорядки, мы пытаемся спасти свое будущее", "Мы не плохие, мы просто хотим быть услышанными", "Выделите деньги на образование, а не на закупку вооружений". В столице центральной точкой новой акции стала площадь Республики. Отсюда колонна отправилась в сторону площади Нации. У престижного лицея Louis-le-Grand в центре Парижа ученики перекрыли главный вход.

На первый взгляд может показаться парадоксальным, что к протесту присоединяются даже учащиеся школ, где условия значительно лучше, чем во многих учебных заведениях пригородов. Подростки объясняют это солидарностью с теми, кому приходится учиться в переполненных классах и зданиях, требующих ремонта.

В Марселе рядом с молодежью появлялись представители профсоюзов. В Лионе родители приходили к школам вместе с детьми. Некоторые взрослые надевали белые повязки и жилеты, стремясь обозначить себя как сопровождающих и одновременно снизить риск столкновений между подростками и полицией. В Париже инициативу поддержали и некоторые политические силы.

Один из родителей, пришедших к школе вместе с 14-летней дочерью, объяснил журналистам, что хочет не только поддержать ее, но и убедиться, что с ней ничего не случится. По его словам, он рад видеть, как дочь учится отстаивать собственные взгляды. Требования участников движения конкретны. Они добиваются выделения средств на образование, сокращения числа учеников в классах, решения проблемы с нехваткой преподавателей и их заменой во время болезни, ремонта старых зданий. Отдельная претензия касается системы Parcoursup - французской платформы для поступления в высшие учебные заведения, которая, по мнению многих учащихся, усиливает стресс и социальное неравенство.

"Мы не видим будущее в хорошем свете", - говорят французские школьники, объясняя, почему готовы продолжать протесты. Другие участники акций подчеркивают: они не хотят разрушений и требуют, чтобы их услышали. В университетских кампусах звучат сравнения с маем 1968 года. Некоторые активисты называют нынешний период "октябрем-2026", проводя историческую параллель с протестами, которые когда-то заставили французские власти пойти на серьезные социальные изменения.

"Мы не видим будущее в хорошем свете", - говорят французские школьники, объясняя, почему готовы продолжать протесты

"В мае 1968 года люди вышли на улицу, и это изменило их жизнь. Мы тоже выйдем на улицу и будем добиваться своих прав", - объяснила журналистам одна из студенток. Другие молодые люди говорят о системных недостатках. По их словам, образование должно давать возможность построить нормальную жизнь, а не превращаться в постоянную гонку за оценками, баллами и местом в рейтинге.

Правительство пытается одновременно решить две задачи - показать, что требования молодежи услышаны, и не допустить дальнейшего распространения беспорядков. Премьер Себастьен Лекорню поручил правительству заняться пятью направлениями, связанными с проблемами образования. Первые решения власти обещают представить уже в октябре. Однако для протестующих этих обещаний недостаточно. После встречи представителей молодежных организаций с министром образования конкретных договоренностей добиться не удалось, и это стало одной из причин объявления третьего этапа протестов.

С начала акций в стране были задержаны более тысячи человек, причем значительную часть составляют несовершеннолетние. Пострадали более 200 школьников. Ситуацию обострил случай в городе Ланс, где 15-летний школьник получил тяжелое ранение после того, как поднял с земли полицейскую гранату.

Все больше молодых французов сомневаются, что образование автоматически станет для них билетом в благополучную жизнь. Исследование Ipsos/BVA, опубликованное в октябре, демонстрирует масштаб недоверия. 78 процентов французов в возрасте от 18 до 29 лет считают, что нынешние политики не заботятся об их будущем, а 82 процента полагают, что политический класс слишком далек от реальных проблем. При этом 76 процентов обеспокоены положением самой Франции. Почти четыре из пяти молодых людей хотя бы раз задумывались о том, чтобы строить свое будущее за пределами страны.

80 процентов опрошенных молодых французов заявили о намерении принять участие в президентских выборах 2027 года. Иными словами, речь идет не о поколении, которое отвернулось от политики. Скорее это поколение требует от политики большего результата.

С 24 февраля 2022 года Франция передала киевскому режиму около 26 миллиардов евро. Сегодня французская молодежь предъявляет государству счет за будущее, которое ей обещали, но которое она пока не видит.

"Надоело терпеть!" Французские старшеклассники рассказали, почему выходят на протесты

Французские старшеклассники рассказали "РГ", почему выходят на протесты

Вячеслав Прокофьев ("Российская газета", Париж)

У лицея "Богренель" на улице Святого Карла в 15-м округе Парижа с утра во вторник собрались с десяток парней и девушек - тамошних учеников. Неподалеку расположились полицейские, чуть что готовые пресечь любые акции старшеклассников. Дело в том, что этот лицей и еще 24 подобных учебных заведения столицы попали в "черный список" школ, около которых власти запретили какие-либо протесты.

А о том, что здесь накануне было жарко, можно судить по обуглившемуся асфальту у входа в учебное заведение, черным подтекам на стенах, покоцанному фасаду и сваленным в кучу с дюжину исковерканных велосипедов, в основном принадлежавших прокатным фирмам. В ходе той баталии несколько сотен старшеклассников "Богренель" сначала заблокировали двери зелеными мусорными контейнерами и подожгли их.

На столп огня и дыма, а его было видно от Эйфелевой башни, что расположена в паре километров от лицея, немедленно прибыли полицейские в боевой выкладке. Их встретили не ласково - камнями, петардами и прочей пиротехникой.

Стражи порядка ответили слезоточивым газом и, как заведено, дубинками, а после арестовали тех, кто не успел скрыться. На этот раз ребята не стали провоцировать служивых, а просто мирно общались между собой.

С одним из учащихся корреспонденту "Российской газеты" удалось поговорить.

- Вас интересует, почему мы вдруг вскипели? - переспрашивает юноша в черной ветровке и потертых джинсах, назвавшийся Оливье. - Надоело терпеть! То одно, то другое. Классы переполнены, в санузлы лучше не заходить, а главное, учебный график то и дело сбивается - учителей не хватает. Причем так повсюду".

Услышав наш разговор, коренастый паренек с рюкзаком за плечами, судя по всему, одноклассник, добавляет:

- А откуда взяться учителям? Это из-за политики властей их становится все меньше, а потом удивляются, что мы буяним!

И действительно, как на днях написал депутат из левых Манюэль Бомпар, за десять лет правления нынешнего хозяина Елисейского дворца страна лишилась 10 тысяч школьных педагогов. Более того, в проекте госбюджета на 2027 год намечено сократить еще 1580 вакансий. Именно против такого курса образования и прошел во вторник общенациональный день массовых действий старшеклассников, к которым присоединились студенты, многие профсоюзы, а также левые партии - "Неподчинившаяся Франция", коммунисты, "зеленые" и соцпартия.

За 10 лет правления Макрона страна лишилась 10 тысяч школьных педагогов

Все они также возмущены тем, как власти ответили на выступления лицеистов, охватившие в эти дни практически все крупные и не только города страны. Ребят не только "глушили" слезоточивыми газами, но и стреляли в них из "Флэшболов", нанося серьезные увечья. Так, в городе Туре (центр Франции) мощный удар резинового шара, выпущенного из этого оружия, лишил правого глаза 16-летнего школьника. А в Лансе, что на севере Франции, светошумовой гранатой подростку оторвало кисть руки.

На сегодняшний день в ходе столкновений с полицией уже было задержано свыше шести тысяч человек, а такого, как считают эксперты, не было даже во время студенческого бунта 1968 года. В этой связи Сеголен Руаяль, возможный кандидат на предстоящих президентских выборах от соцпартии, а в прошлом министр экологии, назвала происходящее "полицейским произволом". "Это что же происходит? - возмутилась она на праймериз социалистов. - Не является ли Франция авторитарным режимом, если 14-летних мальчишек сковывают наручниками?"

В Париже манифестация собрала на площади Республики и вокруг нее около ста тысяч человек, а в других городах, как заявили представители профцентра Всеобщая конфедерация труда (ВКТ), в три раза больше. На подмогу демонстрантам пришли также и недовольные властями крестьяне - они влились в их колонны на своих тракторах. Местами происходили стычки с полицией, строились баррикады, горели автомобили.

И вот что знаменательно. Требуя сменить политику в области школьного и в целом народного образования, многие манифестанты разделяют точку зрения лидера левой партии "Неподчинившаяся Франция" Жан-Люка Меланшона о том, что социально-экономический кризис, переживаемый страной, вызван политикой нынешнего президента. Того, кто "забил" на чаяния граждан, а деньги отправляет украинской хунте. Как здесь подсчитано, в виде прямой помощи и вклада в программы ЕС Киев получил от Франции свыше 24 миллиардов евро. А это почти столько, сколько тратится здесь ежегодно на нужды народного образования.

Правда, в политкорректных СМИ, освещающих нынешние выступления лицеистов, об этом - молчок. Слишком взрывоопасная тема. Исследование Ipsos/BVA, опубликованное в октябре, демонстрирует масштаб недоверия к власти. 78 процентов французов в возрасте от 18 до 29 лет считают, что нынешние политики не заботятся об их будущем, а 82 процента полагают, что политический класс слишком далек от реальных проблем. 80 процентов опрошенных молодых французов заявили о намерении принять участие в президентских выборах 2027 года. Иными словами, речь идет не о поколении, которое отвернулось от политики. Скорее, это поколение требует от политики большего результата.

В ОАЭ выпустили предупреждение для жителей в преддверии акции Amazon Prime Big Deal Days, которая стартует 6 октября. Покупатели могут столкнуться с новой волной мошенничества, связанной с поддельными подарочными картами Amazon.

Злоумышленники используют искусственный ажиотаж и фейковые уведомления о заказах или сбоях доставки, чтобы выманить личные данные покупателей. Их главная цель - захват учетных записей, кража реквизитов банковских карт и распространение вредоносного программного обеспечения.

Согласно данным аналитической компании KnowBe4, более 95% таких атак происходят через фишинговые ссылки. Они ведут на поддельные платежные шлюзы или страницы для сбора учетных данных.

Примечательно, что в ОАЭ все зафиксированные в сентябре инциденты были связаны исключительно с уведомлениями о подарках. Кампании велись на протяжении всего месяца без ярко выраженных пиков активности.

Все письма были составлены на английском языке. Мошенники искусно копируют логотипы, кнопки и юридические сноски оригинальных сервисов, чтобы ввести пользователей в заблуждение.

Типичные темы таких писем включают обещания бесплатных наборов посуды Amazon или бонусов на имя получателя. Ведущий аналитик угроз KnowBe4 Люси Ги предупреждает, что накануне крупных распродаж, таких как Prime Big Deal Days, киберпреступники активно играют на страхе упустить выгоду.

Она настоятельно советует пользователям не переходить по ссылкам из подозрительных сообщений о блокировке аккаунта, неудачной оплате или выигрыше приза. Вместо этого эксперты рекомендуют самостоятельно открывать официальное приложение или сайт Amazon для проверки статуса заказа. Также стоит наводить курсор на ссылки, чтобы увидеть реальный веб-адрес перед нажатием.

Главное правило цифровой безопасности остается неизменным. Если предложение выглядит слишком хорошим, чтобы быть правдой, оно почти наверняка является обманом.

В каких регионах чаще всего платят чаевые онлайн

Андрей Ульченко

Россияне все чаще оставляют чаевые в кафе и ресторанах через специализированные сайты, объем трафика которых за последние пару лет вырос в два с половиной раза. Среди регионов с самой высокой активностью на этих сайтах оказалась и Северная Осетия. Эксперты отмечают, что онлайн-чаевые постепенно превращаются в привычный для посетителя ритуал.

Совместное исследование на эту тему провели СКБ "Контур" и "МегаФон". Они изучили трафик сайтов, где можно оставить чаевые и отзывы о заведениях, например "Нетмонет" и тому подобные. Летом этого года средние чаевые в России составили 330 рублей. Чаще всего их оставляют сотрудникам локальных баров, гриль-баров и городских кафе с домашней кухней - то есть тех заведений общепита, куда люди приходят на обед или ужин. Также в топе по частоте вознаграждений находятся отели и розничные точки.

"В июне и августе чаевые были на уровне 330-340 рублей, в июле наблюдался небольшой спад - в среднем в благодарность довольные клиенты оставляли 315 рублей. При этом сезонный фактор хоть и есть, но он скорее влиял на количество транзакций, а не на размер самих чаевых", - говорится в исследовании.

Десятую строчку в топе регионов, где чаще всего оставляют онлайн-чаевые, занимает Северная Осетия. Она обошла Нижегородскую, Тюменскую области и Ставропольский край. Первое место - за Москвой, далее следуют Краснодарский край и Санкт-Петербург. В топе также Ростовская, Самарская, Свердловская, Калининградская и Воронежская области и Ханты-Мансийский автономный округ.

Чаще всего онлайн-чаевые в Северной Осетии оставляют посетители в возрасте от 25 до 34 лет (на их долю приходится 48 процентов платежей). Для сравнения, в целом по России финансовую благодарность преимущественно перечисляют клиенты в возрасте 35-44 лет (41 процент аудитории платежных систем).

Больше всего онлайн-чаевых на Северном Кавказе оставили в январе (31 процент трафика), тогда как в целом по стране пик таких платежей пришелся на март, когда трафик превысил среднемесячные показатели на 20 процентов.

Такое поведение клиентов кафе и баров на Северном Кавказе эксперты связывают с горнолыжным сезоном. В это время растут доходы общепита, увеличиваются и чаевые.

- Популярность онлайн-чаевых я бы объяснил не только технологической возможностью, но и психологией поведения. Чем меньше действий требуется от человека, тем выше вероятность, что он оставит вознаграждение. Если раньше нужно было иметь с собой наличные, вспомнить о чаевых и отдельно передать деньги, то теперь между мыслью "мне понравилось обслуживание" и действием остается один-два шага, - рассказал корреспонденту "РГ" психолог Родион Чепалов.

Эксперт условно разделил клиентов, дающих чаевые, на несколько типов. Благодарный человек оставляет деньги конкретному официанту за то, что тот нашел стол, помог с выбором блюда, принес воду ребенку. "Нормативный" человек думает: "Так принято, неудобно ничего не оставить". Импульсивный нажимает на кнопку оплаты, почти не считая. Контролирующий сначала оценивает услугу и принципиально уменьшает сумму, если ждал заказ слишком долго. Онлайн-сервис удобен всем четырем, хотя мотив у каждого свой.

- Самое интересное здесь, пожалуй, в том, что чаевые постепенно превращаются из платежа по настроению в отдельный цифровой ритуал после покупки. А когда действие становится ритуалом, клиент начинает выполнять его гораздо чаще и не размышляет, зачем он это делает, - заключил Родион Чепалов.

В каких регионах семьям более доступна рыночная ипотека

Анна Скрипка

Ипотечный кредит по рыночной ставке доступен ограниченному кругу заемщиков, констатировали эксперты "РИА Рейтинг" по итогам анализа финансовых возможностей условной семьи в каждом из российских регионов.

По подсчетам экспертов, только каждая пятая российская семья может позволить себе ипотеку, не прибегая к льготным ставкам, потому что аннуитетный платеж по такому кредиту превысит психологическую отметку в 80 тысяч рублей. И хотя эти показатели усредненные, эксперты констатируют: в регионах ситуация разнится, но остается такой же напряженной. Продемонстрировать это призван тематический рейтинг, в основу которого легла доля семей, которые могут позволить себе приобрести двухкомнатную квартиру средней площадью 60 "квадратов" с помощью ипотечного кредита на рыночных условиях при первоначальном взносе в 30 процентов. Ранжирование продемонстрировало неоднородную ситуацию по стране в целом: в одних регионах активности ипотечных заемщиков мешает высокая стоимость жилья, в других - низкая зарплата, и в итоге доля семей, которые могут стать ипотечными заемщиками в субъектах-лидерах гораздо выше, нежели в аутсайдерах рейтинга.

В Центральной России наблюдаются те же тенденции, при этом лидерами рейтинга по макрорегиону стали Липецкая и Тульская области. В общероссийском ранжировании они заняли 18-ю и 19-ю строки соответственно. В Липецкой области рыночную ипотеку с ежемесячным платежом 57,7 тысячи рублей могут себе позволить 26,3 процента семей, в Тульской, где платеж равен 60 тысячам рублей, - 25,7 процента.

Чуть больше четверти семей могут взять такую ипотеку в Калужской и Владимирской областях: платеж в первой составил 67,8 тысячи рублей, во второй - 53,8 тысячи. Похожие показатели в Рязанской области, где ипотека доступна более чем 24 процентам семей, а ежемесячный платеж по кредиту равен 57,4 тысячи рублей.

В Смоленской, Ярославской, Тверской областях рыночную ипотеку могут позволить себе 23 процента, а также 22,4 и 20,8 процента семей соответственно. При этом ежемесячные платежи в регионах разнятся более существенно: 52,6 тысячи, 59,5 тысячи и 62,2 тысячи рублей соответственно.

В остальных регионах на рыночную ипотеку могут претендовать менее пятой части семей. Однако в Белгородской области этот показатель равен 19,9 процента, в Брянской - 19 процентов, в Костромской и Воронежской - 18 процентов, в Орловской и Тамбовской - 16,8 процента, в Курской - 15,2 процента. Самый высокий ежемесячный платеж - более 83 тысяч рублей - ожидаемо сложился в приграничной Курской области, где спрос на жилье возрос в связи с потоком переселенцев из приграничья, а на ценник повлияли и стоимость жилищных сертификатов, и запросы продавцов домов и квартир. При этом в соседних регионах этот показатель значительно ниже: в Воронежской области - 68,4 тысячи, в Белгородской - 65,5 тысячи, в Орловской - 55,1 тысячи, Брянской - 54,7 тысячи рублей. В Костромской и Тамбовской областях ежемесячный платеж сложился на уровне 54,8 и 59 тысяч рублей.

Впрочем, в Ивановской области доля семей, которые могут взять рыночную ипотеку, почти такая же, как в Курской, - 15 процентов, при этом ежемесячный платеж здесь сложился на уровне 53,3 тысячи рублей.

Как будет развиваться рынок ипотечного кредитования, сказать сложно: эксперты прогнозов не дают, однако ожидают его дальнейшего роста, пусть и сдержанного и высокими ценами на жилье, и не таким стремительным увеличением зарплаты, как раньше.

Прямая речь

Эльвира Набиуллина, председатель Центрального банка РФ:

- Наша политика направлена на то, чтобы ставки снижались быстрее. Именно снижение инфляции даст возможность рыночным ставкам снижаться быстрее. Наше стремление - сделать рыночную ипотеку доступной более широкому кругу людей, как, я напоминаю тоже каждый раз, это было в период низкой инфляции.

Ульяновский экспорт осваивает новые направления, среди которых - Бангладеш

Алексей Юхтанов

Ульяновская область приступает к формированию прямых торгово-экономических отношений с Народной Республикой Бангладеш. В региональном центре развития бизнеса прошла встреча с прибывшей в Поволжье официальной делегацией во главе с торговым советником южноазиатской страны. Стороны утвердили запуск экспортной программы сотрудничества, которая призвана существенно диверсифицировать внешнеторговый оборот и открыть новые каналы сбыта для местных предприятий.

Основную ставку в выстраивании прямых связей экономический блок региона делает на местный индустриальный комплекс. Прямая кооперация позволит поволжским заводам выйти на емкий южноазиатский рынок без иностранных посредников, что укрепит общую экономическую устойчивость региона в условиях глобальной перестройки логистических цепочек.

"Для нашего бизнеса интерес представляют сразу несколько направлений. Это продукция приборостроения и машиностроения - запорная арматура, датчики давления, авиакомпоненты, автомобили и запчасти к ним. Есть потенциал и у агропромышленной продукции: муки, гороха, нута, чечевицы, растительного масла", - рассказал глава центра развития бизнеса Руслан Гайнетдинов.

Стоит отметить, что к концу сентября местные аграрии действительно установили исторический рекорд, намолотив более двух миллионов тонн зерна и заняв второе место по урожайности в Приволжском федеральном округе. Однако на южноазиатский рынок, как следует из планов, планируется поставлять преимущественно продукты глубокой переработки и нишевые бобовые культуры.

Взамен ульяновская сторона рассчитывает на встречные шаги в сфере легкой промышленности. Азиатские партнеры традиционно лидируют на мировом рынке высококачественного текстильного сырья, прямые поставки которого крайне необходимы ульяновским фабрикам для расширения производства и замещения ушедших западных контрагентов. Прямая закупка материалов позволит местным предприятиям снизить себестоимость продукции. Оптимальным маршрутом для взаимного товарооборота должен стать развивающийся логистический коридор "Средняя Волга - Каспийское море - Персидский залив".

Россия и Мьянма расширяют торговлю: Какие товары выйдут на новые рынки

Минэкономразвития: Россия готова развивать торговлю с Мьянмой

Галина Полоскова

Увеличение товарооборота между Россией и Мьянмой и диверсификация его структуры - ключевой приоритет развития экономических отношений между странами. Но сотрудничество стран гораздо шире - реализуются совместные проекты на территории специальной экономической зоны "Давэй", в сферах энергетики, здравоохранения и культуры. В частности, российская сторона готова запустить в стране проект "Российский учитель за рубежом", сообщил министр экономического развития России Максим Решетников.

"Ключевой приоритет - это наращивание торговли и ее дальнейшая диверсификация. Здесь уже есть результаты с прошлого года: фасоль, мебель, посуда. Россия запустила поставки минеральных удобрений, причем в этом году их экспорт вырос более чем в 30 раз. Сейчас нужны уже не точечные разовые сделки, а предсказуемые, стабильные поставки постоянно работающих каналов", - сказал он на шестом заседании Межправительственной Российско-Мьянманской комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству.

Министр национального планирования, инвестиций и внешнеэкономических связей Республики Союз Мьянма Аун Чжо Хо также отметил необходимость диверсификации структуры товарооборота между странами. "Мы приветствуем российские инвестиции в Мьянму в технологии, различные инфраструктурные проекты", - сказал он.

Совместные бизнес-миссии, как отметил Решетников, подтвердили, что российские компании готовы увеличивать и поставки энергоносителей, транспортных средств, зерновых, медицинских изделий и препаратов, телекоммуникационного оборудования, начать поставки мясной продукции и, в свою очередь, наращивать импорт из Мьянмы, прежде всего фруктов, риса, кофе, специй.

Решетников отметил, что наращивание объемов торговли требует дальнейшего развития финансово-банковской инфраструктуры. "Увеличивается сеть прямых корсчетов между нашими странами, расширяется прием карт "Мир" в Мьянме. Недавно Сбер запустил канал расчетов, - призываем активнее пользоваться этим механизмом. Кроме того, сегодня будет подписан меморандум между Сбером и министерством финансов и доходов Мьянмы. Это важный сигнал компаниям о появлении надежного канала расчетов", - заявил министр.

Объем поставок минеральных удобрений из России в Мьянму вырос в этом году в 30 раз

Усиливается и инвестиционная активность между странами, в первую очередь - по проектам в специальной экономической зоне (СЭЗ) "Давэй" в Мьянме. "По проекту глубоководного порта разработано технико-экономическое обоснование. По угольной тепловой электростанции реализован первый этап ТЭО", - пояснил Решетников.

Также министр отметил, что по графику ведется строительство в Мьянме завода по производству органических удобрений, и есть договоренность уже о строительстве второго такого предприятия. Он отметил, что прорабатывается также проект строительства в стране АЭС. Сотрудничество между странами развивается и в социальной сфере. Так, в Мьянму поставляются российские фармацевтические препараты, в том числе для лечения онкозаболеваний. "Мьянманские врачи принимают участие в российском проекте по охране здоровья матерей и новорожденных. Опыт можно масштабировать и на другие области здравоохранения. Российские эксперты готовы провести комплексный анализ медико-демографической ситуации в Мьянме и дать рекомендации, как улучшить систему оказания медицинской помощи, обеспечить отрасль кадрами, добиться финансовой эффективности. В том числе в этих вопросах могут помочь российские решения и технологии, особенно в сфере цифровизации", - пояснил он.

Кроме того, как отметил Решетников, поддерживается интерес к изучению русского языка в Мьянме. В частности, он заявил о готовности к запуску в стране проекта "Российский учитель за рубежом".

Стенка на стенку

Адвокат Навасардов - об ответственности за массовые драки подростков

Наталья Козлова

Сегодня председатель СК России поручил и.о. руководителя регионального управления Алексею Лыжину доложить ему о результатах проверки после появления в интернете видео массовой драки на рынке Челябинска, участники которой, по предварительным данным, могли использовать сигнальный пистолет.

Накануне видео этой массовой драки на одном из рынков Челябинска стало очень быстро распространяться в социальных сетях. Очевидцы хором говорят, что в конфликте принимали участие подростки. А один из них, по предварительным данным, мог использовать сигнальный пистолет.

Пока в следственном ведомстве организованы, как здесь выражаются, процессуальные мероприятия для выяснения всех обстоятельств случившегося.

Массовые драки с участием подростков в последнее время фиксируются с пугающей регулярностью во многих регионах страны.

Поэтому "РГ" попросила проанализировать ситуацию с правовой точки зрения нашего эксперта - Никиту Навасардова, адвоката МКА "РОСАР".

Компетентно

- Проблема подросткового насилия очень важна и требует, с моей точки зрения, детального правового просвещения: какую ответственность несут несовершеннолетние, как оцениваются их действия с точки зрения уголовного права и какие риски ложатся на плечи родителей.

Участие в групповых потасовках и применение предметов, конструктивно схожих с оружием, часто воспринимаются самими подростками как элемент самоутверждения или молодежная субкультура. Однако с точки зрения права такие действия влекут серьезную правовую оценку.

Ключевым критерием преступления является общественная опасность. Согласно ч. 1 ст. 14 УК РФ, преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания.

При этом закон строго разграничивает реальные противоправные посягательства и формальные проступки.

В силу ч. 2 ст. 14 УК РФ не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

В ситуации групповых уличных столкновений с использованием пиротехники или сигнального оружия вопрос о малозначительности, как правило, исключается: групповой характер конфликта, посягательство на общественный порядок, создание угрозы жизни и здоровью граждан на территории публичного места (рынка) свидетельствуют о высокой степени общественной опасности содеянного.

Если в ходе идущей сейчас в Следственном комитете процессуальной проверки выяснится, что в организацию драки или применении сигнального пистолета были вовлечены совершеннолетние лица (старшие товарищи, лидеры групп), их действия подлежат отдельной правовой оценке.

За вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления законом предусмотрена самостоятельная уголовная ответственность по ст. 150 УК РФ.

Риски дополнительной квалификации

Нередко уличные потасовки сопровождаются не только насилием, но и повреждением или изъятием чужого имущества (телефонов, одежды, ценных вещей). В таких случаях действия участников могут быть квалифицированы как тайное хищение чужого имущества (ст. 158 УК РФ) либо иные формы хищения, что существенно утяжеляет правовые последствия. Ответственность по ряду преступлений против собственности (ст. 158 УК РФ) наступает с 14 лет, и подросток не может рассчитывать на снисхождение лишь в силу юного возраста.

Российское законодательство проявляет определенный гуманизм к несовершеннолетним правонарушителям, совершившим деяния небольшой или средней тяжести впервые. На основании ст. 90 УК РФ несовершеннолетний может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление возможно путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.

К числу таких мер, согласно ст. 90 УК РФ, относятся:

• Предупреждение с разъяснением вреда, причиненного деянием;
• Передача под надзор родителей, лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа;
• Возложение обязанности загладить причиненный вред;
• Ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего (запрет посещения определенных мест, пребывания вне дома в ночное время и др.).

Важно - применение положений ст. 90 УК РФ является правом, а не обязанностью суда и следственных органов.

При систематическом антиобщественном поведении или тяжких последствиях драки подросток предстанет перед судом на общих основаниях специального судопроизводства.

Верховный Суд Российской Федерации указывает, что при оценке действий подростка правоприменитель обязан глубоко исследовать вопрос наличия признаков состава преступления и степень общественной опасности содеянного через призму ч. 2 ст. 14 УК РФ. Если отсутствует реальный ущерб, деяние незначительно по своим последствиям, а личность несовершеннолетнего характеризуется положительно, уголовное преследование подлежит прекращению за отсутствием состава преступления.

Но, в то же время, по делам о групповых драках с применением сигнального оружия или спецсредств доказать отсутствие общественной опасности на основании ст. 14 УК РФ практически невозможно из-за прямой угрозы общественной безопасности.

Виды уголовных наказаний, назначаемых несовершеннолетним

Если вина подростка доказана, а оснований для освобождения от ответственности не установлено, суд руководствуется правилами главы 14 УК РФ, устанавливающей специальную систему наказаний.

В силу ст. 88 УК РФ несовершеннолетним могут быть назначены только следующие виды наказаний:

• Штраф (ст. 88 УК РФ) - назначается как при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, так и при отсутствии таковых. Штраф по решению суда может быть взыскан с его родителей или иных законных представителей с их согласия.
• Лишение права заниматься определенной деятельностью (ст. 88 УК РФ).
• Обязательные работы (ст. 88 УК РФ) - заключаются в выполнении бесплатных общественно полезных работ во внеучебное или свободное от основной работы время на срок от 40 до 160 часов (продолжительностью не более 2-3 часов в день в зависимости от возраста).
• Исправительные работы (ст. 88 УК РФ) - назначаются на срок до одного года по месту работы осужденного.
• Ограничение свободы (ст. 88 УК РФ) - назначается на срок от 2 месяцев до 2 лет.
• Лишение свободы на определенный срок (ст. 88 УК РФ) - назначается несовершеннолетним на срок не свыше 10 лет (а для подростков в возрасте до 16 лет за преступления небольшой/средней тяжести или тяжкие преступления - на срок до 6 лет). Лишение свободы отбывается в воспитательных колониях. При этом лишение свободы не может быть назначено подростку, впервые совершившему преступление небольшой тяжести в возрасте до 16 лет.

Ответственность родителей и других законных представителей

Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет несут самостоятельную ответственность за причиненный ими вред, однако при оценке действий или бездействия необходимо учитывать ограниченную дееспособность ребенка и надлежащее исполнение обязанностей по контролю со стороны родителей и законных представителей. Если у подростка отсутствуют доходы или имущество, бремя компенсации причиненного ущерба возлагается на его родителей.

Участие в массовых беспорядках и групповых столкновениях влечет за собой целый комплекс долгосрочных негативных последствий:

• Уголовно-правовые и процессуальные последствия: проведение обысков, допросов, избрание мер пресечения, судимость или прекращение дела по нереабилитирующим основаниям (ст. 90 УК РФ).
• Постановка на профилактический учет: передача сведений в подразделения по делам несовершеннолетних и комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав, что влечет регулярный надзор по месту учебы и жительства.
• Гражданско-правовая и материальная ответственность: обязанность возместить физический ущерб (лечение пострадавших), моральный вред и материальные убытки за поврежденное имущество.
• Ограничение жизненных перспектив: наличие сведений о привлечении к уголовной ответственности блокирует возможность поступления в ведомственные вузы, прохождения службы в правоохранительных органах, на государственной гражданской службе и в ряде крупных корпораций.
• Административная ответственность родителей: привлечение законных представителей к ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию и воспитанию детей.

На что стоит обратить внимание родителям и педагогам

Подростковая агрессия редко возникает спонтанно. В большинстве случаев ей предшествуют тревожные маркеры, как, например, смена круга общения и скрытность: появление сомнительных компаний, закрытых групп в мессенджерах с деструктивной тематикой; ношение потенциально опасных предметов: хранение сигнальных пистолетов, перцовых баллончиков, кастетов или ножей под предлогом "самообороны"; появление следов побоев или поврежденной одежды: уклонение от прямых ответов на вопросы о происхождении травм; резкие изменения в поведении: немотивированная агрессия, цинизм, бравада нарушением общественных норм и пренебрежение правилами поведения.

Рекомендации для подростков

• Дистанцироваться от агрессивных групп: не присутствовать при "разборках" даже в качестве пассивного зрителя или оператора, поскольку следственные органы могут расценить присутствие как соучастие или пособничество.
• Отказаться от ношения спецсредств и оружия: использование любых предметов для запугивания или нанесения ударов автоматически переводит конфликт в категорию уголовно наказуемых деяний.
• Обращаться за помощью: в случае угроз или вымогательства незамедлительно сообщать родителям, педагогам или в правоохранительные органы, не пытаясь решить вопрос силовым путем.

Рекомендации для родителей

• Осуществлять ненавязчивый цифровой контроль: знать интересы ребенка в социальных сетях, круг его виртуального и реального общения.
• Разъяснять правовые последствия: проводить доверительные беседы о том, что возраст не освобождает от ответственности, а судимость перечеркивает многие карьерные планы.
• Организовывать конструктивную занятость: вовлекать подростка в спортивные секции, техническое творчество или волонтерские проекты для перенаправления энергии в созидательное русло.

Данный инцидент в Челябинске наглядно демонстрирует, что государственные органы жестко реагируют на любые проявления группового подросткового насилия. Сигнальное оружие в руках несовершеннолетних на территории общественных мест - это не детская шалость, а прямая угроза безопасности граждан, влекущая неотвратимую правовую реакцию.

Своевременная профилактика, правовое просвещение и ответственный родительский контроль - надежный способ уберечь подростка от роковых ошибок, способных разрушить его будущее.

В судах планируется создать кол-центры: Как операторы горячей линии будут помогать гражданам

В судах планируется создать кол-центры для граждан

Владислав Куликов

Председатель Верховного суда РФ Игорь Краснов сообщил, что уже в ближайшее время планируется распространить на всю страну опыт Мосгорсуда, где по сути создана система "одного окна": открыт кол-центр для приема звонков граждан. Людям объясняют, как подать документы, как получить копию судебного акта. И т.п.

Заявление прозвучало в ходе визита Игоря Краснова в Бишкек на встрече с председателем Верховного суда Кыргызской Республики Медербеком Сатыевом. Надо сказать, что старый штамп о том, что визит прошел "в теплой дружественной обстановке", в данном случае как нельзя точно описывает ситуацию. Российскую делегацию встречали искренне, разговоры были дружескими и доверительными.

Мы живем в разных странах, но не стали чужими друг другу. Это важно и ценно. "Мы не читаем друг другу лекции, мы обмениваемся опытом, обмениваемся практиками", - подчеркнул в ходе выступления на научной конференции, прошедшей в Бишкеке в эти же дни, Игорь Краснов.

В частности, российская сторона рассказала и о практике Мосгорсуда. Там создали отдельное структурное подразделение - отдел обращений, призванный оперативно реагировать на заявления граждан, в том числе непроцессуального характера, и анализировать их.

Председатель Верховного суда РФ Игорь Краснов сообщил, что уже в ближайшее время планируется распространить на всю страну опыт Мосгорсуда, где по сути создана система "одного окна": открыт кол-центр для приема звонков граждан. Людям объясняют, как подать документы, как получить копию судебного акта. И т.п.

Заявление прозвучало в ходе визита Игоря Краснова в Бишкек на встрече с председателем Верховного суда Кыргызской Республики Медербеком Сатыевом. Надо сказать, что старый штамп о том, что визит прошел "в теплой дружественной обстановке", в данном случае как нельзя точно описывает ситуацию. Российскую делегацию встречали искренне, разговоры были дружескими и доверительными.

Мы живем в разных странах, но не стали чужими друг другу. Это важно и ценно. "Мы не читаем друг другу лекции, мы обмениваемся опытом, обмениваемся практиками", - подчеркнул в ходе выступления на научной конференции, прошедшей в Бишкеке в эти же дни, Игорь Краснов.

В частности, российская сторона рассказала и о практике Мосгорсуда. Там создали отдельное структурное подразделение - отдел обращений, призванный оперативно реагировать на заявления граждан, в том числе непроцессуального характера, и анализировать их.

Логичным продолжением этой работы стал кол-центр столичных судов, созданный совместно с правительством Москвы. Операторы горячей линии подсказывают, когда состоится заседание, как подать документы, каким образом получить копию судебного акта.

"С момента запуска обработано более 1 миллиона звонков", - говорится в докладе. Обращения, поступившие ночью или в выходной день, фиксируются автоматически, после чего специалисты сами перезванивают заявителю.

"Технологическим каркасом открытости правосудия служит Комплексная информационная система судов общей юрисдикции города Москвы - она объединила все звенья городской юстиции в единый цифровой контур, - сообщается в докладе. - На портале зарегистрировано свыше 600 тысяч личных кабинетов, в электронном виде подано более 3 миллионов документов - исковое заявление можно отправить буквально с экрана телефона. Налажен прямой обмен данными с 15 государственными органами, поэтому сведения, на истребование которых прежде уходили недели, поступают судье за считаные минуты".

Стороны дистанционно знакомятся с материалами, участвуют в заседаниях по видео-конференц-связи, отслеживают движение дела в режиме реального времени.

На портале столичных судов зарегистрировано свыше 600 тысяч личных кабинетов. Подать иск можно буквально с экрана телефона

Важно, что сервисы дополняют, а не заменяют традиционные форматы. Тем, кому привычнее живое общение, доступны все прежние способы взаимодействия с судом. Кто хочет лично дойти до канцелярии, почитать дело - пожалуйста.

Председатель Верховного суда Кыргызской Республики Медербек Сатыев отметил, что для судебной системы Кыргызстана особенно интересен российский опыт, когда судебная власть сама выступает заказчиком, разработчиком, исполнителем и владельцем собственных информационных систем.

"Представляет интерес и межведомственный обмен данными. Мы заинтересованы в изучении этих решений и возможности их адаптации в Кыргызстане", - сказал он.

Речь в том числе о системах, внедренных в Мосгорсуде.

"Кыргызстан и Россия связаны многолетними государственными, историческими и человеческими отношениями. Эти связи находят свое продолжение и в профессиональном сотрудничестве наших судебных систем", - заявил Медербек Сатыев.

В свою очередь, зампред Мосгорсуда Ольга Новикова на конференции в Бишкеке сообщила еще об одной новации - работе на опережение. "Городской суд системно изучает поступающие иски и рассмотренные дела, выявляя типовые нарушения прав граждан со стороны органов исполнительной власти", - рассказала она.

Замысел, по ее словам, прост: не доводить дело до суда, упреждать нарушения, а не устранять их последствия.

Председатель Верховного суда РФ Игорь Краснов выразил уверенность, что сотрудничество судебных систем России и Кыргызстана станет весомым вкладом в развитие межгосударственного взаимодействия в целом.

На грани раскола. Президент Штайнмайер предрек ФРГ темное будущее

Штайнмайер предостерег Германию от повторения судьбы Веймарской республики

Иван Сысоев

Президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер лицемерно предрек Германии раскол. Он утверждал, что ФРГ очень напоминает Веймарскую республику перед приходом нацистов к власти. Вот только об истинных причинах раскола и о том, кто его провоцирует политик соврал, чтобы выгородить правящие в ФРГ элиты и родных для него социал-демократов. "Дискредитация демократических процессов, радикализация общественности, диффамация компромисса - все это должно служить нам предостережением. Станет ли Берлинская республика более похожей на Веймарскую - этот вопрос еще не решен", - распереживался Штайнмайер, призвав "бороться за демократию".

Показательно, что слова президента прозвучали в День германского единства. 36 лет назад Германия стала одной страной. Но нынешние власти довели сФРГ до состояния, когда будущее единой Германии вновь под угрозой. "Спустя почти четыре десятилетия после объединения значительная часть граждан выражает недоверие к политическому устройству федеративной республики, - признал реальность Штайнмайер. - Многие из нас разочарованы в ожиданиях".

Штайнмайер врет, чтобы переложить ответственность за свои ошибки

Вот только честно объяснить , почему так произошло, Штайнмайер сил в себе не нашел. Признавать свою вину и вину соратников он не захотел. Президент считает себя и нынешние власти жертвами "жесткой политической реальности". Мол, правые силы в лице "Альтернативы для Германии" "дискредитируют ФРГ" и "дестабилизируют парламентскую демократию". А помогают им якобы "внешние силы" из России и США. Повторил президент и мантру про поддержку Украины, куда же без нее. "Будучи крупнейшим спонсором Киева, мы должны активно отстаивать свою политическую роль, чтобы влиять на будущие условия мира и безопасности в Европе", - подчеркнул он, приветствовав курс на милитаризацию и укрепление бундесвера.

Слова Штайнмайера полны ложных посылов. Он вспомнил про Веймарскую республику, но забыл упомянуть, что развалилась она из-за беззубой экономической политики и ошибок властей. Похожих на те, которые сейчас допускает правительство Мерца. Сравнение АдГ с нацистами - тоже совершенная глупость. "Альтернатива" выступает за интересы народа Германии, а не ищет, как гитлеровцы и нынешний канцлер Мерц внешнего врага и цель для ненависти. А маниакальное желание Берлина "влиять на будущие условия мира и безопасности в Европе" навевает конкретные исторические параллели, как и постоянные провокации властей в отношении Москвы.

Штайнмайер врет, чтобы переложить ответственность за собственные ошибки на кого угодно. Вот только обмануть немцев красивыми словами о демократии стало сложнее. По последним опросам АдГ - лидирующая партия с 30 процентами поддержки. Все остальные - сильно позади.

Что известно о жилищном кризисе и протестах в Испании

Профсоюзы Испании готовят всеобщую забастовку из-за жилищного кризиса

Юрий Когалов

Десятки тысяч человек вышли на улицы 50 городов Испании в знак протеста против жилищного кризиса. Проблема назревала годами, но поводом для манифестаций стал отказ Конгресса депутатов, нижней палаты парламента, одобрить правительственные инициативы, касающиеся рынка жилья и вопросов аренды. В итоге по всей стране прокатилась волна демонстраций.

Только в Мадриде, по данным властей, на улицы вышли 70 тысяч человек. Организатор протестов - Профсоюз арендаторов - оценил число участников акции в столице в 500 тысяч человек. Четыре колонны прошли по улицам столицы, чтобы соединиться на площади Сибелес. Кстати, некоторые из протестующих начали акцию заранее: еще неделю назад они разбили палаточный лагерь на центральной площади Пуэрта-дель-Соль. За семь дней число жителей этого лагеря достигло 2 тысяч человек.

"Мы видим, что правительство ничего не делает; голоса были поданы против двух совершенно "выхолощенных" жилищных декретов. Мы здесь, чтобы потребовать положить этому конец, показать, что народ этого не допустит и что мы выходим на улицы", - заявили протестующие в Толедо.

Среди требований, которые звучали в различных населенных пунктах, - снижение арендной платы на 50 процентов и экспроприация жилья у "фондов-стервятников".

И если в большинстве городов манифестации прошли достаточно спокойно, в Валенсии они вылились в столкновения с полицией. Здесь демонстранты намеревались завершить акцию у Дворца искусств, где проходил форум по инвестициям в недвижимость. Сотрудники полиции применили дубинки, слезоточивый газ и резиновые пули, чтобы не допустить протестующих к месту проведения мероприятия.

Какие инициативы были отклонены

Правительство предложило депутатам рассмотреть две инициативы. Один из законопроектов предусматривает запрет на принудительное выселение уязвимых арендаторов до 2030 года, ограничение роста арендной платы и более жесткие правила краткосрочной аренды. Он также включает другие меры, касающиеся налогообложения и доступа к жилью. Второй должен упростить продление договоров аренды (данная мера вызвала серьезные споры).

Первый документ был отклонен голосами депутатов от Народной партии, партий "Вокс", "Вместе за Каталонию" и "Союз наваррского народа". Во втором случае к ним присоединились представители Баскской народной партии и "Канарской коалиции". В итоге первая инициатива была отклонена с перевесом в шесть голосов (178 против 172), вторая - в 18 голосов (184 против 166).

Как заявил лидер Народной партии Альберто Нуньес Фейхоо, правительство социалистов отнеслось к жилищной проблеме легкомысленно. "После восьми лет провалов в жилищной политике они попытались убедить испанцев, что эту проблему можно решить за три дня. Восемь лет Испания удерживала первенство в ЕС по темпам роста населения и при этом строила меньше всего нового жилья", - заявил он. По его словам, предложенные правительством Педро Санчеса инициативы взаимоисключающие, решить проблемы они не могут, а направлены на поддержку рейтингов социалистов перед выборами (они должны пройти в 2027 году).

Однако в провале инициатив, в первую очередь, винят партию "Вместе за Каталонию". Именно ее голоса стали решающими при голосовании по первому документу. Представители партии считают инициативы плохо проработанными, поскольку правительственное предложение не могло ограничить скупку жилья "фондами-стервятниками" и не предотвращало выселения.

Несмотря на провал, левая коалиция "Сумар" предложила вновь вынести законопроекты на голосование.

А в партии "Подемос" призвали принять указ, направленный на снижение арендной платы, экспроприацию жилья у так называемых "фондов-стервятников". "Наша демократия стала заложницей рантье и спекулянтов, стремящихся к получению прибыли, а не к защите жизни и благополучия людей", - отметила Ирене Монтеро.

Что говорят арендодатели

Представители отрасли еще до голосования обращали внимание, что автоматическое продление договоров, требования о компенсациях и новые ограничения превратили бы заключение каждого контракта в решение, которое впоследствии было бы крайне сложно пересмотреть. Это привело бы к сокращению фонда доступного жилья, вынудило бы часть арендодателей продать недвижимость и ужесточило бы финансовые требования к молодежи, семьям и работникам с нестабильным доходом.

Они также подчеркивают, что вне зависимости от одобрения или отклонения инициатив коренные проблемы остаются нерешенными: дефицит предложения, медленные процессы градостроительного планирования и нехватка доступного жилья.

Что с ценами

Согласно статистике за последние восемь лет (столько у власти находятся социалисты), стоимость аренды жилья выросла на 30 процентов. В то же время цена квадратного метра приблизилась к историческому максимуму. Согласно последним данным индекса цен от портала Idealista, она достигла 2930 евро.

Испанию ждет всеобщая забастовка

Нынешние протесты - только начало. Как заявила представительница Мадридского профсоюза арендаторов Валерия Раку, в скором времени состоится всеобщая забастовка, посвященная жилищному вопросу. Она предупредила, что, независимо от того, кто находится у власти, активисты не допустят еще четырех лет бездействия в отношении главной проблемы страны.

Конкретная дата забастовки пока не определена. Профсоюзы ведут переговоры между собой об организации всеобщей стачки, которая должна стать "исторической" и привлечь беспрецедентное за многие годы число участников. Для этого сначала необходимо согласовать множество моментов, чтобы забастовку не признали незаконной.

Дело Марикармен

Жилищный кризис оказался в центре внимания в конце сентября после того, как широкую огласку получила история о выселении 87-летней Марикармен Абаскаль. По решению суда ее обязали покинуть квартиру, где она прожила более 70 лет. Договор аренды был заключен еще ее отцом в 1956 году.

Несколько лет назад здание, где находится квартира, было выкуплено инвестиционной компанией Urbagestión. Новые собственники установили новую арендную плату, которая оказалась больше, чем пенсия пожилой женщины.

Поначалу суды вставали на ее сторону, однако затем предыдущие решения были отменены. Был предпринят ряд попыток выселить Марикармен. Удалось это только с четвертого раза. Выселение сопровождалось противостоянием между протестующими и полицией.

Бюджетная гильотина: Чего требуют участники протестов во Франции

Протесты во Франции перерастают в политический кризис перед выборами 2027 года

Максим Макарычев

Видео с французским мэром, который был снят смеющимся и танцующим с протестующими у блокированной учащимися школы, пока беспорядки продолжают охватывать страну, стало вирусным в Сети. На заднем плане у ворот здания поднимается пламя. Политики из крайне левой партии "Непокоренная Франция" присоединились к демонстрантам, при этом мэр заявил на митинге, что "насилие иногда бывает легитимным".

В свою очередь, префектура полиции Парижа подала жалобу на мэра по обвинению в "подстрекательстве к совершению государственного преступления". Полиция также арестовала протестующего, который угрожал сжечь Елисейский дворец в Париже. Активист радикального левого движения Ричи Тибо призвал школьников и студентов сжечь президентскую резиденцию и начать революцию в стране.

Полиция использует слезоточивый газ и дубинки для отражения атак радикально настроенных митингующих. К воскресенью во Франции было произведено более пяти тысяч арестов, 85 процентов задержанных составили несовершеннолетние. При этом как минимум 500 школ и колледжей оказались вовлечены в настоящее восстание, не менее чем 40 директорам учебных заведений была оказана медицинская помощь. Более 600 полицейских также получили ранения. Со своей стороны протестующие обвиняют офицеров в жестокости.

Министр внутренних дел Франции Лоран Нуньес осудил "эскалацию насилия", добавив, что большинство задержанных за ряд нарушений общественного порядка - подростки от 15 до 18 лет. "Я слышу тревоги и гнев, которые может испытывать наша молодежь. Однако ни один из этих страхов не легитимизирует насилие", - заявил президент Эмманюэль Макрон.

Акции с участием школьников и студентов приобрели политический подтекст на фоне предвыборной кампании по выборам президента 2027 года, где, согласно многочисленным опросам, с большим преимуществом над другими кандидатами лидирует глава "Национального объединения" Марин Ле Пен. По данным опроса газеты "Фигаро", она может рассчитывать на 35 процентов голосов избирателей уже в первом туре, что в два раза превышает показатели ее потенциальных конкурентов, которые, как глава леворадикальной "Непокоренной Франции" Жан-Люк Меланшон, используют школьные и студенческие протесты исключительно в своих политических интересах. Они делают упор на том, что администрация Макрона на днях объявила о серии крайне непопулярных сокращений расходов в бюджете на 2027 год, включая урезание расходов на содержание школ и колледжей. Французское правительство раскритиковало насилие, но заявило, что проблемы в старших классах школ, связанные с нехваткой учителей и перегруженным расписанием, должны быть признаны и устранены.

Демонстрации и блокады учебных заведений совпали с более широкой забастовкой в госсекторе и стали политическим потрясением в чувствительный момент для Франции, правительство которой анонсировало меры по сокращению госрасходов.

Демонстрации и блокады учебных заведений совпали с более широкой забастовкой в госсекторе

Последнее общенациональное протестное движение учащихся средних школ такого масштаба произошло в 1990-х годах. Это случилось после того, как правительство Франции расширило доступ к бакалавриату, выпускному экзамену, который обычно открывает путь к обучению в университетах, не предоставив школам достаточных дополнительных ресурсов, напомнила профессор Клеменс Кардон-Куинт из Университета Пола Валери. Благодаря тем протестам 30-летней давности удалось добиться роста финансирования, но расходы в пересчете на одного ученика позже были заморожены, несмотря на возросший во Франции спрос на молодых специалистов.

Как сообщил телеканал RT, партия "Патриоты" и ее лидер Флориан Филиппо в субботу вышли на марш в Париже, протестуя против оказания правительством президента Макрона военной помощи Украине. Филиппо в соцсетях обратился с призывом выйти на митинг всех французов, кто "устал подкармливать украинскую коррупцию и больше не может терпеть Евросоюз, НАТО и Макрона".

Цифра и следствие: Чем ИИ поможет людям, которые придут в суд

Платформы искусственного интеллекта позволят ускорить рассмотрения дел в судах

Владислав Куликов

В России начали проводить для судей специальные мастер-классы, на которых людей в мантиях обучают в буквальном смысле цифровой финансовой грамотности.

Вопросы: "Что такое криптовалюта? Как отследить криптовалютные транзакции? Как оценить криптовалюту в рублях?" И многие другие все чаще возникают при рассмотрении самых разных дел. Новость о внедрении специальных цифровых программ для судей прозвучала в Бишкеке в ходе Международной научно-практической конференции "Правовые вопросы укрепления независимости и авторитета судебной системы".

"Цифровая среда открыла возможности для улучшения жизни людей, быстрой коммуникации, но одновременно создала ранее не существовавшие угрозы, которые уже невозможно разделить по странам, - заявил в ходе конференции председатель Верховного суда РФ Игорь Краснов. - Среди них киберпреступность, использование искусственного интеллекта в противоправных целях, криминальный оборот криптоактивов, распространение дипфейков и иных форм фальсификации". Он подчеркнул, что меняется и сама доказательственная среда. Возникают проблемы достоверности и допустимости виртуальных доказательств, сохранения цифровой цепочки доверия.

Теперь, например, судьи России и Кыргызстана будут вместе разрабатывать новые подходы и учиться друг у друга. В силу особенностей блокчейна методика действий, скажем, по аресту криптовалют одинакова во всех странах мира. Различаются лишь процессуальные особенности, закрепленные в национальном законодательстве.

Программы цифровой подготовки судей начали действовать и в Российском государственном университете правосудия имени В.М. Лебедева.

Еще один важный вопрос, который обсуждался на форуме: развитие систем цифрового правосудия и внедрение искусственного интеллекта. Как подчеркнул в беседе с "РГ" на площадке конференции Игорь Краснов, основная цель создания новой системы "Цифровое правосудие" - сделать отправление правосудия более эффективным, удобным, прозрачным и менее затратным для граждан, бизнес-сообщества, для самих судов. "По моему поручению разрабатывается система, которая выведет взаимодействие судов и участников процессов на принципиально новый уровень, позволит существенно повысить качество и эффективность правосудия, судебной аналитики, сократит сроки рассмотрения дел и будет способствовать снижению затрат федерального бюджета", - сообщил Игорь Краснов.

В судебной системе России уже внедряются системы искусственного интеллекта. Например, как было сказано в одном из докладов на форуме, до 2030 года в Москве планируется создать единую платформу цифрового правосудия, в которой алгоритмы возьмут на себя прием и регистрацию документов, назначение заседаний, подготовку проектов актов по бесспорным требованиям. Такие же системы будут работать в судах по всей стране, подчеркивают эксперты.

КС РФ защитил право вдов военнослужащих на получение двух пенсий

Мария Голубкова (Санкт-Петербург)

Конституционный суд РФ постановил исправить формулировку статьи 7 Закона РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел РФ..., и их семей", которая устанавливает возможность получения двух пенсий для супругов военнослужащих, погибших в результате военной травмы.

По решению КС норму следует дополнить указанием на аналогичное право для супругов военнослужащих, умерших вследствие военной травмы.

КС решил, что пересмотру подлежит не только это дело, но и аналогичные судебные решения

Муж Марианны Ларькиной из Красноярского края проходил службу во внутренних войсках МВД. В начале 2004 года он был уволен в связи с заболеванием, полученным на службе, а спустя два месяца умер. В 2017 году, когда его вдове исполнилось 50 лет, ей были назначены две пенсии: досрочная, по старости, и пенсия по потере кормильца по линии МВД России. Но спустя еще пять лет пенсионные органы оставили женщине только одну выплату. Причиной стала формулировка в законе: имеют право на одновременное получение двух пенсий только супруги лиц, погибших вследствие определенного списка перечисленных в законе причин. Суды всех инстанций подтвердили правомерность этого решения. А вот судьи КС признали, что оспоренная вдовой военнослужащего формулировка, скорее всего, результат технической ошибки.

- Ключевое значение при установлении причины инвалидности и смерти военнослужащего придается причинной связи полученных увечий (ранений, травм и контузий), а также заболеваний с исполнением обязанностей военной службы, - напомнил КС. - Следовательно, в целях решения вопросов о предоставлении социальной защиты членам семьи военнослужащего не только его гибель непосредственно в момент получения увечья, но и смерть от отсроченных во времени последствий увечья либо от заболевания, которое может быть признано связанным с исполнением обязанностей военной службы, квалифицируются военно-врачебной экспертизой в качестве военной травмы.

Законодателю надлежит внести соответствующие изменения, однако право на получение двух пенсий для вдов военнослужащих, умерших вследствие военной травмы, должно быть восстановлено с момента вынесения решения КС. Более того, пересмотру подлежит не только это дело, но и аналогичные судебные решения.

Михаил Мишустин призвал партнеров по ЕАЭС вовремя находить консенсус

Владимир Кузьмин ("Российская газета", Минск)

Успех интеграции в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС) зависит от умения его участников решать спорные вопросы консенсусом еще до совместных заседаний, заявил премьер-министр Михаил Мишустин.

В Минске состоялось очередное заседание Евразийского межправительственного совета. Несмотря на внешние вызовы, ключевые макроэкономические показатели ЕАЭС демонстрируют хорошую динамику, заметил Михаил Мишустин на встрече "пятерки". По итогам первого полугодия ВВП вырос более чем на 1%. Активно развивается взаимная торговля: за январь-июль она прибавила 10% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Все больше во взаиморасчетах за товары используются национальные валюты - их доля достигла 95%.

Взаимная торговля за январь-июль прибавила 10 процентов

"Вместе мы продолжаем формировать мощную индустриальную базу Евразийского экономического союза. Видим отдачу от координации усилий в этой области: увеличивается производительность труда, снижается зависимость от поставок сырья и комплектующих из других стран", - констатировал Мишустин.

От результатов премьер-министр перешел к направлениям, на которых союзу следовало бы сосредоточить общие усилия. "Первое - это дальнейшая работа по укреплению продовольственной безопасности. От нее во многом зависит благополучие наших граждан", - подчеркнул Мишустин. Сейчас уровень самообеспеченности ЕАЭС основными видами продуктов питания превышает 93%, а по отдельным позициям - зерно, свинина, мясо птицы, молоко, сахар, растительное масло - собственные потребности закрываются полностью.

"Евразийский экономический союз - один из немногих регионов мира, где в целом обеспечена продовольственная безопасность, - заявил Михаил Мишустин. - И мы вместе можем чувствовать себя уверенно". Чтобы сельхозпроизводители получили дополнительные стимулы, на аграрный сектор распространяют наднациональный механизм поддержки промышленных кооперационных проектов.

Уровень самообеспеченности ЕАЭС основными видами продуктов питания превышает 93 процента

Второй приоритет союза - укрепление транспортно-логистического комплекса. В Минске участники ЕАЭС уточнили перечень приоритетных интеграционных проектов в этой сфере, в том числе условились развивать участок железной дороги от Невеля до Гатчины и далее до морских портов на северо-западе России. Реализация проекта позволит увеличить транспортировку грузов из Беларуси в порты до 20 миллионов тонн в год. Страны ЕАЭС обеспокоены снижением надежности морских маршрутов, в связи с чем заинтересованы в расширении сухопутных магистралей, пояснил вице-премьер Алексей Оверчук. Проект вписывается в планы ЕАЭС по развитию международного транспортного коридора "Север - Юг".

Третье направление - энергетическая безопасность. По мнению Мишустина, странам важно сохранять преимущества, которые дают им энергоресурсы. "Для сравнения: стоимость газа в Европе составляет около 900 долларов за тысячу кубических метров. Этот показатель для государств союза не превышает 200 долларов. С учетом разницы в ценах экономическая выгода составляет сотни миллионов долларов", - пояснил премьер-министр.

Евразийский межправсовет утвердил изменения в нормативную базу союза, включая правила информационного обмена между его участниками, взаимной торговли электроэнергией и распределения пропускной способности. "Рассчитываем, что благодаря этому в скором времени генерирующие мощности союза будут использоваться более эффективно за счет развития конкуренции, прозрачной трансграничной торговли электроэнергией и параллельной работы энергосистем. Без сомнения, это создаст еще более комфортные условия для развития бизнеса и жизни граждан", - ожидает Мишустин.

Планы союзной интеграции президенты стран-участниц прописали в совместной декларации "Евразийский экономический путь". Для достижения наилучших результатов надо очень четко контролировать весь процесс ее реализации, заявил Михаил Мишустин. Он попросил Евразийскую экономическую комиссию на регулярной основе информировать все стороны, выделяя проблемные моменты для их быстрого решения, прилагать все усилия для того, чтобы вопросы спорного характера решались еще до заседаний консенсусом. "Нам, безусловно, предстоит еще многое сделать. Призываю всех двигаться вперед по пути укрепления экономической интеграции наших стран", - заключил глава российского правительства.

Один из самых известных торговых центров Дубая Lamcy Plaza, закрытый почти десять лет назад, готовится вновь принять посетителей. Объект в районе Уд Мета откроется под новым названием – The Plaza.

Lamcy Plaza впервые начал принимать покупателей в 1997 году и стал одним из первых крупных торговых центров Дубая. Пятиэтажный комплекс насчитывал более 150 магазинов и долгие годы оставался популярным местом для семейного отдыха и покупок.

Торговый центр запомнился жителям города не только магазинами, кинотеатром и супермаркетом, но и необычным оформлением. Одной из его главных достопримечательностей был клоун, который по канату поднимался с первого на пятый этаж, а затем спускался обратно. Еще одной узнаваемой деталью стали каскадные водопады, проходившие через несколько этажей здания.

В марте 2017 года Lamcy Plaza закрыли на реконструкцию. Однако запланированное вскоре открытие так и не состоялось, и комплекс оставался закрытым около 8,5 лет. В сентябре 2025 года объект продали на аукционе Emirates Auction за 188,7 млн дирхамов.

В последние месяцы здание вновь привлекло внимание жителей Дубая из-за масштабных работ на его фасаде. При этом информация о точной дате открытия и режиме работы пока не раскрывается. Возвращение Lamcy Plaza стало заметным событием для жителей Дубая, которые помнят торговый центр еще до появления Dubai Mall и Mall of the Emirates.

Заседание Евразийского межправительственного совета в расширенном составе

На заседании рассмотрены перспективы наращивания интеграционного взаимодействия государств – членов ЕАЭС в промышленности, энергетике и сельском хозяйстве.

Список глав делегаций, принимающих участие в заседании Евразийского межправительственного совета в расширенном составе:

Премьер-министр Республики Армения Пашинян Никол Воваевич (в режиме ВКС);

Премьер-министр Республики Белоруссия Турчин Александр Генрихович;

Чрезвычайный и Полномочный Посол Исламской Республики Иран в Республике Белоруссия Мохсен Омидзамани;

Премьер-министр Республики Казахстан, Председатель Евразийского межправительственного совета Бектенов Олжас Абаевич;

Председатель Кабинета министров Киргизской Республики – Руководитель Администрации Президента Киргизской Республики Касымалиев Адылбек Алешович;

Чрезвычайный и Полномочный Посол Республики Куба, Постоянный представитель Кубы при ЕАЭС в Российской Федерации Гонсалес Энрике Орта.

Председатель Правительства Российской Федерации Мишустин Михаил Владимирович;

Премьер-министр Республики Узбекистан Арипов Абдулла Нигматович;

Председатель Коллегии Евразийской экономической комиссии Сагинтаев Бакытжан Абдирович;

Генеральный секретарь Содружества Независимых Государств Лебедев Сергей Николаевич.

Выступление Михаила Мишустина:

Уважаемые коллеги!

Хочу поприветствовать всех участников заседания и присоединиться к словам благодарности в адрес белорусских друзей за прекрасную организацию нашего мероприятия.

Президент России Владимир Владимирович Путин в ходе заседания Высшего Евразийского экономического совета, которое проходило в мае в Астане, подчеркнул, что для нашей страны углубление союзнических связей со всеми государствами «пятёрки» является безусловным приоритетом. И мы намерены и дальше всемерно способствовать развитию интеграционных процессов на евразийском пространстве.

Несмотря на внешние вызовы, ключевые макроэкономические показатели союза демонстрируют хорошую динамику. По итогам первого полугодия валовой внутренний продукт вырос более чем на 1% – за счёт увеличения объёмов промышленного производства, розничной торговли и выпуска сельскохозяйственной продукции.

Активно наращиваем взаимную торговлю. За январь – июль она прибавила 10% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

И что важно, расширяем практику использования национальных валют. Их доля во взаиморасчётах за товары уже достигла примерно 95%. Это весьма солидный результат.

Вместе мы продолжаем формировать мощную индустриальную базу Евразийского экономического союза. Видим отдачу от координации усилий в этой области: увеличивается производительность труда, снижается зависимость от поставок сырья и комплектующих из других стран.

Настрой на дальнейшую совместную работу мы подтвердили вчера в ходе участия в международной промышленной выставке «Иннопром. Беларусь». Уверен, что нас ждёт ещё больший успех впереди.

Выделю несколько важных направлений, на которых следует сосредоточить общие усилия, на мой взгляд.

Первое – это дальнейшая работа по укреплению продовольственной безопасности. От неё во многом зависит благополучие наших граждан.

Сейчас уровень самообеспеченности союза основными видами продуктов питания превышает 93%.

А по зерну, свинине, мясу птицы, молоку, сахару, растительным маслам мы полностью закрываем внутренние потребности.

Евразийский экономический союз – один из немногих регионов мира, где в целом обеспечена продовольственная безопасность. И мы вместе можем чувствовать себя уверенно. И продолжаем работу, распространяем опыт применения наднационального механизма поддержки промышленных кооперационных проектов на аграрный сектор. Это сейчас приоритетное направление.

Одобряемые сегодня совместные прогнозы по ситуации в отрасли, балансы спроса и предложения государств «пятёрки» по ряду сельскохозяйственных товаров на текущий и следующий годы позволят расширить взаимную торговлю и стимулировать создание новых предприятий, а значит, новых рабочих мест.

Второе – это укрепление транспортно-логистического комплекса.

Мы приняли совместное решение актуализировать перечень приоритетных интеграционных проектов в этой сфере. В том числе дополнили его новым маршрутом – по развитию участка железной дороги от Невеля до Гатчины и далее – до морских портов на Северо-Западе России. Одновременно с реализацией таких инфраструктурных инициатив важно ускорить (мы говорили об этом) внедрение электронного документооборота в морских пунктах пропуска.

Комплексный подход поможет увеличить пропускную способность действующих маршрутов и, соответственно, объёмы грузоперевозок. Такую задачу перед нами поставили наши президенты.

Третье – энергетическая безопасность и сохранение преимуществ наших стран и компаний как с точки зрения привлечения инвестиций, так и применительно к продвижению союзных товаров на иностранных рынках.

Мы создали благоприятные условия для развития наших экономик. Для сравнения: стоимость газа в Европе составляет около 900 долларов за тысячу кубических метров. Этот показатель для государств союза не превышает 200 долларов. С учётом разницы в ценах экономическая выгода составляет сотни миллионов долларов. Это несомненное преимущество, которым пользуются страны Евразийского экономического союза благодаря действию общего энергетического рынка.

Сегодня утверждаем необходимые изменения в нормативную базу, включая правила информационного обмена между его участниками, взаимной торговли электроэнергией и распределения пропускной способности межгосударственных сечений.

Рассчитываем, что благодаря этому в скором времени генерирующие мощности союза будут использоваться более эффективно за счёт развития конкуренции, прозрачной трансграничной торговли электроэнергией и параллельной работы энергосистем. Без сомнения, это создаст ещё более комфортные условия для развития бизнеса и жизни граждан.

В качестве важнейшего приоритета Евразийского экономического союза мы рассматриваем снижение тарифных барьеров, препятствующих выходу наших компаний на зарубежные рынки. Идут переговоры о создании зоны свободной торговли с Индией и Тунисом.

В ситуации торговых войн особенно виден возрастающий интерес к установлению стабильных и предсказуемых условий взаимодействия с союзом со стороны государств ШОС и АСЕАН. Есть хорошие перспективы для развития сотрудничества со странами Африки.

Конечно, мы поддерживаем такой настрой, активно выстраиваем взаимовыгодное и равноправное партнёрство со всеми, кто готов к конструктивному диалогу.

Дорогие друзья, уважаемые коллеги!

В заключение своего выступления хочу поблагодарить уважаемого Олжаса Абаевича Бектенова, а также всех казахстанских коллег за активную работу в рамках председательства Казахстана в органах союза.

Мы вместе продолжаем обеспечивать выполнение декларации «Евразийский экономический путь», которая была утверждена нашими президентами. И здесь для достижения наилучших результатов надо очень чётко контролировать весь процесс. Прошу Евразийскую экономическую комиссию на регулярной основе информировать стороны о ходе реализации документа, выделяя проблемные моменты – для их быстрого решения. Прилагать все усилия для того, чтобы вопросы спорного характера решались ещё до наших заседаний консенсусом.

Нам, безусловно, предстоит ещё многое сделать. Призываю всех двигаться вперёд по пути укрепления экономической интеграции наших стран.

Документы, подписанные по итогам заседания Евразийского межправительственного совета:

- Распоряжение «О внесении изменения в перечень приоритетных интеграционных инфраструктурных проектов в сфере транспорта государств – членов Евразийского экономического союза».

- Решение «О внесении изменений в Правила информационного обмена на общем электроэнергетическом рынке Евразийского экономического союза».

- Решение «О внесении изменений в Правила взаимной торговли электрической энергией на общем электроэнергетическом рынке Евразийского экономического союза».

- Решение «О внесении изменений в Правила определения и распределения пропускной способности межгосударственных сечений на общем электроэнергетическом рынке Евразийского экономического союза».

- Распоряжение «О времени и месте проведения очередного заседания Евразийского межправительственного совета».

Белоруссия. Россия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > premier.gov.ru, 2 октября 2026 > № 4894130 Михаил Мишустин

Состоялось заседание Евразийского межправительственного совета в узком составе

Главы делегаций, принимающие участие в заседании Евразийского межправительственного совета в узком составе:

Премьер-министр Республики Армения Пашинян Никол Воваевич (в режиме ВКС);

Премьер-министр Республики Белоруссия Турчин Александр Генрихович;

Премьер-министр Республики Казахстан, Председатель Евразийского межправительственного совета Бектенов Олжас Абаевич;

Председатель Кабинета министров Киргизской Республики – Руководитель Администрации Президента Киргизской Республики Касымалиев Адылбек Алешович;

Председатель Правительства Российской Федерации Мишустин Михаил Владимирович;

Председатель Коллегии Евразийской экономической комиссии Сагинтаев Бакытжан Абдирович.

Суд уточнил жилищные гарантии семьям сотрудников ОВД

Мария Голубкова (Санкт-Петербург)

Конституционный суд РФ защитил право сотрудников органов внутренних дел на получение жилищной субсидии, даже если их дети-студенты уже обзавелись собственным жильем.

Для урегулирования жилищных правоотношений ребенка-студента в этом случае необходимо исключить из состава семьи, а его жилье при назначении льготы не учитывать. Родители же считаются членами семьи своего совершеннолетнего ребенка - собственника жилого помещения, только если они проживают в принадлежащем ему жилом помещении, указал КС РФ.

С жалобой на исключение из списков получателей выплат на приобретение или строительство жилья в КС обратился Александр Поздняков, уволенный в 2024 году со службы в полиции и имеющий на тот момент более 31 года выслуги. Его старшему сыну, который в это время был студентом-очником, удалось купить в ипотеку квартиру, после чего семья перестала соответствовать одному из критериев на получение субсидии - не более 15 квадратных метров на человека.

Суды посчитали, что квартира, купленная студентом - членом семьи, является семейным имуществом

Оспорить это решение офицеру не удалось. Суды исходили из той позиции, что студенты являются членами семьи родителей до достижения 23 лет, следовательно, и имущество, которое они приобретают, является имуществом семьи в целом.

Судьи КС неоднократно указывали, что пребывание в силовых ведомствах представляет собой особый вид государственной службы, требующий от сотрудников необходимости жертвовать не только своими личными потребностями, но иногда и жизнью.

Поэтому государство принимает на себя в отношении таких сотрудников и их семей повышенные обязанности, в том числе в части обеспечения жильем. При этом одно лишь достижение установленного законом предельного возраста ребенком сотрудника не может служить основанием для перерасчета уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения, снятия с учета и (или) отказа в предоставлении единовременной социальной выплаты, которая не была предоставлена ранее.

Также необходимо принимать во внимание, что сегодня, в связи с широким внедрением информационных технологий и распространением гибких форм занятости, "многие совершеннолетние лица, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, хотя оно и презюмируется в качестве основного вида их деятельности, тем не менее работают или осуществляют иную деятельность, приносящую доход, самостоятельно обеспечивая себя средствами к существованию (что имело место и в деле заявителя)", указал КС РФ.

Следовательно, и сам факт приобретения жилого помещения совершеннолетним ребенком сотрудника органов внутренних дел не может служить основанием для снятия с учета для получения ранее не предоставленной единовременной социальной выплаты самого сотрудника, если жилищные условия семьи не изменились.

Судебные постановления по делу с участием Александра Позднякова подлежат пересмотру.

"Учитывать новые реалии и вызовы"

Глава Верховного суда Игорь Краснов - о системе "Цифровое правосудие"

Владислав Куликов

Председатель Верховного суда России Игорь Краснов во время Международной научно-практической конференции, которая сегодня проходит в Бишкеке, дал короткое эксклюзивное интервью "РГ".

Какие планы по созданию системы "Цифровое правосудие", на каком этапе работа? Что будет с системой "Мой арбитр"? Будет ли Цифровое правосудие такой же удобной системой как "Мой арбитр"? В судах общей юрисдикции менее удобный поиск опубликованных решений. Надо искать в каждом конкретном суде, и все не так удобно. Единые поисковые системы в судах общей юрисдикции, мягко говоря, несовершенны. Поэтому вопрос очень интересует.

Игорь Краснов: Основная цель создания новой системы - сделать отправление правосудия более эффективным, удобным, прозрачным и менее затратным для граждан, бизнес-сообщества, для самих судов. Вы правы, что в действующих сейчас системах, которые создавались более 15 лет назад, немало недостатков. Они связаны с ограниченностью информационно-поисковых функций, ненадежностью каналов связи, постоянными сбоями и уязвимостями перед киберугрозами. Отдельные используемые программы уже морально и технически устарели, а их возможности нуждаются в серьезной модернизации, которая должна учитывать новые реалии и вызовы.

По поему поручению разрабатывается система, которая выведет взаимодействие судов и участников процессов на принципиально новый уровень, позволит существенно повысить качество и эффективность правосудия, судебной аналитики, сократит сроки рассмотрения дел и будет способствовать снижению затрат федерального бюджета.

Принят закон, повышающий роль Пленума ВС в укреплении единства практики. ВС будет заслушивать отчеты. Как это будет происходить? Есть ли планы, когда будет заслушан первый отчет? В целом, как будут работать новые нормы?

Игорь Краснов: Ключевая цель закона, которым разъяснениям Пленума Верховного суда России придан статус руководящих для судов, заключается в обеспечении единства и предсказуемости судебной практики.

Гражданин, предприниматель или юридическое лицо, обращаясь в суд, должны быть уверены, что спорная ситуация будет разрешена строго в соответствии с законом и правовыми позициями высшей судебной инстанции. Это обеспечит принятие справедливых решений и будет способствовать повышению доверия к системе правосудия в целом.

Что касается заслушивания Пленумом отчетов руководителей судов, то данная мера не повлечет снижения независимости судей, этот конституционный принцип остается незыблемым. Заслушивания будут применяться при необходимости и, в первую очередь, будут направлены на общую оценку следования судами разъяснениям Верховного Суда России, повышение качества правосудия и судебной аналитики, учет предложений по совершенствованию судебной деятельности.

Досье "РГ"

Как уже сообщала "РГ", председатель Верховного суда России прибыл с рабочим визитом в Кыргызскую Республику. Как подчеркнули в беседе с "РГ" сотрудники пресс-службы Верховного суда России, Игорь Краснов прилетел в Бишкек по приглашению кыргызского коллеги Медербека Сатыева.

Игорь Краснов принял участие в Международной научно-практической конференции "Правовые вопросы укрепления независимости и авторитета судебной системы".

Также были подписаны два соглашения о сотрудничестве. Первое - между Верховными судами наших стран. Второе - между Российским государственным университетом правосудия имени В. М. Лебедева и Высшей школой правосудия Кыргызстана.

Россия. Киргизия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Образование, наука > rg.ru, 2 октября 2026 > № 4894040 Игорь Краснов

Российские следователи встретились с коллегами из Израиля

Наталья Козлова

В ведомстве Александра Бастрыкина прошла рабочая встреча представителей Следственного комитета РФ и компетентных органов Государства Израиль.

Точнее, представители СКР принимали у себя делегацию Министерства национальной безопасности и полиции Государства Израиль.

Никаких особых подробностей о встрече в нашем следственном ведомстве не сообщили. Там лишь сказали, что это мероприятие было посвящено вопросам "укрепления двустороннего взаимодействия в правоохранительной сфере". Ключевой темой переговоров сторон стало обсуждение актуальных вопросов оказания правовой помощи по уголовным делам.

Следственный комитет заключил десятки договоров о правовой помощи с коллегами из других государств

В СК подчеркивают, что речь идет именно о рабочей встрече. Ведь даже в наше непростое время в Следственном комитете РФ продолжается взаимодействие с зарубежными коллегами. Сотрудники ведомства как принимали участие в международных мероприятиях правоохранителей по всему миру, так и принимают. У нашего Следственного комитета несколько десятков подписанных с иностранными государствами соглашений и договоров о взаимодействии, сотрудничестве и правовой помощи при расследовании уголовных дел.

Российские следователи участвуют во всех международных совещаниях, в ходе которых обсуждаются общие угрозы международного криминала, происходит обмен опытом. Главное в таких контактах, как говорят в нашем СК, это координация действий при противодействии торговле людьми, работа по преступлениям против несовершеннолетних, дела коррупционной, экономической, террористической и экстремистской направленности.

Вот и на этот раз российские и израильские специалисты, как сообщается, уделили особое внимание "процедурным аспектам исполнения запросов о правовой помощи, обменялись мнениями о путях совершенствования механизмов оперативного взаимодействия и сокращения сроков обработки поступающих обращений". Участники встречи подчеркнули важность продолжения конструктивного сотрудничества в борьбе с транснациональной преступностью, обеспечении законности и правопорядка. Было отмечено, что своевременный обмен информацией и выполнение процессуальных поручений являются необходимым условием для эффективного расследования преступлений, имеющих трансграничный характер. В ходе обсуждения стороны подтвердили готовность к дальнейшему развитию профессиональных контактов, обмену положительным опытом в сфере криминалистического обеспечения расследований, а также укреплению договорно-правовой базы взаимодействия между компетентными органами двух государств.

Эта встреча явно не последняя. В Следственном комитете России подчеркнули, что по итогам этой встречи с коллегами были достигнуты договоренности о продолжении рабочих контактов по линии профильных подразделений двух ведомств. Они необходимы, как здесь сказали, "для обеспечения эффективной реализации намеченных целей".

Новый логистический каркас: Патрушев обсудил безопасность русской Арктики и Калининградской области

Николай Патрушев обсудил безопасность русской Арктики и Калининградской области

Иван Егоров (Светлогорск)

Калининградская область в начале октября стала центром главных морских событий в России. В курортном Светлогорске в четверг по поручению Владимира Путина прошел Совет по защите национальных интересов России в Арктике, который провели помощник президента, председатель Морской коллегии России Николай Патрушев и вице-премьер и полпред президента Юрий Трутнев.

Кроме того, Патрушев открыл 1 октября первый международный форум портовых городов, который собрал более тысячи участников из всех портовых городов России, а также восьми дружественных стран.

"Портовые города России должны стать не только надежными, безопасными и высокотехнологичными звеньями мировой торговли, но и комфортными для жизни людей", - сказал Патрушев на церемонии открытия форума.

По его словам, важную роль играет развитие социальной сферы, создание современных рабочих мест.

Стоит отметить, что эти знаковые мероприятия в том числе с участием иностранных делегаций прошли на фоне воинственной риторики европейских соседей по блоку НАТО о возможной военной блокаде российского анклава на Балтике.

"Я слышу регулярно заявления Запада, и в частности блока НАТО, который себя позиционирует как оборонительный. На самом деле он никакой не оборонительный, это крайне агрессивный блок, и ведет себя агрессивно, и заявления звучат агрессивные", - заявил Патрушев во время рабочей встречи с губернатором Калининградской области Алексеем Беспрозванных.

По его словам, если только страны НАТО попробуют что-то предпринять на деле против Калининградской области, то последует адекватная быстрая реакция со стороны России.

"Начнут какие-то агрессивные военные действия - пожалеют об этом", - заявил помощник президента РФ.

Он также особо подчеркнул, что президент России дал все необходимые команды соответствующим структурам, касательно обеспечения безопасности Калининградской области, и они этим вопросом очень тщательно занимаются.

Что касается обеспечения безопасности в Арктике, то, по мнению Патрушева, ее ключевым критерием должно стать отсутствие угроз своим национальным интересам.

"Сегодня, на фоне перекрытия традиционных морских транспортных маршрутов и блокирования сложившихся логистических цепочек наши партнеры из дружественных стран проявляют заинтересованность в развитии Трансарктического транспортного коридора", - заметил глава Морколлегии. По его словам, сейчас уже организована работа по налаживанию международных транзитных перевозок по морскому маршруту Трансарктического коридора. Запущена контейнерная линия из Китая в Европу, прорабатываются различные совместные проекты, в том числе по строительству на территории России судов ледового класса.

"Этот коридор, одним из портов которого станет порт Калининград, фактически формирует новый каркас международной логистики, предлагая миру надежные логистические решения", - подчеркнул Патрушев

При этом с использованием концессионных механизмов и инструментов государственно-частного партнерства с иностранными инвесторами идет работа по формированию мультимодальных маршрутов Трансарктического коридора, пролегающих по внутренним водным путям России.

"Хочу подчеркнуть, что реализация совместных проектов по развитию Арктической зоны России и Трансарктического транспортного коридора не должна формировать риски и угрозы национальным интересам нашей страны в Арктике. При организации международного сотрудничества данный критерий должен стать ключевым", - констатировал помощник главы государства.

Дорогая порука: МВД предлагает увеличить штрафы для поручителей в три раза

МВД предлагает в три раза повысить штраф за невыполнение обязанностей поручителя

Наталья Козлова

Министерство внутренних дел России выложило для общественного обсуждения любопытный законопроект. Он касается так называемых поручителей. Если кто не знает, то это те граждане, которые официально дают слово, что, скажем, их знакомый или коллега, нарушивший закон, не будет бегать от следствия и вообще соблюдать все необходимые правила поведения в период, пока идет разбирательство (речь, разумеется не идет о тяжких преступлениях).

Но если гражданин, который гарантировал достойное поведение подозреваемого или обвиняемого, не справился со своими обязанностями - поручился за человека, а тот его подвел, то его наказывали штрафом.

В представленном на обсуждение законопроекте предлагается штраф поручителю увеличить. И сразу в три раза.

Объясним, что конкретно предложено менять. В Уголовно-процессуальном кодексе РФ есть статья 103. Она так и называется - "Личное поручительство". Статья гласит, что гражданин для того, чтобы стать поручителем, должен с согласия следователя подписать документ, в котором обязуется гарантировать законопослушное поведение того, за кого ручается. Гарантирует в том числе, что этот человек по первому вызову явится к следователю или в суд.

Наличие поручителя у обвиняемого - веский аргумент не отправить последнего на время следствия под домашний арест или, того хуже, в камеру изолятора.

Рост штрафов, уверены в МВД, повысит ответственность людей, ведь 103-я статья УПК не менялась 20 лет

Точно такая же норма поручительства работает и в тех ситуациях, когда фигурантом уголовного дела оказывается несовершеннолетний, которого берет на поруки взрослый родственник или попечитель, опекун. Если же такое "детское" поручительство в процессе следствия или суда окажется бесполезным, то попечитель будет также оштрафован.

Но в этом случае штраф за нарушение по ст. 105 УПК - "присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым" будет назначен в соответствии со ст. 103 УПК.

Но что же побудило МВД подготовить и вынести на обсуждение законопроект, ужесточающий эти нормы?

Причина, видимо, в том, что действующие сегодня наказания поручителей за невыполнение ими принятых на себя обязательств выглядят скорее символическими. На поручителя могут наложить штраф на сумму до 10 тыс. рублей. Сегодня это совсем небольшие деньги.

МВД России предлагает повысить предельный размер санкции до 33 тыс. рублей. Но это не единственная инициатива. Полицейское ведомство также считает необходимым увеличить с 2,5 тыс. до 8 тыс. рублей штраф по другой статье - 117 УПК.

Эта статья говорит о наказании рублем участников судебного разбирательства - "за неисполнение участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей".

В переводе на общеупотребляемую речь - участник процесса, если он неприлично ведет себя в судебном заседании, будет жестче оштрафован.

В полицейском ведомстве справедливо говорят, что действующие в настоящее время суммы уже "не обеспечивают необходимого профилактического эффекта и недостаточно мотивируют поручителей соблюдать взятые на себя обязательства, в том числе обеспечивать явку подозреваемого или обвиняемого к следователю и в суд".

К слову, в полиции не скрывают причин, по которым появились подобные предложения. Одной из них в МВД назвали инфляцию. В пояснительной записке сказано, что с 2008 по 2025 год покупательная способность действующих размеров взысканий существенно снизилась.

По замыслу ведомства, повышение сумм должно сделать ответственность "более соразмерной и стимулировать граждан внимательнее оценивать последствия, прежде чем брать на себя обязанности поручителя".

Уточним, кого именно коснутся штрафы за неисполнение обязанностей перед судом. Речь идет о свидетелях, потерпевших, экспертах, переводчиках и других участниках судебного процесса. В случае если все эти граждане нарушают порядок судебного заседания - вступают в перепалку, шумят, своими замечаниями выказывают неуважение к суду и прочее.

Но оштрафуют и в случае, если все перечисленные граждане банально не выполняют свои гражданские обязанности. К примеру, не приходят на заседание суда без уважительной причины.

Рост штрафов, уверены в МВД, повысит ответственность граждан перед судом, ведь та же 103-я статья УПК остается в неизменном виде уже почти 20 лет.

В то же время опрошенные по этому поводу корреспондентом юристы неоднозначно отнеслись к предложению МВД.

Одни из них говорят, что это правильное предложение и штрафы в 2 или 10 тысяч рублей уже не работают. Другие же сомневаются, полагая, что особых изменений в случае увеличением сумм штрафов не произойдет.

Юристы-скептики считают, что если раньше поручительство было широко распространено и считалось нормой, то сегодня поручителями становятся редко. Граждане, даже если речь идет об их близких, знакомых или о коллегах, отнюдь не спешат подписывать соглашения о поручительстве за них.

Заседание дискуссионного клуба «Валдай»

Владимир Путин выступил на пленарной сессии XХIII ежегодного заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай». Тема заседания в этом году – «Ответственность за будущее: пределы возможного или возможности без предела?».

Модератор дискуссии – директор по научной работе Фонда развития и поддержки Международного дискуссионного клуба «Валдай» Фёдор Лукьянов.

* * *

Ф.Лукьянов: Дорогие друзья! Уважаемые гости!

Рад приветствовать вас на пленарном заседании XХIII ежегодного форума международного дискуссионного клуба «Валдай». Я рад пригласить в зал Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина.

Владимир Владимирович, здравствуйте!

Мы очень рады, что снова, как и в предыдущие годы, Вы нашли время и возможность с нами встретиться.

Валдайские заседания, конечно, всегда насыщенные. Но, видимо, в соответствии с тем, что происходит в мире, насыщенность и интенсивность растёт, равно как и настроение такое, всё более приподнятое, если так сказать можно, мягко.

В этом году, если попытаться выделить основные понятия того заседания, того форума, который был предшествующие три дня, я бы сказал, что это перемены – понятно, что мы все видим, что перемены происходят буквально во всех сферах человеческой деятельности; это ответственность, потому что чем больше перемен, тем меньше чёткого понимания дальнейшего развития, тем выше ответственность всех перед этим развитием; и третье понятие, может быть, покажется удивительным, и у нас дискуссии тоже были на этот счёт довольно интенсивные, – это понятие спокойствия.

Наш доклад, который мы готовим ежегодно, в этом году называется «Без паники». Мы предлагаем в этих сложных обстоятельствах не делать самого неправильного, то есть не суетиться.

Думаю, что Вам с Вашей позиции виднее, какие международные понятия сейчас самые важные, поэтому я буду рад пригласить вас выступить.

В.Путин: Уважаемые дамы и господа! Коллеги!

По доброй традиции мы собираемся на ежегодном форуме Международного дискуссионного клуба «Валдай», чтобы обсудить наиболее насущные мировые проблемы.

Мы с вами всегда старались не только поставить диагноз состоянию мира, но и наметить контуры формирующегося мироустройства.

Убеждён, что интеллектуальный багаж, опыт прямого и доверительного общения, накопленный клубом, обязательно будет востребован, когда всем нам – Востоку и Западу, Северу и Югу – рано или поздно предстоит договариваться о принципах формирования нового мирового устройства, способного обеспечить прогресс и развитие человечества на следующие десятилетия.

К сожалению, приходится признать, что сегодня перед нами стоят другие задачи, куда более срочные и острые. Хоть ведущий сказал, что надо всех успокоить, но острые проблемы-то никуда не делись, они есть.

Тревожные тенденции, которые мы наблюдаем на международной арене, заставляют прежде всего задуматься не о том, как разумнее, эффективнее и справедливее обустроить мировое взаимодействие в предстоящий период – хотя всё это, безусловно, чрезвычайно важно, – а о том надо подумать прежде всего, как сохранить глобальный мир и безопасность прямо сейчас, в условиях, когда многие прежние нормы права отброшены, а новые пока не появляются.

Что нужно сделать, чтобы избежать самых катастрофичных сценариев? Ответственность за наше общее будущее – совсем не абстрактный лозунг. Это набор практических действий, цель которых не допустить скатывания человечества к грани выживания, избежать непоправимого.

Мир подошёл к решающему, поворотному моменту развития. И дело далеко не только в политике – политика, как всегда, производная от глубоких изменений. Перемены происходят во всех областях: от практически любых технологий до социальной структуры обществ, от климата до медицины, от военного дела до биоэтики, от вопросов будущего энергетики до демографических изменений, от всеобщей цифровизации и искусственного интеллекта до абсолютно новых моделей экономического развития – список можно продолжать долго. В совокупности это создаёт условия для качественной трансформации. Все её обстоятельства и их последствия мы пока не можем оценить однозначно и в полном объёме хотя бы по той причине, что перечисленные изменения разворачиваются одновременно, а их воздействие на общества и государства противоречиво. Но я ещё об этом упомяну.

Масштаб перемен уже произошедших и грядущих просто огромен, и мы вроде бы это понимаем, не случайно сейчас так много споров о будущем, часто с ярко выраженным оттенком тревоги из-за неопределённости, непредсказуемости. Но человечество хотя и ощущает большие изменения, тем не менее по-настоящему ещё не полностью осознало калибр вызова, с которым сталкивается. Это начало совсем новой, абсолютно новой реальности. Угрозы и опасности тесно переплетены с возможностями и перспективами, они при этом неотделимы друг от друга. Меняется вся наша жизнь.

Ещё раз подчеркну: речь не только и даже не столько о смещении баланса сил между державами или перераспределении экономического и технологического влияния – это всё, конечно, важно и имеет место. Но главное, изменения затрагивают биологическую и морально-нравственную природу человека, его сущность, образ нашего существования, основы мировоззрения. Технологии открывают фантастические в буквальном смысле этого слова перспективы для продления и повышения качества жизни. Но они же выводят на новый уровень возможности всеобщего уничтожения, к сожалению, в результате военных конфликтов, быстрой деградации окружающей среды или утраты контроля над запущенными технологическими процессами.

Понятно, что такая атмосфера не может не вызывать повышенную нервозность людей, обществ, рост внутренней напряжённости, которая связана с неуверенностью, непониманием, каким будет завтрашний день. Одним из следствий становится внутриполитическая лихорадка во многих странах, тем более что классические партийные системы всё меньше отражают быстро меняющуюся социальную структуру. Для любого государства, как бы оно ни было устроено и на какие [бы] культурно-исторические традиции ни опиралось, внутренняя стабильность – думаю, вы согласитесь со мной – всегда важнее всего остального, и ради её сохранения правительства могут предпринимать самые разные действия, в том числе оказывающие влияние на положение дел вовне, в соседних странах, регионах да и в мире в целом – другими словами, экспортировать, к сожалению, нестабильность. Всё это лишь усугубляет, усиливает накалённость, если можно так выразиться, накал международной среды.

Какой бы сценарий ни реализовался в мире в предстоящие годы, продолжение международных конфликтов, к сожалению, весьма вероятно. В частности и потому, что идущие кардинальные сдвиги и открывающиеся здесь возможности стимулируют, подпитывают амбиции, готовность рисковать ради кажущегося крупным выигрыша. Хотелось бы в этой оценке ошибиться, но устойчивые тенденции сегодняшнего дня, к сожалению, именно таковы.

Но мы уверены, что в стратегической перспективе по мере ухода от западной гегемонии мировая ситуация будет постепенно меняться в лучшую сторону, к более стабильному, демократичному и свободному многополярному международному порядку. Однако очевидно и то, что на пути к такому мироустройству нас ждут разного рода риски для государств, сообществ, каждого конкретного человека. В условиях кардинальных сдвигов это неизбежно, поэтому минимизация рисков на любом уровне – от общемирового до личностного – сегодня основная задача и ответственных лиц, принимающих решения в политике, бизнесе, науке, вообще в жизни. От этих людей многое зависит. Ответственность заключается и в том, чтобы помочь людям осознать такие риски, быть к ним готовыми, чтобы человек, семья не остались один на один с проблемами в сфере безопасности, на меняющемся рынке труда, в цифровом пространстве и так далее.

Что сейчас, на мой взгляд, очень важно? Осторожность и осмотрительность, чтобы не попасть под лавину неконтролируемых перемен? Или активный напористый подход с целью преодолеть неблагоприятные сценарии либо использовать обстоятельства в собственных целях? Однозначного ответа здесь нет, в каждом случае целесообразна своя линия поведения.

Люди, принимающие решения, конечно, стараются адаптироваться к происходящему. Но в условиях, как сейчас говорят, поликризиса – всеобъемлющего и повсеместного – им объективно очень трудно оторваться от каждодневного управленческого аврала и посмотреть вперёд, поверх него. Текущая ответственность огромна, ошибка может стоить очень дорого, в том числе и для будущего. Сегодняшние задачи зачастую оттесняют на второй план стратегические цели. Это, конечно, объяснимо, но очень, чрезвычайно опасно. Ответить на многие текущие вызовы невозможно, не принимая во внимание то, как наши сегодняшние действия скажутся на нашем будущем. Как говорил один известный классик отечественной политической мысли, нельзя за деревьями не видеть леса.

Так как же выглядит картина в целом? Очевидно, что механизмы согласования интересов и действий государств, созданные в предыдущие периоды, не способны в полной мере эффективно выполнять регулирующую функцию. Не потому, что они плохие, а потому, что изменились условия, в которых и под которые они когда-то создавались. Возникающая новая реальность будет, конечно, способствовать созданию новых инструментов, но это весьма долгий процесс. Скажем откровенно, некоторые международные организации сейчас зачастую не сокращают риски, а порой порождают и провоцируют их, обслуживая интересы одной или группы стран. А ведь они не для этого создавались.

Критика раздаётся и в адрес такой основополагающей структуры, как Организация Объединённых Наций, которая в соответствии со своим Уставом призвана играть роль центрального координирующего механизма в мировых делах. Далеко не всегда эта критика, конечно, объективна, но есть и обоснованные замечания. Отчасти они связаны с тем, что ООН – хотя она и является самой представительной мировой организацией – на деле управляется куда менее коллегиально и демократично, чем было задумано. Непропорционально большое влияние оказывает ограниченная группа стран Запада, которая, будучи явным мировым меньшинством, стремится присвоить себе функции управления. А поскольку реальное влияние этих государств снижается в пользу всё более самостоятельного и уверенного в себе мирового большинства, дисбалансы ооновского устройства проступают всё более рельефно. Это системная проблема, которую невозможно решить в одночасье.

Россия и прежде, и сейчас поддерживает идею справедливой реформы Объединённых Наций, но она невозможна, эта реформа, без внутреннего консенсуса, который сейчас трудно достижим. Повторю: мы последовательно выступаем за то, чтобы структура ООН отражала всё многообразие мира, чтобы гораздо более существенную роль в организации играли страны Азии, Африки, Латинской Америки, Ближнего Востока. При этом важно иметь в виду, что трансформация ООН – это отнюдь не только расширение Совета Безопасности и другие меры по более сбалансированному географическому представительству стран в органах международного управления, это и новое наполнение, содержание работы организации, приоритетные направления её деятельности, включая перспективные, тем более что мировые изменения создают очень много новых дилемм, которых раньше просто не было.

Наиболее очевидный пример – вопрос об искусственном интеллекте, с которым всем нам ещё предстоит учиться жить и работать. Как отразится его стремительное развитие на интеллектуальном уровне самого человечества, на его духовном, культурном наследии? Не случайно, что обсуждается такое понятие, как «бережная цифровизация» – то есть отказ от неконтролируемого внедрения подобных технологий в те сферы, которые всегда оставались важными, чувствительными для нравственного развития человека. А социально-гуманитарные аспекты распространения искусственного интеллекта сейчас анализируются даже более пристально и тщательно, чем технические или экономические. Эксперты всё чаще с тревогой говорят о том, что распространение искусственного интеллекта может стать очередной попыткой привести всех к общему знаменателю, к обезличиванию – теперь через использование кем-то настроенных алгоритмов. Такой цифровой тоталитаризм будет таким же тупиковым, мрачным и антигуманным, как и известные нам примеры тоталитарных обществ прошлого.

И ещё один значимый вопрос – он актуален уже сегодня, а в ближайшем будущем станет ещё более острым, – а именно: как государства, переходящие на всё более цифровизированную основу, могут обеспечить суверенитет в этой сфере? То есть гарантировать свою безопасность и самобытность, не отгораживаясь от мирового прогресса и не отставая в технологическом развитии.

Другое направление, на котором наука и технологии кардинально меняют мир, – способность человека глубоко вмешиваться в то, что прежде считалось прерогативами Создателя: генетические изменения организма, влияние на формирование личности, программирование человеческого поведения и даже способа мысли. Необходимо объединять усилия стран и сообществ, чтобы совместно искать приемлемые для всех решения этих крайне деликатных, определяющих, поистине экзистенциальных вопросов бытия.

Логично было бы вести такую работу в рамках международных организаций. Но многие из них, как уже отметил, подвержены чрезмерному влиянию западных стран, заинтересованных не во всеобщем прогрессе, а только в сохранении своей власти. Институты, действенные после Второй мировой войны, не отражают ситуацию второй четверти уже нынешнего столетия. Возможно ли их эффективно реформировать, чтобы они соответствовали современным реалиям? Вопрос остаётся открытым.

Возникают и новые международные сообщества, порождённые уже современной мировой ситуацией. Они, безусловно, имеют большие перспективы, будь то различные региональные объединения или такие уже общемировые структуры, которой стал БРИКС. Однако надо признать, что всем им предстоит большая работа по определению своего функционала, оптимальных сфер его приложения, пределов собственных возможностей. Ожидать от относительно недавно возникших структур, что они быстро выстроят окружающий мир, оформят его многополярную модель, конечно же, не стоит, это долгий и тернистый путь со многими неизвестными, но он, без сомнения, приведёт к результату.

Значит ли это, что сейчас мы пока обречены на хаос? Нет, выносить такой вердикт, безусловно, преждевременно. Вообще, мир, регулируемый посредством чётко прописанных норм и регламентирующих институтов, мир, если можно так сказать, упорядоченный – изобретение недавнее, прошлого столетия. Все предыдущие века обходились и без этого. Получалось, как мы знаем, мягко говоря, по-разному: самонадеянность, зависть, жадность всегда имели место в мировой политике, они и сейчас встречаются.

Тем не менее ответственные державы всегда так или иначе конкурировали, но и работали вместе, конструировали, сооружали системы отношений между собой и с другими, менее крупными государствами и в целом всё-таки, как правило, стремились сохранить стабильность.

Сейчас на фоне кризиса институтов, деградации международного права на крупные державы ложится огромная ответственность, соразмерная их же огромным возможностям. Такие государства обладают потенциалом для действий, способных разом изменить мировые тенденции к большей предсказуемости и безопасности или же, наоборот, к углублению, усугублению, обвалу всех проблем. Этот потенциал кратно увеличивается за счёт уже упомянутых новых технологий, и очевидно, что от того, насколько эффективным будет управление рисками на этапе резких изменений, зависит будущее всего мира, а значит, и каждого человека.

Отсутствие общепризнанных правил, понимания принципа равной и неделимой безопасности или отмены этого принципа зачастую толкает к эгоистичному поведению, а в некоторых случаях оно превращается в агрессивные попытки добиться односторонних преимуществ, усугубить неразбериху и воспользоваться ею в своих интересах. Мировая политика приносит примеры этого едва ли не каждый день. Нарушаются все мыслимые и немыслимые табу – не буду сейчас всё это называть, думаю, что сидящие в зале прекрасно это понимают. Глубоко убеждён, что такая сложная материя, как международные отношения, всё-таки требует аккуратности, соблюдения не только принятых законов, но и, как говорят юристы, обычного права, то есть не только буквы, но и духа закона, наработанной и общепризнанной практики.

Морально-нравственные ограничения, приличия всё-таки важны, потому что их уважение создаёт возможность хоть для какого-то диалога. И напротив, систематическое невыполнение обязательств, обман, превращение коммуникации в фарс, всякого содержательного разговора – в пропаганду, демонстративное глумление над фактами и их выворачивание наизнанку для получения сиюминутной выгоды уничтожает саму основу международного сосуществования.

Подобная, с позволения сказать, практика ведения международных дел недальновидна и опасна. Полученный таким образом временный выигрыш может обернуться долгосрочными провалами, а главное – усугубить положение всех, ведь связанность мира никуда не девается. Принцип «сила есть – ума не надо» кажется иногда руководящим для некоторых международных игроков, уверенных в собственной военно-политической, экономической и, как им кажется, моральной исключительности. Мы прекрасно знаем из истории, что до добра это не доводит никогда.

Отвлекусь ненадолго от главной темы. Здесь присутствуют люди с очень разными точками зрения на очень острый сегодняшний конфликт, на украинский конфликт, на его причины. Хотел бы об этом два слова сказать. Да, и многие сотни или даже тысячи экспертов – ваших коллег, которые будут изучать материалы нынешнего заседания Валдайского клуба, также имеют свои мысли на этот счёт. Знаю, конечно, что у части экспертного сообщества возникнет вопрос: вот Россия говорит о мире, а сама начала войну. Я много раз уже на этот счёт высказывался. Скажу всё-таки в таком собрании ещё раз.

Где правда? Правда в том, что это не мы хотели и не мы начали воевать, а с нами начали воевать. Не надо было годами поощрять агрессивный национализм и русофобию на Украине с целью превращения её в инструмент борьбы с Россией. Не надо было НАТО начинать военное освоение наших исторических территорий в интересах самой организации, планировать там свои базы. Не надо было подталкивать радикалов в Киеве к государственному перевороту, а затем созданный таким образом незаконный по сути режим накачивать самыми разнообразными наступательными вооружениями. Не надо было составлять планы организации концентрационных лагерей для жителей Донбасса и Крыма. Не надо было давить танками, закидывать ракетами, расстреливать с самолётов и живьём жечь безоружных людей только за то, что они русские по национальности и по духу.

Есть ещё очень много таких «не надо», но я на этом остановлюсь. Уверен, что Россию сознательно поставили в ситуацию, в которой она была просто вынуждена – в ответ на эту очевидную агрессию – защищать себя с оружием в руках. Сознательно подвели нас к этой черте. И вообще, не надо русофобию, притеснение и убийство русских людей, уничтожение России превращать в государственную идеологию и ставить перед собой цель стратегического поражения России. Так ведь всё и звучало, правда? Никто же этого не забыл. Мы, во всяком случае, не забываем.

Если мы хотим жить – все хотят жить, – то, как я уже говорил однажды в своём публичном выступлении, давайте жить дружно и вместе искать пути к тому, как это сделать. А выстраивание доверия, конечно, процесс сложный, хрупкий, его очень трудно наладить и очень легко разрушить.

Интересы даже самых близких партнёров не могут совпадать полностью. Что же говорить о странах, находящихся в отношениях соперничества, жёсткой конкуренции и тем более конфронтации?

Рано или поздно международная ситуация и система придут в состояние какого-либо устойчивого баланса. Безусловно, это сложный, многофакторный, многослойный процесс, требующий взаимных компромиссов, движения навстречу друг другу, трезвой оценки обстановки, в том числе и со стороны Запада. Прежнему гегемону неизбежно придётся признать реалии многополярного мира, это неизбежно – посмотрите на тенденции развития мировой экономики, – нужно будет научиться сотрудничать со странами мирового большинства на основе уважения их коренных интересов. Это, конечно, не произойдёт быстро. Нам предстоит жить в чрезвычайно нестабильном, переменчивом мире. Путь к новой системе будет изобиловать неожиданными поворотами и сюжетами – к сожалению, часто неприятными и даже опасными.

И здесь хотел бы обратиться к нашей собственной, отечественной истории. Россия прошла тяжёлый путь коренных трансформаций, и этот процесс продолжается. Тридцать пять лет назад мы пережили обвал государственного устройства, который стал настоящей трагедией для десятков миллионов людей, которые в одночасье проснулись «за границей», и это поменяло их судьбу, судьбу их детей. И у нас, в России, и в сопредельных странах всё это привело к фундаментальной трансформации, и в мировых делах тоже.

Отдельно отмечу определённую наивность, прекраснодушие, а может, даже беспечность тех людей, которые стояли во главе государства в последние годы советской эпохи. Слепое доверие западным партнёрам, уверенность в возможности неких «джентльменских соглашений», когда якобы достаточно поверить на слово, о чём-то договориться – вот что сыграло тоже злую шутку с Советским Союзом.

В ретроспективе становится понятно, насколько разрушительную роль это сыграло не только в судьбе СССР, но и для обеспечения долгосрочной мировой стабильности. Советские лидеры хотели понравиться Западу, западные – перекроить мир под себя и получить, урвать свою, желательно большую, долю от советского наследия. Результат мы видим.

Распад СССР – результат сочетания накопившихся внутренних дисбалансов, прежде всего об этом надо говорить, это правда, так и есть, именно внутренних дисбалансов, ошибок, допущенных не одним поколением руководства страны. Недальновидность, узкие и неадекватные идеологические шаблоны вместо прагматизма, непрофессионализм и «заметание под ковёр» очевидных проблем шаг за шагом усугубляли, подтачивали внутреннее и международное положение СССР. И в конечном итоге привели к его коллапсу.

Происходящее в мире сегодня, нынешние конфликты и потрясения – в значительной степени плоды нежелания, неготовности или неспособности политиков конца ХХ века как на Востоке, так и на Западе серьёзно и глубоко подойти к эпохе грандиозных перемен. И это не перекладывание ответственности на лидеров прошлого, это реальность.

Но и в то, уже далёкое от нас время, и на Востоке, и на Западе были и другие люди, другие политики, которые глубоко понимали проблемы и предлагали, на мой взгляд, правильные пути для их решения. Их оценки именно сегодня можно назвать провидением.

Вы знаете, я уже публично пару раз вспоминал о таком политическом деятеле в ФРГ, как Эгон Бар. Он был членом президиума правления Социал-демократической партии Германии.

Я приведу вам только некоторые. Вы знаете, я когда прочитал его контакты с советским руководством и в Бонне, и в Москве, я был просто удивлён – удивлён, насколько был содержательный, умный, грамотный человек.

Приведу вам некоторые его высказывания, сделанные в июне и в феврале 1990 года – как мы понимаем, в переломном времени для судеб Европы и всего мира.

Главное, что волновало господина Бара, – это угроза сохранения противостояния в Европе после объединения Германии и укрепления, дальше цитата, «влияния тех кругов в НАТО, которые отнюдь не горят желанием встать на путь общеевропейского сотрудничества и свёртывания противостояния». Это его цитата. Он тогда видел, что такие круги есть. А ему-то виднее было, правда? В ходе переговоров в 1990 году Эгон Бар заявил, дальше тоже цитата: «Если не сделать решающих шагов к преодолению раскола Европы на враждебные блоки, развитие может принять весьма неблагоприятный характер, обрекающий СССР на международную изоляцию». Это тоже его цитата. И что же предлагалось? Кстати говоря, мы видим, что вот так, как он предрекал, он предупреждал, так в конечном итоге и получилось.

А что предлагалось в Восточной и Центральной Европе? Предлагалось создать совет безопасности с участием и США, и СССР, причём с большими полномочиями. Этот совет должен был включать в себя практически всю Восточную и Центральную Европу.

Однако после развала СССР на Западе взяли верх как раз те самые силы, которые действительно, как и говорил Эгон Бар, не горели желанием встать на путь общеевропейского сотрудничества и, несмотря на многолетние – я хочу это подчеркнуть, именно многолетние – попытки новой России стать частью так называемой западной цивилизации, на практике они делали всё для того, чтобы действительно изолировать и доразвалить уже саму Российскую Федерацию, рассматривая её, несмотря на все произошедшие внутри России изменения внутриполитического характера, несмотря на все эти изменения рассматривали её как ключевую часть исторической Российской империи. И до сих пор это говорят на различных мероприятиях и сходках, до сих пор: нам надо доразвалить империю.

Вот всё это и привело к сегодняшней, прямо скажем, весьма опасной ситуации в Европе и в мире.

Хотел бы обратить ваше внимание, дамы и господа, что, по моему глубокому убеждению, господин Бар думал тогда исключительно о будущем Европы, об этом самом общеевропейском доме, о котором много говорили тогда руководители СССР, но, к сожалению, словами и ограничились.

В России, может быть, лучше многих знают, как сложно преодолевать последствия исторических коллапсов, катаклизмов, двигаться на ощупь в новых и часто неблагоприятных обстоятельствах. Зачастую приходилось идти методом проб и ошибок, реагировать на возникающие ситуации с колёс.

Но мы никогда не забываем о том, что нации нужна перспектива, необходимо понимание направления пути в будущее. Без прошлого, конечно же, нет будущего. Наследие наших предков, построивших великую, уникальную страну, должно сохраняться и укрепляться. Без исторического фундамента, уважения к традициям не может существовать ни одно общество. Но верно и обратное: без будущего прошлое теряет смысл. Какими бы грандиозными ни были свершения наших предшественников, нельзя превращаться в музей былого величия. Истинное величие государства невозможно без способности идти в ногу со временем, в идеале – опережать его. Приумножение достояния, его творческое развитие применительно к новым условиям – лучшая гарантия того, что национальная традиция не превратится в антиквариат, в модный исторический аксессуар, не будет исключительно предметом нашего внимания постоянно. Ориентироваться мы должны на живую, плодотворную среду для будущих достижений.

Что касается будущего, то многое действительно покрыто пеленой неопределённости, слишком много быстро входящих и быстро меняющихся факторов. Но «дорожная карта» пути к нему, конечно, необходима, и это не утопия, не отвлечённые умозрительные построения и оторванное от жизни проектирование желаемых образов, а реалистичная оценка рисков, возможностей и необходимых целей. Россия выстраивает такой маршрут движения в будущее для себя и, конечно, готова участвовать в такой работе совместно с другими странами и народами мира.

Повторю, масштаб и, что особенно важно, скорость происходящих в мире изменений беспрецедентны. И мы должны отдавать себе отчёт в том, что момент, когда ничего уже нельзя будет изменить, может наступить очень быстро и неожиданно для всех. Просто окажется, что логика нарастающих взаимных жёстких ответов ведёт к фатальной необратимости.

Сейчас в контексте описания и прогнозирования разных мировых конфликтов часто звучит слово «эскалация»: нежелание обратиться к подлинной дипломатии, основанной на реальности и учёте интересов всех сторон, толкает к тому, чтобы взвинтить ситуацию, поднять ставки, часто и блефовать, переступать через «красные линии» в надежде подавить и запугать оппонента, сломать через колено. Эскалация боевых действий, санкций не новая практика, она применялась во многих конфликтах, и она никогда не бывает односторонней: на провоцирующие шаги одних следует ответ других. Таким образом, спираль всё больше закручивается, разрушительные последствия растут.

В основе эскалации – ничего нового не скажу – высокомерие, самоуверенность. Это путь к краю пропасти, тем более сегодня, когда в арсенале ведущих держав мира имеются вооружения, способные уничтожить всё живое или как минимум довести Землю до катастрофического состояния. Можем ли мы быть уверены, что это оружие никогда не будет применено? Ну конечно, нет. Мы же знаем с вами известное высказывание: если ружьё в начале спектакля висит на сцене где-то на стене, то оно в конце концов должно выстрелить. Мы должны это иметь в виду и избежать этого.

Чем бескомпромисснее противодействие, чем более открыто заявляется цель «стратегического поражения» противника, тем выше шанс на переход сражения в самую жестокую фазу. Законы борьбы за выживание действуют не только в живой природе, но и в социальных сообществах, если их ставят перед перспективой утраты самостоятельности, достоинства и даже права на существование.

Уважаемые дамы и господа!

Вновь повторю: фундаментальное оформление нового мироустройства неизбежно. Будем надеяться, что это случится уже в обозримой исторической перспективе, но пока всё происходит слишком бурно и спонтанно. Мы только намечаем, нащупываем контуры будущего.

Но это, конечно, не означает, что мы должны сложа руки ожидать, что же дальше. Чтобы подойти к фазе созидания, а она, как уже сказал, рано или поздно, конечно, наступит, нужно пережить нынешний опасный момент, избежать реализации самых разрушительных угроз.

Считаю особенно важным ещё раз подчеркнуть два аспекта, которые, на мой взгляд, должны стать предметами серьёзной дискуссии для нас всех на политическом, техническом, экспертном и даже на философском уровне.

Прежде всего, это вопрос, который уже затронул, об искусственном интеллекте. Сейчас в мире развернулась дискуссия, не следует ли принять меры, чтобы сознательно тормозить исследования и разработки в этой сфере, не допустить выхода технологий из-под контроля человека. Это очень многогранная тема, требующая обстоятельного рассмотрения. История человечества показывает, что остановить технический прогресс невозможно, но мы должны понимать последствия прогресса – и прежде всего в том, что касается использования его достижений, в том числе в военной сфере, в военном деле.

Уже сейчас фиксируются случаи, когда искусственный интеллект сам принимает решения, исходя из собственного понимания целесообразности. Это касается и гражданского, и военного применения. По мере дальнейшего внедрения технологий искусственного интеллекта их роль станет возрастать, алгоритмы будут брать на себя всё большую ответственность. Тем более что человек, конечно же, не может соревноваться со способностью машины практически мгновенно анализировать ситуацию. Зато человек обладает другими качествами – чутьём, интуицией, умением принимать неочевидное, может быть, решение, которое оказывается единственно правильным в конце концов и спасительным.

Вы знаете, я сейчас хочу Вам воспроизвести одну историю из советской практики ещё, из советской действительности. Сентябрь 1983 года. Ракетчик подполковник Станислав Петров находился на боевом дежурстве и получил сигнал от системы предупреждения о ракетном нападении. У нас, у США такие системы созданы и давно функционируют. Система зафиксировала старт пяти американских межконтинентальных баллистических ракет. Любой алгоритм классифицировал бы это как однозначный повод для ответно-встречного удара. Но опытный офицер усомнился в точности сигнала, заподозрил сбой системы – и оказался прав. Будь на его месте искусственный интеллект, всё могло бы сложиться совсем иначе. Это, по-моему, очень убедительный пример.

Пределы использования технологий искусственного интеллекта в сфере безопасности – это вопрос выживания человечества. Искусственный интеллект способствует повышению эффективности средств ведения боевых действий, а это ведёт и к росту разрушительности конфликтов.

Необходима непредвзятая, профессиональная международная дискуссия о современном способе ведения вооружённой борьбы – как сохранить гуманитарные рамки, ограничить наиболее жестокие проявления вооружённых конфликтов, связанные с ростом разрушительных возможностей. Знаю, что у вас на форуме прошла сессия, название которой показалось очень точным: «Этика новой войны: человек и бесчеловечность».

Действительно, бесчеловечность современных конфликтов можно понимать двояко. Это и растущая жестокость, пренебрежение гуманитарными нормами. Это и новые формы противостояния, когда искусственный интеллект, автономные системы играют всё большую роль в ведении боевых действий, постепенно заменяя человека, в том числе при принятии решений, что особенно важно. Это огромная и сложная тема, требующая самого пристального внимания. Автоматизация, цифровизация войны ведёт к дегуманизации восприятия, к превращению кровопролития, гибели людей в своего рода компьютерную игру, в механистическую рутину. А это, называя вещи своими именами, путь к одичанию человечества под аккомпанемент разговоров о грандиозном технологическом прогрессе.

Когда-то, в самом конце XIX века, в 1899 году, именно Россия стала инициатором Гаагской конференции, на которой впервые были закреплены правила ведения войны, мирного разрешения споров, гуманизации боевых действий. Да, конечно, верные и благородные идеи, заложенные тогда, не уберегли человечество от потрясений ХХ века. Мировые войны, казалось, перечеркнули достижения гуманитарного права. Но сейчас настал момент, когда нужно вновь поднять вопрос о правилах вооружённых противостояний.

Иллюзий нет: войны были всегда, на протяжении всей истории человечества, есть и, скорее всего, вооружённые конфликты будут. Это, к сожалению, неотъемлемая часть существования человечества. Ратный труд – это профессия людей, которые защищают интересы своих стран, но профессионализм в военной сфере – это и соблюдение гуманитарных норм. Российские военные, например, всегда руководствовались незыблемостью этих норм и, хочу это подчеркнуть, никогда первыми не атаковали объекты, не относящиеся прямо к военной инфраструктуре противника.

Рост международной напряжённости, обострение всеобщего противостояния имеет ещё одно очень негативное долгосрочное последствие, и это второй важнейший фактор, на который хотел бы сегодня обратить ваше внимание, а именно: в создавшейся конфликтной атмосфере в жертву принесено реальное решение глобальных проблем, затрагивающих всё человечество. Об этих проблемах совсем недавно постоянно говорили, сегодня что-то подзабыли: климат, экология, бедность, неравенство. Они сейчас отодвинуты в сторону, но острота их только растёт, это же никуда не делось. К сожалению, нет оснований надеяться, что международное сообщество как единое целое будет способно в обозримом будущем всерьёз заняться этой повесткой. Но если острые и неотложные вопросы не решаются глобально, то ими нужно заниматься на региональном уровне, тем более что это ближе и понятнее людям.

Мы все отвечаем за планету в целом, но прежде всего за наш собственный дом и его непосредственные окрестности. Наш дом в расширенном понимании – это Евразия, огромная территория, центр и место действия большинства наиболее важных процессов, которые разворачиваются в мире. От того, как мы сможем обустроить Евразию, зависит многое и на всей большой международной арене.

В условиях растущей мировой нестабильности идея Большого евразийского партнёрства, выдвинутая в своё время Россией, приобретает особое значение. Военно-политические противостояния подрывают связанность мира, под ударом оказываются производственные и транспортно-логистические цепочки, установившиеся пути торговли и коммуникаций. Задача и ответственность евразийских стран – максимально защитить наше пространство от глобальных рисков и разрушительных процессов, использовать открывающиеся технологические и другие возможности для того, чтобы качественно расширить евразийское взаимодействие, укрепить связанность этой огромной территории.

Отмечу также, что представленные в Евразии культурно-цивилизационные общности имеют опыт нахождения взаимодействия в самые сложные исторические эпохи на протяжении многих-многих столетий. Евразия способна стать прототипом международного общения в условиях неоднородности культур, подходов, интересов, когда различия становятся не препятствием, а преимуществом для выстраивания устойчивого сбалансированного партнёрства.

В этой связи хочу обратить внимание на инициативу, которую мы выдвинули вместе с нашими белорусскими друзьями, о разработке Евразийской хартии многополярности и многообразия в XXI веке. На прошлой неделе на встрече министров иностранных дел России, Белоруссии, Казахстана, Киргизии и других наших партнёров, проходившей на полях Генассамблеи ООН, был дан старт практической работе над этим фундаментальным документом.

Ценность Евразии прежде всего в том, что во многом она самодостаточна и способна решать любые проблемы. Единственное, что нужно этому обширному сообществу наций, – неделимая безопасность, отсутствие военных угроз и прочный мир.

Уважаемые коллеги!

Мы все, всё мировое сообщество несёт общую ответственность за завтрашний день. И это не преувеличение, не метафора, это, повторю, абсолютно прикладная задача, решением которой нам нужно заняться не откладывая.

Хочется верить, что наши потомки смогут узнать из будущих учебников истории, что вторая четверть XXI века стала поворотным пунктом, когда человечество, осознав масштаб перемен, вызовов своему существованию, нашло в себе силы отложить в сторону дрязги, амбиции и эгоизм и объединиться для решения общих проблем, превратило технологическую революцию из набора угроз в широкий спектр возможностей, начало решать проблемы социального неравенства и экологической деградации не на словах, а на деле, осознало бесперспективность военного противостояния и диктата и необходимость приемлемого для всех решения возникающих вопросов и проблем, наконец, приступило к строительству нового устойчивого миропорядка. Уверен, что именно так это и будет. Потому что, если всего этого не произойдёт, есть риск, что учиться по этим учебникам будет уже некому. Да и учебников самих не появится.

Давайте верить в лучшее, а главное – делать всё для того, чтобы оно, это лучшее, наступило и было с нами.

Хочу поблагодарить вас за внимание и желаю всем успехов. Очень ценю наши встречи. Благодарю вас. Спасибо большое.

Ф.Лукьянов: Владимир Владимирович, большое спасибо за такой всеобъемлющий обзор всех проблем: и конкретных, и обобщающих.

Вы процитировали Эгона Бара. Эгон Бар прожил очень долгую жизнь, и его не стало в 2015 году. То есть он увидел начало срывания Европы к настоящему военно-политическому кризису. Мы знаем, что он был крайне огорчён происходившим в Европе в последние годы его жизни. Вы как когда-то наблюдатель, а потом и участник европейских процессов можете обозначить, может быть, определить какую-то точку, когда те идеалы, о возможности которых писал тогда Бар, оказались утрачены?

В.Путин: Он не писал.

Ф.Лукьянов: Говорил.

В.Путин: Знаете, что я хочу ещё раз подчеркнуть: то, что я сейчас воспроизвёл, это из архива, его дискуссии с представителями руководства Советского Союза в Бонне и в Москве.

Ф.Лукьянов: Это видение, которое он тогда излагал и с которым, вероятно, соглашалось советское руководство, в какой момент оно стало невозможным?

В.Путин: В том-то весь и фокус, что оно не то чтобы соглашалось, оно слушало, слушало и ничего не делало, что, знаете, побудило Бара сказать фразу, которая меня потрясла. Он говорит: «Не думал, что я в свои годы вынужден буду в Москве излагать такую точку зрения. И если советское руководство ничего не будет делать, а просто безвольно смотреть – примерно такая цитата – на происходящее, я в Москву больше и не приеду, вы меня здесь не увидите».

Ф.Лукьянов: Как бы там ни было, этот момент был?

В.Путин: Какой?

Ф.Лукьянов: Момент, когда это всё стало невозможно.

В.Путин: Ну конечно! Как только Советский Союз – я же сказал в выступлении, – как только Советский Союз развалился, те круги в НАТО, о которых говорил Бар, агрессивно настроенные, по сути дела, если прямо сказать, восприняли это как сигнал к тому, что нужно Россию не включать, так я выразился, в семью цивилизованных народов Европы и мира, а воспользоваться этим для того, чтобы дальше развалить. С этого всё началось. Всё началось именно с этого.

Сказали, что не будет движения НАТО на восток – тут же надули, начали. Пять или шесть было волн расширения. И что Советский Союз, потом Россия всё время говорила: нет, не надо, мы же договаривались. Плевать хотели, делали, как считали нужным как раз в направлении того, о чём говорил Бар, в направлении изоляции и последующего развала самой России, самой Федерации.

Поддержка сепаратизма на Кавказе, поддержка на самом деле с использованием инструментов терроризма. Террористы же там воевали. Все знали: представители «Исламского государства», ИГИЛ там воевали. Все клеймили позором то, что они делали в других регионах мира, а в России можно было. Делали вид, как будто не знают об этом, что удивительно, и не замечали как бы.

И по другим направлениям. Я прекрасно помню мои дискуссии с представителями международных финансовых организаций, политических кругов тогда. Рот открывал просто. Целенаправленная работа была однозначно. Вот и всё. Сразу это туда и скатилось. Эта безнаказанность и вседозволенность со стороны Запада – вот к чему это привело.

Ф.Лукьянов: То есть, получается, когда в первой половине 2000-х очень были интенсивные контакты с европейцами, идеи новые, четыре общих пространства и прочее, это уже всё было безнадёжно, получается?

В.Путин: Вы знаете, просто на Западе взяли верх те силы, которые боролись с Россией до конца, вот и всё. Я же говорил, и мы все знаем и все критикуем ООН за неэффективность, за то, за это. Но с чего началось-то? С атаки НАТО на Югославию. Да, там конфликт внутренний тяжёлый и прочее. А что, нужно было обязательно без санкции Совета Безопасности ООН начать военную операцию на территории независимого государства в центре Европы? Надо было начать бомбардировки столицы – Белграда? Почему? Без всякого решения со стороны Совета Безопасности, без санкции Совбеза ООН реально большую войну развернули. Вот с этого всё и началось. Естественно, все в мире посмотрели. Но если кому-то можно, значит, всем остальным тоже можно. Вот и всё.

Система, которая сложилась после Второй мировой войны, была основана на равновесии сил между странами-победительницами. Потом Советский Союз развалили – этот баланс разрушился, и западные страны про себя подумали: «А чего нам соблюдать эти правила, которые были подписаны вместе с Советским Союзом, когда Советского Союза нет? Мы будем теперь правила делать под себя, так, как захотим, с целью добиваться своих интересов на международной арене». И всё. И начался этот процесс, и он шаг за шагом так и реализовывался.

Там ещё, я же помню, как у нас Борис Николаевич Ельцин пытался там договориться по Югославии, решить те проблемы, эти, говорил о том, что да, надо, конечно, учитывать чаяния народов, живущих на этой территории, давайте мирно. Они, извините за моветон, ни фига не слушали, делали как хотели, силовым способом. И всё, каждый шаг потом – это форма силового давления, военного или экономического, или финансового. Это всё разговор с позиции силы.

И мы с этим жили, потому что, конечно, все эти процессы разложения, которые происходили на пространстве СССР, так или иначе сразу отразились на новой России, на Российской Федерации. И нам пришлось с этим бороться, восстанавливать, укреплять свою уже российскую государственность, экономику, Вооружённые Силы и так далее. Нам было не до того, чтобы договариваться с первыми мировыми игроками о правилах поведения на международной арене, – о себе думали, как себя укрепить, вот и всё. Вот так всё и деградировало.

По накатанной на этих рельсах и поехали дальше, дальше, дальше, добрались до Украины. Янукович был президентом. Я сейчас не буду давать ему оценки. Наверное, у людей, у граждан Украины, были все основания говорить о том, что он не должен быть президентом. Прекрасно, он же со всем согласился – согласился на новые выборы, досрочные причём. Идите на выборы и решайте проблему. Нет, надо было обязательно госпереворот совершить.

Я когда спрашивал потом у некоторых коллег из Европы: «Зачем вы это сделали? Ведь это было очевидным, что Янукович теряет власть при следующих, тем более досрочных выборах». – «Да, да». – «А зачем вы это сделали?» – «Ну так получилось».

Ничего себе – «так получилось»! От власти отстранили человека, который был за вступление на самом деле в Евросоюз, но был против вступления в НАТО Украины. Отстранили его от власти, и пошло-поехало. Пошла эта русофобия сплошная, боевые действия на юго-востоке Украины, нам пришлось взять под защиту жителей Крыма, людей, проживающих в Крыму. Вот всё дальше, шаг за шагом. И Минские соглашения, которые, как выяснилось, никто не собирался выполнять, и вообще объявили о том, что не будем выполнять никаких Минских соглашений.

Восемь лет это продолжалось – вы понимаете? Восемь лет! В конце концов мы же не признавали эти республики – ЛНР, ДНР – восемь лет. А потом стало ясно, что дальше уже невозможно, – мы их признали. А признали, значит, дальше имели право заключить с ними договоры о дружбе и взаимопомощи. Разве это противоречит международному праву? Нет. Заключили.

А когда заключили, мы имели право оказать им помощь и поддержку при их обращении к нам за этим? Ну конечно, имели. Мы это и сделали. Когда я Генсекретарю ООН, когда он приезжал в Москву, всю эту цепочку изложил, я говорю: где ошибка? Он посмотрел на меня, подумал: ну ладно, но всё равно ты напал. И всё.

А вот как пришло к этой абсолютно горячей фазе, никто думать не хочет. Нет, все думают, все всё прекрасно понимают, просто не хотят этого признавать. Вот в этом проблема. И началось это с того, о чём говорил Бар. Как в воду смотрел.

Ф.Лукьянов: По этим рельсам, как Вы сказали, мы сейчас приехали к такой интересной станции, когда проводятся учения НАТО в Балтийском море, звучат очень решительные заявления, угрозы Калининграду, а с российской стороны обещание в случае чего, в случае попытки блокады Калининграда, применить все средства, вплоть до ядерного оружия. Это уже прямо настоящая эскалация и мы на грани войны находимся или пока ещё пугаем друг друга?

В.Путин: Мы никого не пугаем. И то, о чём Вы сейчас сказали, – заявление МИДа и письма, которые МИД разослал в некоторые страны, – это не запугивание, это ответ на попытку нас запугать.

Ведь вот эти заявления западных политиков, европейских политиков о необходимости, возможности и о подготовке войны с Россией в 2029, 2030 году – это же не мы формулируем, это мы слышим с той стороны, причём постоянно. Постоянно. А потом и действия конкретные: учения в Балтийском море одно за другим, потом попытки задержания наших кораблей, судов. Но это же всё эскалация, о которой я сейчас говорил в выступлении, это всё эскалация.

Потом начали слышать заявление по поводу Калининградской области. И всё правильно написано в заявлении МИДа и в тех письмах, которые были разосланы. Если речь дойдёт до прямого нападения на Российскую Федерацию, в данном случае имеется в виду Калининград, но, может быть, и другие какие-то территории, конечно, в повестке дня неизбежно и немедленно появится вопрос применения Российской Федерацией всех вооружений, имеющихся в распоряжении нашей страны. Это неизбежно.

И дело не в фамилии Верховного Главнокомандующего или Президента России. Дело в том, что, насколько я понимаю, Генсек НАТО говорил о том, что в Европе 300 миллионов и прочее. Да, именно поэтому и будет неизбежным нам ставить вопрос о применении всех имеющихся у нас сил и средств.

Почему? Во-первых, мы понимаем, что перед нами будет противник в два раза по численности больше нас. Это крупный экономический потенциал, крупный военный потенциал. Да, у нас сил и средств не так уж много будет для того, чтобы противостоять этой угрозе. И мы должны будем использовать свои конкурентные преимущества в этой борьбе. А какие они? Дело в том, что в тех средствах защиты себя мы имеем эти конкурентные преимущества. Да, конечно, Франция и Великобритания – ядерные державы, мы это прекрасно понимаем, отдаём себе в этом отчёт. Но таких средств поражения, которые сегодня есть в России, ни у кого нет. И это наши конкурентные преимущества.

А как нам противостоять агрессору? Мы никому не угрожаем, мы просто говорим, что инструментов защиты себя у нас не так уж и много. И там, кстати говоря, в этом письме и заявлении МИДа не сказано о применении ядерного оружия. Там сказано, как я только что сформулировал, о применении всех сил и средств, имеющихся в распоряжении нашей страны. А как оно будет – мы уже решим.

Ф.Лукьянов: Но упомянутый Вами Генсек НАТО на это отреагировал, я бы сказал, очень спокойно. Он сказал, что мы не считаем это серьёзным.

В.Путин: Правильно. Если не считать серьёзным их угрозы в наш адрес.

Ф.Лукьянов: Ещё одна тема тогда, чтобы закончить с этим.

Несколько недель назад Министерство обороны…

В.Путин: Кстати говоря, извините, Фёдор, я думаю, Вы знаете, с чем связано постоянное нагнетание обстановки со стороны многих европейских стран? Оно связано с серьёзным ухудшением экономического и внутриполитического состояния в этих странах.

Посмотрите, что происходит с экономикой, посмотрите, что происходит с социальной политикой, с уровнем жизни граждан крупнейших европейских государств. И в этих условиях им обязательно нужно сместить фактор, сместить фокус внимания своих граждан с внутренних проблем на проблемы внешнего характера.

Я сейчас вынужден был отвечать на вопросы, которые Вы мне задавали. И я думаю, что они ждали от нас такого ответа, потому что сейчас они это выдернут и будут злоупотреблять, эксплуатировать этот тезис – тезис о том, что Россия угрожает нам ядерным оружием, чтобы отвлечь внимание своих граждан от того, что они сами проводят агрессивную политику в отношении России, от того, что они втягивают, подтаскивают своих граждан к опасной черте конфронтации.

Мы никому не угрожаем, мы не собираемся ни на кого нападать ни в 2029-м, ни в 2030-м, ни в 2050 году. Но если мы столкнёмся с агрессией, мы вынуждены будем отвечать. И граждане европейских стран должны это чётко понимать и различать нашу позицию и позицию действующего некоторого политического руководства своих стран. Но мне кажется, что понимание это есть, понимание это имеется, и это мы видим как раз по результатам выборов и настроениям в крупнейших европейских странах.

Ф.Лукьянов: Я теперь чувствую себя пособником внутриполитических манипуляций европейских правительств.

В.Путин: Они делают, я полагаю, это сознательно. Что же, они люди неглупые, умные, и выстраивают свои коммуникации, в том числе и в публичной сфере, именно так, как им нужно для того, чтобы добиваться нужного, внутриполитического прежде всего, эффекта.

Ф.Лукьянов: Всё-таки ещё один момент, связанный с этой риторикой или нериторикой. Несколько недель назад Министерство обороны опубликовало перечень предприятий европейских, на которых производится вооружение для Украины и оттуда поставляется, с очень чётким указанием, что это потенциальные цели. И это потом несколько раз подтверждалось на разных уровнях, в том числе Министерством иностранных дел.

Ну, допустим, предупреждение в какой-то момент ведь, наверное, надо будет чем-то подтверждать и придётся нанести удар по каким-то из этих крупных предприятий. Наверное, это будет воспринято как нападение со стороны России с возможностью и необходимостью задействовать статью Устава НАТО о коллективной обороне. Мы к такому готовы?

В.Путин: Поставка вооружений одними странами в другие ничего нового в себе не несёт. Это военно-техническое сотрудничество, и это не вызывают в нас озабоченности. А вот вовлечение других стран в прямые боевые действия, безусловно, вызывает озабоченности.

Что имею в виду? Но мы прекрасно отдаём себе отчёт в том, что при нанесении ударов вглубь российской территории не может всё так гладко происходить для вооружённых сил Украины без космической разведки, без технического содействия западных специалистов. Это представляет угрозу для всех. Это является вовлечённостью этих стран в войну с Россией. И это создаёт дополнительные угрозы для будущего.

Ничего хорошего нет с точки зрения поставок вооружений в зоны конфликтов, все страны мира всегда стараются от этого отойти. В зоны конфликтов считается неприличным поставлять оружие. Мы, например, оружие ниоткуда не получаем, мы опираемся только на свой оборонно-промышленный комплекс, на свои возможности в экономике.

Украина, я знаю и всем это хорошо известно, не может существовать самостоятельно. Она вообще утрачивает элементы государственности. На мой взгляд, это очевидная вещь, она управляется извне. И когда кто-то хочет воевать с нами чужими руками, – в данном случае руками украинского режима, который бросает своих людей, собственно, думаю, что он их своими-то и не считает, под пули, на истребление фактически, – вот когда кто-то уже начинает воевать с нами чужими руками, – это, конечно, угроза. Я не говорю, что мы завтра собираемся наносить удары по территории и по предприятиям тех стран, которые поставляют оружие на Украину. Но это угроза, которую мы должны чётко для себя понимать, оценивать и иметь в виду.

И конечно, Вооружённые Силы России, военная разведка должны понимать, откуда эти угрозы исходят. Мы внимательно за этим следим.

Ф.Лукьянов: Спасибо. Но Эгон Бар, конечно, доживи он до сегодняшнего дня, был бы в полном ужасе, увидев, до чего доехало.

В.Путин: Я не знаю, я не был с ним знаком. Я повторяю ещё раз: когда я прочитал, – как бы сказать по-простому, российская аудитория меня поймёт, это звучит недипломатично, – я обалдел просто. Я был потрясён, насколько был человек умный, грамотный, смотрел вперёд. И насколько он думал и о будущем своей страны – Германии, – и о будущем всей Европы.

Я же прочитал его цитату. Он говорил, необходимо преодолеть раскол в Европе, и предлагал решить. Можно было бы с этим спорить, это было тогда актуально. Сейчас, может быть, уже и не очень, но он думал о том, чтобы преодолеть раскол. И что сказал: если этот раскол мы не преодолеем, то, по сути, НАТО всосёт в себя всё восточноевропейское пространство и Советский Союз окажется в изоляции. А это плохо будет для всего мира – вот о чём он говорил. Как же, конечно, такой умный человек был. Можно только удивиться его прозорливости. Он так и сказал, так и будет. Так и случилось. И это не может не вызывать уважение к его оценке ситуации в то время и к прогнозам на будущее.

К сожалению, его никто, повторяю, не послушал, не стали работать над преодолением этого блокового раскола. Россия со своей стороны безуспешно пыталась встроиться в так называемую систему цивилизованных стран, её оттуда выталкивали каждый раз. Более того, продолжали грызть со всех сторон с целью, как я уже сказал, доразвалить историческую империю.

Вот это привело к сегодняшнему конфликту, потому что в конце концов залезли на Украину. Тысячу раз сказали: не надо, остановитесь, остановитесь. Нет – дальше, дальше, дальше. Ну вот, это результат.

Ф.Лукьянов: Вы не жалеете, что Вы как президент уже в 2000-е годы, собственно, тратили время и силы на то, чтобы попытаться встроиться?

В.Путин: Нет, не жалею. Потому что иначе все бы мы, не только я, мы все бы, вся страна думали, что мы что-то недоработали, что-то не доделали, надо было всё-таки ещё больше что-то сделать, пойти навстречу там, там, предложить ещё что-то. Но мы всё сделали, всё предложили и поняли, что нас там не ждут. Нам просто сказали «нет», вот и всё. И параллельно продолжали долбить, долбить, всё наше пространство достаточно жёстко, довольно нагло и агрессивно отгрызать постоянно. Ну, и всё в конце концов пришло к такому состоянию, как сейчас.

Ф.Лукьянов: Спасибо.

Дорогие коллеги, мы переходим к общению с залом. Пожалуйста, демонстрируйте ваше желание.

Вот, собственно, Вадим Войников, раз мы с Калининграда начали.

В.Войников: Большое спасибо.

Уважаемый Владимир Владимирович, у меня вопрос касается свободы судоходства. Я представляю Калининград, Балтийский федеральный университет, и нас эта проблема волнует, может быть, в особом смысле.

В последнее время в Мировом океане происходят такие тревожные вещи в виде атак на подводную инфраструктуру, в виде попыток задержания танкеров, гражданских судов. И это, конечно, обнажает целый ряд проблем, в том числе проблемы правового характера, когда некоторые недобросовестные участники международных отношений злоупотребляют теми инструментами, которые были выработаны международным правом и на протяжении десятилетий использовались и соблюдались в принципе всеми государствами.

Я говорю о том, что некоторые страны отзывают флаги, подыгрывая другим государствам, другие государства останавливают суда без каких-либо законных оснований. То есть фактически имеет место злоупотребление этими механизмами в угоду конкретных политических и экономических целей.

В связи с этим у меня вопрос: готово ли сейчас мировое большинство адаптировать эти международные правила к новым вызовам? Конечно, сейчас много говорят об утере значения международного права. Но я полагаю, что, кроме международного права, у нас нет другого правового механизма для разрешения этих проблем. И готова ли Россия выступить с этой инициативой? Спасибо.

В.Путин: Мы за свободу судоходства, мы против всяких ограничений.

Нужно ли что-то придумывать новое? Не думаю. Нужно просто соблюдать то, что есть. Мы напридумываем что-то новое, а дальше что? Если никто не будет соблюдать эти новые правила, кому они нужны?

Есть же Международная конвенция по морю, да? По-моему, 1982 года или 1986-го. 1982-го, да? 1982 года. Надо просто её соблюдать. Это касается всех пространств и всех регионов мира.

Вы сказали о попытках задержания наших судов. Да, это, конечно, нарушение. Я был на Дальнем Востоке, наверняка Вы видели, только регионом Балтики и Северной Атлантики ведь Мировой океан не заканчивается, есть и другие территории Мирового океана. И мы будем действовать зеркально, может быть, и на Балтике, в Атлантическом океане, а может быть, на Тихом, где-то в другом, в Индийском, я не знаю. Где нам будет выгоднее, там и будем действовать.

Кому это нужно? Никому не нужно. Но это тоже один из элементов агрессивного поведения в отношении России. Надо остановиться. Мы же этого не делаем, ни на кого не нападаем, ничьи суда не захватываем. Надо остановиться.

В Чёрном море – я уже говорил, но повторю в этой аудитории ещё раз – да, в Чёрном море боевые действия, и мы наносили удары по военным судам либо по тем кораблям, которые перевозили военное имущество, и почти практически никогда не ошиблись, потому что, если мы куда-то попадали, шли вторичные взрывы, это значит – детонация, это значит, там находился военный груз.

Но киевские власти начали наносить удары по нашим танкерам, по другим кораблям, которые перевозили наш мирный груз, абсолютной мирного характера груз. Я уже говорил, они где-то, когда начали в начале июня, публично объявили об этом, не постеснялись, начали. Они в первые 10 дней выбили у нас 40 кораблей, а потом за всю эту историю повредили свыше 100. Ну что же? Мы начали отвечать. Теперь со всех утюгов к нам идут обращения: «А давайте, прекратите там». А они начали. «Получи, фашист, гранату от советского солдата». Теперь не нравится.

То же самое с нашими НПЗ. Начали наносить по НПЗ и прямо объявили цель – нанести ущерб нашей экономике. Добились цели? Частично, потому что где-то, по нашим оценкам, примерно 1 процент ВВП мы потеряли. Причём сознательно, это же гражданские цели, по гражданским целям. Ну что же? Получили зеркальный ответ.

Мы начали наносить удары по тем объектам, которые важны для их экономики. Мы не начинали этого. Теперь у них фактически, по их собственному признанию, нет металлургической промышленности. Но это всё двойного назначения, между прочим, потому что из этого делают не только рельсы или строительные материалы. Из металла, производимого на местных заводах, делают и пушки, и всё остальное. Но теперь нет. Так же, как и от некоторых других товаров не получают теперь доходы бюджета. Теперь проблемы созданы.

Или нам говорят: «Давайте они прекратят наносить удары по вашим НПЗ, а вы прекратите удары по их кораблям. Пусть они гражданские грузы с сельхозпродукцией вывозят». А как же наши другие гражданские грузы, такие как нефть, нефтепродукты? Вот они прекратят удары, и поэтому станет больше дизельки, которая так нужна, скажем, в Соединённых Штатах. У нас станет больше, но нам и так хватает дизельки. Но на мировые рынки она не попадёт, потому что действуют запреты, санкции в отношении нашей нефти и нефтепродуктов. Санкции в отношении страхования, фрахт повышается в цене. Как же наша дизелька попадёт на мировой рынок при сохранении санкций? Да никак. А мы в ответ на это должны будем прекращать удары по чувствительным для них объектам в экономическом смысле. Ну согласитесь, что это выглядит нелепо просто. Обо всём этом можно говорить, но надо только говорить исходя из взаимных интересов.

Что касается ситуации в области морского права. Повторяю ещё раз, я с этого начал: мы за соблюдение свободы судоходства во всех регионах мира и за соблюдение всех международных норм в области морского права.

Я думаю, что ещё раз хочу закончить тем, с чего начал. Думаю, что нам не нужно придумывать новых норм, нам нужно соблюдать то, что есть.

Ф.Лукьянов: То есть на то, что звучит из «утюгов», как Вы сказали, ответ сейчас «нет».

В.Путин: Но это уже не имеет отношения чисто к морскому праву.

Ф.Лукьянов: Нет, к морскому – нет. Но Вы до этого сказали про предложение из «утюгов».

В.Путин: Да. Нет.

Ф.Лукьянов: Нет. Спасибо.

Так, раз про морское право – профессор Дехшири из Ирана, прямое отношение имеет.

Мохаммад Реза Дехшири (как переведено): Благодарю Вас, господин Президент. Я представляю Иран.

Вам хорошо известно, что после незаконной агрессии со стороны израильского режима и США против Ирана возникло множество проблем. Агрессия США была сначала, затем обе стороны обменялись ударами. Мы также обменялись ударами со странами южной части Персидского залива.

Так что сейчас основной вопрос заключается в следующем. Какова российская позиция по вопросу о будущем системы безопасности в этом регионе? Какую позицию занимаете Вы? Каков Ваш подход? Спасибо.

В.Путин: Что касается оценок происходящих событий, то эти оценки достаточно подробно изложены нашим Министерством иностранных дел, причём неоднократно и в разных ситуациях.

Совсем недавно наш министр на Генассамблее ООН тоже об этом говорил, поэтому мне повторять нет необходимости. Наша позиция носит открытый, публичный характер, и мы здесь не стесняемся её излагать.

Что касается агрессии, то я уже сказал, как бы непрозрачно намекнул, но хочу подчеркнуть ещё раз: события, происходящие на Украине, – это тоже агрессия коллективного Запада против России, только руками украинского националистического режима, это же тоже агрессия.

Мы против любой агрессии. Мы за то, чтобы решать все вопросы способом мирным, путём договорённостей. И надеемся, что и пролив будет открыт, что санкции будут сняты, чего добивается Иран, и справедливо добивается, будут санкции сняты с Ирана, не будет никакой необходимости ограничивать движение судов по Ормузскому проливу, так же, собственно говоря, как по другому проливу, где хуситы контролируют берег этого пролива. В общем, мы за это.

Что касается ядерной программы Ирана, то наша позиция тоже хорошо известна, здесь ничего секретного нет. Мы в своё время, думаю, сыграли очень серьёзную, существенную роль при разрешении предыдущего кризиса и внесли свой вклад в создание СВПД. Тогда же было принято решение, и наши иранские друзья с этим согласились: мы предложили вывезти на территорию России часть обогащённого урана. И всё это работало. Это предложение и сейчас на столе.

Мы первоначально предложили повторить этот положительный опыт, предложили вывезти на территорию Российской Федерации обогащённый уран из Ирана. И надо сказать, что все согласились первоначально – и иранцы согласились, и американцы согласились, израильтяне согласились. Но потом Соединённые Штаты свою позицию ужесточили, сказали, что нужно вывезти, но только в США. После этого и Иран ужесточил позицию. Мне лично один из наших партнёров – к сожалению, он погиб, господин Лариджани, очень жаль, потому что это был договороспособный человек, думающий, – он приехал, сказал: нет, теперь мы тоже не согласны вывозить куда бы то ни было наш уран; предлагаем Вам, то есть России, создать совместное предприятие, но на территории Ирана, и там его деобогащать, разбавлять. Я говорю: на это вряд ли согласятся уже Израиль и США, но пожалуйста. Вот и всё находится в том состоянии, о котором мы все знаем.

Но наши предложения, пожалуйста, до сих пор на столе. Если всё-таки все участники этого процесса придут к выводу, что это хоть как-то будет разряжать обстановку, – пожалуйста, мы готовы к этой работе.

Ф.Лукьянов: Спасибо. Сергей Александрович Караганов.

С.Караганов: Владимир Владимирович, сейчас мы все очень радуемся тому, что уже последние два месяца мы очень решительно действуем против нынешнего режима на Украине. Надеемся, что в скором мы очистим значительную часть Украины от этого режима. Но встанет тогда вопрос, который стоял перед нами после Великой Отечественной войны. Напомню Вам, что украинские регионы восстанавливались в первую очередь, даже перед соседними российскими: Харьковщина гораздо быстрее восстанавливалась по сравнению с Брянщиной. Кроме Донбасса, естественно. Стоит ли нам потом заниматься восстановлением этих освобождённых территорий или всё-таки заняться своими, гораздо более интересными направлениями развития? В том числе, может быть, переносить эти предприятия в Сибирь?

В.Путин: Какие предприятия?

С.Караганов: Которые сейчас разрушены и которые можно будет восстанавливать.

В.Путин: На нашей территории?

Ф.Лукьянов: На украинской имеется в виду.

С.Караганов: На освобождённой территории.

В.Путин: Вы знаете, мы, конечно, прежде всего должны заниматься решением тех вопросов и тех проблем, которые у нас возникают, это абсолютный приоритет.

Но если мы говорим о территориях, которые должны и будут входить в состав Российского государства, то мы должны будем восстанавливать экономику и социальную сферу. А вот что конкретно там делать – это другой вопрос.

Ну, например, шахты. Во времена Украины-то не знали, что с этим делать, имею в виду эффективность работы этих шахт. Но мы будем исходить из целесообразности и из того, что люди, которые будут проживать на этих территориях, являются полноценными гражданами Российской Федерации. И будем всё делать для того, чтобы уровень их жизни был как можно быстрее поднят до среднероссийского уровня по всем направлениям: здравоохранение, образование, экономика, доходы населения.

В целом у нас это получается и в Крыму, и в той части Донецкой, Луганской Республики, Запорожья и Херсона, которая находится под нашим контролем. А вот что восстанавливать, какие предприятия куда переносить, это будем решать исключительно из экономической целесообразности.

Что касается вопросов, связанных с обеспечением безопасности нашей промышленности, обеспечением безопасности предприятий оборонно-промышленного комплекса, я уверяю вас, мы сейчас об этом думаем и, когда строим новые предприятия в этой сфере, мы исходим из современных способов ведения вооружённой борьбы и делаем всё, для того чтобы они были в максимально безопасных районах. Стройки идут.

Ф.Лукьянов: Спасибо.

Фэн Вей, пожалуйста, вот сюда.

Фэн Вей (как переведено): Спасибо большое, господин Президент.

Я представляю КНР.

И Россия, и КНР – это две великие цивилизации, поэтому крайне важно содействовать большему взаимопониманию между нашими народами. Председатель КНР Си Цзиньпин выступил с предложением о глобальной цивилизационной инициативе. Россия также выступила с концепцией государств-цивилизаций.

С Вашей точки зрения, господин Президент, каковы ключевые общности двух этих концепций, предлагаемых двумя странами? Почему наши страны отдают такой большой приоритет вопросам цивилизационным в рамках стратегической повестки дня? Каким образом мы можем углубить этот межцивилизационный диалог, для того чтобы мир лучше понимал как Россию, так и Китай?

Спасибо.

В.Путин: Что касается стабилизационного аспекта строительства международных отношений, и у нас, и у Китая, мне кажется, общее понимание того, что, когда мы говорим о России как о государстве-цивилизации или о Китае как о государстве-цивилизации, мы имеем в виду прежде всего необходимость защиты наших традиционных ценностей, нашей истории и наших традиций. И будем добиваться уважения к нашему государству именно вот с этой гуманитарной точки зрения.

Субъектами международного права являются, конечно, государства. Но вместе с тем цивилизационное общение между такими государствами, как Россия и Китайская Народная Республика, имеет огромное значение. Потому что это прежде всего общение в гуманитарной сфере, а это сближает людей. И мы видим этот процесс, скажем, на очень простом примере проведения тематических годов: Год образования, Год культуры, Год кино. Это всё нас объединяет.

Мы поддерживаем идею Председателя Китайской Народной Республики Си Цзиньпина. По его идее, по вот этой цивилизационной особенности взаимоотношений. Когда я был с визитом в Пекине, мы подписали соответствующую декларацию на этот счёт и, без всяких сомнений, будем работать по этому направлению. И Китай, китайское руководство с таким же вниманием и уважением относятся к нашим инициативам по этому направлению. Мы это знаем, мы благодарны за это нашим друзьям из Китая. И, безусловно, будем вместе работать для достижения общих целей.

А роль и значение Китая в международных делах постоянно возрастает. И дружеские, доверительные отношения между Россией и Китаем, как я уже многократно говорил, являются очень серьёзным фактором стабилизации мировой политики.

Ф.Лукьянов: Владимир Владимирович, Вы с Председателем Си – все знают, что у вас очень хорошее взаимопонимание, но вы всё-таки представители разных культур. Вы когда-нибудь чувствуете культурный барьер, что Вам надо ему что-то объяснять такое, что человек, допустим, из нашей культуры понял бы сразу, а ему надо ещё объяснить?

В.Путин: Вы знаете, я Вам приведу очень простой пример. Нет, никакого барьера нет. Более того, но я, к сожалению, пока по-китайски не говорю, наш друг, мой друг Председатель Си Цзиньпин не говорит пока по-русски. Но вот мы сейчас были вместе в Индии и оказались вдвоём в так называемом «накопителе», когда каждый… Ну, так называется.

Ф.Лукьянов: Интересно было бы посмотреть на этот накопитель. (Смех.)

В.Путин: Ну, это просто помещение, в котором лидеры собираются, для того чтобы подойти к хозяину мероприятия, в данном случае к Премьер-министру Моди. Он здоровался с каждым, и каждый руководитель делегации страны проходит уже в общий зал.

Ну вот. Мы с ним, с Председателем Си Цзиньпином, остались вдвоём: он и я, без переводчиков. (Смех в зале.) Вы знаете, что любопытно, стоило ему или мне сказать какое-то одно слово, и мы без переводчиков, не зная языков друг друга, понимали друг друга без слов.

Вот вам. Есть барьеры? Нет, они отсутствуют. (Аплодисменты.)

Ф.Лукьянов: Я только хотел сказать, что слова «пока не знает русского» и «пока не знаю китайского» – это обнадёживает. Но понятно, что уже и не нужно, видимо.

В.Путин: Я уже говорил, внуки будут у меня работать как переводчики, они говорят по-китайски.

Ф.Лукьянов: Спасибо большое.

Тайсукэ Абиру там по соседству.

Тайсукэ Абиру: Спасибо.

Тайсукэ Абиру, Фонд мира Сасакавы, Япония.

Владимир Владимирович, в середине августа Вы впервые посетили остров Итуруп и вновь подтвердили позицию России относительно суверенитета над этими островами. А два года назад на пленарном заседании Валдайского форума Вы упомянули Японию как естественного партнёра и заявили, что Россия готова строить отношения с Японией с прицелом на ближайшие пять и 50 лет.

Кстати, в конце августа я тоже посетил Сахалин и обменялся мнениями с представителями правительства Сахалинской области и сотрудниками научно-исследовательской лаборатории, занимающейся морскими исследованиями.

В ходе этих встреч я вновь убедился, что между Японией и Россией по-прежнему существует огромный потенциал для сотрудничества в таких областях, как разработка природных ресурсов и охрана морской среды либо хозяйственная наука и развитие Северного морского пути и так далее.

Теперь вопрос. Какое значение имеют для России отношения с Японией в рамках долгосрочной стратегии в Азиатско-Тихоокеанском регионе? Да, в настоящее время надо признать, что японско-российские отношения находятся в очень сложной ситуации. Однако какими Вы видите российско-японские отношения после преодоления нынешних трудностей?

Спасибо.

В.Путин: Я вижу российско-японские отношения хорошими, добрососедскими и наполненными конкретным содержанием, о котором Вы сейчас сказали. Экономика, экология, совместные научные исследования и так далее.

Вы упомянули о моих высказываниях в отношении Японии (когда, два года назад, да?). С тех пор в подходах России к Японии ничего не поменялось. Но поменялось отношение Японии к России. Не мы же ввели санкции в отношении Японии. Это Япония ввела санкции в отношении Российской Федерации. Более того, мы слышим и достаточно жёсткие заявления со стороны некоторых японских руководителей первого ранга. Мы же себе ничего подобного не позволяли, не делали этого.

Мы заинтересованы в сотрудничестве с Японией. Нас в то же время беспокоят планы милитаризации Японии, я не могу об этом не сказать. Нас беспокоит политика, связанная с созданием военно-политических блоков в регионе, я обязан об этом сказать. Но, как Вы выразились, после преодоления сегодняшних трудностей, как мы видим отношения с Японией. Повторяю ещё раз, как добрососедские и взаимовыгодные, и у нас есть области, которые представляют взаимный интерес.

Кстати говоря, ряд крупных японских компаний, несмотря на все сложности политического характера, продолжали и продолжают работать в России. И, несмотря на явно недружественные шаги японского правительства, мы не только не мешаем нашим японским партнёрам, мы поддерживаем так же, как поддерживаем всех, кто продолжает сотрудничать с Российской Федерацией. И намерены, готовы так же себя вести в будущем. Надеемся, что и со стороны японского правящего класса, со стороны японского политического правящего класса, со стороны Японии такой же настрой на взаимную, совместную работу в интересах обеих стран когда-то возобладает.

Ф.Лукьянов: Владимир Владимирович, Вы про накопитель сказали сейчас. Я вдруг подумал, если Вы в таком же накопителе, например на саммите АТЭС, окажетесь не вдвоём, а втроём, там ещё будет Президент Трамп. Вы, наверное, тоже с ним всё поймёте без слов или с полуслова?

В.Путин: Это будет сложнее. (Смех, оживление в зале.)

Хотя у меня с Президентом Трампом довольно добрые, многолетние отношения. Я ему благодарен за то, что он предпринимает усилия по разрешению, скажем, украинского кризиса. Как я много раз говорил уже, он, убеждён в этом, делает это искренне.

Мы благодарны первой леди США за работу в гуманитарной сфере. Говорю совершенно искренне, без всякой иронии. Это касается обменов, решения некоторых других гуманитарных вопросов. Но, как бы там ни было, всё, что омрачает наши отношения с Соединёнными Штатами, и эти факторы, омрачающие наши отношения и разрушающие их, возникли не вчера, не сегодня, они возникали на протяжении десятилетий. Нам бы очень хотелось, чтобы эти факторы, разделяющие нас, уходили в прошлое и появлялись новые перспективы взаимовыгодного сотрудничества.

Что касается, Вы намекнули, возможной трёхсторонней встречи, я знаю, что в средствах массовой информации об этом говорится. Мы только «за». Но есть вопрос. Он в чём заключается? Нужна повестка дня. Надо понять, какова будет повестка дня для любых трёхсторонних встреч, о чём мы будем говорить. Ну а в целом любой диалог только на пользу.

Ф.Лукьянов: Спасибо.

Александр Ракович.

А.Ракович: Глубокоуважаемый господин Президент!

Я Александр Ракович, историк из Белграда, Сербия.

Как Вы оцениваете перспективы нейтрального геополитического статуса Сербии? Это также имеет важное значение в контексте предстоящих выборов в Сербии. Спасибо.

В.Путин: Мы приветствуем очень сдержанную позицию Сербии по ряду ключевых и очень острых вопросов. И непринятие Сербией любых решений, связанных с санкциями против России, мы высоко оцениваем.

Вы знаете нашу позицию в отношении Сербии. Для меня лично вообще непонятно, почему на протяжении последних десятилетий так несправедливо и так асимметрично коллективный Запад относится к сербскому народу. Разделили сербский народ на несколько частей, сербы оказались в разных государственных образованиях. С [Милорадом] Додиком только что встречался, сами когда-то сформулировали Дейтонские соглашения, теперь никто не хочет их выполнять. А в других случаях навязывают какие-то решения сербам.

Сербы оказались разделённой нацией в Европе, причём разделённой силой. Это несправедливо, и это плохо, потому что любая несправедливость приводит к каким-то сложностям и конфликтам. Но действующее руководство Сербии и в недавнем прошлом президент, а в будущем, надеюсь, и премьер-министр Александр Вучич проводит сдержанную политику, проявляет стремление к сотрудничеству с Россией. И мы, безусловно, это приветствуем и будем отвечать тем же.

Ф.Лукьянов: Вас не смутил визит Зеленского в Белград?

В.Путин: Девушек смущает что-либо. Нас ничего не смущает, мы политикой занимаемся.

Ф.Лукьянов: (Смех.) Спасибо.

Господин Гупта.

А.Гупта (как переведено): Добрый вечер, господин Президент.

Арвинд Гупта из Нью-Дели. Большое спасибо за Ваше выступление. Хотел бы задать несколько вопросов в продолжение дискуссии по поводу государства-цивилизации, которую Вы упоминали.

Мой первый вопрос. Учитывая всю геополитическую обстановку, которая формируется, как Вы так красноречиво описали, как Вы думаете, цивилизации будут объединять людей или есть некое противоречие между государством-цивилизацией и национальным государством?

Второй вопрос – отношения между Индией и Россией. Вы недавно посетили Нью-Дели. Это был очень успешный саммит БРИКС, плодотворные обсуждения с Премьер-министром Моди. Он зачастую говорил о том, что не должно быть войны и бесконечные войны должны прекратиться.

Обсуждали Вы текущие сценарии с ним и другими лидерами? Рассказали ли Вы им о том, насколько тяжёлой, серьёзной является ситуация?

Третий вопрос конкретнее, по поводу отношений между Индией и Россией. Вы провели очень успешный визит в прошлом году в Нью-Дели, обсуждались несколько новых идей. Однако один из вопросов между Индией и Россией – это взаимосвязанность.

Были некоторые проблемы в связи с международным транспортным коридором через Иран. Некоторые проекты должны быть закончены. Это ещё не произошло. Всё ещё не работает в полной мере коридор «Север – Юг». Вы также говорили про Восточный морской коридор, который бы соединил Ченнаи с Владивостоком. Какие подвижки в этом проекте?

Ф.Лукьянов (по-английски): Простите, достаточно.

В.Путин: Давайте дальше. Диктатура. Отдайте микрофон.

(Смех в зале.)

Ф.Лукьянов: Слава богу. У нас свои традиции.

А.Гупта: Большое спасибо.

В.Путин: Я всё равно отвечу коротко.

А.Гупта (как переведено): У Индии и России есть огромный потенциал по развитию отношений. Так что в том, что касается сферы новых и перспективных технологий, как Вы считаете, есть ли потенциал для межправительственного соглашения между Индией и Россией по новым технологиям, которые объединили бы полупроводники, искусственный интеллект, квантовые вычисления, для того чтобы мы добились большого прогресса.

Спасибо.

В.Путин: Я действительно попробую ответить коротко.

Что касается государств-цивилизаций. Мы смотрим на это не как на что-то, разделяющее людей, а как на что-то, объединяющее и взаимно дополняющее.

И Индия не может не поражать своими масштабами и разнообразием. Мало кто знает, это мне господин Моди сказал, что на 1,5 миллиарда человек 600 миллионов индийцев говорит на родном языке, на хинди. А большая часть говорит на своих языках, и все живут вместе. Потрясающе. Это не может не восхищать.

В индийской культуре есть что-то такое, что является таким своеобразием, что, безусловно, с неё можно брать пример. Своеобразием и единством одновременно. И это, конечно, заслуживает того, чтобы пример с неё брать. И вот так, на мой взгляд, в том числе ориентируясь на то, что происходит в Индии, можно и строить отношения между различными странами, с различными культурами, и с различной историей, с различными традициями. Так что здесь я никакого противоречия не вижу.

По поводу позиции премьера Моди, связанной с прекращением войн и так далее, могу сказать, что он один из тех мировых лидеров, который, несмотря на наши очень добрые, даже дружеские отношения и личные очень хорошие отношения, всё время ставит вопрос и задаётся вопросами о прекращении конфликта на Украине. При любой нашей встрече он всегда поднимает эти вопросы. И живо интересуется, и у него идеи есть очень хорошие, направленные на поиск взаимоприемлемых, именно взаимоприемлемых решений. В этом смысле, безусловно, Премьер занимает такую нейтральную позицию, но заинтересован в прекращении конфликта. Я просто считаю своим долгом сказать об этом прямо. Мы, кстати, благодарны Премьер-министру за его идеи, сейчас не буду вдаваться в детали, за его стремление к завершению, в том числе и этого конфликта, мирным путём и как можно быстрее.

Теперь по поводу возможных совместных проектов. Вот эта взаимосвязанность – «Север – Юг», Северный морской путь, Восточный морской коридор – это всё в работе.

У нас, скажем, совсем недавно в тестовом режиме прошло китайское судно (контейнеровоз), южнокорейское. Мы говорим и с нашими индийскими друзьями о том, что это возможно. Мы за совместное использование таких перспективных международных коридоров.

Что касается Северного морского пути. У нас постоянно растут объёмы перевозок по Северному морскому пути. Повторяю ещё раз: мы за то, чтобы сделать это не предметом каких-то конфликтов. Мы открыты абсолютно к сотрудничеству со всеми странами, кто заинтересован в использовании таких коридоров, и не потому, что это создаёт какую-то конкуренцию, скажем, Суэцкому каналу, и не потому, что сейчас в этом регионе мира, на Ближнем Востоке, тяжёлое положение сложилось из-за боевых действий. Нет, просто объёмы мировой торговли растут, и новые возможности должны соответствовать новым потребностям. Я думаю, да и практика показывает, что рост будет.

Что касается «Север – Юг» – это не от нас, могу Вам сказать, зависит. Мы готовы выделять необходимые кредитные ресурсы. Вопрос в том, чтобы наши иранские друзья выполнили на данном этапе свою часть работы. Здесь секрета нет, просто нужно выкупить всю землю, по которой будет проходить этот маршрут. Хочу обратить внимание на то, что часть маршрута должна проходить по территории Азербайджана. Мы в контакте с Президентом Алиевым, проблем тоже никаких нет, Азербайджан согласен и с реализацией этого проекта, и считает его перспективным. У нас предусмотрены соответствующие финансовые ресурсы. Мы готовы к этой совместной работе.

Потенциал взаимодействия с Индией по ряду экономических направлений, других, не только в области логистики, конечно, Вы абсолютно правы: высокие технологии – это самая желаемая область совместной работы. У нас есть конкретные проблемы – диспропорция в торговле, но здесь мы тоже предлагаем и осуществляем ряд шагов, которые не являются традиционными и линейными. Например, при организации различных выставок, совместных симпозиумов, ярмарок и так далее, как правило, любая страна предлагает товары на экспорт, предлагает товары, которые она хотела бы продать. Мы с индийскими друзьями, с их согласия, при поддержке Премьер-министра Моди организуем мероприятия, где индийские импортёры представляют свои товары, которые они могли бы импортировать на российский рынок. И мы готовы к продолжению такой работы. Но в любом случае перспективными считаем высокотехнологичные сферы.

Спасибо.

Ф.Лукьянов: Спасибо большое.

Карен Хальберг.

К.Хальберг (как переведено): Господин Президент, добрый вечер!

Меня зовут Карен Хальберг, Аргентина, Пагуошские конференции по науке и мировым делам.

Спасибо большое за то, что Вы дали пояснения, представили Ваши идеи относительно ряда тем. Хочу затронуть тему ядерного оружия. У меня есть предложение по трёхсторонней встрече с США и Китаем, о которой Вы упоминали.

После Вашей полезной инициативы, которая не была рассмотрена, к сожалению, речь идёт об инициативе о продлении моратория в отношении нового Договора СНВ (СНВ-3), мне кажется, к сожалению, эта инициатива не была поддержана, хотя она снизила бы риски. Есть ли у Вас планы по повестке дня, направленные на снижение рисков в области ядерных вооружений? Например, рассмотрение риска ИИ в области ядерных вооружений, потому что именно человек должен принимать такие важные решения в этой области, или же предложение по поддержанию каналов связи, снижению уровня готовности ядерных сил. Есть ли у Вас какие-то идеи, можете ли Вы поделиться, каким образом мы можем снизить риски, связанные с ядерными вооружениями? В особенности среди трёх стран, которые располагают наибольшими арсеналами ядерного оружия.

Спасибо.

В.Путин: Ответ будет коротким. Не мы же выходили из всех международных соглашений, договоров, которые лежали в основе сдерживания гонки вооружений и нераспространения ядерного оружия. Это же не мы вышли из этих договоров. Под тем или другим предлогом это сделали Соединённые Штаты. В том числе это касалось и СНВ-3. Ну всё. Не мы же вышли.

Более того, хочу Вас проинформировать. Собственно, это не секрет, наверное. Может быть, где-то это и звучало. Мы предложили ещё администрации Президента Обамы возобновить диалог по этим темам. Сначала мы ничего не услышали, в самом конце, месяца за три до ухода в отставку той администрации, вдруг нам прислали известие о том, что администрация США готова к такому диалогу. Но потом все ушли в отставку, и всё это опять замерло. Мы не против возобновления этого диалога, мы никогда не были против. Мы же предлагали и сейчас предлагаем. Ответа нет. Если нет – на нет, как у нас говорят, и суда нет.

Так чтобы Россия была в этом кровно заинтересована, – тоже нет, потому что мы развиваем свои ядерные силы, у нас Ракетные войска стратегического назначения, я уже говорил об этом, чуть ли не на 98 с лишним процентов являются современными. Такого уровня современности у ядерных держав, ни у одной ядерной державы, нет. У нас и новые средства, современные есть. Это планирующий блок, который уже несколько лет назад появился. Это система преодоления ПРО, новая совсем, оружие средней дальности, высокотехнологичное, самое современное, которых тоже у других стран пока нет.

Да, все ядерные державы – это высокотехнологичные страны. У всех когда-то это тоже появится. Но пока нет. Пока есть только у нас. Но мы понимаем угрозы, о которых Вы говорите. Мы понимаем, что всё-таки механизмы сдерживания должны быть, какие-то договорённости должны быть. Я сейчас не буду вдаваться в детали, где там у кого на складах что лежит, что уничтожено, что не очень, какие там люки где завариваются. Это дело специалистов и технических, и военных.

Но мы готовы, если действующая администрация, – у нас есть сигналы, что в принципе интерес к этому возобновляется, – действующая администрация США захочет это сделать, мы готовы возобновить этот диалог хоть завтра. Пожалуйста.

Вы с ними поговорите, может, они Вас послушают. Окей?

Ф.Лукьянов: Спасибо.

Лоренцо Пачини.

Л.Пачини (как переведено): Благодарю Вас, господин Президент.

Я из Италии, страны, у которой сейчас неправильные отношения с Россией. В качестве европейца хочу задать Вам вопрос. Какие условия выдвинет Россия для того, чтобы выработать новую систему безопасности для европейских стран?

И если мы представим постевросоюзовскую Европу, будете Вы рассматривать Европу как часть большого евразийского партнёрства или же будет, как Вам кажется, всегда конкуренция между США и Россией за эти территории? Спасибо.

В.Путин: Италия же находится в Европе, а я говорю о евразийском партнёрстве. Значит, конечно, и Италию будем рассматривать и рассматриваем в качестве евразийского партнёра.

Будет сохраняться ЕС, будет Италия членом ЕС или не будет – это не наше дело, мы даже туда не залезаем и не хотим даже вдаваться в эту дискуссию, потому что знаем, что в эту же секунду скажут, что мы хотим развалить ЕС, хотя мы ничего не хотим разваливать, мы хотим только строить и сотрудничать.

По поводу условий для выстраивания диалога. У нас нет никаких предварительных условий для возобновления и восстановления отношений с Европой в целом либо с конкретными европейскими странами. Некоторые политики говорят: нет, нельзя допустить, чтобы Россия сотрудничала с какими-то отдельными странами, нужно всем вместе; нельзя допустить, чтобы какая-то из европейских стран выстраивала диалог с Россией. Это диктат больше, чем во времена Советского Союза, я уже об этом говорил. Но там хоть было единое государство, и союзные республики были частью единого, на самом деле строго централизованного государства. В Евросоюзе вроде такого нет в теории, а на практике есть. Кто-то запрещает отдельным странам выстраивать отношения с Россией сегодня. Нам никто не запрещает, мы готовы.

Ф.Лукьянов: Может всё-таки, раз запрещают, поразваливать, чтобы с отдельными странами полегче было?

В.Путин: Да не надо, они сами развалятся.

Ф.Лукьянов: Понятно. Спасибо.

В.Путин: Наш коллега из Италии знает лучше нас. Ведь все проблемы начинаются с экономики. Сколько госдолг в Италии? 140 процентов. А дефицит? Ну, где-то в районе четырёх-пяти, наверное, дефицит бюджета. Не, не, не три – больше, больше. Сколько? Ну, три. (Реплика из зала.) Не, не, не, так слишком много. Там, действительно, коллега подсказывает, где-то 3 процента. А в других европейских странах больше, есть и под пять.

В целом мы понимаем сложности экономического характера, которые создаются в европейских странах, которые имеются в европейских странах. Мы здесь ничего не хотим сейчас сказать, критиковать, это дело самих этих стран, самой объединённой Европы, комиссии Евросоюза, как выстраивать отношения.

На наш взгляд, многие вещи делались и делаются до сих пор с ошибками – большими и имеющими негативные последствия для экономики всех европейских стран. Ну, сейчас, наверное, не время для этих дискуссий, но это факт. Проблем больше, всё больше нарастает. Это граждане ведущих европейских стран и экономик чувствуют на себе. Уровень жизни же снижается, количество безработных увеличивается.

Это, конечно, подтачивает и фундаментальные основы самого Евросоюза. Но это не наше дело, мы туда не лезем. Мы готовы и с Евросоюзом в целом начать, если Евросоюз хочет, какой-то диалог, и с отдельными странами без предварительных условий. Но и с их стороны не может быть никаких предварительных условий.

Ф.Лукьянов: Владимир Владимирович, про экономику европейскую раз заговорили. Вы в последнее время выпустили несколько распоряжений, указов о передаче под наше управление важных европейских активов. Известные всем предприятия. Там это, естественно, интерпретировано как практически грабеж, национализация. А на самом деле?

В.Путин: На самом деле это ложь и провокация. Мы ничего ни у кого не забираем, не крадём и не национализируем. Они взяли и заблокировали наши золотовалютные резервы и резервы Центрального банка да ещё вроде там раздают доходы от использования этих резервов на войну. Это, на мой взгляд, абсолютно недопустимо.

Мы ничего, никого не национализировали. Да, мы ставим под внешнее управление некоторые предприятия. А в некоторых европейских странах просто грубо, – я хочу это подчеркнуть, – грубо нарушая все мыслимые и немыслимые правила, взяли и отторгли у нас огромные предприятия, как, допустим, в Федеративной Республике Германия. Вот и всё, понимаете?

У «Газпрома» забрали, у «Роснефти» забрали, у других наших… Смотрите, что с «Лукойлом» происходит. Что же? Мы создаём для себя условия, при которых в случае национализации, или, по-другому как это назвать, грабежа наших компаний мы смогли бы зеркальным образом ответить. С этим и связана постановка под внешнее управление тех предприятий, о которых Вы говорите.

Ф.Лукьянов: То есть при благоприятном сценарии они их получат обратно?

В.Путин: Да, получат.

Ф.Лукьянов: Спасибо.

Маджид Эхсан (как переведено): Господин Президент, я представляю Пакистан. Спасибо большое за комплексный обзор, который Вы нам дали. Мой вопрос касается Вашего мнения о многополярном мире, Ваше видение такого мира. Как Вы думаете, какую форму примет этот многополярный мир? Это будет три полюса: США в Западном полушарии, а в Восточном полушарии Россия и КНР. Будет ли какая-то новая система глобального управления или же в худшем случае возникнет новый «железный занавес» между Западным и Восточным полушариями, начнётся новая холодная война?

В.Путин: Что касается нового «железного занавеса» – так это не мы, это западное сообщество сейчас пытается повесить этот занавес, они же это делают. Эти многочисленные – тысячи санкций, уже тысячи. Сколько там санкций? Несколько тысяч против России. Запрет на встречи с российскими представителями, попытка изоляции в международных организациях – это всё и есть попытка повесить «железный занавес». Но теперь не с нашей стороны, не так, как это было в Советском Союзе, а со стороны Запада.

Чем закончилась попытка Советского Союза создать этот занавес, хорошо известно – провалом. И любая попытка повесить где-то такой занавес, особенно в современных условиях, закончится неизбежно провалом.

А что касается того, каким мы видим многополярный мир, он не может быть биполярным, трёхполярным, четырёхполярным. Он должен быть разнообразным, именно многополярным. Этот мир, конечно, гораздо более сложный, чем мир, состоящий из двух блоков или даже трёх блоков. В нём должны учитываться интересы всех участников международного общения.

И, как мы много раз говорили, это основной, основополагающий принцип: безопасность одних не может быть достигнута за счёт безопасности других. Вот это один из краеугольных камней, который, как нам кажется, должен лечь в основу будущего миропорядка. Но сказать в деталях, каким он будет, мы сейчас не можем, я об этом сказал и с этой трибуны. Но надо стремиться к тому, чтобы мы искали вместе. Надо хотя бы искать вместе вот эти основы будущего миропорядка и делать это без всяких предварительных условий. Я об этом говорил только что, отвечая коллеге из Италии.

Ф.Лукьянов: Спасибо.

Мохаммад Маранди.

М.Маранди (как переведено): Благодарю Вас, господин Президент. Для меня большая радость и честь находиться здесь.

Университет Тегерана признателен Вам за то, что Вы упомянули доктора Лариджани, который стал настоящим мучеником и погиб в ходе агрессии против иранского народа. Он неустанно трудился, борясь против ИГИЛ, против «Аль-Каиды». Он был весьма обеспокоен благополучием палестинского населения, и он был во главе противостояния агрессии против нашего государства после мученической смерти аятоллы Хаменеи.

Вне всякого сомнения, мы будем защищать нашу страну и восторжествуем. Мы помним детей школы Минаб, которые были убиты, и то же самое касается детей в Ламерде. Бесчисленное множество людей получили травму от этой агрессии, но, конечно, основополагающей причиной всего этого стал геноцид палестинского народа. Этот геноцид продолжается. Каждый день мы получаем информацию о новых избиениях. Цель заключается в полном изничтожении палестинского народа. Те, кто выступает против этого, сейчас сталкиваются с угрозами того, что их полностью уничтожат.

Каким образом мы можем защитить детей Газы?

Спасибо.

В.Путин: Это одна из самых острых и чувствительных гуманитарных проблем, что касается трагедий, происходящих в Газе, все мы хорошо знаем, осведомлены о том, что там происходит.

Я не буду вдаваться в детали. Позиция Российской Федерации по палестинской проблеме хорошо известна, она не подвержена каким-то текущим, конъюнктурным соображениям, нет. Принципиально вопрос по Палестине, если мы говорим о возможности долгосрочного урегулирования, должен лежать на основе всех ранее принятых резолюций Совета Безопасности и Генеральной ассамблеи ООН, и краеугольным камнем, основой для этого урегулирования должно стать образование полноценного палестинского государства. Вот и всё.

Что касается господина Лариджани – я уже сказал, считаю, что это, кроме всех определений и оценок чисто юридического характера, которые наш МИД неоднократно давал, хочу сказать, что это огромная ошибка. Несмотря ни на что, господин Лариджани, я с ним был лично хорошо знаком, был человеком очень позитивно настроенным и готовым к поиску каких-то взаимоприемлемых компромиссов, конечно, прежде всего в интересах иранского народа.

Поэтому, кроме, повторяю, всяких правовых оценок, это, конечно, и ошибка, потому что такой человек был бы нужен и сегодня для поиска компромиссов и решений, которые могли бы привести к миру в зоне Персидского залива.

И конечно, весь мир внимательно следит за происходящими событиями и восхищается мужеством, героизмом иранского народа и его стойкостью, а также большой скамейкой, так скажем, запасных самого высокого уровня – и в государственном управлении, и в вооружённых силах, в КСИР, причём людей, готовых к самопожертвованию во имя будущего своего народа.

Ф.Лукьянов: Спасибо большое.

Я воспользуюсь случаем, чтобы сказать, что, конечно, Валдайский клуб в особенности был потрясён убийством Али Лариджани, потому что мы все прекрасно помним, как он у нас 10 лет назад или даже меньше был на заседании и, надо сказать, произвёл на всех фантастическое впечатление своим умением доносить позицию, убедительностью, интеллигентностью.

Это, конечно, действительно было удивительно трагическое явление.

Б.Шарма (как переведено): Большое спасибо.

Мой вопрос связан с БРИКС.

Была очень позитивная декларация в Дели на основе взаимодействия Глобального Юга, были сформулированы несколько механизмов. Однако основные страны БРИКС – у них разные «экосистемы» и, возможно, разное видение. Одно из заявленных намерений – вновь объединить вместе позиции различных стран. Будет ли это ежегодным ритуалом на самом высоком уровне или Вы готовы дополнительно придать ускорение этой великой инициативе?

В.Путин: Как я уже много раз говорил, БРИКС рождался в России, сначала это была встреча руководителей России, Индии и Китая – РИК, а потом присоединилась Бразилия, потом Южная Африка и потом все остальные сегодняшние члены. Я сказал, только что выступая здесь, с трибуны, о том, что такая организация, как БРИКС, безусловно, может быть прообразом строительства будущего миропорядка.

Мы понимаем: сегодня это практически половина населения планеты, и постоянно растёт доля БРИКС в мировой экономике. Это происходит каждый год. Мы это видим, это же статистика. И поэтому… Да, самое главное – принципы образования БРИКС и функционирования БРИКС: все равны, там нет никакого доминирования, и это привлекательно. Но там нет и того, что есть, скажем, в Совете Безопасности ООН, – обязательных решений. Для ООН это в целом действенный инструмент, механизм.

Как будет дальше развиваться БРИКС в новой архитектуре международных отношений, сейчас трудно сказать, но то, что это полезный инструмент, полезный механизм, это совершенно очевидно, имея в виду те принципы, о которых я только что сказал.

Но БРИКС – это не просто ритуальные встречи руководителей стран. Там же и финансовые механизмы вырабатываются современные. Там, когда бизнес встречается между собой, находятся, оказываются и очень интересные, важные и перспективные проекты совместные. И гуманитарное сотрудничество там в области различных видов искусства. Это очень важно, это сближает людей.

Мы, например, предложили создать новую инвестиционную платформу в странах БРИКС, которая помогла бы не только развивать экономики стран-участниц, членов организации, но и могла бы эффективно работать в других странах мира с бурно растущим населением и развивающейся экономикой, которая стремится в социальной сфере к тому, чтобы уровень жизни своих граждан подтягивать до общемирового. А это имеет хорошую перспективу, и имея в виду в том числе и процесс урбанизации, который там происходит. Это очень может быть интересно и очень перспективно, современные системы расчётов, которые делали бы расчёты между странами и между компаниями стран БРИКС независимыми от внешнего вмешательства.

Всё это шаг за шагом, постепенно, кирпичик за кирпичиком создает новую архитектуру. Так и будет постепенно двигаться. Забегать вперёд бессмысленно да и опасно. Нужно решать вопросы и проблемы по мере их поступления.

Ван Хуэйяо (как переведено): Спасибо, господин Президент.

Меня зовут Хуэйяо Ван, я отвечаю за Центр Китая и глобализации. Вы говорили, что отправитесь на АТЭС. Мы видели, что Вы провели очень успешный саммит в прошлом году с президентом Трампом и с Председателем Си. Конечно, председатель Си только что вернулся из США, там он тоже провел очень успешный саммит.

Мне было интересно, в ходе АТЭС возможен ли трёхсторонний саммит? Что Вы ожидаете, какую роль может сыграть Китай, например, в продвижении мира, гарантий мира, миротворчестве и тому подобное? Может ли он сделать этот саммит успешным?

Спасибо.

В.Путин: Я не сомневаюсь, что саммит будет успешным. Что касается роли Китая, то, во-первых, в философии Китая, его политической мысли никогда вопросы давления и тем более вопросы решения каких-то возникающих проблем военным путём не возникают. Китай всегда стремится к решению возникающих вопросов и проблем мирными средствами. Мы видим это и в политике Китая под руководством Председателя Си Цзиньпина.

Может ли Китай сыграть сейчас какую-то роль? Конечно, может, и прежде всего это основано на его растущем экономическом да и военном потенциале, на стремлении расширить зону свободного сотрудничества. И инициатива Председателя Си Цзиньпина «Один пояс, один путь» как раз на это и направлена. Мы вместе с Китаем развиваем и эту инициативу, и инициативу России, сопрягаем инициативы и соответствующие инициативы России, в том числе по Большому евразийскому партнёрству. Мы работаем совместно, и это приносит хороший, позитивный результат.

Что касается возможной встречи на троих в ходе саммита АТЭС – ну, наверное, тоже возможно, я уже говорил. В значительной степени это будет зависеть от Китая как от хозяина проводимого мероприятия. Но, повторю ещё раз, встречаться всегда полезно – обмен мнениями, выяснение позиций. Самое главное, найти те вопросы, которые могут лечь в основу этого возможного трёхстороннего саммита. Главное, определить тематику этого переговорного процесса.

Но в значительной степени, безусловно, это будет зависеть от хозяев этого мероприятия, в данном случае от Председателя Си Цзиньпина.

Т.Озхан (как переведено): Господин Президент!

Таха Озхан, Институт Анкары.

Если мы посмотрим на политику США в отношении России, мы видим, что такая политика определяется в основном Европой и некоторыми странами. В той же логике мы говорим, что политика США на Ближнем Востоке также определяется на протяжении десятилетий Израилем.

Вы только что ответили на вопрос господина Маранди в контексте Израиля и Палестины и палестинского вопроса. То, что мы имеем сейчас, – это то, что Израиль напал на пять стран по меньшей мере. Мы видим угрозу от Израиля напрямую министрам и другим людям в отношении Турции.

Мы говорим о нечто большем, чем о палестинском вопросе, мы больше говорим об израильской проблеме. Как Вы видите эту проблему в ближайшем будущем?

Спасибо.

В.Путин: Я бы попросил Вас всё-таки уточнить: проблему Израиля или проблему Палестины? Я не понял Вашего вопроса.

Т.Озхан: Я говорил, что это израильская проблема.

В.Путин: Проблему Израиля должен определять израильский народ. Все проблемы Израиля должен определять народ Израиля в ходе общедемократических избирательных процедур. Скоро, насколько мне известно, в Израиле будут выборы в Кнессет, и, наверное, избиратели в Израиле скажут своё слово по этому вопросу.

Что касается палестинской проблемы, я сказал, ещё раз повторю: она может быть решена только на основе создания полноценного палестинского государства.

По поводу того, что политика США в отношении Палестины определяется Израилем, – вряд ли это так, я позволю себе сказать. Я знаю позицию Турции по этим проблемам. Но всё-таки действующее руководство США руководствуется прежде всего своими национальными интересами, в этом я нисколько не сомневаюсь, зная Президента Трампа. Другой вопрос, кто, как влияет на кого и как оценивать эти интересы и так далее. Но это вопрос другого характера.

То же самое касается влияния европейских стран на политику США в отношении России. Ну конечно, это же союзники по НАТО, они так или иначе влияют на позицию США. Но у правящего класса США своё есть понимание того, как надо выстраивать отношения. Да, влияние есть, наверное, наверняка есть, всегда было. Но в конечном-то итоге США руководствуются своими национальными интересами, особенно при Президенте Трампе.

Это, кстати говоря, касается и отношений США и Европы между собой. Посмотрите, какие, скажем так, мягко говоря, чтобы никого не обижать, прагматичные решения принимают США в сфере экономического взаимодействия с Европой, да? Мы же видим это, понимаем, Вы понимаете, о чём я говорю. Поэтому да, влияние есть, но прежде всего США руководствуются своими интересами.

До этого, при Президенте Байдене, я думаю, что там, наоборот, правительство Соединённых Штатов оказывало большее влияние на позицию Европы в отношении России, но потом уже динамика происходящих событий начала развиваться по своим законам. Сейчас, конечно, основные, ведущие европейские страны занимают гораздо более агрессивную позицию в отношении России, чем Соединённые Штаты. Если США стремятся к прекращению конфликта, то, судя по всему, многие страны Европы, как я уже сегодня говорил, исходя из неблагоприятного развития экономики в своих странах, соответственно, положения правящего на данный момент политического класса, исходя из изменений настроений внутри своих стран, теперь они, пожалуй, являются застрельщиками агрессивного поведения в отношении России и создания дополнительных кризисов между Россией и Европой именно для того, чтобы обосновать необходимость подготовки к войне и мобилизовать вокруг себя максимально сторонников, чтобы удержаться у власти.

Логика очень простая. Я уверен, что это значительная часть оснований поведения европейских стран в отношении Российской Федерации.

Но говорить, что кто-то со стороны определяет политику США по тем или другим направлениям, – я думаю, что всё-таки это избыточно.

Ф.Лукьянов: Владимир Владимирович, Вы упомянули национальные интересы, а в речи Вы довольно подробно затрагивали проблему искусственного интеллекта. Мы знаем, что он постепенно в очень многих сферах деятельности используется, в военной сфере – Вы об этом сказали. В политике же тоже появляется искусственный интеллект, а может быть, он через какое-то время национальные интересы будет формулировать более точно, чем люди? Рассчитано на основе массы данных, что стране нужно.

В.Путин: Вы знаете, мы вчера с коллегами обсуждали эту тему, с некоторыми, и вот к какому выводу пришли. Возможности искусственного интеллекта колоссальные, и это, безусловно, такой инструмент, который будет менять все параметры жизни человека в ближайшие годы. И всё это так быстро развивается, что даже трудно прогнозировать, какие будут последствия.

Но тем не менее количество связей между элементами знаний в искусственном интеллекте определяется экспертами в пять триллионов, а количество связей в коре головного мозга, в мозгу человека, которые занимаются соответствующими связями, в мозгу, повторяю, измеряется как примерно тысяча триллионов, понимаете? Пять триллионов с одной стороны, в искусственном интеллекте, – и тысяча триллионов в головном мозге человека.

Кроме того, энергопотребление искусственного интеллекта в разы, в десятки, а может быть, в сотни и более раз больше, чем энергопотребление мозга человека. Мозг человека потребляет всего 20 ватт. А искусственный интеллект? Там нужно атомные электростанции рядом строить, гидроэлектростанции использовать и так далее. Газ, нефть, мазут – чего только не используют.

Но у искусственного интеллекта есть свои преимущества: он обладает большими активными знаниями и быстрее выдаёт нужный результат. Поэтому искусственный интеллект, во всяком случае на сегодняшний день, он может и должен использоваться как инструмент в руках человека. И конечные решения, безусловно, должны быть за человеком. Совмещение возможностей человека и такого инструмента, как искусственный интеллект, и даст, на мой взгляд, наибольший эффект.

Поэтому обращаться надо будет всё время с людьми, которые должны использовать искусственный интеллект. Но было бы очень хорошо, чтобы мы своевременно выработали правила использования этого механизма в интересах всего человечества.

Ф.Лукьянов: А Вы чатиками пользуетесь, нейросетями?

В.Путин: Я пользуюсь Администрацией Президента Российской Федерации, которая, в свою очередь, пользуется всем, до чего додумалось человечество.

Ф.Лукьянов: Это несокрушимая сила абсолютно. Спасибо.

Р.Саква (как переведено): Кентский университет, Великобритания, Ричард Саква.

Вы говорили о США ранее, и Вы говорили о том, что какие-то критические замечания оправданны, в то же время говорилось о реформах ООН. В настоящий момент 45 военных конфликтов бушуют в мире, так что расхождения между способностью ООН противостоять этим конфликтам и растущим хаосом, по всей видимости, становятся всё больше и больше.

Не настало ли время сейчас, чтобы постоянные члены Совета Безопасности ООН, а также временные члены и другие провели своеобразный демарш, провели внеооновскую конференцию, для того чтобы обойти блокировку реформы ООН, которая обсуждалась уже очень давно. Но, по всей видимости, многополярность не может дать ответ на этот вопрос единственный, потому что нужна юридическая рамка, которая была согласована миром.

Каким образом двигаться вперёд и реформировать ООН, улучшить систему глобального управления?

Спасибо.

В.Путин: У нас ответ известный – к сожалению, ничего нового не скажу. Реформа ООН возможна только при широком консенсусе. Можно искать различные способы решения этой проблемы. Можно провести конференцию, можно. Но она ведь мало что даст, если предварительно не нащупать, не договориться о тех направлениях, которые могли бы быть реализованы.

Я слышал много разных предложений на этот счёт. Нам главное не упустить сути. А в чём суть заключается, как это ни покажется странным? Во-первых, у постоянных членов есть право вето. Это хорошо или плохо? Вы знаете, ведь когда отцы-основатели ООН договорились об этом, исходили из того, что это право вето, как бы оно ни казалось архаичным, оно не даст возможности перерасти конфликтам в горячую фазу между крупнейшими военными державами. Если одна вето наложила, значит, всё, исполнять нельзя. А если будет исполняться, это уже modus vivendi, это уже к этому ведёт, вот в чём дело. И в этом есть смысл.

Второе. Есть способы исполнения решений Организации Объединённых Наций, вплоть до вооружённых. Вопрос только в том, чтобы решения подобного рода были одобрены, санкционированы Советом Безопасности ООН и не принимались в одностороннем порядке одной страной либо группой стран, как это было в отношении Сербии и Югославии. Надо просто добиться исполнения.

Почему тогда все наплевали, извините за моветон, на вот эти принципы ООН? Да потому что никто не хотел считаться с мнением России, даже не выносили на обсуждение ООН, знали, что Россия в отношении Сербии такие вопросы заветирует, ну и начали действовать в обход России. Но не надо действовать в обход. Нужно добиваться, как бы сложно ни было, надо искать решение совместно.

Но тем не менее, я уже сказал, конечно, некоторые вещи в механизмах принятия решений выглядят архаично. И самое главное, что представительство стран большинства должно быть там обеспечено. Имею в виду и Индию, и Африку, и другие страны. Это очевидная вещь. Индия – полтора миллиарда человек и быстро развивающаяся экономика. Ну как? Поэтому надо найти, вместе поискать и найти такие решения.

Фэн Шаолэй: Уважаемый господин Президент, очень рад Вас ещё раз видеть.

Фэн Шаолэй, приехал сюда из Шанхая, Китай.

Большое спасибо за Ваши доклады сегодняшние, мне кажется, действительно, история не подошла к концу. Исторические испытания нельзя забывать, потому что, мне кажется, были такие умные исторические фигуры, как Вы подчеркивали, как Эгон Бар. Я думаю, что это очень важно, именно поэтому, хотя в теперешнее время мы встречаемся в очень тяжёлой, даже ужасной ситуации, но исторический шанс нельзя пропустить. На днях я прочитал Ваш доклад на экономическом форуме Дальнего Востока четыре недели тому назад.

Меня интересует очень интересная деталь. Вы говорите, что во время Вашей командировки на дороге неожиданно появился тигр прямо перед вашей машиной и никуда не ушёл, хвостиком махал. Мне кажется, как будто настроение тигра тоже неплохое.

Хочу сказать, что, мне кажется, совместные пограничные урегулирования улучшаются между Россией и Китаем, когда окружающая среда уже постепенно гарантирована. Я думаю, что даже для тигров тоже шанс туда и обратно погулять.

Позвольте мне задать вопрос. Какие же самые ключевые, важные содержания и какие же самые важные тенденции для эксплуатации, развития и открытия на Дальнем Востоке и в Арктике, в том числе Северного морского пути?

Мне кажется, если сопоставить с предыдущей стратегией и политикой в этой области России, я думаю, что это показывает очень большой исторический шанс и возможности дальним и ближним странам, в том числе Китаю, как зампремьер Китая господин Дин Сюэсян говорил, что мы будем теснее сотрудничать с русским партнёрством.

Хотел бы спросить: какая Ваша оценка таких же очень великих, длинных исторических процессов для эксплуатации, развития и открытия на Дальнем Востоке и в Арктике?

Большое спасибо.

В.Путин: Прежде всего хочу Вас поприветствовать и сказать, что мне особенно приятно Вас видеть. Имею в виду, что Шанхай – город-побратим моего родного города, Петербурга, и у нас особые отношения с этим замечательным городом были, есть и, надеюсь, будут развиваться.

По поводу тигров. Вы знаете, что – если неизвестно, я могу сказать – я много лет занимаюсь сохранением популяции тигров, когда-то был инициатором проведения так называемого тигриного саммита в Петербурге – большой международной конференции на этот счёт.

И видимо, тигр, который вышел на дорогу перед нашей машиной, бежал впереди, махал хвостиком, знал, ему, наверное, сообщили о том, что угрозы нет, потому что я занимаюсь поддержанием популяции тигров – и есть результаты: у нас популяция тигров в России заметно выросла, так же как и снежного барса и некоторых других редких видов животных.

А что касается нашего сотрудничества и наших усилий по развитию Дальнего Востока, то они носят целенаправленный характер и осуществляются в течение уже многих лет. Это касается и Восточной Сибири, и Дальнего Востока, и Арктики. Мы создали там действенную систему и работающую, надо сказать, систему преференций для нашего и для иностранного бизнеса, для наших потенциальных сегодняшних и будущих партнёров, инвесторов.

Кстати говоря, китайские компании – одни из самых активных работающих на Дальнем Востоке. Сейчас на правительственную комиссию будет вынесено решение, и дело идёт к тому, чтобы это решение было положительным, по одному из крупнейших в России да и в мире, одному из крупнейших месторождений меди. И туда тоже могут зайти китайские инвесторы – это в Сибири.

Что касается Дальнего Востока, мы создали, как я сказал, целую систему преференций, и с 1 января следующего года – для нас это беспрецедентное решение – мы все ранее созданные механизмы объединяем в один, и будет один преференциальный режим для практически всего Дальнего Востока: и для порта Владивостока, для этих территорий и так далее.

Мы для наших граждан… У нас сейчас ипотечный кредит сколько? 16–17 процентов в стране, а на Дальнем Востоке – два процента. У нас была депопуляция населения, люди уезжали – мы прекратили процесс депопуляции на Дальнем Востоке. Уровень рождаемости во Владивостоке выше, чем в целом по стране, уровень доходов выше, чем в целом по стране, и это создаёт очень хорошие, благоприятные… Там ещё очень много проблем нерешённых, очень много. Но в целом те цели, которые мы перед собой ставим, они достигаются. И мы стараемся направить развитие дальневосточной экономики прежде всего, конечно, в русло решения вопросов высокотехнологичного характера.

Мы поддержали наши авиационные предприятия, и те предприятия, которые раньше выпускали исключительно военную авиационную технику, выпускают сегодня и гражданские самолёты.

Мы построили там один из крупнейших, крупных в России судостроительных заводов – «Звезда», и такого крупнотоннажного флота не строили даже в Советском Союзе. Мы там начали строить газовозы и вот такие крупные суда гражданского назначения для работы как раз в Арктике. Знаем, что есть интерес и у наших китайских друзей по этому направлению.

Мы там построили космодром, на Дальнем Востоке, и он уже работает, идут пуски. Мы развиваем этот космодром, целый город возник рядом с космодромом.

Мы построили там два крупнейших предприятия в области газохимии и нефтехимии, и в том числе и прежде всего товары оттуда – они крайне востребованы на мировом рынке, – прежде всего пойдут на рынок Китайской Народной Республики.

Всё это у нас согласовано, заранее всё делается, просчитано. Это идёт только на пользу как нашим друзьям в Китае, так и нашим российским компаниям.

У нас много других направлений, связанных с развитием Дальнего Востока. Но считаю важным, считаю очень важным развитие и интеллектуального направления, высшей школы. Мы же там построили новый федеральный университет многопрофильный. Мы развиваем там отделение Академии наук, которое занимается биологией моря. И это всё тоже может и должно стать предметом нашей совместной работы и деятельности.

Наконец, мы там строим один из крупнейших в России культурных центров, в рамках которого будут работать филиалы Эрмитажа, Русского музея, Большого театра и Мариинского театра из Петербурга. Я уверен, что это будет очень привлекательной точкой не только для наших жителей Дальнего Востока и Восточной Сибири, но и для всех наших соседей в этом регионе. И здесь тоже открывается путь для сотрудничества.

Я, например, несколько лет назад зашёл в театр уже действующий – мы сейчас ещё один строим, но в действующий зашёл, – там девочка-балерина по-английски со мной заговорила. Я говорю: «Вы откуда?» Она говорит: «Из США». Я говорю: «А что Вы здесь делаете?» – «Работаю. Мне нравится, уровень хороший, я сюда приехала». Мы также и с китайскими друзьями можем работать и в музейном деле, и в театральном. У нас налажена уже такая работа, я уже говорил о сотрудничестве в гуманитарных сферах. Так что поле деятельности колоссальное.

А что касается использования, скажем, Северного морского пути – сейчас, я уже говорил сегодня, прошёл контейнеровоз китайский как пробное использование СМП, Северного морского пути. Я уверен, что мы наладим совместную работу и будем активно использовать Северный морской путь в интересах России и Китайской Народной Республики.

Ф.Лукьянов: Владимир Владимирович, по поводу тигров – я очень люблю кошек и знаю, что в отличие от собак, когда они хвостом машут, это необязательно позитивная реакция, так что у него смешанные чувства всё-таки были.

В.Путин: Я спрошу в следующий раз.

Ф.Лукьянов: Обязательно, да.

Владимир Владимирович, раз про экономику заговорили, Дальний Восток – очень здорово, но что касается экономики в целом, несмотря на удивительную устойчивость, которую мы показали, это действительно признано во всём мире, но скажем так честно: ситуация лучше не становится, и многие замечают – и налоги растут, и цены, и условия для бизнеса. Короче говоря, бесследно не проходит военно-политический кризис. Что нам ждать?

В.Путин: Я, выступая в Думе вчера, сказал – в общих чертах и имея в виду наш формат, видимо, вряд ли [сейчас] стоит вдаваться в детали, – но самое главное заключается в том, что российская экономика, финансовая система демонстрируют устойчивость. Макроэкономика стабильна абсолютно.

Да, есть проблемы, есть вопросы, которые нам нужно решать. А где их нет? Давайте посмотрим любой регион мира – везде есть какие-то свои проблемы. Та же самая Европа, о которой мы говорим. Там что? Это же процветающие страны были совсем недавно. Возьмём Федеративную Республику, она считалась богатой и процветающей страной. На сегодняшний день какая там ситуация? Долг государственный 120 [процентов], в Италии 140 процентов. Дефицит бюджета – три и больше [процента], там где-то 3,8–4 и больше, а в США вообще, по-моему, пять процентов с лишним, под шесть, 5,8, что ли, это дефицит бюджета, долг какой! А у нас долг в Российской Федерации, уважаемые дамы и господа, 17 процентов. В Италии 140, а у нас 17 государственный долг. Дефицит бюджета в этом году около трёх процентов, в следующем году, я уверен, будет два.

Да, у нас были проблемы с инфляцией, мы раскрутили экономику, перегрели её. Но мы сознательно пошли на то, чтобы её охладить, сознательно пошли на это, понимая, что это приведёт… Ну если Центральный банк поднял ключевую ставку, ясно, что это приведёт к сокращению инвестиций, это всем было понятно. Ну да, это и привело к таким последствиям. Главное нам не переохладить экономику, об этом все говорят, все спорят с Центральным банком. Можно спорить, и она, эта дискуссия, полезная. Но всё-таки у нас была двузначная инфляция, в прошлом году 10,5 процента, а в этом году шесть с небольшим – в два раза почти меньше, понимаете? Это результат? Да, это результат. Позитивный? Ну конечно. То есть есть свои сложности, но мы их проходим. И макроэкономические показатели говорят о том, что у нас экономика здоровая, финансовая система и экономические институты работают устойчиво.

Ф.Лукьянов: Спасибо большое.

Годвин Гонде, пожалуйста.

В.Путин: Кстати, извините, и основные отрасли экономики – да, со всеми сложностями, но они существуют, трудятся. А в той же Европе автомобильная промышленность, где она? Глубокий кризис. Где автомобильная промышленность Европы? Там предприятия закрываются. Мы скоро все будем ездить на китайских машинах. Хорошо это или плохо – не знаю, но дёшево и качественно. Говорят, что переразмеренное в Китае производство. Но как, что такое «переразмеренное»? Если рынок берёт, покупает? Ну делайте тогда свои машины дешевле и качественнее. Все всегда нам говорили, нас учили всегда: рынок всё определяет, рынок всё расставит по своим местам. Вот он расставил, покупайте – дёшево и сердито, и качественно. Автомобильная промышленность [Европы] в тяжёлом состоянии, металлургическая и смежные отрасли в тяжёлом состоянии, химия, фармацевтика в тяжёлом состоянии и всё, что с этим связано.

Да, у нас есть свои сложности, но таких проблем с этим, как в Еврозоне, нет. Я уже говорил по состоянию финансов.

Так что да, сложности есть, мы их видим, мы их пройдём.

Ф.Лукьянов: Мы не будем все ездить на китайских машинах?

В.Путин: Мы уже едем на китайских машинах.

Ф.Лукьянов: Но не все.

В.Путин: Да, как весь мир. Только в отличие от всего остального цивилизованного так называемого мира мы не идём по пути административных ограничений и санкций. Мы договариваемся. С китайскими друзьями мы ищем возможности увеличения их импорта на наш рынок. То же самое делаем с [индийскими] друзьями. И Вы знаете, что любопытно? Мы видим отдачу, видим эффект. Допустим, доля российских товаров промышленного производства на китайском рынке постоянно растёт. То есть нам китайские друзья идут навстречу, ищут эти возможности, находят их. То же самое мы стараемся делать с Индией. Когда есть диалог позитивный и желание найти решение, мы всегда добиваемся этого.

Г.Гонде (как переведено): Спасибо, господин Президент.

Меня зовут Годвин, я из Танзании.

Африка и Россия имеют давние отношения, и они то на подъёме, то идут на спад. Есть ли новые сферы сотрудничества, которые вы планируете с Африкой?

Спасибо.

В.Путин: Вы знаете, современный мир так бурно, быстро развивается, что всё время появляются какие-то возможности, в том числе и с Африкой.

Но самое главное, на что хотел бы обратить внимание и о чём мы с коллегами говорим, Африка – очень перспективный континент, там очень молодое население, и население это постоянно растёт. И все государства Африки, безусловно, будут стремиться к тому, чтобы это население, растущее молодое население, улучшало свой жизненный уровень. А это, безусловно, создаёт условия для инвестирования и для сотрудничества.

И хочу сказать самое главное – то, о чём мы вчера с коллегами говорили: мы хотим работать, работаем и будем работать с Африкой, но не для того, как это делали колонизаторы, – чтобы заработать или украсть что-то у Африки, а для того, чтобы вместе развиваться.

А направления, конечно, есть, и мы будем об этом говорить на предстоящем саммите Россия – Африка.

Р.Кёппель (как переведено): Спасибо большое.

Меня зовут Роджер Кёппель, я из Швейцарии. Я отвечаю за редактуру Die Weltwoche – самая нейтральная газета.

Я очень рад тому, что Вы сказали по поводу Эгона Бара. У меня была возможность приглашать его, я его приглашал его в Цюрих несколько лет назад. Мы обсуждали возможность того, чтобы Германия была мостом между Западом и Востоком.

Мой вопрос следующий. Во-первых, как Вы видите на данный момент Швейцарию? Почему Вы наказали одну из наших великих компаний – Nestlé, которая стояла вопреки многим призывам из Европы, что мы должны уйти из России, тем не менее мы оставались здесь, несмотря на критику?

Что бы Вы в целом посоветовали малым странам, как им выживать в этих очень трудных мировых условиях, где конкурируют большие державы?

Наконец, большое спасибо России. Вы сделали большой вклад в 1815 году в ходе Венского конгресса по установлению нейтралитета Швейцарии.

Большое спасибо.

В.Путин: Вы знаете, что касается Nestlé, то мы вообще никого не наказываем, мы просто отвечаем на те действия, которые совершаются в отношении нас. Думаю, что – деталей сейчас не помню, не знаю, – но думаю, что всё дело только в этом. Какие-то решения принимались в отношении Российской Федерации, Российская Федерация соответствующим образом отвечает, и ничего другого. Мы ни на кого не нападаем и ничего ни у кого не отнимаем.

Что касается… Кстати говоря, мне интересно было бы услышать Ваши оценки – Вы сказали, что Вы приглашали Эгона Бара, – интересны Ваши оценки этого политического деятеля. Если бы Вы могли два слова буквально сказать, поделиться, скажите, пожалуйста. Я не был с ним знаком.

Р.Кёппель: Что же, он был очень впечатляющим человеком. Мы встретились в центре Социал-демократической партии Германии в Берлине. У него было потрясающее видение. После двух чудовищных мировых войн Германия, которая имела западно ориентированную политику после Второй мировой войны, должна была обратить свои объятия и на Восток.

Он был настоящим реалистом, он не был погружен в, так сказать, морализм, моральный империализм, которые сейчас так распространён в Европе. Я был впечатлён тем, каким он был весёлым человеком, очень умным, с юмором. Он был практически ориентирован. Он считал, что Европа – это кладбище бывших империй, что она может быть континентом мира и взаимосвязанности, Европа может объединить эти две крупные страны – США и Россию.

Мне кажется, Швейцария также может сыграть свою роль в выполнении видения великого Эгона Бара. Мне кажется, это хорошая отправная точка, как Вы и сказали, господин Президент. Мы должны больше дерзать, быть как Эгон Бар. И я поддержу Вас во всех попытках вернуть «эгонбаризм», особенно в Германию. Мне кажется, им нужна помощь и образование, чтобы они вспомнили Эгона Бара.

Спасибо.

В.Путин: Вам спасибо большое за эту характеристику. Это просто добавляет к моему мнению о нём, которое основано только на архивных документах, которые я прочитал, я сказал уже об этом.

И Вы сказали очень важную вещь ещё, добавили – про моральный империализм и про Европу как кладбище империй. Может быть, поэтому многие в Европе хотят доуничтожить Российскую империю, которой давно уже не существует? Но они об этом, видимо, не знают. Хочу, чтобы все были в курсе.

Теперь что касается малых стран и Швейцарии, что бы им посоветовать. Вы знаете, я далёк от того, чтобы давать советы. Ведь дело не в величине страны, а в правящем классе, который принимает решения. Дело в том, насколько ответственно он относится к интересам своего собственного народа и насколько он способен проводить независимую, суверенную политику. Вот взяли под давлением извне лишили Швейцарию одного из главных своих преимуществ в мировой финансовой системе – по сути, ликвидировали банковскую тайну. Ну и всё, и Швейцария перестала быть привлекательным центром мировой банковской системы в одночасье.

Или Вы говорите о нейтралитете – мы, безусловно, приветствуем нейтралитет. Но если уж так, тогда Швейцария должна была бы полностью стоять в стороне от всяких санкций в отношении России. Нейтральный статус – это не на словах, а на деле это и подразумевает. Ну зачем Швейцарии это? Что Швейцария от этого получила? Да ничего. Ничего, просто утратила свой статус, вот и всё. Поэтому – это не совет, а это призыв – боритесь за свой суверенитет, независимость и подлинный нейтралитет. Мне кажется, тогда все, кто придерживается такого подлинного нейтралитета, будут только выигрывать. Так же как и те страны, которые могут воспользоваться истинно нейтральным положением тех или других государств мира для того, чтобы использовать эти площадки для поиска договорённостей в решении острых международных конфликтов и межгосударственных конфликтов.

Ф.Лукьянов: Владимир Владимирович, а нейтральный статус Украины у нас остаётся среди целей?

В.Путин: Да, потому что, получая независимость, Украина приняла декларацию – я хочу это напомнить, ведь она на основе этой декларации получила независимость. В декларации написано, что нейтральное государство. Но мы всегда, с первых шагов строительства постсоветского пространства и новой России, всегда исходили из того, что Украина – нейтральное государство. А потом вдруг они внесли в конституцию требование и цель – вступление в НАТО. Но это другая история совсем, в том числе для безопасности Российской Федерации. И это тоже одна из причин конфликта, который длится до сих пор.

Кстати говоря, ситуация на линии боевого соприкосновения развивается активно. Только за предыдущий месяц, за сентябрь, Россия поставила под контроль 1301 квадратный километр. Это в два с половиной раза больше, чем в предыдущие месяцы. И темп движения войск нарастает.

Но, конечно, нам бы хотелось всё это как можно быстрее прекратить, с помощью причём мирных переговоров. Нужно только прекратить обвинять Россию в том, что мы не хотим этих переговоров, а, исходя из реалий, складывающих на земле, принимать ответственные решения – как на самой Украине, так же и её спонсорам на Западе, прежде всего, конечно, на сегодняшний день в Европе.

Р.Санчес (как переведено): Спасибо, господин Президент.

Хочу Вас по-настоящему поблагодарить за то, что есть, Вас недостаточно часто хвалят [за то, что приглашаются СМИ]. Я американский журналист, хотя я сейчас работаю в России. Мне редко дают возможность выступить, обычно CNN и BBC получают слово, я там раньше работал.

Мне бы просто хотелось, чтобы некоторые другие лидеры в западных странах делали то же самое и так же давали возможность задать вопрос российским коллегам, репортёрам в США, которых не пускают на новостные конференции. Так что респект Вам, спасибо, что Вы это делаете, Вы делаете больше, чем лидеры в других частях мира, но тем не менее Вас критикуют.

Вопрос следующий. Вы только что говорили об этом, мне просто интересно. Вы говорили о Минских соглашениях – Вы были готовы пойти на сделку. Вы говорили про Стамбул – Вы были готовы пойти на сделку. Вы говорили про Анкоридж – мне кажется, у Вас уже была сделка или компромисс, который Вы были почти готовы принять.

Во всех этих случаях похоже, что Вам отказывали. На тот момент, конечно, можно сказать, что война или конфликт на Украине был, по сути, ничьей или в тупике. Но сейчас ситуация другая. Как Вы сказали, в два с половиной раза больше территорий, чем в предыдущие месяцы. Большинство военных экспертов, не Владимир Путин, большинство военных экспертов говорят, что Россия сейчас выигрывает войну.

Так что мой вопрос следующий: по сути, просто приходит на ум, учитывая такой сценарий, учитывая какое количество раз Вам отказывали, учитывая, что происходит в конфликте, почему вы хотите пойти на переговоры?

В.Путин: После этого вопроса можно не отвечать. (Смех.)

В силу избыточной и традиционной для российской политической сферы наивности и веры в будущее.

А если серьёзно, то смотрите. Кстати говоря, Вы сказали про то, что CNN всегда дают возможность задавать вопросы. По-моему, в США что-то изменилось, CNN уже не дают возможности задавать вопросы, мне так кажется. Ну это не наше дело, это ваше, мы не вмешиваемся.

Что касается Минских соглашений, то, действительно, они были непростыми для наших партнёров и для Украины – это правда. Я Вам скажу сейчас, не буду вдаваться в детали, но я сейчас скажу самое главное. Смысл отдельных положений сводился к тому, что если Украина всё-таки пойдёт в НАТО, то юго-восток Украины, по сути, имеет право отделиться от Украины. Это очень грубо, но смысл был в этом. Там девятая статья, ещё что-то. Сейчас не буду, это много займёт времени. Но, видимо, это именно и не нравилось ни самому руководству Украины, которое в конце концов пришло к власти с помощью переворота, ни западным спонсорам. И поэтому они свинтили на сторону все Минские договорённости. И более того, и ведущие политики европейских стран прямо сказали, что они и не собирались выполнять эти Минские соглашения. Хотя я думаю, что на самом деле всё-таки некоторые из них, во всяком случае, хоть и госпожа Меркель сказала, что «мы не собирались», мне всё-таки кажется, что она-то надеялась на то, что удастся вырулить куда-то в мирный процесс. Я сейчас не буду вдаваться в детали, не важно. Важно, что никто не стал их [Минские соглашения] исполнять.

В Стамбуле мы договорились, действительно договорись, и я же сказал, это же не придумал, там же подпись стоит руководителя переговорной группы со стороны Украины, он парафировал эти договорённости. Значит, в целом Украину это устроило. Можно было говорить ещё о каких-то деталях, но в целом, значит, устроило, если подпись поставил. Он же не сам это сделал, наверняка по договорённости и с санкции главы режима сделал всё это. Но и от этого отказались по предложению западных партнёров. Потом этот же руководитель, который сидел во главе переговорной группы в Стамбуле, сказал, так и сказал на пресс-конференции: приехал Джонсон, бывший Премьер-министр Великобритании, и нас отговорил. Ладно, отговорил. И больше того, он сказал, что, «если бы мы тогда согласились, война была бы уже закончена».

Теперь по поводу Анкориджа. Нам были сделаны определённые предложения, я сказал: надо подумать. А в Анкоридж приехал и сказал, что мы согласны с предложениями США. Не наши предложения мы обсуждали Анкоридже, а предложения США. И я приехал сказать, что мы согласны. Но теперь американская сторона сказала, что надо подумать. Ну понятно, это вопрос серьёзный, мы ни на чём не настаиваем.

Теперь по поводу того, о чём Вы сейчас спросили. Сейчас я скажу – такая тонкая вещь, – я, может быть, публично никогда этого и не говорил. Вот мы слышим: вы выигрываете войну, вы уже сделали то-то, то-то; может быть, хватит? Вопрос даже не в куске земли. В Донецкой Народной Республике под контролем Украины осталось примерно 11 процентов. И вот то, что я скажу дальше, важно. На уровне украинского высокого звена говорят о том, что они удержат ещё оставшиеся 11 процентов территории ДНР на протяжении полутора лет. В Европе говорят: Украина удержит на протяжении двух лет. Мы считаем, что это произойдёт гораздо раньше, учитывая темпы движения наших войск, о чём я только что сказал, нарастающие темпы, хочу обратить внимание. Вопрос: если утрата этих территорий неизбежно произойдёт, есть ли смысл за них цепляться? Жертвуя людьми, их безопасностью и жизнями.

Нам говорят: чего вам, вы и так побеждаете, хватит. Дело не в этом куске территории. Дело в людях. Дело в том, что нам нужно создать условия не для перемирия, а для длительного мира на длительную историческую перспективу. Нам нужны гарантии безопасности не только для той стороны, с чем мы согласны, и там много предложений, в том числе и Президент Трамп сделал, сложные для нас решения. Но в целом мы понимаем, что в правильном направлении движение.

Если та сторона вместе со своими западными спонсорами, деньги которых она постоянно разворовывает, – это всем уже известно, но тем не менее они соглашаются с этим, чтобы заставить Украину воевать с нами, – если они согласятся с теми условиями, которые и для России являются приемлемыми, то тогда лучше, наверное, прекратить эти тяжёлые события, избежать дополнительных потерь с обеих сторон и выйти на те договорённости и в гуманитарной сфере, касающиеся и русского языка, и других [вопросов], кстати, отношения к Православной церкви. Вот международное сообщество молчит, но там же страшные вещи происходят с церковью: убивают священников, выбрасывают людей из храмов, захватывают храмы. Тишина, как будто ничего не происходит. А почему? Потому что это тоже используется западными спонсорами, в данном случае европейскими, для решения вопроса окончательного отрыва и территорий, и людей от России и создания условий невозможности сосуществования, мирного сосуществования в будущем.

Все эти элементы должны быть исключены, и мы готовы к тому, чтобы начать эти переговоры и завершить их как можно быстрее, но, разумеется, на тех условиях, которые являются приемлемыми и для Российской Федерации, для нашего народа, для народа России.

Но, похоже, там просто нет желания приостанавливать эти боевые действия, с той стороны. Они нам забрасывали предложение возобновить… Не мы ведь приостановили переговорный процесс – с той стороны, с украинской, приостановили, но сейчас, в последнее время, имея в виду ситуацию на поле боя, забросили нам просьбу восстановить переговорный процесс. Мы сказали: хорошо, только после выборов в Государственную Думу. 20 [сентября] выборы – мы хоть 21-го готовы начать переговорный процесс.

Но чего сделали? Сами выборы не проводят и нам попытались сорвать: с 19 на 20 сентября предприняли попытку прорвать ПВО Москвы. Свыше 1600 беспилотников запустили по Москве, не переставая били по избирательным участкам в других регионах Российской Федерации. У нас в ходе избирательной кампании и непрекращающихся ударов со стороны Украины по избирательным участкам погибло шесть человек – членов избирательных комиссий, среди них один председатель избирательной комиссии. Удары наносились по их домам целенаправленно. Я уж не говорю, сколько пострадало и было ранено. И наши люди, несмотря на эти угрозы, в очереди выстраивались, для того чтобы принять участие в голосовании.

Я думаю, это один из элементов в целом просчёта тех, кто довёл боевые действия до войны. Ведь думали, что наше общество развалится, экономика разрушится, финансовая система рухнет, и столкнулись с тем, чего не ожидали, – не ожидали такой консолидации и мужества российского общества, стабильности финансовой системы и экономики России.

Ошибаться может каждый, но настаивать на ошибке может только идиот. Если видят, что ошиблись, надо как-то что-то менять в этих подходах.

Мы готовы к мирным переговорам, но, повторяю ещё раз, с учётом национальных интересов России и российского народа.

Ф.Лукьянов: Владимир Владимирович, а если мы ошибаемся, мы тоже, мы готовы менять подходы?

В.Путин: Да. А мы меняем, конечно, мы и меняем. Я же сказал, что американская сторона предложила нам вариант выхода из кризиса, и первоначально мы сказали: нет, мы должны подумать. А потом я приехал в Анкоридж и поменял свою позицию, сказал: согласен. Мы меняем.

Ф.Лукьянов: Владимир Владимирович, мы три с лишним часа уже работаем. Как Вы?

В.Путин: Пора домой, конечно. (Смех.)

Ф.Лукьянов: Понятно.

Тогда, если можно, я бы хотел ещё один вопрос Вам задать.

Вы и в речи упомянули, и в разговоре у нас не раз всплывало по поводу исторических территорий и вообще по поводу роли истории. И Вы часто об этом говорите и с иностранными собеседниками, и в нашем контексте российском.

История – это огромная вселенная, в которой, в общем, можно всё что угодно найти, даже применительно к одной конкретной стране. Если к ней апеллировать, то это такая скользкая почва, потому что когда-то одно, когда-то другое; кто-то к одному, кто-то к другому. А ведь конфликтов, подобных украинскому, к сожалению, может быть, не один и не два. Вы говорите про то, чтобы менять подходы. Может быть, и этот подход надо скорректировать? Не надо апеллировать к истории по каждому политическому конфликтному вопросу?

В.Путин: Дело не в истории. Дело прежде всего, конечно, в дне сегодняшнем. И когда мы и я отсылаю те или другие события сегодняшнего дня к истории, это конечно имеет значение. Но для нас важнее то, что сегодня происходит. И когда я говорил об ущемлении церкви в Украине, когда я говорил: ни в одной стране мира такого нет, чтобы был запрещён какой-то язык, а на Украине запрещён русский язык. Русские люди, которые осваивали эту территорию, в том числе и Причерноморье, объявляются там «нетитульной нацией». Вот нас что беспокоит, вот мы из чего исходим.

И если исторические события как-то складывают ситуацию сегодняшнего дня таким образом, что мы должны на это реагировать, мы, конечно, вспоминаем то, что было, как сложилась сегодняшняя ситуация. Но прежде нас беспокоит то, что происходит сегодня – и в первую очередь с людьми.

Ф.Лукьянов: Владимир Владимирович, Валдайский клуб, конечно, имеет невероятную привилегию регулярно с Вами встречаться и не только узнавать Ваше мнение в каждый конкретный момент, но и видеть сквозь него трансформацию той самой истории, которая нас окружает.

Мы очень Вам благодарны и надеемся, что эта традиция продолжится. Спасибо Вам большое.

В.Путин: Я хочу со своей стороны поблагодарить и ведущего – Фёдор, Вам спасибо большое, – и всех наших коллег, которые, несмотря на все сложности сегодняшнего дня, всё-таки проявляют интерес к событиям, которые в нашей стране развиваются и вокруг неё, и ко всему, что с ней связано.

Я хочу выразить надежду на то, что все наши дискуссии имеют значение. То, о чём мы с вами говорим, слышат не только в нашей стране или в ваших странах, но слышат и в других странах, и прежде в тех, которые так или иначе влияют на развитие ситуации.

А находящимся в зале – особые слова благодарности. Почему? Потому что здесь в основном эксперты, которые так или иначе интересуются нашей страной, интересуются Россией. Для нас это особенно приятно, для нас это особая привилегия. Хорошо, что вы есть, и большое спасибо вам за этот интерес к Российской Федерации. Мы всегда в вашем распоряжении, мы всегда готовы к контактам и надеемся, что этот интерес не будет иссякать, он будет только нарастать. Позвольте пожелать вам успехов.

Спасибо большое.

Россия. Весь мир. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. СМИ, ИТ > kremlin.ru, 1 октября 2026 > № 4894553 Владимир Путин

Марат Хуснуллин посетил с рабочим визитом Республику Таджикистан

Заместитель Председателя Правительства России Марат Хуснуллин посетил с рабочим визитом Республику Таджикистан. В Душанбе состоялась встреча с Президентом Таджикистана Эмомали Рахмоном. Кроме того, Марат Хуснуллин вместе с Премьер-министром республики Кохиром Расулзода провёл пленарное заседание Межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству между Россией и Таджикистаном.

«Россия и Таджикистан являются стратегическими партнёрами и союзниками. Благодаря постоянному вниманию и поддержке Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина и Президента Таджикистана Эмомали Шариповича Рахмона российско-таджикское сотрудничество последовательно развивается и наполняется новым содержанием. Сегодня наши отношения охватывают практически все ключевые направления: торговлю и инвестиции, промышленность, энергетику, транспорт, образование, культуру, цифровизацию. В частности, отмечаем рост торговли между нашими странами. Товарооборот в первом полугодии 2026 года увеличился на четверть и достиг 75 млрд рублей. Активно работаем над наращиванием взаимных поставок сельскохозяйственной продукции с привлечением крупнейших российских трейдеров и ритейлеров. Объём грузовых перевозок в этом году вырос на 12,6%. Благодарю таджикских коллег за конструктивный диалог. Уверен, совместная работа на всех уровнях станет достойным продолжением добрых отношений между Россией и Таджикистаном», – сказал Марат Хуснуллин.

Вице-премьер добавил, что Россия и Таджикистан практически полностью перешли на взаимные расчёты в национальных валютах: по итогам первого полугодия 2026 года их доля по внешнеторговым контрактам за товары составила 98,9%. Экспорт вырос на 26,5%, импорт – на 3,8%.

Активно развивается межрегиональное сотрудничество. Между регионами России и Таджикистана действуют 12 соглашений.

Премьер-министр Республики Таджикистан, сопредседатель межправительственной комиссии Кохир Расулзода в свою очередь отметил положительную динамику взаимодействия.

«Для Республики Таджикистан стратегическое партнёрство с Российской Федерацией остаётся неизменно ключевым приоритетом. Наше взаимодействие опирается на внушительную правовую базу и успешно развивается благодаря политической воле и постоянному вниманию лидеров наших государств. Свою главную задачу в рамках работы комиссии мы видим в точной реализации всех долгосрочных планов. Россия уверенно сохраняет статус ведущего экономического партнёра Таджикистана. На долю России приходится более 22% всего внешнеторгового оборота нашей страны. Кроме того, стратегическим фундаментом двусторонних отношений является сфера энергетики. Наша общая цель – сформировать устойчивую модель сотрудничества. У нас есть взаимное доверие, общий стратегический интерес. Уверен, что все принятые решения заложат надёжную основу для новых совместных проектов и придадут импульс развитию таджикско-российских отношений», – подчеркнул Кохир Расулзода.

По итогам встречи стороны подписали протокол заседания Межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству между Россией и Таджикистаном.

В ходе рабочей поездки Марат Хуснуллин посетил Национальный театр Таджикистана в Душанбе, открытый в августе 2026 года. Театр стал одним из крупнейших и наиболее значимых культурных объектов страны. Главный зал театра вмещает 2,5 тысячи зрителей, ещё два зала рассчитаны на 1115 и 1000 мест.

Таджикистан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 1 октября 2026 > № 4894275 Марат Хуснуллин, Кохир Расулзода.

Россия и ОАЭ обсудили взаимодействие в ООН

Замглавы МИД РФ обсудил с послом ОАЭ координацию двух стран в ООН.

Заместитель министра иностранных дел России Александр Алимов обсудил с послом Объединенных Арабских Эмиратов в Москве Мухаммедом Ахмедом Аль Джабером взаимодействие двух стран на международных площадках, в том числе координацию в ООН. Об этом сообщили в МИД РФ.

Александр Алимов принял делегацию руководства Дипломатической академии имени Анвара Гаргаша во главе с заместителем генерального директора учреждения Мухаммедом Аль Дахери. Во встрече также участвовал посол ОАЭ в России Мухаммед Ахмед Аль Джабер.

«В ходе встречи внимание было уделено конструктивному взаимодействию между Москвой и Абу-Даби на различных международных площадках, включая поддержание плотной координации в ООН», – говорится в сообщении МИД РФ.

Стороны также обсудили вопросы сотрудничества между дипломатическими ведомствами и профильными образовательными учреждениями двух стран.

Михаил Мишустин принял участие в работе международной промышленной выставки «Иннопром. Беларусь»

Председатель Правительства России совместно с главами делегаций государств – участников заседания Евразийского межправительственного совета осмотрел выставку и выступил на пленарной сессии «Производственно-технологическая кооперация: взаимодополняющее партнерство».

Вторая Международная промышленная выставка «Иннопром. Беларусь» проходит с 30 сентября по 2 октября в Минском международном выставочном центре BelExpo.

На выставке представлены коллективные экспозиции 17 субъектов Российской Федерации: Архангельской области, Брянской области, Владимирской области, Донецкой Народной Республики, Краснодарского края, Красноярского края, Ленинградской области, Нижегородской области, Оренбургской области, Республики Мордовия, Республики Татарстан, Самарской области, Санкт-Петербурга, Томской области, Удмуртской Республики, Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, Челябинской области.

Индивидуальные стенды представляют ведущие российские компании и корпорации. Всего в рамках экспозиции зарегистрированы для участия более 200 российских компаний и организаций.

Российские участники представляют широкий спектр индустриальных решений: робототехнический комплекс контроля качества с техническим зрением, модели самолетов, сквозное российское PLM-решение для разработки сложных машиностроительных изделий, инфраструктуру управления беспилотными авиационными системами и беспилотную авиационную систему, макет поршневой компрессорной установки, макеты тележки грузового вагона и других деталей крупного вагонного литья для нужд железнодорожной промышленности, технологию оптического анализа и сортировки объектов, седельный тягач для перевозки тяжелых и крупногабаритных грузов, ИИ-ассистенты конструктора и технолога, а также другие промышленные разработки.

На выставке также предусмотрен стенд Евразийской экономической комиссии и коллективные экспозиции шести иностранных государств – Азербайджана, Ирана, Камбоджи, Киргизии, Казахстана и Узбекистана.

Национальная экспозиция Белоруссии объединяет предприятия машиностроения, станкостроения, автомобильной и приборостроительной отраслей, нефтехимии, электроники и микроэлектроники, а также свободные экономические зоны. Белорусские предприятия представят транспортные новинки, инновационную грузовую и пассажирскую технику на экологически чистом топливе, инжиниринговые, производственные и сервисные решения, передовые разработки в области технологий чистоты, автоматизированные системы производства и промышленное IT, беспилотные комплексы, а также предложения в сфере транспортной и логистической инфраструктуры.

Выступление Михаила Мишустина:

Уважаемый Александр Генрихович (Турчин)! Уважаемые коллеги, дамы и господа!

Признателен Александру Генриховичу за приглашение выступить на пленарной сессии международной промышленной выставки «Иннопром. Беларусь». Хочу поблагодарить ещё раз наших белорусских друзей за отличную организацию и тёплый приём российской делегации и оказанное радушие.

Проведение выставок «Иннопром» в последние годы уже стало доброй традицией. Летом в Екатеринбурге мы обсуждали идеи в сфере индустриального развития. «Иннопром» в Нью-Дели в сентябре посетили Президент России Владимир Владимирович Путин и Премьер-министр Индии Нарендра Моди. Теперь здесь, в Минске, нам предстоит обменяться видением того, какие возможности есть для укрепления производственно-технологической кооперации между странами.

Тема эта крайне важная для всех наших государств, потому что сильная промышленность – одна из основ для суверенного развития и качественного экономического роста, для повышения уровня жизни граждан.

В России по поручению Президента Владимира Владимировича Путина действует широкий комплекс мер поддержки отечественных индустриальных компаний. Сегодня мы на выставке об этом подробно говорили.

Сейчас выпуск промышленного производства у нас, несмотря на беспрецедентное санкционное давление и общую турбулентность мировой экономики, остаётся на уровне показателя прошлого года. Обрабатывающий сектор за восемь месяцев вырос примерно на полпроцента. Наибольшую поддержку ему оказало машиностроение, темпы роста которого в этом периоде составили 6%.

Регулярно открываются новые промышленные предприятия и цеха. Только за последние полгода запустили создание турбокомпрессоров для грузовиков и сельхозтехники, технологические линии по выпуску радиофармпрепаратов. Начал работу цех крупноузловой сборки котлов большой мощности. Запущено производство твердосплавного металлорежущего инструмента полного цикла, новый комплекс по выпуску полимеров, завод по производству промышленных роботов и автоматизированных систем хранения и сервис ремонта турбин полного цикла мирового уровня.

Это лишь часть примеров. Каждое такое предприятие вносит существенный вклад в нашу экономику. И что немаловажно, способствует достижению независимости от иностранных поставок. Это одна из приоритетных задач, которую глава государства Владимир Владимирович Путин поставил перед российским Правительством.

Мы не только замещаем зарубежные решения отечественными, но и стремимся задавать тенденции на рынках, осваивать новые виды конкурентной инновационной продукции. На это направлены национальные проекты технологического лидерства, о которых подробно говорил в ходе предыдущего «Иннопрома» в Минске.

Благодаря такому подходу уже создано 8 центров промышленной робототехники, 11 – для инженерных разработок в сфере химии. Построен танкер-продуктовоз и 15 электросудов. Введена в эксплуатацию фабрика по выпуску литийионных батарей и первый в нашей стране комплекс по производству компрессорных агрегатов сжиженного природного газа. Появился и селекционный комбайн для прямой уборки зерновых.

Идёт активная работа по всем стратегическим направлениям, которые охвачены национальными проектами. В их числе – станки и оборудование, материалы и химия, продовольствие, медицина, энергетика. И транспортный комплекс – авиация, судо- и автомобилестроение, железнодорожное машиностроение, беспилотники. А также космические технологии, биоэкономика.

Во всех этих отраслях мы готовы делиться компетенциями и опытом с нашими ближайшими соседями и друзьями. Ведь больших успехов для укрепления промышленной базы можно добиться, развивая нашу межгосударственную промышленную, высокотехнологичную кооперацию.

Россия открыта к такому диалогу.

Как подчёркивал Президент России, «укрепляя технологический суверенитет, мы намерены создавать и расширять взаимовыгодные альянсы с другими государствами, поддерживать инициативы иностранных партнёров, в которых используются российские машины, оборудование, технологические платформы».

У нас налажена тесная интеграция с нашими белорусскими коллегами в формате Союзного государства. Наши страны проводят единую промышленную политику. Обеспечено взаимное признание комплектующих и компонентов.

Расширяем доступ предприятий к программам поддержки. А совместно произведённая продукция получает статус «товар Союзного государства».

Успешно взаимодействуют и наши регионы, напрямую. С участием белорусских компаний, в частности, в Московской области мы налаживаем выпуск современного горнодобывающего оборудования. В Новосибирской области – комплектующих для станкостроения. В Татарстане организована сборка техники Минского тракторного завода.

Ведущие белорусские заводы поставляют компоненты для производств электроники в Татарстане, Нижегородской и Московской областях.

Рассчитываю, что мы будем и дальше двигаться вместе опережающими темпами.

Важно продолжить укреплять сотрудничество компаний государств Евразийского экономического союза. Хорошим стимулом для этого стал запуск наднационального механизма поддержки промышленных проектов, промышленной кооперации.

Сформирован портфель из 23 таких проектов. Из них 8 уже одобрены и реализуются с участием предприятий всех стран «пятёрки». В таких областях, как железнодорожное, сельскохозяйственное и специальное машиностроение. Например, для организации выпуска стрелочной продукции для высокоскоростной железнодорожной магистрали Москва – Санкт-Петербург, а также по высокотехнологичному производству компонентов для железнодорожного транспорта, включая высокоскоростные поезда. Другие – направлены на расширение мощностей для создания промышленного холодильного оборудования. Строительство предприятия по производству лаков и покрытий.

Проекты охватывают ещё целый ряд областей. И что важно, необходимое финансирование для их поддержки уже предусмотрено в бюджете Евразийского экономического союза. А главное – за каждым из них стоит реальное производство, люди и компетенции, и каждый вносит свой вклад в развитие наших государств.

Хочу поблагодарить Гоар Ашотовну Барсегян, Министра по промышленности и агропромышленному комплексу Евразийской экономической комиссии, господина Сагинтаева, коллег, которые вместе двигают кооперацию наших промышленных проектов. И всех коллег, которые участвуют в этой большой совместной работе.

Уважаемые коллеги, дорогие друзья!

Союзное государство и Евразийский экономический союз уже стали образцом выстраивания интеграционных процессов, в том числе в области промышленного сотрудничества и взаимовыгодного обмена технологиями. Важно не останавливаться на достигнутом, претворять в жизнь новые идеи, обеспечивать инновационное, научное, технологическое развитие наших экономик, используя сильные стороны друг друга. Убеждён, что «Иннопром. Беларусь» придаст этому важный дополнительный импульс.

Всем участникам выставки, форума желаю удачи.

Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > premier.gov.ru, 1 октября 2026 > № 4894128 Михаил Мишустин

Заседание Совета Министров Союзного государства

Михаил Мишустин провёл совместно с Премьер-министром Республики Белоруссия Александром Турчиным заседание Совета Министров Союзного государства. По итогам заседания подписан ряд документов.

Из стенограммы:

М.Мишустин: Уважаемый Александр Генрихович (Турчин)! Уважаемый Сергей Юрьевич (Глазьев)! Дорогие друзья, уважаемые коллеги!

Рад приветствовать всех участников 56-го заседания Совета Министров Союзного государства. Пользуясь случаем и возможностью, хочу поблагодарить наших белорусских друзей за традиционное гостеприимство и отличную организацию мероприятий.

По поручению наших президентов – Владимира Владимировича Путина и Александра Григорьевича Лукашенко – мы продолжаем системную работу по формированию общего социально-экономического, научно-технологического, культурно-гуманитарного пространства в Союзном государстве.

Видим ощутимую отдачу от российско-белорусской интеграции. Наши граждане пользуются равными правами и гарантиями в области здравоохранения, образования, социального и пенсионного обеспечения.

Уверенно растёт и наш взаимный товарооборот. По итогам прошлого года он превысил 4 трлн российских рублей. И продолжает расти.

Укрепляются кооперационные связи для развития высокотехнологичных производств. Рассчитываем, что статус «товар Союзного государства», который теперь присваивается совместно выпущенной продукции, станет общепризнанным знаком качества, в том числе на внешних рынках. А наши предприятия расширят кооперацию на перспективных направлениях, включая такие высокотехнологичные, как судостроение, авиастроение, исследования космоса, использование мирного атома, электроника и другие.

Разумеется, наше взаимодействие не ограничивается лишь этими сферами.

По поручению глав государств подготовлен комплекс мер по углублению интеграции на ближайшие три года. В приоритете – укрепление нашего единого экономического пространства, координация промышленной и аграрной политики, цифровое развитие, решение поставленных президентами задач в финансовом, энергетическом секторе и, конечно, в области здравоохранения, культуры, образования и во многих других, которые непосредственно влияют на благополучие граждан.

Отдельное внимание мы уделяем нашей молодёжи и создаём условия, чтобы у юношей и девушек России и Белоруссии было всё необходимое для того, чтобы получить хорошую профессию, раскрыть свои таланты, участвовать в работе по развитию наших стран. На это направлен проект Стратегии молодёжной политики Союзного государства, который мы сегодня рассматриваем. Документ будет передан на подпись нашим президентам. И уверен, что он должен придать дополнительный импульс совместным усилиям в этой важной сфере.

А чтобы у граждан было больше возможностей для общения, продолжаем формировать общее транспортное пространство. В апреле началось движение по новым интеграционным трансграничным пригородным маршрутам Смоленск – Орша и Смоленск – Витебск. За пять месяцев ими воспользовались 55,5 тысячи пассажиров. Это более чем в два раза превышает запланированный показатель сразу за весь 2026 год.

Пора переходить к следующему этапу. Мы рассматриваем также такие востребованные направления, как Великие Луки – Витебск и Великие Луки – Полоцк. Эти проекты нужны для социально-экономического развития соседних регионов, укрепления деловых связей и прямых контактов между гражданами Союзного государства.

Так же как и строительство высокоскоростной железнодорожной магистрали Москва – Минск: Министерства транспорта России и Белоруссии подписывают меморандум о сотрудничестве по этому проекту. Переход на высокоскоростное движение позволит сократить время следования пассажирских поездов между российской и белорусской столицами с семи часов – до трёх. Уверен, многие по достоинству оценят такую возможность.

Уважаемые коллеги, дорогие друзья!

У нас сегодня насыщенная повестка. Рассмотрим вопросы укрепления торгово-экономического сотрудничества. Обсудим выполнение союзных научно-технических программ. Сверим часы по планированию работы интеграционных органов Союзного государства.

Наиболее значимые решения, одобренные по итогам заседания, будут вынесены на утверждение наших президентов – уважаемого Владимира Владимировича Путина и уважаемого Александра Григорьевича Лукашенко.

Благодарю за внимание и с удовольствием передаю слово уважаемому Премьер-министру Белоруссии Александру Генриховичу (Турчину). Пожалуйста.

А.Турчин: Уважаемый Михаил Владимирович, уважаемый Сергей Юрьевич (обращаясь к С.Глазьеву), уважаемые коллеги! Позвольте приветствовать вас в Республике Беларусь.

В первые дни октября белорусская столица выступает как крупная интеграционная площадка, принимает представительные делегации Евразийского межправительственного совета, участников выставки «Иннопром. Беларусь».

Сегодня нам предстоит принять решения по широкому кругу вопросов, входящих в компетенцию правительств, и отработать темы, выносимые на рассмотрение Высшего Госсовета.

Ключевые векторы интеграции Белоруссии и России традиционно задают главы государств. Общность их взглядов и подходов к решению проблемных вопросов на фоне непростых внешних обстоятельств позволяет быстро реализовывать общие планы на всех уровнях взаимодействия – от правительства до региона и предприятия.

За последние годы Беларусь и Россия доказали, что Союзное государство – это не декларация, а рабочий механизм, который даёт реальные результаты в торговле, промышленности, технологиях и социальной сфере.

Белорусская и российская экономики переплетены как никогда раньше. Подставляем плечо друг другу в рамках промышленной кооперации, вместе решаем вопросы технологического развития, обеспечиваем насыщение рынка продовольственными и потребительскими товарами.

Несмотря на продолжающееся давление, экономики Белоруссии и России демонстрируют положительную траекторию роста. В такой устойчивости – заслуга и нашей тесной интеграции. В текущем году взаимная торговля продолжает устанавливать рекорды: за восемь месяцев этого года товарооборот Белоруссии и России увеличился более чем на 20%. Особо примечательно то обстоятельство, что мы достигли практически полной сбалансированности в динамике взаимных поставок.

Высокими темпами растёт взаимная торговля услугами. Традиционные флагманы здесь – транспорт, строительство, деловые и компьютерные услуги.

На сегодняшнее заседание вынесен ряд опорных вопросов, которые решают стратегические задачи нашего союза на ближайшую перспективу. Прежде всего имею в виду рассмотрение Основных направлений реализации положений Договора о создании Союзного государства на очередной трёхлетний период. Акцент в документе делаем на развитие ключевых сфер: промышленная политика, технологический суверенитет, обеспечение продовольственной безопасности, транспорт, энергетика, здравоохранение и туризм.

Ключевым фактором экономической безопасности Союзного государства является импортозамещение в промышленности. Сегодня реализуется 24 совместных импортозамещающих инвестиционных проекта. Белорусский МАЗ и российская группа «Итэлма» создали электробус с практически полной локализацией в рамках Союзного государства – только из белорусских и российских комплектующих. БелАЗ и «Норильский никель» реализуют перспективный проект по созданию предприятия по производству и капитальному ремонту подземной горной техники. Он направлен на импортозамещение погрузочно-доставочных машин и шахтных самосвалов, работающих как на дизельном топливе, так и на альтернативных источниках энергии. Кстати, готовый претендент на статус товара Союзного государства. И подобных проектов должно быть больше, так как расширение кооперации в производственном секторе прямым образом влияет на повышение конкурентоспособности наших товаров.

Недавно создан Комитет по стандартизации и качеству Союзного государства, деятельность которого станет фильтром от экспансии некачественных товаров и будет способствовать устранению технических барьеров во взаимной торговле. Запущен проект «Товар Союзного государства»: первыми в качестве таковых признаны карьерный самосвал «БелАЗ» и автобусы «МАЗ». Сейчас важно наполнить этот статус реальным содержанием. Это могут быть обеспечение равного доступа союзной продукции к государственным, муниципальным и корпоративным закупкам в обеих странах, особые условия кредитования и другое.

Продолжаем взаимодействие в сфере сельского хозяйства. Министерства сельского хозяйства наших стран смогли достичь понимания по соглашению о единой аграрной политике. Ожидаем подписания документа до конца года. Это в первую очередь позволит приступить к практической реализации проектов Союзного государства в целях повышения уровня продовольственной безопасности.

Положительную динамику констатируем и в транспортной сфере. За 7 месяцев текущего года через российские порты перевезено более 9 млн т белорусских экспортных грузов. Годовой прирост – почти 8%.

Уважаемые коллеги! Повестка сегодняшнего заседания нацелена на практическое решение задач союзного строительства. Рассчитываю, что его итогом станут выработка и принятие взаимовыгодных решений, отвечающих интересам наших стран.

Церемония подписания Меморандума между Министерством транспорта Российской Федерации и Министерством транспорта

и коммуникаций Белоруссии о сотрудничестве по вопросу строительства высокоскоростной железнодорожной магистрали «Москва – Минск». Михаил Мишустин, Министр транспорта Российской Федерации Андрей Никитин, Премьер-министр Белоруссии Александр Турчин, Министр транспорта и коммуникаций Белоруссии Алексей Ляхнович

Церемония подписания Меморандума между Министерством транспорта Российской Федерации и Министерством транспорта и коммуникаций Белоруссии о сотрудничестве по вопросу строительства высокоскоростной железнодорожной магистрали «Москва – Минск». Михаил Мишустин, Министр транспорта Российской Федерации Андрей Никитин, Премьер-министр Белоруссии Александр Турчин, Министр транспорта и коммуникаций Белоруссии Алексей Ляхнович

Документы, подписанные по итогам заседания:

— Постановление Совета Министров Союзного государства «О проекте Резолюции Высшего Государственного Совета Союзного государства “О выполнении Основных направлений реализации положений Договора о создании Союзного государства на 2024–2026 годы„»

— Постановление Совета Министров Союзного государства «О проекте Декрета Высшего Государственного Совета Союзного государства “Об Основных направлениях реализации положений Договора о создании Союзного государства на 2027–2029 годы„»

— Постановление Совета Министров Союзного государства «Об итогах торгово-экономического сотрудничества Республики Беларусь и Российской Федерации за 2025 год и январь – июль 2026 года»

— Постановление Совета Министров Союзного государства «О проекте Постановления Высшего Государственного Совета Союзного государства “Об утверждении Стратегии молодёжной политики Союзного государства на период до 2036 года„»

— Резолюция Совета Министров Союзного государства «Об интеграционных транспортных проектах Союзного государства»

— Постановление Совета Министров Союзного государства «О председателе Комитета по стандартизации и качеству Союзного государства»

— Постановление Совета Министров Союзного государства «О Межведомственной рабочей группе по торговле при Постоянном Комитете Союзного государства»

— Постановление Совета Министров Союзного государства «О прогнозных балансах спроса и предложения по важнейшим видам продукции Союзного государства на 2026 год»

— Постановление Совета Министров Союзного государства «О внесении изменений в состав членов Наблюдательного совета автономной некоммерческой организации “Медиакомпания Союзного государства„»

— Постановление Совета Министров Союзного государства «О Плане совместных мероприятий по противодействию терроризму на территории Союзного государства в 2027 году»

— Постановление Совета Министров Союзного государства «О Плане совместных мероприятий по обеспечению функционирования региональной группировки войск (сил) Республики Беларусь и Российской Федерации в 2027 году»

— Постановление Совета Министров Союзного государства «О проекте Постановления Высшего Государственного Совета «О внесении изменений в Положение о Постоянном Комитете Союзного государства»

— Постановление Совета Министров Союзного государства «Об Основных вопросах к заседаниям Совета Министров Союзного государства на 2027 год»

— Резолюция Совета Министров Союзного государства «О проекте повестки очередного заседания Высшего Государственного Совета Союзного государства»

— Резолюция Совета Министров Союзного государства «О ходе выполнения решений Совета Министров Союзного государства»

Также по окончании заседания в присутствии Михаила Мишустина и Александра Турчина состоялось подписание Меморандума между Министерством транспорта Российской Федерации и Министерством транспорта и коммуникаций Республики Беларусь о сотрудничестве по вопросу строительства высокоскоростной железнодорожной магистрали «Москва – Минск»

Подписали:

с российской стороны ­– Министр транспорта России Андрей Никитин;

с белорусской стороны – Министр транспорта и коммуникаций Белоруссии Алексей Ляхнович.

Россия. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > premier.gov.ru, 1 октября 2026 > № 4894127 Михаил Мишустин, Александр Турчин

Таможенные службы СНГ и ЕАЭС переходят на общие алгоритмы работы

Текст: Александр Курец

Таможня должна работать оперативно, эффективно и технологично, способствовать укреплению интеграции. Предметно обсудить эту тему в Бресте собрались на минувшей неделе участники заседания Совета руководителей таможенных служб СНГ и Объединенной коллегии таможенных служб государств - членов ЕАЭС.

Как отметил председатель Государственного таможенного комитета Республики Беларусь Владимир Орловский, город над Бугом для проведения столь масштабных мероприятий выбран не случайно: "Брест - это западные ворота не только Беларуси, но и ЕАЭС, СНГ. В этом регионе отрабатываем самые продвинутые технологии. Это и робот, который сканирует днище транспортного средства, и современная досмотровая техника. В пункте пропуска "Брест" внедрена система электронного распределения по каналам транспортных средств. Делимся нашими технологиями, показываем, как работаем".

Председатель Совета руководителей таможенных служб государств - участников СНГ, руководитель Федеральной таможенной службы России Валерий Пикалев высоко оценил уровень организации мероприятий и обозначил внушительный объем задач таможенных органов: "Выражаю уверенность в нашем тесном взаимодействии, помощи и поддержке решений поставленных задач в интересах наших государств. Наши белорусские коллеги создают идеальные условия для плодотворной работы и конструктивного диалога в рамках Содружества".

На заседании Совета руководителей таможенных служб государств - участников СНГ обсуждались вопросы взаимодействия по линии перевозки транзитных грузов. Коллеги обменялись лучшими практиками по применению программных продуктов, сканированию транспортных средств, изучению сканограмм, что очень важно для выявления правонарушений.

Особый интерес вызвали организация работы электронной очереди в пункте пропуска "Брест", а также система распределения потоков транспортных средств. Белорусские таможенники в целях повышения эффективности контроля временно ввозимого транспорта для личного пользования проводят эксперимент по применению электронных трекеров, позволяющих в режиме реального времени отслеживать их нахождение на территории стран Евразийского экономического союза.

В формате работы Объединенной коллегии таможенных служб ЕАЭС, которая состоялась после заседания Совета руководителей таможенных служб СНГ, обсуждали дальнейшую координацию практического взаимодействия. Были выработаны новые единые подходы в упрощении таможенных процедур.

Перемещение временно ввезенного личного транспорта в порядке эксперимента контролируют электронными трекерами

Акцент сделан на унификации законодательства, цифровизации, защите интересов бизнеса и борьбе с контрабандой. Белорусской стороной, сообщили в ГТК, были вынесены для обсуждения темы, касающиеся сроков проведения таможенного досмотра, обмена информацией о временно ввезенных транспортных средствах для личного пользования, порядка убытия с территории ЕАЭС отдельных категорий товаров морскими судами.

Коллеги по союзу инициировали для рассмотрения темы, связанные с применением пассажирской таможенной декларации, актуализацией перечня налогоемких товаров, согласованием и мониторингом стоимостных индикаторов риска. Было рассмотрено порядка 20 вопросов. Решение по каждому важно не только для таможенного администрирования, но в первую очередь для ускорения прохождения гражданами границы.

В пункте пропуска "Брест" руководители таможенных служб государств - участников СНГ заложили капсулу с посланием будущим поколениям, на таможенном посту "Козловичи" высадили кленовую аллею.

Правоведы предложили закрепить три правила применения ИИ властью

Владислав Куликов

Директор института законодательства и сравнительного правоведения при правительстве России Талия Хабриева предложила ввести три правила применения искусственного интеллекта в государственном управлении. Самое главное: робот не должен принимать решений. Он нам не начальник.

Заявление прозвучало в ходе IV Международной научно-практической конференции "Управление через право". Тема конференции: "Государственная власть и проблемы публичного управления в условиях технологической революции: объективации идей профессора Ю.А. Тихомирова".

Талия Хабриева напомнила, что минувшим летом выдающемуся российскому ученому-правоведу, доктору юридических наук, профессору Юрию Александровичу Тихомирову исполнилось бы 95 лет. К сожалению, в конце прошлого года он ушел из жизни.

"Мы собрались в институте, которому он отдал более трети века, чтобы обсудить проблемы, над которыми он размышлял до последних дней, принимая активное участие в жизни института, в разработке новых концепций и подходов к совершенствованию государственного управления", - подчеркнула Талия Хабриева.

В частности, профессор Тихомиров был ответственным редактором монографии "Юридическая концепция роботизации", которую подготовил несколько лет назад институт законодательства. Один из острых вопросов, который обсуждают правоведы: допустимо ли передать компетенцию алгоритму? Например, может ли робот оштрафовать человека, который перешел дорогу в неположенном месте?

В свое время известный писатель Айзек Азимов предложил три закона робототехники. Но это была фантастика. А сейчас - речь о реальности. Поэтому российские правоведы разработали свои решения.

"В русле идей, заложенных профессором Ю.А. Тихомировым, можно предложить три правила: во-первых, решения, требующие усмотрения, остаются за должностным лицом; во-вторых, ответственность за автоматизированное решение презюмируется за органом, в чью компетенцию оно входит; в-третьих, гражданин вправе требовать рассмотрения своего дела человеком, - рассказала Талия Хабриева. - Такая конструкция встраивает цифровые технологии в систему управления, не размывая ее основной конструкт".

В свою очередь, профессор Юрий Батурин, выступавший на конференции, обратил внимание, что в эпоху ИИ людей надо учить думать. Это тоже серьезная проблема сегодня: многие перестают пользоваться своей головой.

ВС РФ против излишней суровости: Почему предпринимателей не всегда надо сажать в тюрьму за преступления

Верховный суд потребовал доказательств необходимости реального лишения свободы

Наталья Козлова

Новое руководство Верховного суда РФ одним из необходимых условий для вынесения справедливых приговоров называет тщательный анализ нижестоящими судами ситуации, при которой человек, нарушивший закон, может исправиться и без жизни за решеткой.

Особенно важны такие заявления высокой судебной инстанции для мелкого и среднего бизнеса. Именно их представители часто по умыслу или по случайности становятся фигурантами уголовных дел и получают в итоге реальные сроки лишения свободы. И это даже в тех случаях, когда человек признал вину в экономическом преступлении, полностью возместил нанесенный ущерб, имеет положительные характеристики.

Если посмотреть на данные статистики, которые приводят аналитические центры, то они во многом похожи. Так, в прошлом году в нашей стране было вынесено больше 5 тысяч приговоров с реальными сроками лишения свободы. Из этого числа фигурантами уголовных дел, которые имели отношение к бизнесу, значились 2,21 тысячи человек. Это и есть коммерсанты и предприниматели.

Гуманизация, о которой много говорят с высоких трибун, в этом направлении идет действительно тяжело, соглашаются эксперты. При том, что законодательство сегодня прямо запрещает заключать под стражу предпринимателей за экономические составы преступления. Получается, что норма существует, но до сего дня почти не работает.

Многие эксперты считают, что надо найти баланс - разграничивать экономические преступления на те, что приносят миллиардные ущербы и касаются интересов тысяч граждан, и те, за которые наказывать необходимо, но не так сурово. Одним из важных разъяснений на эту весьма острую тему можно назвать недавнее решение Верховного суда России, который пересмотрел приговор по уголовному делу против коммерсанта из Приморского края. Спор первым заметил портал "Право.ru".

Человек, нарушивший закон, иногда может исправиться и без жизни за решеткой

В этом деле Верховный суд заявил, что его коллеги из нижестоящих судов, вынося приговор, не учли смягчающие обстоятельства и не объяснили, почему исправление осужденного невозможно без содержания его годами под стражей.

История, которой занимался Верховный суд, внешне выглядела совершенно стандартно. Некий гражданин руководил двумя не особо большими сельскохозяйственными компаниями на Дальнем Востоке. В течение трех лет он предоставлял в департамент сельского хозяйства и продовольствия Приморского края завышенные данные о своих посевных площадях риса и сои. Делал это, чтобы получить субсидии. В итоге афера вскрылась и хитрого предпринимателя обвинили в уголовном преступлении - точнее, в мошенничестве и покушении на мошенничество в особо крупном размере "с использованием служебного положения". После того, как следствие закончилось, материалы дела поступили в суд. И в прошлом году районный суд Владивостока признал коммерсанта виновным в совершении преступления, приговорив его к пяти годам лишения свободы в колонии общего режима и штрафу 900 000 рублей.

Осужденный попробовал оспорить такое решение, но у него ничего не вышло. Апелляция оставила приговор без изменения. А защита обратилась в следующую инстанцию - в кассационный суд. Там был даже поднят вопрос о невиновности предпринимателя. Но в целом адвокат оспаривал масштаб нанесенного его клиентом ущерба и просил смягчить наказание, заменив реальный срок условным. Кассация эти доводы выслушала, но с защитой не согласилась и не нашла оснований для смягчения наказания. Правда, третья судебная инстанция исключила из приговора одну фразу - про запрет этому бизнесмену занимать руководящие должности.

После этого защита обратилась в Верховный суд. Адвокат снова говорил про чрезмерную суровость приговора и просил учесть данные о личности коммерсанта, смягчающие обстоятельства и его поведение после преступления.

Верховный суд РФ и его Судебная коллегия по уголовным делам материалы дела внимательно изучили, и судьи согласились с выводами о виновности приморского бизнесмена. Но указали, что нижестоящие суды не объяснили, почему его исправление невозможно без реального лишения свободы.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда учла, что осужденный работает, воспитывает троих детей, занимается благотворительностью и не только признал вину, но и полностью возместил ущерб. В итоге ВС освободил осужденного из колонии и постановил считать назначенный ему срок условным наказанием.

Водителя могут признать виновным в ДТП из-за отсутствия прописанных ему очков

Владимир Баршев, Ирина Невинная

Уникальное дело попало в Верховный суд. Водитель машины ехал без очков, хотя не имел на это права. А водитель мотоцикла ехал с высоким превышением скорости. В результате трагедия с трупом. Кто виноват в этом деле? Разбираться пришлось Верховному суду.

И оказалось, что отсутствие очков или линз может стать достаточным основанием для привлечения водителя к уголовной ответственности.

Что же произошло? Автомобиль, которым управлял некто Чернышов, выехал на перекресток, не уступив путь мотоциклисту, который двигался по главной дороге. В результате произошла авария, в которой погибла пассажирка мотоцикла.

В отношении водителей машины и мотоцикла были возбуждены уголовные дела. В отношении мотоциклиста - за превышение скорости, в результате чего его пассажир погиб. В отношении автомобилиста - за то, что он в данном случае не имел права управлять машиной. Он находился за рулем без очков и контактных линз. Хотя в правах у него такие ограничения значились. И Верховный суд указал, что водитель был не вправе садиться за руль машины без этой оптики.

Как считают в Госавтоинспекции, отсутствие очков, а также превышение скорости - не те факты, опираясь на которые следует делать выводы о виновности. В данной ситуации виновен был тот водитель, который не уступил дорогу другому, имевшему преимущество. А все остальное - побочные факты, которые значения не имеют. Однако Верховный суд посчитал иначе и направил дело на новое рассмотрение в кассацию.

Очки не сложно разглядеть на лице водителя. Но как быть с контактными линзами? А ведь их отсутствие может стать основанием для отлучения от руля

Но остался без ответа вопрос, который в подобной ситуации сам собой напрашивается: разглядеть очки на лице водителя не сложно, но как увидеть линзы в его глазах? Есть они там или нет? За ответом на него корреспондент "РГ" обратился к главному врачу московской офтальмологической клиники 3Z Оксане Кузнецовой. По ее словам, при внимательном осмотре и хорошем освещении иногда можно увидеть контактную линзу на глазу - например, ее край или характерное отражение. Это возможно, если линза сместилась или недостаточно увлажнена. Однако современные мягкие контактные линзы могут быть практически незаметны, поэтому если линз не видно, то это еще не значит, что человек их не носит.

Если сотрудник ГИБДД осматривает глаза водителя, при определенных условиях контактную линзу действительно можно заметить. Но такой осмотр нельзя считать надежным способом установить факт ее наличия или отсутствия: результат зависит от типа линзы, ее положения на глазу, освещения и других индивидуальных особенностей.

Кроме того, если у человека диагностировано снижение остроты зрения вдаль (что важно при вождении), для четкого зрения вдаль ему может быть назначена оптическая коррекция. И это тоже учитывается при медицинском освидетельствовании водителей. Действующие требования предусматривают возможность управления транспортным средством также с использованием средств коррекции зрения. Причем прямо предусмотрена коррекция как с помощью очков, так и контактных линз (в водительском удостоверении в 14-й графе проставляется соответствующая отметка - GCL (Glasses or Contact Lenses).

При аварии с погибшими у нас предусмотрено освидетельствование ее участников только на опьянение. А на зрение водителя освидетельствования нет. Опытный инспектор может увидеть отсутствие линз в глазах. А уж врач, которому направили на освидетельствование водителя, - и подавно. Вопрос в том, как такие показания воспримет суд. И, как видно, некоторые суды такие показания считают основанием для установления виновности.

Детский фонд "Круг добра" предложил создать такой же фонд для взрослых

Иван Латун

С идеей расширить деятельность детского фонда "Круг добра" и распространить его помощь и терапию на взрослых, страдающих редкими заболеваниями, включая детей-пациентов, достигших совершеннолетия, выступая в Общественной палате России, предложил председатель экспертного совета фонда "Круг добра", академик РАН Александр Румянцев.

"Механизм помощи пациентам с редкими заболеваниями, созданный для детей в рамках фонда "Круг добра", следует продумать и для взрослых, так как успех фонда, который был реализован для детей, мог бы быть продуман и для взрослых", - сказал академик РАН.

Ученый напомнил, что свыше 30 тысяч детей с редкими (орфанными) заболеваниями за пять лет работы фонда "Круг добра" получили бесплатную дорогостоящую помощь и возможности этой помощи расширяются, привлекая все больше детей.

А председатель правления "Круга добра" протоиерей Александр Ткаченко напомнил, что фонд создавался как дополнительный механизм, который должен обеспечить доступ российских детей к инновационным методам лечения и лекарствам, незарегистрированным в России. Теперь эта задача выполнена: на 110 орфанных заболеваний доступны 133 редких инновационных лекарственных препарата, которые получают все нуждающиеся до 18 лет.

Свыше 30 тысяч детей с редкими (орфанными) заболеваниями за пять лет работы фонда "Круг добра" получили бесплатную дорогостоящую помощь

Благодаря решению о создании фонда "Круг добра" Россия вышла в число мировых лидеров по доступности дорогостоящего лечения для детей с орфанными заболеваниям. Для терапии 110 тяжелых и редких заболеваний на средства, предназначенные фонду "Круг добра", помимо 133 наименований лекарственных препаратов закупаются еще и дорогостоящие медицинские изделия и технические средства для реабилитации пациентов. Также "Круг добра" оплачивает 11 видов высокотехнологичной медицинской помощи.

При этом пациенты фонда растут, выходя из детского возраста. Как считает академик РАН Александр Румянцев, государство должно взять на себя функцию ведения пациента, достигшего совершеннолетия, поскольку работа фонда "Круг добра" оказалась в высшей степени эффективна. Более того, "Круг добра", как подчеркнул ученый, оказал мощнейшее воздействие на систему здравоохранения России.

Справка "РГ"

Фонд "Круг добра" создан указом президента России в 2021 году. Его цель - поддержка детей с тяжелыми и хроническими заболеваниями, в том числе редкими (орфанными). Бюджет фонда формируется из части повышенной ставки НДФЛ с 13 до 15% на доходы граждан России, превышающие 5 млн рублей в год. Фонд стал примером успешного лечения детей за счет прогрессивной ставки НДФЛ.

Александр Бастрыкин: За лето в стране пострадали больше трех тысяч детей

Наталья Козлова

Следственный комитет России отправил в суд 334 уголовных дела о происшествиях с детьми в летний период. Расследование еще по 700 уголовным делам продолжается. Эти тревожные цифры назвал председатель СКР Александр Бастрыкин на оперативном совещании. На нем обсуждали только один вопрос - работа территориальных следственных органов СК по фактам происшествий с несовершеннолетними за три месяца лета.

Глава СК России сообщил, что за лето пострадали больше трех тысяч детей. В числе основных причин происшествий - утопления, дорожные аварии, в том числе с использованием средств индивидуальной мобильности, пожары, падения с высоты, а также отравления. Особую тревогу, по словам главы ведомства, вызывает популярное среди подростков увлечение зацепингом. Среди тех, кто подталкивал подростков к необдуманному, а зачастую противоправному поведению, есть и взрослые. Бастрыкин подчеркнул, что во всех случаях надо добиваться привлечения взрослых подстрекателей к ответственности.

Говоря о ЧП в детских лагерях и оздоровительных центрах, председатель СК поручил при подготовке к каждому каникулярному сезону "инициировать перед уполномоченными структурами рассмотрение вопросов обеспечения комплексной безопасности, надлежащей подготовки соответствующих объектов и обучения персонала".

Основные причины ЧП - утопления, дорожные аварии, пожары, падения с высоты, отравления

Еще Бастрыкин выслушал доклады руководителей подразделений, в зонах ответственности которых случились самые резонансные происшествия. Руководитель СУ по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре доложил о расследовании убийства школьника 15-летним подростком и двух фактах гибели несовершеннолетних, которые утонули. О расследовании ЧП в детских лагерях отчитались руководитель СУ по Забайкальскому краю и исполняющий обязанности руководителя СУ по Иркутской области. Глава ведомства раскритиковал работу подчиненных и назначил проведение комплексной проверки.

О расследовании преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетней доложил руководитель ГСУ по Санкт-Петербургу. Он же отчитался о проверке травмирования восьмилетней девочки из-за наезда электросамоката. Председатель СК дал указание Судебно-экспертному центру ведомства провести судебно-медицинскую экспертизу пострадавшей для определения степени тяжести вреда, причиненного ее здоровью. В Татарстане расследовалась авария с автобусом, перевозившим детскую хоккейную команду. Еще в ряде регионов ведутся дела о травмировании детей, на которых упали футбольные ворота.

Гуцан предложил использовать в СНГ упрощенный порядок возврата беглых активов

Иван Егоров

Генпрокуроры стран СНГ на заседании в Казани одобрили предложенную Россией концепцию договора о возврате из-за рубежа преступных активов.

Как сообщил коллегам генпрокурор России Александр Гуцан, проект договора предусматривает совместную работу по возврату преступных активов вне рамок уголовного судопроизводства, а также инициативную передачу информации без предварительного запроса. Особое внимание в соглашении будет уделено цифровым финансовым инструментам, управлению, разделу и передаче активов.

Кроме того, прокуроры стран Содружества обсудили создание экспертной сети по возврату активов. Ее главная цель - помочь развить гибкие механизмы взаимодействия, а также ускорить обмен информацией и укрепить профессиональные связи на пространстве СНГ. В мире сегодня существует десять подобных межведомственных сетей.

Однако ни одна из них, как заметил Гуцан, не объединяет все страны СНГ, несмотря на наличие тесных экономических связей и схожих правовых систем, уходящих корнями в общее историческое прошлое.

По его мнению, новая экспертная сеть станет важной платформой для предметного решения задач по заморозке и конфискации имущества в рамках действующих национальных процедур.

Пока же, как отметил глава российского надзорного ведомства, особенности национальных правовых систем нередко затрудняют признание и исполнение решений о конфискации, принятых в иностранных юрисдикциях.

В этом году по запросу РФ были арестованы крупные активы в шести странах СНГ, Азии и Европы

По сути постановление о взыскании, вынесенное в одном государстве, может не соответствовать форме и основаниям, установленным законодательством другого.

"Такая несогласованность играет на руку правонарушителям, которые, как известно, стремятся всеми возможными способами утаить неправомерно нажитые капиталы", - подчеркнул Гуцан.

Он также поблагодарил иностранных коллег за внимание к российским запросам о правовой помощи. По его данным, это позволило в текущем году арестовать активы лиц, обвиняемых в крупных хищениях и налоговых преступлениях в Казахстане и Таджикистане, а также в Монголии, Болгарии, Венгрии и Испании

Решения Верховного суда могут помочь снизить счета ЖКХ

Петр Орлов

С 1 октября этого года некоторые правовые позиции Верховного суда РФ приобретают особую актуальность. Напомним, в октябре выросли тарифы за услуги ЖКХ. Поэтому важно помнить, когда потребитель правовыми способами может добиться снижения таких выплат.

Например, граждане вправе требовать пересчета, если вода недостаточно горяча. Взыскать компенсацию с коммунальщиков можно и за слабый ток в розетках, перебои с водой, недостаток тепла в батареях, плохую работу управдомов. Подробные разъяснения пленум Верховного суда РФ сделал еще несколько лет назад в специальном постановлении.

А недавно был создан важный прецедент. Председатель Верховного суда Игорь Краснов, использовав свои судейские полномочия, лично изучил жалобу многодетной семьи, которой коммунальщики начислили гигантский долг за услуги ЖКХ в частном доме. Например, по расчетам поставщиков тепла, семья была должна заплатить даже за отопление гаража и подвала, в которых сроду не было отопления. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ восстановила права многодетной семьи. Платить за тепло в подвале, где и батарей-то нет, никто не должен.

Если счета за ЖКХ завышены, то сначала надо обратиться к управдомам. Если откажут - идти в суд

"Не только пенсионеры, но и любые иные собственники и наниматели жилых помещений вправе требовать перерасчета, если коммунальные услуги оказываются ненадлежащим образом, - подчеркнула в беседе с "РГ" член Союза юристов-блогеров при МГЮА и АЮР Евгения Сабитова. - Необходимо зафиксировать факт на фото или видео и направить материалы в надзорные структуры. Вызывать специалистов для оформления официального акта больше не требуется, однако уведомить организацию, оказывающую услуги ненадлежащим образом, все-таки стоит, так как последняя может сделать перерасчет добровольно либо принять меры для исправления недостатков". Она также напоминает, что есть различные меры поддержки. "О них можно узнать на "Госуслугах", в региональных министерствах соцзащиты региона либо в МФЦ", - говорит юрист.

Еще важно: если в доме нет и тепла, и хозяина более пяти дней последний вправе потребовать перерасчета платы за коммунальные услуги. Для этого (после возвращения, в течение месяца) через центр госуслуг "Мои документы" нужно подать заявление на перерасчет и документы, подтверждающие факт отсутствия.

Избыток давит на рынок: Почему экспорт зерна из России замедлился и к чему это приведет

Экспортные ограничения могут оставить в России до 35 млн тонн зерна

Татьяна Карабут

Урожай зерна в России по итогам 2026 года может составить 140-141 млн тонн с учетом новых регионов, оценил гендиректор аналитической компании "ПроЗерно" Владимир Петриченко на конференции "Агроинвестор: PRO растениеводство". Без учета Донбасса и Новороссии сбор ожидается на уровне 134-135 млн тонн, в том числе 88 млн тонн пшеницы, 19,6 млн тонн ячменя и 15,7 млн тонн кукурузы. Но для рынка важнее не столько объем урожая, сколько возможность вывезти его из страны: избыток зерна может увеличить внутренние остатки и давить на цены из-за трудностей с экспортной логистикой.

По оценке Петриченко, в обычной ситуации Россия экспортирует около 60-70 млн тонн зерна в год при внутреннем потреблении порядка 82 млн тонн. Однако в начале нового сезона экспорт оказался ниже привычных темпов. На конец сентября (с начала сезона - июля) аналитик ожидает поставки около 8-8,5 млн тонн против 14 млн тонн за аналогичный период прошлого года.

Главное ограничение - Азово-Черноморский бассейн (АЧБ). По словам Петриченко, экспортные мощности региона используются лишь частично. Отдельные отгрузки продолжаются, но их объемы сейчас ниже.

Часть выпадающих объемов РФ пытается перенаправить по другим маршрутам. Основным покупателем сейчас стал Иран: через Каспий и волжские порты теоретически можно отправить до 9 млн тонн. Однако, отмечает Петриченко, эти мощности нельзя автоматически считать полноценной заменой черноморскому экспорту: значительная часть иранского спроса приходится на направления, куда доставлять через Каспий менее удобно. В прошлом сезоне на Иран пришлось около 6,15 млн тонн поставок.

Другие альтернативные маршруты также имеют ограниченную пропускную способность. Через Балтику, по расчетам эксперта, можно отправить около 9,5 млн тонн, еще часть - через прибалтийские порты, по железной дороге и через Дальний Восток. В совокупности при практически выключенном АЧБ максимальный экспортный объем Петриченко оценивает примерно в 39 млн тонн. Если ситуация с портами улучшится, показатель может приблизиться к 45 млн тонн. Потенциальный экспортный ресурс страны при нормальной работе логистики он оценивает в 59 млн тонн.

При оптимистичном сценарии Россия сможет экспортировать около 33 млн тонн пшеницы

Для пшеницы ограничения особенно чувствительны. При оптимистичном сценарии Россия сможет вывезти около 33 млн тонн, однако более вероятной Петриченко считает оценку в 27 млн тонн. В результате недоэкспорт может составить 14-20 млн тонн зерна. Эти объемы перейдут в конечные запасы, усиливая предложение на внутреннем рынке.

Но важен и внутренний спрос. От поголовья птицы и свиней в сельхозпредприятиях зависит производство комбикормов. А потребление зерна мукомольной отраслью пока ожидается лишь на уровне слабого восстановления.

На этом фоне уже ощущается давление на цены. Петриченко отмечает, что закупочные цены на зерно в ряде регионов опустились до уровней 2018 года. На хозяйствах фуражную пшеницу можно было видеть по 5-6 тыс. руб. за тонну без НДС. Для рынка это означает снижение доходов аграриев в момент, когда хозяйства заканчивают уборочную кампанию и начинают закладывать экономику следующего сезона.

Отдельная проблема - зернобобовые. В 2026 году их сбор может составить чуть более 5 млн тонн против 7,9 млн тонн годом ранее, из них около 4 млн тонн придется на горох (против 5,7 млн тонн в прошлом году). Росстат фиксировал сокращение площадей под зернобобовыми с 4,1 млн до 2,9 млн га, под горохом - с 2,25 млн до 1,79 млн га. Петриченко связывает это с неблагоприятной экономикой производства.

При этом сама урожайность не становится главным источником риска для зернового рынка. Основной вопрос смещается к тому, куда направить уже произведенное зерно. При оптимистичном сценарии остатки к 1 июля 2027 года могут составить около 28 млн тонн, при пессимистичном - до 35 млн тонн. Аналитик ожидает, что избыток будет накапливаться постепенно, а его последствия рынок начнет ощущать в январе.

Одним из способов снизить давление на рынок Петриченко считает интервенционные закупки. Однако даже закупка государством условных 3 млн тонн, по его расчетам, проблему избытка полностью не решит. На рынке при этом уже сформировался значительный разрыв между текущими ценами и потенциальной стартовой ценой таких закупок.

Еще один сигнал для следующего сезона - сокращение озимого сева. По предварительной оценке Петриченко, площади могут уменьшиться примерно на 1 млн га: уже сейчас он фиксирует сокращение темпов примерно на 800 тыс. га относительно прошлого сезона, причем сев на Юге, где ситуация с ценами наиболее сложная, на данный момент еще не начался.